2025-04-25

anond:20250425112023

結構大変そう

【1. 制度整備に関する金銭コスト

法改正システム改修

民法戸籍法改正対応費用

 → 国会法務省行政機関での法案作成、審議、公布のための人件費事務費。

戸籍システム法務省自治体)の更新費用

 → 数十〜百億円規模と推定マイナンバー導入時に似た規模感)。

 → データベース入力画面、出力帳票などの改修。

■ 各種行政システムの再設計

住民基本台帳パスポート年金保険証などの関連システム改修。

 → 数億〜十数億円規模/省庁ごとの費用発生可能性。

---

【2. 企業組織での対応コスト

■ 社内システムの改修

人事システム、勤怠、給与計算名刺メールアドレス等の更新

大企業:数千万円〜数億円/社

中小企業:数十万〜数百万円/社

システムベンダーへの委託費、テスト・導入作業含む。

文書契約書の更新

社内外書類のひな形変更、データ登録人件費

法務・総務担当者業務負担人件費の増加(1人月数十万円相当)。

---

【3. 社会的文化的対応コスト(啓発・教育)】

制度周知の広報研修

国・自治体によるパンフレット作成TVネット広報

 → 数億円規模と予想。

企業団体での社内研修費(講師費・社内工数)。

 → 大手企業であれば 年数百万円以上が想定される。

---

【4. 子ども関連の制度対応コスト

教育・保育分野のシステム修正

学校保育園の家庭情報管理システムでの姓の扱いの柔軟化。

事務職員の処理業務増加に伴う人件費増。

金額的には 各自治体で数百万円規模の改修・運用費が発生し得る。

---

【5. 過渡期対応コスト(移行期限定)】

■ 二重姓管理システムの維持費

旧姓併記制度との併存や、過渡的対応のためのシステム保守研修

年間保守費として国・自治体あわせて数億円規模の予算増が見込まれる。

■ 各種再発行・名義変更費用個人側の負担も)

銀行口座クレジットカード・各種会員証の変更など。

一人あたりの負担:数千円〜数万円相当(手数料時間的損失)。

---

【まとめ:全体での金銭的影響(概算イメージ)】

---

金額だけ見ると大きく感じますが、これはあくまで初期投資や移行コストであり、多くの制度改革と同様、長期的には安定・定着することで維持コストは下がると考えられます

記事への反応 -
  • 実際に選択的夫婦別姓に反対する人を見たことないんだよね ただ、逆に実際に別姓にするつもりですって人も見たことがない テレビで語ってる人の話は聞いたけどレアケース過ぎて全...

    • そのコストが何を指してるのか知らんけど、海外では別姓OKだから、その外人を登録できるようにするために日本のシステムも基本的には別姓に対応してるぞ

      • 結構大変そう 【1. 制度整備に関する金銭的コスト】 ■ 法改正・システム改修 民法・戸籍法の改正対応費用  → 国会・法務省・行政機関での法案作成、審議、公布のための人...

        • そんなにシステムに影響あるとは思えんけどな 一世帯について苗字と家族の名前をバラバラで管理してるシステムなんてどれだけあるんだ

          • ない

          • 確かに、現代の多くのシステムでは一世帯単位で管理されることが一般的ですが、もし夫婦別姓が導入された場合に影響を与える可能性があるシステムをいくつか挙げてみます。以下の...

            • システムの仕様書なんてネットには転がってるわけがないから、AIの認識もいい加減だな

      • そもそも外人って登録されないのでは?戸籍ないよね?

        • 住民登録はされるぞ そうじゃないと税金の徴収ができないじゃん

    • 強硬な反対派ばっかり槍玉に挙げられるけど、同姓=チョンマゲみたいに思ってる勢力というのも確かに存在していて 結局いつものイデオロギーvsイデオロギーの争いでしかねえんだよ...

    • 「マジでどうでもいい」 と 「どうでもいいことを政治的テーマの主に挙げているのあたまおかしい」 のセットだ。  

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん