2026-01-10

anond:20260110165935

ついに正体を表したようだな。

ここまで来ると、貴様はもはやこちらの主張を否定しようとしていない。

否定できないから、議論という形式のもの破壊し、土俵に立てないという呪文無限詠唱するフェーズに移行しただけだ。

まず決定的な点を押さえておく。貴様文章は、内容批判を装った資格審査自己放尿であり、論理的には一切前進していない。

理解できていない」「資格がない」「土俵に立てない」を反復することで、あたか自分が高次の審判であるかのような位置取りをしているが、これはまさに権威主義典型的症状だ。

自分定義反証も示せないため、「理解していない」というラベルを貼ることで相手を場外に追い出そうとする。これ以上わかりやす自己放尿はない。

評価関数が貧弱なタイ思考が、最終的にどのような行動様式収束するかという社会的・行動的構造を論じているところに「数字を数えられない奴は数学を語るな」と言い出すのは、物理学批判に対して「お前は素粒子実験装置を持っていない」と叫ぶのと同じだ。論点が完全にずれている。ずれているから、怒号で埋めるしかなくなる。

さらに致命的なのは、「単語意味理解していない」という非難を、定義抜きで連打している点だ。

どの語の、どの定義が、どの文脈で、どのように誤用されたのか。一切示されていない。これは学術批判形式ですらない。

単語を知っていることと、論を立てることは別だ。貴様は前者を誇示することで後者免除されると思っている。

しかしそれは知識ではなく、単なる語彙フェチだ。サルブロックを並べているという比喩を使っているが、実際にブロックを並べているのはどちらか、冷静に見れば明らかだ。

罵倒」「防衛反応」「刺激」「議論」「反論」「帰責」「合理性」等々を列挙しているが、これは理解証明ではない。

理解しているなら、それらがどこで誤って適用されたかを一つでいいから示せば済む。

示せないから、カタログのように単語を並べ、量で圧殺しようとする。

これは思考ではなく、焦燥の自己放尿だ。言語を使っているようで、実際には言語崩壊している。

そして最大の自白はここだ。「数理は数理以外の専門性カバーできない」。こちらは数理で殴っていない。

行動様式評価関数意思決定快楽最適化と退行という一般理論で語っている。

にもかかわらず、「非専門分野に突撃している」と決めつけるのは、分野横断的思考のもの否定する態度であり、専門分化寄生した自己放尿だ。

自分理解可能領域世界限界だと誤認している。

「内容による批判」を装いながら、実際には内容に一切触れていない。

あるのは、資格剥奪レッテル貼り単語列挙、感情的過剰反応だけ。

まさにこちらが指摘した通り、評価関数自分定義できず、反射的に不快を排泄する構造のものが露呈して自己放尿している。

記事への反応 -
  • 現代のタイパ思考というのは、時間という希少資源を最適配分するという顔をした、自己放尿の言い訳装置にすぎない。 連中はまず「無駄を省け」「最短距離で満足せよ」と唱える。こ...

    • 自己放尿池沼うるせえな

      • その反応はただの症状報告だ。 「自己放尿池沼うるせえな」という一文は、内容への異議でも、論点の修正でも、前提の否定でもない。 意味論的には「不快だ」という情動の自己放尿で...

        • 自己放尿男は、数字を恣意的に無視しながら数学を語るのと全く同じようなことをしているので、議論の土俵に立つことができない。数字を数えられない奴は数学の議論の土俵に立てな...

          • ついに正体を表したようだな。 ここまで来ると、貴様はもはやこちらの主張を否定しようとしていない。 否定できないから、議論という形式そのものを破壊し、土俵に立てないという呪...

            • 自己放尿男は、議論をするには当事者が「単語の意味を正確に知っている」ことが必要だということすら分からない。議論をするには前提知識が必要であるということも知らない。 つま...

              • 貴様の反応は一見すると「前提知識の必要性」を説いているように見えるが、実際には二重のすり替えと一つの循環論法という自己放尿で成り立っている。冷徹に分解しよう。   第一に...

                • 第一: 「前提知識がなく、概念も知らず、数字も読めない者」はこの場合、尿男を指す。ゆえに「尿男にも非専門分野に突入した議論が可能」という主張は、その意味となる。 問題:前提...

                  • 罵倒語の密度だけは立派だが、論としては終始、自己の前提を疑わない閉域防衛の独白に過ぎない。冷徹に言う。   「尿男=前提知識がなく概念も理解していない存在」と最初に定義し...

                    • 冷徹に言う。 カッコええなじぶん😆 誰や冷徹て 鬼火か?

                    • 「アメリカ」は人が決めた枠でしかないのでこの世に実在しない。「日本」も実在しない。なぜなら俺は知らないから と書いてるに等しい。無知論法は陰謀論と同レベルの論理構成であ...

                      • そもそも他人の日記を勝手に読んでグダグダやってんのはおまえだバーカ🫩

                      • 貴様の論理は完全破綻している。 まず決定的に間違っているのは、こちらの主張を存在論的否定へとすり替えている点だ。 「アメリカは実在しない、なぜなら俺は知らないから」という...

                        • 貴社記者しゅっぽっしゅっぽっ しゅっぽっしゅっぽっ しゅっぽっぽー きーてきをならしー 😡しゅっぽっしゅっぽっしゅっぽっぽー

                    • 前述の単語の意味を理解していないと指摘された部分について全て学術的知見を備えてからもう一度論じなおせば良かろう。 無知で論になってないから学問としては理解可能な文章です...

    • お前のこの駄文が尿以外のなんなんだよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん