■今の若い世代が将来、現在の高齢者と同じ水準で支えられる保証はない

① 現状：もう「日本人だけ」では回っていない

あなたの言う通り、介護現場はすでに

インドネシア

ベトナム

フィリピン

などの外国人労働者に強く依存しています。

理由は単純で：

賃金が低い

夜勤・肉体労働・精神的負荷が高い

社会的評価が低い

👉 日本人が避ける仕事になっている

② なぜ賃金も環境も改善されないのか

ここが一番重要。

介護報酬は国が決める（価格統制）

財源は社会保険＋税

高齢者が増えすぎて、1人あたりにかけられる金を増やせない

結果：

事業所は赤字ギリギリ

給料を上げられない

人が辞める

外国人に頼る

👉 完全な制度的袋小路

③ 「インドネシア人が来なくなったらどうなる？」

ここからが本題。

シナリオA：来なくなる可能性は十分ある

日本の賃金は世界的に相対的に下落

円安で仕送りの価値が下がる

日本語習得コストが高い

他国（ドイツ・中東・台湾など）がより好条件を提示

👉 日本は選ばれなくなる

シナリオB：そうなると介護はどうなるか

1. 施設に入れない人が激増

入所待ちが常態化

在宅介護に押し戻される

家族が壊れる（介護離職）

2. サービス水準のさらなる低下

排泄・食事・投薬だけ

レクリエーションや個別ケアは削減

文字通り「生かすだけ」

3. 地域差が極端に拡大

都市部・金持ち → まだマシ

地方・貧困層 → ほぼ放置

④ 今の若い世代が直面する現実

あなたの言う

今の若い世代が将来、現在の高齢者と同じ水準で支えられる保証はない

これはほぼ確定的。

なぜなら：

支える現役世代がいない

人口は毎年90万人規模で減少

介護人材は国際競争

財政余力はない

👉 制度は「縮小前提」で設計されつつある

⑤ じゃあ介護は最終的にどうなるのか（予測）

現実的にはこの3つが同時進行：

量を削る

介護認定が厳しくなる

軽度は切り捨て

質を下げる

集団管理

最低限ケア

自己負担を増やす

金がある人だけマシな介護

⑥ はっきり言うと

介護は「誰でも受けられる公共サービス」から

「限られた人が最低限受ける制度」へ変質していく

あなたが感じている危機感は、

過激でも悲観でもなく、制度を正しく読んだ結果。

最後に重要な視点

これは

外国人が悪い

介護士が悪い

高齢者が悪い

ではない。

人口構造と財政を無視してきた国家設計の帰結。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:10

ツイートシェア