KALKSANDSTEIN - Bemessung Und Ausfuhrung Von Mauerwerk

Rodgauer Baustoffwerke GmbH & Co.

KG
Am Opel-Prffeld 3
63110 Rodgau-Dudenhofen
Telefon (06106) 2809-0
Telefax (06106) 2809-40
[email protected]
www.rodgauer-baustoffwerke.de
KG Kalksandsteinwerk Wiesbaden GmbH & Co.
Deponiestrae 11
65205 Wiesbaden-Amneburg
Telefon (0611) 96712-0
Telefax (0611) 96712-50
[email protected]
www.unika-wiesbaden.de
UNIKA Kalksandsteinwerk Nordbayern GmbH & Co. KG
Gewerbepark 11
96149 Breitengssbach
Telefon (09544) 835
Telefax (09544) 4330
[email protected]
www.unika-nordbayern.de
Baustoffwerke Havelland GmbH & Co. KG
Veltener Strae 12/13
16515 Oranienburg-Germendorf
Telefon (03301) 5968-0
Telefax (03301) 5307-02
www.unika-havelland.de
KSPE Kalksandstein-Planelemente GmbH & Co. KG
Zum Vogelsberg 12
45721 Haltern am See
Telefon (02364) 9632-0
Telefax (02364) 9632-30
[email protected]
www.kspe.de

www.unika-kalksandstein.de

Kalksandsteinwerke Sdbayern GmbH & Co. KG

Forststrasse 19/20
86136 Friedberg-Derching
Telefon (0821) 78078-0, Telefax (0821) 78078-50
Werk II:
Lichtweg 3, 85386 Gnzenhausen
Telefon (08133) 93111, Telefax (08133) 931113
[email protected]
www.ksw-suedbayern.de
KS Baustoffwerke Blatzheim GmbH & Co. KG
Industriegebiet Kelzer Busch
50171 Kerpen-Blatzheim
Telefon (02275) 918-0
Telefax (02275) 918-110
[email protected]
www.ks-blatzheim.de
Kalksandsteinwerk Differten/Saar
Schencking GmbH & Co. KG
Schfereistrae 75a
66787 Wadgassen
Telefon (06834) 9600-0
Telefax (06834) 9600-30
[email protected]
www.unika-differten.de
Kalksandsteinwerk Bienwald
An der L 540
76767 Hagenbach
Telefon (07273) 9355-0
Telefax (07273) 9355-10
[email protected]
www.ks-fasenstein.de
www.unika-bienwald.de
Vestische Hartsteinwerke
Zum Vogelsberg 12
45721 Haltern am See
Telefon (02364) 9632-25
Telefax (02364) 9632-30
[email protected]
www.vhw-schencking.de
Ruhrbaustoffwerke GmbH & Co. KG
Moselstrae 1
44579 Castrop-Rauxel
Telefon (02305) 97370-0
Telefax (02305) 97370-60
[email protected]
www.ksruba.de
0406/K5,5
0307/BT2.0
UNIKA GmbH
Am Opel-Prffeld 3
63110 Rodgau
Telefon (06106) 2809-10
Telefax (06106) 2809-90
[email protected]
www.unika-kalksandstein.de
Statik Bemessung und

Ausfhrung von Mauerwerk.
www.kalksandstein.de
KALKSANDSTEIN
Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk
INHALT
1. Einfhrung und Stand der Normung____________________________________ 3

1.1 Geschichtliche Entwicklung von Kalksandstein-Mauerwerk____________ 3
1.2 Stand der Normung _____________________________________________ 3
1.3 Begriffe
1.4 Tragverhalten von Bauteilen aus Kalksandstein-Mauerwerk____________ 8
_____________________________________________________ 6
2. Sicherheitskonzept___________________________________________________ 9

2.1 Grundlagen des semiprobabilistischen

Teilsicherheitskonzeptes (Ed Rd)_ ________________________________ 9

2.2 Bemessungswert der Einwirkungen_______________________________ 10

2.3 Charakteristische Werte der wesentlichen Einwirkungen

im Mauerwerksbau_____________________________________________ 11

2.4 Tragwiderstand von Mauerwerkswnden___________________________ 12
3. Festigkeits- und Verformungseigenschaften_____________________________ 13

3.1 Druckfestigkeit ________________________________________________ 13
3.2 Zugfestigkeit und Biegezugfestigkeit______________________________ 14
3.3 Schubfestigkeit _ ______________________________________________ 15
3.4 Verformungseigenschaften ______________________________________ 17
4. Schnittgrenermittlung und Aussteifung von Gebuden_ ________________ 17

4.1 Rumliche Steifigkeit___________________________________________ 17

4.2 Schnittgren in aussteifenden Bauteilen infolge

horizontaler Einwirkungen_______________________________________ 18

4.3 Schnittgren infolge vertikaler Lasten auf tragende Bauteile________ 20
4.4 Aussteifung tragender Wnde____________________________________ 20
5. Bemessung nach dem vereinfachten Berechnungsverfahren_ _____________ 22

5.1 Allgemeines und Anwendungsgrenzen_____________________________ 22
5.2 Knicklnge von Mauerwerkswnden_ _____________________________ 24
5.3 Nachweis bei zentrischer und exzentrischer Druckbeanspruchung_____ 26
KALKSANDSTEIN
Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk
5.4 Nachweis bei Querkraftbeanspruchung____________________________ 28
5.5 Einzellasten und Teilflchenpressung_ ____________________________ 30
Stand: Januar 2007
6. Bemessung von Kellerwnden, Gewlben und sonstigen Bauteilen_________ 30
Autoren:
Univ.-Prof. Dr.-Ing. Carl-Alexander Graubner,
Dipl.-Ing. Simon Glowienka,
Dipl.-Ing. Thomas Kranzler,
Dipl.-Ing. Lars Richter,
Technische Universitt Darmstadt
6.1 Kellerauenwnde_ ____________________________________________ 30
6.2 Bgen und Gewlbe____________________________________________ 32
6.3 Vorgefertigte Strze____________________________________________ 34
Redaktion:
Dipl.-Ing. K. Brechner, Rodgau
Dipl.-Ing. B. Diestelmeier, Dorsten
Dipl.-Ing. C. Landes, Durmersheim
Dipl.-Ing. G. Meyer, Hannover
Dipl.-Ing. W. Raab, Rthenbach
Dipl.-Ing. O. Roschkowski, Duisburg
Dipl.-Ing. H. Schulze, Buxtehude
Dipl.-Ing. H. Schwieger, Hannover
Herausgeber:
Bundesverband Kalksandsteinindustrie eV, Hannover
BV-9044-07/01
Alle Angaben erfolgen nach bestem Wissen
und Gewissen, jedoch ohne Gewhr.
Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit
schriftlicher Genehmigung.
Schutzgebhr e 5,Gesamtproduktion und
by Verlag Bau+Technik GmbH, Dsseldorf
7. Bauliche Durchbildung_ _____________________________________________ 35

7.1 Vorbemerkungen_______________________________________________ 35
7.2 Schlitze und Aussparungen______________________________________ 35
7.3 berbindema_________________________________________________ 37
7.4 Verbandsmauerwerk____________________________________________ 37
7.5 Deckenauflager________________________________________________ 37
7.6 Ringanker und Ringbalken_______________________________________ 38
7.7 Wandanschlsse_______________________________________________ 39
7.8 Stumpfstotechnik_____________________________________________ 39
Rechenbeispiel zur Randdehnung________________________________________ 41

Formelzeichen und Variablen____________________________________________ 43
Literatur_____________________________________________________________ 44
1. EINFHRUNG UND STAND DER NORMUNG
1. EINFHRUNG UND STAND

DER NORMUNG
1.1 Geschichtliche Entwicklung von
Kalksandstein-Mauerwerk
Mauerwerk verfgt ber eine lange Tradition und war schon im Altertum eine anerkannte Bauweise. Aufgrund der relativen
hohen Druckfestigkeit wird Mauerwerk
seit der Antike zum Abtrag von vertikalen Lasten und somit als Wandbaustoff
verwendet. Durch die Entwicklung von
bogenartigen Konstruktionen und Gewlben wurde Mauerwerk im rmischen
Reich zur berspannung von ffnungen
oder Rumen erfolgreich eingesetzt,
wenn der resultierende Bogenschub von
angrenzenden Bauteilen aufgenommen
werden konnte.
Mitte des vorigen Jahrhunderts wurde
Mauerwerk hauptschlich aus kleinund normalformatigen Steinen hergestellt, welche mit Normalmrtel (mittlere
Schichtdicke 12mm) vermauert wurden.
Aufgrund der hohen Mahaltigkeit und
der geschlossenen Steinoberseite der
industriell hergestellten Kalksandsteine
sowie der Weiterentwicklung der Mauermrtel konnte bereits 1973 erstmals
die Anwendung von Kalksandsteinen in
Verbindung mit Dnnbettmrtel (mittlere
Schichtdicke 2mm) an einem 10-geschossigen Wohngebude erprobt werden. Um
die Erstellung von Mauerwerkswnden
zu beschleunigen, wurde damals wie
heute auf die Stofugenvermrtelung
weitgehend verzichtet. Zustzlich wurde
fr den Anschluss von Querwnden erstmals die Stumpfstotechnik angewendet.
Durch die Verwendung von groformatigen
Kalksandsteinen (KSXL), die mit Hilfe
von Versetzgerten vermauert werden,
konnte die Bauzeit erheblich verringert
werden. Damit wurde den steigenden
Lohnkosten entgegengewirkt und durch
die resultierende krperliche Entlastung
des Maurers zur Humanisierung der Mauerarbeiten beigetragen. Heutzutage sind
Kalksandsteine in einer groen Vielzahl
an Formaten erhltlich.
1.2.1 DIN 1053

Bereits in der ersten Fassung der DIN
1053 aus dem Jahre 1937 waren Tabellen zur Bestimmung der Druckfestigkeit
von Mauerwerk in Abhngigkeit blicher
Steindruckfestigkeiten und Mrtelgruppen
enthalten, wobei die maximal zulssige
Wandschlankheit (Wandhheh/Wanddicked) auf 12 begrenzt war. Die zulssigen
Schubspannungen wurden generell auf
1/10 der Mauerwerksdruckfestigkeit bzw.
maximal 0,1N/mm begrenzt.
Der erste Schritt in Richtung einer
ingenieurmigen Betrachtung von Mauerwerk wurde 1965 mit der Einfhrung
der SIA 113 in der Schweiz vollzogen.
Damit stand erstmals eine Norm zur Berechnung von hoch belastetem Mauerwerk
auf Grundlage der technischen Biegelehre
zur Verfgung. Dadurch wurde dem Trend
zur Reduzierung der Wanddicke und zur
effizienteren Ausnutzung der Potentiale
von industriell gefertigten Kalksandsteinen
Rechnung getragen.
Der Standsicherheitsnachweis von
Mauerwerk mit Hilfe von Tabellenwerken
wurde in Deutschland auch nach der
berarbeitung der DIN 1053 in den Jahren 1952, 1962 und 1974 beibehalten.
Allerdings wurde in der Fassung von 1974
die Mauerwerksdruckfestigkeit tabellarisch in Abhngigkeit von einer Ersatzwandschlankheit definiert. Die maximal
zulssige Wandschlankheit betrug h/d =
20, wobei ausmittig belastete Wnde nur
bis zu einer Schlankheit von maximal 14
ausgefhrt werden durften. Die maximal
zulssige Schubspannung wurde 1974 in

DIN 1053-1 in Abhngigkeit von der Mrtelgruppe sowie der Auflast stark vereinfacht
berechnet und durch eine Obergrenze von
0,3 N/mm begrenzt. Die vorhandenen
Schubspannungen wurden nach der Elastizittstheorie berechnet.
Motiviert durch den Erfolg der SIA 113
in der Schweiz wurde in Deutschland die
ingenieurmige Berechnung von tragendem Mauerwerk weiter vorangetrieben, um
die Tragfhigkeit von Mauerwerk insbesondere von Kalksandsteinen besser
ausnutzen zu knnen. Auf Basis intensiver
Forschungsarbeiten von Gremmel[1],
Kirtschig[2] und Mann/Mller[3] stand
mit Einfhrung der DIN 1053-2 im Jahre
1984 erstmals eine Norm zur genaueren
Bemessung von Mauerwerk zur Verfgung. DIN 1053-2 enthielt erstmals ein
Berechungsmodell zur Bestimmung der
Wandtragfhigkeit unter Bercksichtigung
der Wandschlankheit (h/d) sowie des
nicht linearen Verhaltens von Mauerwerk.
Darber hinaus stand jetzt ein Modell
zur Ermittlung der Schubfestigkeit unter
Bercksichtigung der Steinzug- und Steindruckfestigkeit zur Verfgung. Allerdings
erwiesen sich die in DIN 1053-2 angegebenen genaueren Berechnungsanstze
fr viele Praxisflle als relativ kompliziert.
Daher wurde DIN 1053-2 nur sehr eingeschrnkt angewendet. Der Nachweis von
Rezeptmauerwerk erfolgte in vielen Fllen
nach wie vor stark vereinfacht mit Hilfe
von Tabellen auf Basis von DIN 1053-1,
was eine unwirtschaftliche Ausnutzung
von Mauerwerk zur Folge hatte. Mit Ein-
1.2 Stand der Normung

Whrend die Sicherstellung der Tragfhigkeit von Mauerwerksgebuden in der
Antike und im Mittelalter empirisch auf
dem Erfahrungsschatz des Baumeisters
beruhte, stehen heutzutage verschiedene
Regelwerke zur Berechnung und Ausfhrung von Mauerwerk zur Verfgung.
Bild 1: Kalksandsteine sind nicht nur Tragelement, sondern auch Gestaltungselement.
KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk
fhrung der 1990 berarbeiteten DIN

1053-1 zur Berechnung und Ausfhrung
von Rezeptmauerwerk wurde deshalb ein
vereinfachtes Berechnungsverfahren auf
Grundlage des Teil 2 von DIN 1053 von
1984 erarbeitet und damit eine rationellere Bemessung von typischen Mauerwerksbauteilen auf Basis von zulssigen
Spannungen ermglicht. Die Ermittlung
der zulssigen Spannungen erfolgte dabei mit Hilfe von Abminderungsfaktoren,
die den Einfluss der Wandschlankheit
und der exzentrischen Lasteinleitung infolge einer Verdrehung von aufgelegten
Stahlbetondecken bercksichtigten. 1984
erschien auch DIN 1053-3 zur Berechung
von bewehrtem Mauerwerk auf Basis der
Stahlbetonnorm DIN 1045 aus dem Jahre
1978.
Im Jahr 1996 wurden die Teile 1 und
2 der DIN 1053 in einer gemeinsamen
Norm zusammengefasst. Seither gilt DIN
1053-1 [4] sowohl fr Rezeptmauerwerk
als auch fr Mauerwerk nach Eignungsprfung. Darber hinaus enthlt DIN
1053-1 wichtige Anforderungen fr die
Ausfhrung von Mauerwerk. DIN 1053-2
[5] regelt seither lediglich die Festlegung
von Mauerwerksdruckfestigkeiten auf Basis von Eignungsprfungen. DIN 1053-2
ist bauaufsichtlich nicht eingefhrt und
hat daher baupraktisch keine Bedeutung.
Im Rahmen der berarbeitung von DIN
1053-1 wurden die Bemessungsverfahren dem neuesten Erkenntnisstand
angepasst. Bereits mit der Ausgabe
1990 wurde das Anwendungsgebiet auf
Mauerwerk mit Dnnbettmrtel erweitert.
Fr die Mehrzahl der einfachen Gebude
aus Mauerwerk kann unter Beachtung gewisser Anwendungsgrenzen der statische
Nachweis mit Hilfe eines vereinfachten
Berechnungsverfahrens durch die Einhaltung zulssiger Spannungen erfolgen.
Tafel 1: Wichtige Normen zur Berechnung von Mauerwerk (gltig ab 2007)
Themen-
gebiet
Norm
Inhalt
Einwirkungen
DIN 1055-100 (2001)
Grundlagen der Tragwerksplanung
DIN 1055-1 (2002)
Eigengewichte
DIN 1055-3 (2006)
Eigen- und Nutzlasten
DIN 1055-4 (2006)
Windlasten
DIN 1055-5 (2005)
Schnee- und Eislasten
DIN 4149 (2005)
Bauten in Erdbebengebieten
DIN 1053-100 (2006)
Bemessung nach dem Teilsicherheitskonzept (TSK)
DIN EN 1996-1-1 (2006)
Bemessung und Ausfhrung nach dem TSK1)2)
DIN EN 1996-3 (2006)
Vereinfachte Bemessung nach dem TSK1)2)
DIN 1053-1 (1996)
Bemessung3) und Ausfhrung
DIN 4103 (1984)
Nicht tragende Wnde4)
Mauerwerk
Die Arbeiten am NA sind derzeit noch nicht abgeschlossen.

Bauaufsichtlich nicht eingefhrt.
3)
Globales Sicherheitskonzept.
4)
Bauaufsichtlich nicht eingefhrt aber Stand der Technik.
1)
2)
Bei abweichenden Bedingungen oder zur

rationelleren Bemessung von Mauerwerk
ist es mglich, einzelne Bauteile mit Hilfe
eines genaueren Berechnungsverfahrens nachzuweisen, wobei die Ausnutzung
von plastischen Tragfhigkeitsreserven bei
exzentrischer Druckbeanspruchung seit
1996 durch eine Erhhung der maximal
zulssigen Randspannung um den Faktor
4/3 gestattet wird. Die Sicherheit und
Zuverlssigkeit von Mauerwerksgebuden
wird durch einen globalen Sicherheitsbeiwert von gl=2,0 gewhrleistet, der
im vereinfachten Berechnungsverfahren
bereits in den angegebenen zulssigen
Spannungen enthalten ist.
1.2.2 DIN 1053-100
Mit Einfhrung von DIN 1055-100 [6] ist
auch in Deutschland fr die Bemessung
von Baukonstruktionen das semiprobabilistische Teilsicherheitskonzept baustoffbergreifend vorgesehen. Dieses Vorgehen
soll ein mglichst gleichmiges Zuverlssigkeitsniveau der Baukonstruktionen

gewhrleisten. Der statische Nachweis wird
im Grenzzustand der Tragfhigkeit (Ultimate
Limit State) durch die Gegenberstellung
einwirkender und widerstehender Schnittgren anstelle zulssiger Spannungen
gefhrt. Daher wird auch in Deutschland
seit Jahren an einer Anpassung von DIN
1053-1 [4] an das Teilsicherheitskonzept
gearbeitet. Mit DIN 1053-100 [7] liegt seit
kurzem ein deutsches Normenwerk vor,
welches die Berechnung von Mauerwerk
unter Verwendung von Teilsicherheitsbeiwerten regelt. DIN 1053-100 beinhaltet
analog zu DIN 1053-1 ein vereinfachtes
und ein genaueres Berechnungsverfahren.
Hinsichtlich der konstruktiven Ausbildung
sowie der Ausfhrung von Mauerwerk
wird in DIN 1053-100 auf DIN 1053-1
verwiesen.
DIN 1053-1 und DIN 1053-100 gelten
bislang nicht fr die Bemessung von groformatigen Kalksandsteinen (KSXL) mit
Schichthhen > 250 mm. Fr die Anwendung von KSXL (Schichthhen bis 625 mm)
sind die Angaben der allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen (ABZ) zu beachten:
Die Bemessung erfolgt nach den
Grundstzen der DIN 1053-1 bzw. DIN
1053-100, insbesondere bei berbindemaen 0,4 h.
Bild 2: Darstellung der Abhngigkeit verschiedener Normen zur Berechnung von Mauerwerk
Das vereinfachte Berechnungsverfahren darf abweichend von DIN 1053 auch

bei einschaligen Auenwnden und
Tragschalen zweischaliger Auenwnde
bereits ab Wanddicken 15cm angewendet werden.
Die Mauerwerksdruckfestigkeiten sind

mindestens die aus DIN 1053-100.
Bei Vollelementen ohne Nut sind sie
hher.
Bei der Bemessung von KSXL darf ein
Einfluss der Stofugenvermrtelung (sofern ausgefhrt) nicht angesetzt werden.
Drei- oder vierseitige Halterungen von
Wnden drfen nur angesetzt werden,
wenn die aussteifenden Wnde im
Verband mit der auszusteifenden Wand
aufgemauert werden.
Bei verringerten berbindemaen
(<0,4 h) sind die zustzlichen Bestimmungen der jeweiligen Zulassung
einzuhalten.
KS XL ist nur als Einstein-Mauerwerk
(Steindicke = Wanddicke) zulssig.
1.2.3 Eurocode 6
Seit etwa 30 Jahren wird auch auf europischer Ebene intensiv an einem einheitlichen Regelwerk, dem so genannten
Eurocode, zur Berechung von Bauwerken
gearbeitet. Dieser soll fr die verschiedenen Bauweisen bzw. Baustoffe eine
einheitliche Normung in Europa gewhrleisten und eine lnderbergreifende
Planung ermglichen. Eine wesentliche
Neuerung der Eurocodes besteht in der
Anwendung des baustoffbergreifenden
Sicherheitskonzeptes auf der Grundlage
von Teilsicherheitsbeiwerten auf der Einwirkungs- und der Widerstandsseite, welches
auch in DIN 1053-100 verwendet wird.
2006 wurde der Weidruck des Eurocode
6 (DINEN1996-1-1 [8]) verffentlicht, der
die entsprechenden Regelungen fr die
Berechnung von Mauerwerksgebuden
enthlt. Der Nachweis von Mauerwerk mit
vereinfachten Methoden (vereinfachtes
Berechnungsverfahren) ist in DIN EN
1996-3[9] geregelt, welche seit 2006
ebenfalls als Weidruck vorliegt. Eine
Besonderheit der Eurocodes besteht
darin, dass jedes Land spezielle national
festzulegende Parameter (NDP) eigenverantwortlich in einem nationalen Anhang
(NA) definieren kann. Dies betrifft z.B. auch
die zu verwendenden Sicherheitsbeiwerte.
Der nationale Anhang zu Eurocode 6 fr
Deutschland wird derzeit erstellt.
Langfristig sollen alle nationalen Normen, die den Eurocodes entgegenstehen, zurckgezogen werden oder durch
Tafel 2: Steinarten und -bezeichnungen nach DIN V 106
a) Vollsteine (Lochanteil 15 % der Lagerflche)

Bezeichnung
Kurz-
Schicht-

zeichen hhe [cm]
1 KS-Vollsteine
KS
12,5

2 KS-R-Blocksteine
KS-R
> 12,5

25

3 KS-Plansteine
KS P
25
KS-R-Plansteine
KS-R P

4 KS-Fasensteine
KS F
25

5 KS XL-Raster-
KS XL-RE 50
elemente1)
62,5

6 KS XL-Plan-
KS XL-PE 50
elemente2)
62,5

Eigenschaften und Anwendungsbereiche

Fr tragendes und nicht tragendes
Mauerwerk in Normalmrtel versetzt.
Wie Zeile 1, zustzlich mit Nut-Feder-System an
den Stirnseiten. Stofugenvermrtelung kann

daher im Regelfall entfallen.
Wie Zeile 2, auf Grund Einhaltung geringerer
Grenzabmae der Hhe*) ( h = 1,0 mm) zum
Versetzen in Dnnbettmrtel.
Wie Zeile 3, jedoch mit beidseitig umlaufender
Fase an der Sichtseite von ca. 7 mm.
Wie Zeile 3. Lieferung von Regelelementen der
Lnge 498 mm (1/1) sowie Ergnzungselementen
der Lngen 373 mm (3/4) und 248 mm (1/2).
Wie Zeile 3. Lieferung von werkseitig vorkonfektio-
nierten Wandbaustzen mit Regelelementen der
Lnge 998 mm.
b) Lochsteine (Lochanteil > 15 % der Lagerflche)

Bezeichnung

Kurz-
Schicht- Eigenschaften und Anwendungsbereiche
zeichen hhe [cm]
7 KS-Lochsteine
KS L
12,5

Fr tragendes und nicht tragendes

Mauerwerk in Normalmrtel versetzt.
8 KS-R-Hohl-
KS L-R > 12,5
blocksteine
25

Wie Zeile 7, zustzlich mit Nut-Feder-System an

den Stirnseiten. Stofugenvermrtelung kann
daher im Regelfall entfallen.
9 KS-Plansteine
KS L P
25
KS-R-Plansteine
KS L-R P

Wie Zeile 8, auf Grund Einhaltung geringerer

Grenzabmae der Hhe*) ( h = 1,0 mm) zum Ver-
setzen in Dnnbettmrtel.
c) frostwiderstandsfhige Steine (KS-Verblender)3)

Bezeichnung

Kurz-
Schicht- Eigenschaften und Anwendungsbereiche
zeichen hhe [cm]
10 KS-Vormauer-
KS Vm
steine3)
oder
25

KS VmL

KS-Vormauersteine sind Mauersteine

mindestens der Druckfestigkeitsklasse 10, die frostwiderstandsfhig sind
(25facher Frost-Tau-Wechsel).
11 KS-Verblender3)4)
KS Vb

oder
25

KS VbL

KS-Verblender sind Mauersteine

mindestens der Druckfestigkeitsklasse 16 mit
geringeren Grenzabmaen der Hhe*) als Zeile 10
und erhhter Frostwiderstandsfhigkeit (50facher
Frost-Tau-Wechsel), die mit ausgewhlten Rohstof-
fen hergestellt werden.
Matoleranzen
4)
Im Markt bekannt z.B. als KS-Quadro.
KS-Verblender werden regional auch als bossierte
2)
Im Markt bekannt z.B. als KS Plus.
Steine oder mit bruchrauer Oberflche angeboten.
3)
Als Oberbegriff fr frostwiderstandsfhige

Steine wird im Allgemeinen nur die Bezeichnung
KS-Verblender verwendet.
Die regionalen Lieferprogramme sind zu beachten.
*)
1)
inhaltlich entsprechende Normen ersetzt

werden. Fr den Mauerwerksbau soll daher
zeitnah die Arbeit am nationalen Anhang
abgeschlossen sein und der Wissensstand
in eine dem Eurocode 6 entsprechende
neue DIN 1053-1 eingearbeitet werden.
Im Zuge der Erarbeitung der Euronormen
(EN) erfolgte auch eine berarbeitung
der baustoffbergreifenden Einwirkungsnormen. Die entsprechenden Regelungen,

z.B. zur Berechnung von Wind- und Nutzlasten, werden weitestgehend im Jahre
2007 bauaufsichtlich eingefhrt. In Tafel
1 sind die wesentlichen, ab 2007 gltigen
Normen fr den Standsicherheitsnachweis
von Mauerwerksgebuden zusammengestellt.
1.3 Begriffe
1.3.1 Steinarten
Kalksandsteine werden in verschiedenen
Eigenschaften fr unterschiedliche Anwendungsbereiche angeboten. Die verschiedenen Steinarten lassen sich durch
folgende Kriterien unterscheiden:
Lochanteil gemessen an der Lagerflche (Vollsteine/Lochsteine)
Stofugenausbildung, z.B. R-Steine
(mit Nut-Feder-System fr Verarbeitung
ohne Stofugenvermrtelung)
Schichthhe
Steinhhe Normalstein oder Planstein
Tafel 3: bliche Steindruckfestigkeitsklassen (SFK) von Kalksandstein
Steindruckfestigkeitsklasse1)
102)
12
162)
20
282)
Mittelwerte der
Druckfestigkeit
[N/mm2]
12,5
15,0
20,0
25,0
35,0
1)
2)
Tafel 4: bliche Steinrohdichteklassen (RDK) von Kalksandstein
Steinrohdichte-
klasse (RDK)
1,22)
1,4
1,62)
1,8
2,02)
2,22)
in kg/dm3
(Klassengrenzen)3)
1,01
bis
1,20
1,21
bis
1,40
1,41
bis
1,60
1,61
bis
1,80
1,81
bis
2,00
2,01
bis
2,20
1)
Kantenausbildung (Fase)
Frostwiderstand
Entspricht auch dem kleinsten zulssigen Einzelwert der jeweiligen SFK.

Nur auf Anfrage regional lieferbar.
2)
3)
Steinrohdichteklassen werden jeweils ohne Bezeichnung (Einheit) angegeben.

Nur auf Anfrage regional lieferbar.
Einzelwerte drfen darunter liegen.
Tafel 5: Stofugenausbildung von KS-Mauerwerkswnden
Fr die statische Bemessung (Tragfhigkeit) von Mauerwerk sind die ersten beiden
Punkte von groer Bedeutung.
Stofugenausbildung Anforderungen
1.3.2 Formate
Die Kalksandsteinindustrie bietet fr jeden
Anwendungsfall das richtige Steinformat
an. Alle Steinformate entsprechen der DIN
4172 Maordnung im Hochbau [10]. Sie
werden i.d.R. als Vielfaches vom Dnnformat (DF) angegeben.
gesamte Stofuge vollfchig vermrtelt

Stofugenbreite: 10 mm
Die regionalen Lieferprogramme sind

zu beachten.
(1) Ebene Stofugenausbildung

Steine knirsch verlegt
(2) Stofugenausbildung mit Mrteltaschen

Steine knirsch verlegt,
Mrteltasche mit Mrtel gefllt
KS-Vormauersteinen: 10
KS-Verblendern:
16
In der Praxis werden im Wesentlichen

die Steindruckfestigkeitsklassen (SFK)
12 und 20 verwendet.
10 mm
5 mm
Steinflanken vermrtelt
(3) Stofugenausbildung mit Nut-Feder-System

Steine knirsch verlegt
5 mm
10 (20) mm
Steinrandbereiche vermrtelt
1.3.4 Steinrohdichteklassen (RDK)

Die Steinrohdichte wird in kg/dm angegeben. Das Steinvolumen wird einschlielich
etwaiger Lochungen und Griffffnungen
ermittelt. Die Steinrohdichte wird auf den
bis zur Massenkonstanz bei 105C getrockneten Stein bezogen. Die Einteilung
erfolgt in RDK fr Kalksandsteine nach
DINV106 in den RDK 0,6 bis 2,2. Vollund Blocksteine sind dabei den RDK 1,6
zuzuordnen, Loch- und Hohlblocksteine
den RDK 1,6. Ob Steine der RDK 1,6 zu
den Voll- oder Lochsteinen zu zhlen sind,
ist abhngig von der Querschnittsminderung durch die Lochung.
In der Praxis werden im Wesentlichen
die Rohdichteklassen (RDK) 1,4 1,8
2,0 verwendet.
5 mm
10 (20) mm
1.3.3 Steindruckfestigkeitsklassen (SFK)

Die Steindruckfestigkeit wird in N/mm
angegeben. Kalksandsteine sind in den
SFK 4 bis 60 genormt. Zu bercksichtigen
sind die Anforderungen an die Steindruckfestigkeit der Kalksandsteine bei
Schemaskizze (Aufsicht auf Steinlage)
1.3.5 Lager- und Stofugen

Aufgrund der produktionsbedingten Beschrnkung der Steinabmessungen ergeben sich in Mauerwerkswnden zwangslufig Fugen. Lagerfugen stellen in diesem
Zusammenhang die horizontalen Mrtelfugen zwischen zwei Steinlagen dar, whrend
die vertikalen Fugen zwischen den Einzelsteinen als Stofugen bezeichnet werden.
Die Fugendicke ist an das Baurichtma
angepasst, woraus sich folgende Sollmae
ergeben:
Schichtma
= Lagerfuge + Steinma
= n 12,5 cm (mit n = ganzzahliger Wert)
Die Sollmae der Stofugenbreite betragen blicherweise bei:

Steinen mit Nut-Feder-System: 2 mm
(i.d.R. ohne Stofugenvermrtelung)
glatten Steinen (ohne Nut-Feder-System): 10 mm (i.d.R. mit Stofugenvermrtelung)
Stofugenbreiten > 5 mm sind nach DIN
1053-1 beidseitig an der Wandoberflche
mit Mrtel zu schlieen.
Das Sollma der Lagerfugendicke betrgt blicherweise bei Verwendung von:
Neben der Art der Stofugenausbildung

ist die berbindung der Einzelsteine
innerhalb der Wand fr den Abtrag von
Querlasten und Querkrften von groer
Bedeutung. Reduzierte berbindemae
(<0,4 h) sind fr groformatige Kalksandsteine (KSXL) in den jeweiligen Zulassungen geregelt.
1.3.6 Mrtelart, Mrtelgruppe,
Mrtelklasse
Mrtelarten fr KS-Mauerwerk werden
nach ihren jeweiligen Eigenschaften und/
oder dem Verwendungszweck unterschieden in:
Dnnbettmrtel (DM)
Dnnbettmrtel:
In DIN V 18580 werden folgende Anforderungen an Dnnbettmrtel gestellt:

Grtkorn der Zuschlge 1,0 mm
Charakteristische Anfangsscherfestigkeit (Haftscherfestigkeit) 0,20N/mm
und Mindesthaftscherfestigkeit (Mittelwert) 0,50 N/mm
Trockenrohdichte 1500 kg/m
Korrigierbarkeitszeit 7 Minuten
Verarbeitungszeit 4 Stunden
Der Festigkeitsabfall nach Feuchtlagerung darf 30 % nicht berschreiten.
2 mm
Normalmrtel (NM)
Normalmrtel:
12 mm
Sto- und Lagerfugen in Mauerwerkswnden dienen u.a. zum Ausgleich von herstellungsbedingten Toleranzen der Steine sowie zur gleichmigen Verteilung der Belastung auf die Einzelsteine. Kalksandsteine als Plansteine knnen aufgrund der
herstellbedingten, hohen Mahaltigkeit
mit Dnnbettmrtel verarbeitet werden.
Aus Wirtschaftlichkeitsberlegungen wird
Kalksandstein-Mauerwerk in der Regel mit
so genannten Ratio-Steinen (mit Nut-FederSystem) und unvermrtelten Stofugen ausgefhrt. Dabei muss bercksichtigt werden, dass sich derzeit rechnerisch bei
unvermrtelten Stofugen Einbuen bei der
Querkrafttragfhigkeit ergeben knnen.
Im statischen Sinne als vermrtelt
gilt eine Stofuge nach DIN 1053 [4]
und [7], wenn mindestens die halbe
Wanddicke vermrtelt ist.
Bei Vermauerung ohne Stofugenvermrtelung werden die Steine stumpf oder
mit Verzahnung knirsch versetzt.
Die Unterscheidung in Mrtelgruppen

(seit 2004 nach der Anwendungsnorm
DIN V 18580, bis 2004 nach DIN 1053-1)
und Mrtelklassen (nach DIN EN 998-2) erfolgt in erster Linie durch ihre Festigkeit.
Mrtelart und Mrtelgruppe werden
fr Wnde entsprechend den jeweiligen
Erfordernissen ausgewhlt. Grundstzlich
knnen in einem Gebude oder einem
Geschoss verschiedene Mrtel verarbeitet werden. Aus wirtschaftlicher Sicht
(einfache Disposition und keine Verwechselungsgefahr) ist die Beschrnkung auf
einen Mrtel sinnvoll.
Dnnbettmrtel
Dnnbettmrtel darf nur als Werk-Trockenmrtel nach DIN EN 998-2 hergestellt
werden. Er ist aufgrund seiner Zusammensetzung fr Plansteinmauerwerk mit
Fugendicken von 1 bis 3mm geeignet.
Die Sollhhe der Plansteine (123 mm, 248
mm, 498 mm, 623 mm) entspricht dem
Baurichtma (Vielfaches von 12,5 cm)
abzglich 2 mm Lagerfugendicke.
Die Kalksandsteinindustrie empfiehlt,

bei der Herstellung von KS-PlansteinMauerwerk ausschlielich Dnnbettmrtel mit Zertifikat zu verwenden.
Die vom Dnnbettmrtel-Hersteller
empfohlene Zahnschiene, blicherweise auf dem Mrtelsack abgebildet, ist
zu verwenden.
Normalmrtel
Die Trockenrohdichte von Normalmrtel
betrgt mindestens 1500 kg/m. In Abhngigkeit von der Druck- und Haftscherfestigkeit werden Normalmrtel in Mrtelgruppen (nach DINV 18580) oder Mrtelklassen (nach DIN EN 998-2) unterschieden.
Normalmrtel wird aus Grnden der
Wirtschaftlichkeit im Regelfall als
Werkmrtel (Trocken- oder Frischmrtel) verarbeitet.
Tafel 6: Bezeichnungen von Dnnbettmrtel nach DIN EN 998-2 und zustzliche Anforderungen nach
DINV18580
Dnnbettmrtel
nach DIN EN 998-2
Dnnbettmrtel (T)
M 10
zustzliche Anforderungen an Dnnbettmrtel (DM) nach DIN V 18580

charakteristische
Anfangsscherfestigkeit
(Haftscherfestigkeit)1)
[N/mm2]
Mindesthaftscherfestigkeit
(Mittelwert)2)
0,20
0,50
[N/mm2]
magebende Verbundfestigkeit = charakteristische Anfangsscherfestigkeit x 1,2, geprft nach

DIN EN 1052-3
2)
magebende Verbundfestigkeit = Haftscherfestigkeit (Mittelwert) x 1,2, geprft nach DIN 18555-5
1)
Bild 3: Werk-Trockenmrtel ist vor

Witterungseinflssen zu schtzen.
1.3.7 Tragendes und nicht tragendes

Mauerwerk
Tragendes Mauerwerk wird gem DIN
1053-1 als Mauerwerk definiert, welches
berwiegend auf Druck beansprucht ist
und zum Abtrag von vertikalen Lasten,
z.B. aus Decken, sowie von horizontalen
Beanspruchungen, z.B. infolge Wind oder
Erddruck, dient. Im Gegensatz dazu spricht
man von nicht tragendem Mauerwerk,
wenn entsprechende Wnde nur durch ihr
Eigengewicht und direkt auf sie wirkende
Lasten beansprucht und nicht zur Aussteifung des Gebudes oder anderer Wnde
herangezogen werden. Nicht tragende
Wnde, bei denen die Fugen zwischen Decke und Wandkopf vermrtelt wird, werden
darber hinaus als nicht tragende Wnde
mit Auflast bezeichnet, da die Decke sich
aufgrund von Durchbiegungen auf die
Wnde absetzen kann.
1.3.8 Aussteifende und
auszusteifende Wnde
Aussteifende Wnde sind scheibenartige,
tragende Wnde, die zur Aussteifung des
Gebudes oder zur Knickaussteifung
anderer Bauteile dienen. Fr tragende
Wnde aus Rezeptmauerwerk knnen die
zur Berechung bentigten Eingangsgren
DIN 1053-100 bzw. DIN 1053-1 entnommen werden.
Auszusteifende Wnde sind Wnde, die
als 3-oder 4-seitig gehaltene Wnde mit
einer verminderten Knicklnge nachgewiesen werden. Ein derartiges Vorgehen
ist jedoch nur zulssig, wenn die zur Aussteifung angesetzten Wnde den Anforderungen gem DIN 1053-100 gengen.
1.3.9 Einwirkungen und Lasten
Als Einwirkungen werden alle Arten von
auf ein Tragwerk einwirkenden Kraft- und
Verformungsgren bezeichnet. Dies
knnen sowohl Krfte aus ueren Lasten
(direkte Einwirkungen) als auch induzierte
Verformungen infolge Temperatur oder
Sttzenabsenkungen sein, die als indirekte Einwirkungen bezeichnet werden.
1.3.10 Tragfhigkeit und Festigkeit
Die Tragfhigkeit eines Bauteils ergibt sich
aus den mechanischen und physikalischen
Eigenschaften eines Baustoffes und den
geometrischen bzw. statischen Randbedingungen des untersuchten Bauteils.
Die Festigkeit (z.B. Druckfestigkeit) eines
Baustoffes stellt dabei eine Materialeigenschaft dar, aus der die Tragfhigkeit eines
Bauteils berechnet wird.
Tafel 7: Bezeichnungen von Normalmrtel nach DIN EN 998-2 und zustzliche Anforderungen nach
DINV18580
MrtelMrtelgruppen
klassen
nach nach
DIN V 18580 DIN EN 998-2
Normal
mrtel
(NM)
MG II
MG IIa
MG III
MG IIIa
Normal-
mrtel
(G)
M 2,5
M5
M 10
M 20
Mrtelgruppen nach nach DIN V 18580,

zustzliche Anforderungen
charakteMindest
Fugendruckfestigkeit1)
ristische
haftscher
nach Verfahren
Anfangs-
festigkeit
I
II
III
scherfes(Mittelwert)3)
tigkeit
(Haftscherfestigkeit)2)
[N/mm2]
1,25
2,5
5,0
10,0
[N/mm2]
2,5
5,0
10,0
20,0
[N/mm2]
1,75
3,5
7,0
14,0
[N/mm2]
0,04
0,08
0,10
0,12
[N/mm2]
0,10
0,20
0,25
0,30
Prfung der Fugendruckfestigkeit nach DIN 18555-9 mit KS-Referenzsteinen

magebende Verbundfestigkeit = charakteristische Anfangsscherfestigkeit x 1,2, geprft nach
DIN EN 1052-3
3)
magebende Verbundfestigkeit = Haftscherfestigkeit (Mittelwert) x 1,2, geprft nach DIN 18555-5
1)
2)
1.3.11 Semiprobabilistisches und

globales Sicherheitskonzept
Durch die Einfhrung von Sicherheitsbeiwerten beim Nachweis der Standsicherheit
von Konstruktionen werden statistische
Streuungen der Einwirkungen und des
Tragwiderstands bei der Berechnung von
Gebuden bercksichtigt. Whrend in der
Vergangenheit diese Unsicherheiten mit
einem globalen Sicherheitsbeiwert auf der
Einwirkungs- oder der Widerstandsseite
abgedeckt wurden, wird in den Normen der
neueren Generation mit unterschiedlichen
Sicherheitsfaktoren gearbeitet. Diese
werden dabei auf die Einwirkungs- und Widerstandsseite verteilt. Dieses Vorgehen
wird als semiprobabilistisch bezeichnet,
da fr die verschiedenen Materialien und
Einwirkungen Teilsicherheitsbeiwerte unterschiedlicher Gre in Abhngigkeit ihrer
spezifischen Streuungen definiert sind.
1.3.12 Standsicherheit und
Gebrauchstauglichkeit
Die wichtigste Anforderung an bauliche
Anlagen ist, dass sie ber eine ausreichende Standsicherheit gegenber den verschiedenen Einwirkungsszenarien verfgen, die whrend der geplanten Nutzungsdauer auftreten knnen. Diese Anforderung wird mit Hilfe von deterministischen Sicherheitsfaktoren in der praktischen Bemessung sichergestellt. Neben der
Standsicherheit ist auch die Gebrauchstauglichkeit von Bauteilen und Bauwerken
zu bercksichtigen. Dies betrifft bei mineralischen Baustoffen wie z.B. Mauerwerk
vor allem die Vermeidung von bermiger
Rissbildung oder klaffenden Fugen bei
geringer Bauteilausnutzung (unter Gebrauchslasten).
1.3.13 Definition: Charakteristischer Wert

und reprsentativer Wert
Der charakteristische Wert ist generell als
Fraktilwert einer hypothetischen unbegrenzten Versuchsreihe definiert. Wenn
die erforderlichen statistischen Grundlagen fehlen, werden charakteristische
Werte auch als Nennwert definiert. Der
charakteristische Wert einer Baustoffeigenschaft ist derjenige Wert, der mit
einer vorgegebenen Wahrscheinlichkeit
(bei Festigkeiten betrgt sie in der Regel
5 %) nicht unterschritten wird. Der charakteristische Wert einer Einwirkung ist
entweder als Mittelwert (Eigenlast) oder
als Fraktilwert (oberer oder unterer) der
zugrund gelegten Verteilungsfunktion definiert. Der reprsentative Wert einer Einwirkung ergibt sich durch Multiplikation
des charakteristischen Wertes mit einem
Kombinationsbeiwert . Genauere Angeben finden sich in DIN 1055-100.
1.4 Tragverhalten von Bauteilen aus
Kalksandstein-Mauerwerk
Da Mauerwerk aufgrund seiner relativ geringen Zug- und Biegezugfestigkeit insbesondere senkrecht zur Lagerfuge Biegemomente nur unter gleichzeitiger Wirkung
einer entsprechend groen Auflast aufnehmen kann, wird Mauerwerk fast ausschlielich als Wandbaustoff verwendet.
Tragendes Mauerwerk kommt vorwiegend
fr den Abtrag von ver tikalen Beanspruchungen wie z.B. Eigenlasten oder
Nutzlasten zum Einsatz. Bei zentrischer
bzw. nahezu zentrischer Beanspruchung
knnen Wnde aus Kalksandstein relativ
hohe Normalkrfte aufnehmen, so dass
der Standsicherheitsnachweis in vielen
Fllen problemlos erbracht werden kann.
Mit wachsender Schlankheit der Wnde
2. SICHERHEITSKONZEPT
sind zustzlich Einflsse nach Theorie II.

Ordnung zu bercksichtigen. Kurze Wnde
im Sinne von DIN1053 sind Wnde mit
einer Querschnittsflche von weniger als
1000cm, wobei die minimal zulssige
Querschnittsflche bei 400cm liegt.
Mauerwerkspfeiler sollen mglichst aus
ganzen Steinen hergestellt werden und
nicht durch Schlitze oder hnliches geschwcht sein.
Neben dem Abtrag von Vertikallasten
dient Mauerwerk auch zur Sicherstellung
der Gebudeaussteifung und somit zur
Aufnahme von horizontalen Beanspruchungen z.B. aus Wind, Erdbeben und
Belastungen infolge einer ungewollten
Gebudeschiefstellung. Zu diesem Zweck
mssen Mauerwerksgebude ber eine
hinreichend groe Anzahl von ungeschwchten Wandscheiben ausreichender
Lnge zur Aufnahme der resultierenden
Horizontalbeanspruchung verfgen. Die
Hhe der Scheibenbeanspruchung der
aussteifenden Wnde wird auf Basis der
technischen Biegelehre fr nherungsweise ungerissene Wnde bestimmt,
so dass sich eine Aufteilung der Krfte
entsprechend den vorhandenen Steifigkeiten ergibt. Darber hinaus erlaubt DIN
1053-100 eine Umlagerung von maximal
15 % des Kraftanteils einer Wand auf die
brigen aussteifenden Wandscheiben.
Schwierig ist hufig der Nachweis der
Querkrafttragfhigkeit (Schub) von kurzen
Wandabschnitten oder Wnden mit geringer Auflast und gleichzeitiger hoher horizontaler Scheibenbeanspruchung. Wenn
die Gesamtsteifigkeit des Gebudes zu
gering ist und die Anforderungen der DIN
1053-100 nicht erfllt werden, muss ein
genauer Nachweis der Aussteifung nach
Theorie II.Ordnung erfolgen.
Die auf das Gebude senkrecht zur
Wandebene wirkenden horizontalen Lasten werden von der Fassade auf die Decken- bzw. Dachscheiben bertragen und
von dort zu den aussteifenden Wnden
transportiert. Aufgrund der meist meist
geringen Auflast kann die Standsicherheit
von Giebelwnden unter Windeinwirkung
nur mit Hilfe von entsprechenden Tabellen
zur Festlegung der maximal zulssigen
Ausfachungsflche nach DIN 1053-1
nachgewiesen werden.
In der Regel werden Mauerwerkswnde
als stabfrmige Bauteile modelliert und
auf Basis eines normalkraftbeanspruchten Ersatzstabs nachgewiesen. Wnde
aus Mauerwerk mit geringer Auflast bei
gleichzeitig hoher Plattenbeanspruchung
Giebelwand
Giebelwand
Auenwand im
Obergeschoss
Lastkonzentration
zwischen den
Fenstern
Hoch belasteter
Wandabschnitt
Hoch belastete
Innenwand
Kellerauenwand
Kellerauenwand
bei voller
Anschttung
Bild 4: Wichtige Bauteile und wesentliche Nachweisstellen im Mauerwerksbau
(z.B. Kellerwnde unter Erddruck) knnen

darber hinaus mit Hilfe eines Bogenmodells nachgewiesen werden. Ein anderes
Anwendungsgebiet des Bogenmodells
sind Mauerwerkswnde, bei denen der
planmige Lastabtrag in waagerechter
Richtung erfolgt. Die Anwendung des Bogenmodells ist jedoch nur mglich, wenn
der resultierende Bogenschub von einem
Bauteil mit hoher Steifigkeit aufgenommen
werden kann.
2.1 Grundlagen des
semiprobabilistischen
Teilsicherheitskonzeptes (Ed Rd)
Die wichtigste Anforderung an bauliche
Anlagen ist, dass sie eine ausreichende
Sicherheit bzw. Zuverlssigkeit sowie
eine hinreichende Gebrauchstauglichkeit
und Dauerhaftigkeit ber die geplante
Nutzungsdauer aufweisen. Dieser Anforderung wird durch die Einhaltung entsprechender technischer bzw. normativer
Anforderungen, z.B. an die Tragfhigkeit,
entsprochen. Durch die Einfhrung von
Sicherheitsbeiwerten beim Nachweis der
Standsicherheit von Konstruktionen knnen die stets vorhandenen Streuungen von
Einwirkungen und Tragwiderstand bei der
Berechnung von Gebuden bercksichtigt
werden. Eine hinreichende Tragwerkszuverlssigkeit kann beispielsweise erreicht
werden, indem die einwirkenden Schnittgren E aus ueren Lasten an jeder
Stelle eines Tragwerks einen bestimmten
Sicherheitsabstand gegenber dem aufnehmbaren Tragwiderstand R (z.B. Querschnittstragfhigkeit) aufweisen. Dabei
gilt ein Gebude als sicher, wenn der

Bemessungswert der Einwirkung Ed den
maximal aufnehmbaren Bemessungswert
des Widerstandes Rd zu keinem Zeitpunkt
whrend der geplanten Nutzungsdauer
berschreitet:
(2.1)
Da die Streuungen der Einwirkungen
und des Widerstands unterschiedliche
Grenordnungen aufweisen, hat man sich
im Zuge der Erarbeitung der europischen
Normung darauf verstndigt, die anzusetzenden Sicherheitsbeiwerte auf beide
Seiten von Gleichung (2.1) zu verteilen, um
eine mglichst gleichmige Versagenswahrscheinlichkeit unter verschiedenen
Beanspruchungssituationen zu erreichen.
Dieses so genannte Teilsicherheitskonzept
liegt auch den Bemessungsanstzen von
DIN 1053-100 im Grenzzustand der Tragfhigkeit zu Grunde. Die bentigten Gren
fr die Einwirkung Ed und den Widerstand
Rd auf Bemessungswertniveau ergeben
sich aus den charakteristischen Gren
von Ek und Rk durch Beaufschlagung mit
entsprechenden Teilsicherheitsfaktoren.
Definitionsgem kennzeichnet der Index d generell, dass es sich um einen
Bemessungswert handelt, whrend der
Index k fr eine charakteristische Gre
steht. Im Grenzzustand der Tragfhigkeit
lsst sich Gleichung (2.1) folgendermaen
formulieren:
(2.2)
Auf der Einwirkungsseite wird zwischen
zeitlich vernderlichen Einwirkungen Q, wie
z.B. Wind oder Nutzlasten, und stndigen
Einwirkungen G, wie z.B. dem Konstruktionseigengewicht, unterschieden. Whrend

das Eigengewicht eine vergleichsweise
geringe Streuung aufweist, variieren vernderliche Einwirkungen sehr stark, weshalb
sie mit einem deutlich hheren Teilsicherheitsbeiwert zu beaufschlagen sind. Fr
den Nachweis der Standsicherheit unter
einer sehr selten auftretenden auergewhnlichen Einwirkungskombination (z.B.
Brand) oder unter Erdbebeneinwirkung
drfen die Teilsicherheitsbeiwerte auf der
Einwirkungs- und der Widerstandsseite
reduziert werden.
Tafel 8: Teilsicherheitsfaktoren auf der Einwirkungsseite gem DIN 1055-100
ungnstige
Wirkung
gnstige
Wirkung
auergewhnliche
Bemessungs-
situation
stndige Einwirkung (G)

z.B. Eigengewicht, Ausbaulast,
Erddruck
G = 1,35
G = 1,0
GA = 1,0
vernderliche Einwirkung (Q)

z.B. Wind-, Schnee-,
Nutzlasten
Q = 1,5
Q = 0
Q = 1,0
Einwirkung
Tafel 9: Kombinationsbeiwerte fr Einwirkungen gem DIN 1053-100 Anhang A
Einwirkung
2.2 Bemessungswert der Einwirkungen

Der Bemessungswert einer Einwirkung
ergibt sich aus der Multiplikation des charakteristischen Wertes der Einwirkung mit
dem anzusetzenden Teilsicherheitsbeiwert
in Abhngigkeit der Bemessungssituation.
Wenn mehrere unabhngige zeitlich vernderliche Einwirkungen, wie z.B. Wind
und Nutzlast, fr die Bemessung eines
Bauteils zu bercksichtigen sind, ist es
unwahrscheinlich, dass alle Einwirkungen
zeitgleich ihren maximalen Bemessungswert erreichen. Daher wird beim semiprobabilistischen Teilsicherheitskonzept zwischen einer so genannten Leiteinwirkung
und den zugehrigen Begleiteinwirkungen
differenziert. Gem DIN 1055-100 bzw.
DIN 1053-100 drfen bei mehreren voneinander zeitlich unabhngigen Verkehrslasten im Grenzzustand der Tragfhigkeit die
Begleiteinwirkungen mit einem Kombinationsbeiwert 0 abgemindert werden. Da die
Gre des Kombinationsbeiwertes von der
Art der Einwirkung abhngig ist, mssen
verschiedene Einwirkungskombinationen
(Variation von Leit- und Begleiteinwirkungen) untersucht werden. Damit ergibt
sich die Einwirkungskombination fr stndige und vorbergehende Bemessungssituationen gem Gleichung (2.3). Das
Symbol steht dabei fr zu kombinieren
mit, wobei gnstig wirkende vernderliche
Einwirkungen nicht bercksichtigt werden
drfen (Q = 0).
(2.3)
Aus hnlichen berlegungen drfen
die charakteristischen Werte der vernderlichen Einwirkungen fr den Nachweis
unter gleichzeitiger Wirkung einer auergewhnlichen Einwirkung Ad (Bemessungswert) mit entsprechenden Kombinationsbeiwerten abgemindert werden. Fr die auergewhnliche Bemessungssituation gilt:
10
Nutzlast auf Decken

Wohnrume, Brorume
Versammlungsrume,
Verkaufsrume
Lagerrume
Windlasten
Schneelast bis 1000 m ber NN
ber 1000 m ber NN
(2.4)
Fr den Nachweis unter Erdbebeneinwirkung AEd (Bemessungswert) darf gem DIN 1055-100 bzw. DIN 1053-100
folgende Einwirkungskombination angewendet werden:
(2.5)
Im vereinfachten Berechnungsverfahren
der DIN 1053-100 darf auf der sicheren
Seite liegend auch bei mehr als einer
vernderlichen Einwirkung auf die Mglichkeit einer derartigen Abminderung der
charakteristischen Einwirkungsgren
verzichtet werden.
Kombinationsbeiwert
1
0,7
0,5
0,3
0,7
0,7
0,6
1,0
0,6
0,5
0,7
0,9
0,5
0,2
0,5
0,8
0
0
0,2
In Hochbauten mit Stahlbetondecken,

die mit einer charakteristischen Nutzlast
von qk2,5kN/m belastet sind, darf
gem DIN 1053-100, Abschnitt 8.9.1.1
die im Grenzzustand der Tragfhigkeit
einwirkende Normalkraft NEd vereinfachend
bestimmt werden:
(2.8)
Fr den Nachweis von Wandscheiben
unter Horizontallasten in Scheibenrichtung
wird hufig die minimale Auflast bemessungsmagebend. Daher muss hier auch
im vereinfachten Berechnungsverfahren
die Mglichkeit einer gnstigen Wirkung
der Normalkrfte beachtet werden. In diesem Fall muss zustzlich zu den bereits
beschriebenen Einwirkungskombinationen folgende Lastkombination analysiert
werden:
(2.6)
Mit Ausnahme des Nachweises von
Aussteifungsscheiben unter horizontaler
Beanspruchung gelten im vereinfachten
Berechnungsverfahren alle vertikalen Einwirkungen als ungnstig wirkend. Daher
erlaubt Anhang 1 von DIN 1053-100 fr
den Nachweis der maximal aufnehmbaren
Normalkraft im Grenzzustand der Tragfhigkeit eine vereinfachte Berechnung des
Bemessungswertes der einwirkenden
Normalkraft NEd.
(2.7)
(2.9)
Die anzusetzenden charakteristischen
Einwirkungen, aus denen sich die bentigten Schnittgren ergeben, knnen den
verschiedenen Teilen der DIN 1055 entnommen werden. Die dort angegebenen
charakteristischen Werte stellen gem
der Definition in DIN 1055-100 im Falle der
stndigen Einwirkungen Mittelwerte und
im Fall der vernderlichen Einwirkungen
98-%-Fraktile (fr einen Bezugszeitraum
von einem Jahr) der zugehrigen statistischen Verteilungsfunktionen dar.
2.3 Charakteristische Werte der

wesentlichen Einwirkungen im
Mauerwerksbau
2.3.1 Konstruktionseigengewicht
Stndige Einwirkungen ergeben sich fr
Mauerwerkswnde vor allem aus dem
Konstruktionseigengewicht, welches mit
Hilfe von DIN 1055-1 bestimmt werden
kann. Das Gewicht von Stahlbetondecken
resultiert dabei aus dem Gewicht des Betons und des Deckenaufbaus. Fr bliche
Deckenaufbauten kann der charakteristische Wert des Deckeneigengewichtes
folgendermaen bestimmt werden:
(2.10)
mit hDecke = Deckendicke [m]
Das Flchengewicht von Mauerwerkswnden aus Kalksandsteinen kann in
Abhngigkeit von der Steinrohdichte und
der Wanddicke Tafel 10 und fr das Putzgewicht Tafel 11 entnommen werden.
2.3.2 Nutzlasten
Nutzlasten auf Stahlbetondecken stellen
im Mauerwerksbau die wichtigste Form von
vertikal gerichteten vernderlichen Lasten
dar. Die Gre der anzusetzenden Nutzlasten ist in DIN1055-3 angegeben.
Die Lasten nicht tragender Trennwnde
auf Decken drfen vereinfachend ber
einen flchig anzusetzenden Zuschlag auf
die charakteristische Nutzlast bercksichtigt werden. Die in Tafel 12 angegebenen
Werte gelten dabei fr leichte Trennwnde
mit einem zulssigen Gesamtgewicht von
bis zu 5,0 kN/m.
Schwerere Trennwnde mssen gem DIN 1055-3 als Linienlasten in der
statischen Berechnung der Decken be-
Kalkzementputz als Dnnlagenputz (2 x 5 mm)
Tafel 10: Wandeigenlast ohne Putz und Aufbau gem DIN 1055-1
Stein-
Wichte
rohdichte- [kN/m3]
klasse
(RDK)1)
Wandeigenlast (ohne Putz) [kN/m2]

fr Wanddicke d [cm]
7
10
11,5
15
17,5
20
24
30
36,5
1,2
14
1,40
1,61
2,10
2,45
2,80
3,36
4,20
5,11
1,4
16
1,60
1,84
2,40
2,80
3,20
3,84
4,80
5,84
1,6
16
1,84
2,40
2,80
3,20
3,84
4,80
5,84
1,8
18
1,26
1,80
2,07
2,70
3,15
3,60
4,32
5,40
6,57
2,0
20
1,40
2,00
2,30
3,00
3,50
4,00
4,80
6,00
7,30
2,2
22
2,53
3,30
3,85
4,40
5,28
6,60
8,03
Bei Verwendung von Mauersteinen der RDK 1,4 in Dnnbettmrtel reduziert sich das rechnerische
Wandflchengewicht um 1,0 kN/m3 d [m]
1)
Die regionalen Lieferprogramme sind zu beachten.

Tafel 11: Flchenlasten von Putzen nach DIN 1055-1
Putz
Flchenlast je cm Dicke [kN/m]
Gipsputz
0,12
Kalk-, Kalkgips- und Gipssandputz
0,175
Kalkzementputz
0,20
Leichtputz nach DIN 18550
0,15
Zementputz
0,21
Tafel 12: Wesentliche charakteristische Werte fr Nutzlasten gem DIN 1055-3 fr den Nachweis von
Mauerwerksgebuden
Nutzung
Kategorie
qk [kN/m]
Wohnrume mit ausreichender Querverteilung
A2
1,5
Wohnrume ohne ausreichende Querverteilung
A2
2,0
Brorume
B1
2,0
Treppen und Podeste in Kategorie A und B1
T1
3,0
Balkone
4,0
Trennwandzuschlag bei einem Gesamtwandgewicht 3,0 kN/m
0,8
Trennwandzuschlag bei einem Gesamtwandgewicht 5,0 kN/m
1,2
Kalkzementputz (2 x 10 mm)
Bild 5: Grenzhhen typischer nicht tragender KS-Wandkonstruktionen bei einem zulssigen Gesamtgewicht von max. 5kN/m
11
rcksichtigt werden. Ersatzweise wurde

ein Berechnungsverfahren zur Ermittlung
einer quivalenten Gleichlast q, die in
Form eines Trennwandzuschlages wirkt,
entwickelt [11]. Die Berechnung dieses
Zuschlags erfolgt dabei nach folgender
Beziehung:
System
Wandstellung W1
Wandstellung W2
A
einachsig
gespannt
n = 1,0
Wandstellung W1
n = 1,3
Wandstellung W2
n = 1,0
mit
n Einflussfaktor fr die Anzahl und Stel lung der Wnde gem Bild 6
f Faktor fr das statische System gem
Tafel 13
h Wandhhe
g Wandeigengewicht einschlielich Putz
l Sttzweite 4,00 m l 6,00 m
Die anzusetzende charakteristische

Windeinwirkung wk nach DIN 1055-4 ergibt
sich aus dem Produkt des charakteristischen Windgeschwindigkeitsdrucks qk in
Abhngigkeit von der Gebudehhe hges
sowie der geografischen Lage und einem
aerodynamischen Formbeiwert cp:
(2.12)
Der cp-Wert ist von der Geometrie des
betrachteten Bauteils und der Position der
nachzuweisenden Wand in der Gebudehlle abhngig, da die Windwirkung auf
Auenwnde an verschiedenen Stellen
eines Gebudes eine unterschiedliche
Intensitt aufweist.
Fr die Berechnung der Windeinwirkung
auf die aussteifenden Mauerwerkswand12
n = 2,25
Wandstellung W3
B
einachsig
gespannt
(2.11)
2.3.3 Windlasten
Wenn eine offensichtlich hinreichende Anzahl von Wandscheiben die Gebudeaussteifung gewhrleistet (DIN 1053-100,
Abschnitt 8.4), ist kein rechnerischer
Nachweis erforderlich. Anderenfalls stellen Windlasten fr den Nachweis der
Gebudeaussteifung und der aussteifenden Wandscheiben aus Mauerwerk die
wichtigste Form von horizontal gerichteten
Einwirkungen dar. Darber hinaus ist eine
unplanmige Gebudeschiefstellung zu
bercksichtigen, aus der zustzliche Horizontalbeanspruchungen resultieren. Windeinwirkungen auf Auenwnde senkrecht
zur Wandebene drfen bei der Bemessung
mit dem vereinfachten Berechnungsverfahren gem DIN 1053-100 unbercksichtigt
bleiben, da ihr Einfluss in den verwendeten
Modellen zur Berechung der maximal aufnehmbaren Normalkraft bereits enthalten
ist. Dies gilt jedoch nicht fr Windlasten
in Scheibenrichtung.
Wandstellung W3
Wandstellung W1
n = 1,4
Wandstellung W2
n = 2,35
Wandstellung W3
C
zweiachsig
gespannt,
gelenkig
n = 1,0
Wandstellung W1
n = 1,3
n = 2,45
Wandstellung W2
D
zweiachsig
gespannt,
Endfeld
n = 1,0
n = 1,2
Bild 6: Einflussfaktor n fr Anzahl und Stellung der Trennwnde

Tafel 13: Faktor f fr das statische System
Faktor f [-] Lagerung

1,0
1,4
Einspannung
einachsig gespannte Platte

zweiachsig gespannte Platte
lx
= 1,0
ly
1,3
allseitig gelenkig
lx
= 1,5
ly
1,6
allseitig gelenkig
lx
= 1,0
ly
1,45
gelenkig gelagert
einseitig eingespannt
lx
= 1,5
ly
einseitig eingespannt
Zwischenwerte knnen interpoliert werden.
scheiben knnen vereinfacht die in Tafel 15

angegebenen cp-Werte angenommen werden, welche bereits die Summe von Windsog und Winddruck bercksichtigen.
2.4 Tragwiderstand von
Mauerwerkswnden
Der Bemessungswert des Tragwiderstandes Rd ergibt sich nach DIN 1053-100
unter Verwendung von charakteristischen
Werten der Festigkeiten dividiert durch den
Teilsicherheitsbeiwert gM fr das Material.
Allgemein bezeichnet Rd den Bemessungswert der aufnehmbaren Schnittgre
(2.13)
Die anzusetzenden Teilsicherheitsbeiwerte zur Berechnung des Bemessungswertes des Tragwiderstandes sind in Tafel 16
in Abhngigkeit von der jeweiligen Bemessungssituation aufgefhrt. Der Faktor k0
in Tafel 16 bercksichtigt unter anderem
den Einfluss von Fehlstellen bzw. Steinen
geringerer Festigkeit, die fr den Nachweis
gemauerter Pfeiler (wegen des fehlenden
Lastumlagerungspotentials) eine grere
Auswirkung haben als bei der Bemessung
von Wandquerschnitten.
3. FESTIGKEITS- UND VERFORMUNGSEIGENSCHAFTEN
Tafel 14: Charakteristischer Geschwindigkeitsdruck qk in Abhngigkeit von Lage und Hhe des Gebudes
Windzone
Geschwindigkeitsdruck qk [kN/m2]
bei einer Gebudehhe hges
in den Grenzen von
4
3
hges 10m
Binnenland
0,50
0,65
0,75
Binnenland
0,65
0,80
0,90
Kste1) und Inseln

der Ostsee
0,85
1,00
1,10
Binnenland
0,80
0,95
1,10
Kste1) und Inseln

der Ostsee
1,05
1,20
1,30
Binnenland
0,95
1,15
1,30
Kste1) der Nord- und Ostsee und Inseln der Ostsee
1,25
1,40
1,55
Inseln der Nordsee
1,40
1
Windzone 4
Windzone 3
Windzone 2
Windzone 1
Zur Kste gehrt ein 5 km breiter Streifen,

der entlang der Kste verluft und landwrts
gerichtet ist.
1)
Tafel 15: Aerodynamischer Formbeiwert cp fr

Aussteifungsscheiben
hges/b
cp
1,3
1,3
0,25
1,0
10 m < hges 18 m 18 m < hges 25 m
Tafel 16: Teilsicherheitsbeiwert M im Grenzzustand der Tragfhigkeit
Teilsicherheitsbeiwert M
normale Einwirkungen
auergewhnliche
Einwirkungen
1,5 k0
1,3 k0
2,5
2,5
Mauerwerk
Verbund-, Zug- und Druckwiderstand
von Wandankern und Bndern
hges = Gebudehhe ber OK Fundament

b = Wandabmessung parallel zum Wind
Der charakteristische Wert einer Baustofffestigkeit ergibt sich in Abhngigkeit

vom zu fhrenden Nachweis. Der Bemessungswert der Druckfestigkeit fd nach DIN
1053-100 bestimmt sich zu:
k0
k0 = 1,0
k0 = 1,0

k0 = 1,25
Faktor zur Bercksichtigung von kurzen Wnden

fr Wnde
fr kurze Wnde (400 cm A < 1000 cm), die aus einem oder mehreren ungetrennten
Steinen oder aus getrennten Steinen mit einem Lochanteil von weniger als 35 % bestehen
und nicht durch Schlitze oder Aussparrungen getrennt sind
fr alle anderen kurze Wnde (400 cm A < 1000 cm)
(2.14)
(2.16)
Der Beiwert bercksichtigt festigkeitsmindernde Langzeiteinflsse auf das

Mauerwerk und wird im Allgemeinen zu
0,85 gesetzt. Fr den Nachweis auergewhnlicher Einwirkungen gilt =1,0.
Mit Gleichung (2.16) ergibt sich der

Bemessungswert der Zugkraft n Rd pro
lfm zu:
Der Bemessungswert der Schubfestigkeit fvd wird nach DIN 1053-100 folgendermaen ermittelt:
Der Bemessungswert der Biegezugfestigkeit parallel zur Lagerfuge darf gem

DIN 1053-100 vereinfachend mit der zentrischen Zugfestigkeit angesetzt werden.
Der Bemessungswert des zugehrigen
Biegemomentes mRd parallel zur Lagerfuge
pro lfm nach DIN 1053-100 lautet:
(2.15)
Der charakteristische Wert der Schubfestigkeit fvk ist abhngig von der Beanspruchungsart (Platten- oder Scheibenbeanspruchung).
Der Bemessungswert der zentrischen
Zugfestigkeit fxd parallel zur Lagerfuge nach
DIN 1053-100lautet:
(2.17)
(2.18)
Die rechnerische Bercksichtigung einer

Zugfestigkeit bzw. Biegezugfestigkeit senkrecht zur Lagerfuge ist nach DIN 1053-100
generell nicht zulssig.
3. FESTIGKEITS- UND
VERFORMUNGSEIGENSCHAFTEN
3.1 Druckfestigkeit
Die Druckfestigkeit von Mauerwerk ist von
zentraler Bedeutung fr die Charakterisierung der Materialeigenschaften sowie der
Tragfhigkeit von gemauerten Bauteilen.
Andere bemessungsrelevante Parameter,
wie z.B. der E-Modul, werden in DIN 1053100 auf die Druckfestigkeit bezogen. Die
Druckfestigkeit von Mauerwerk ergibt sich
allgemein aus der Festigkeit der Ausgangsstoffe Stein und Mrtel.
Wird Mauerwerk senkrecht zu den Lagerfugen durch Druckspannungen beansprucht, entstehen im Stein Querzugspannungen, welche bei Erreichen der Grenzlast
zum Mauerwerksversagen fhren. Diese
Querzugspannungen resultieren aus dem
13
unterschiedlichen Verformungsverhalten
von Stein und Mrtel. Whrend sich der
Mrtel aufgrund seines im Allgemeinen
geringeren E-Moduls und der hheren
Querdehnzahl unter Druckbeanspruchung
strker quer verformen will als der Stein,
wird diese Verformung durch den Stein
behindert. Aus dieser Tatsache resultiert
eine dreidimensionale Druckbeanspruchung im Mrtel, whrend der Stein auf
Druck und Zug beansprucht wird.
Die Dicke der Mrtelfuge hat einen
signifikanten Einfluss auf die erzielbare
Mauerwerksdruckfestigkeit. Daher ist
gem DIN 1053-100 bei gleicher Steindruckfestigkeitsklasse die charakteristische Druckfestigkeit von Mauerwerk mit
Dnnbettmrtel hher als die von Mauerwerk mit Normalmrtel. Die in DIN 1053100 angegebenen charakteristischen
Druckfestigkeiten fr Rezeptmauerwerk
sind nur gltig, wenn die in DIN 1053-1
festgelegten Mrtelschichtdicken eingehalten sind.
Fr Rezeptmauerwerk kann der bentigte charakteristische Wert der Druckfestigkeit direkt DIN 1053-100 entnommen werden. In der Norm finden sich jedoch keine
Angaben ber die Druckfestigkeit von
groformatigem Mauerwerk. Diese Werte
sind in der jeweiligen bauaufsichtlichen Zulassung festgelegt. Im Allgemeinen verfgt
groformatiges Mauerwerk jedoch ber
eine vergleichsweise hohe Druckfestigkeit,
weshalb es sich auch fr die Realisierung
von mehrgeschossigen Gebuden sehr gut
eignet. In Tafel 17 sind fr Mauerwerk aus
Kalksandsteinen (einschlielich groformatigen Kalksandsteinen, KSXL) bliche
Werte der charakteristischen Druckfestigkeit fk zusammengefasst.
3.2 Zugfestigkeit und Biegezugfestigkeit
Unter bestimmten Beanspruchungen erfhrt Mauerwerk Zug- und Biegezugbeanspruchungen senkrecht und/oder parallel
zur Lagerfuge. Zugspannungen parallel zur
Lagerfuge treten beispielsweise bei der
Berechnung von Silos oder bei Zwangsbeanspruchungen infolge Verformungsbehinderung im Mauerwerk auf. Eine Zug- und
Biegezugfestigkeit von Mauerwerk senkrecht zur Lagerfuge darf bei der Bemessung nach DIN 1053-100 rechnerisch nicht
angesetzt werden. Die Biegezugfestigkeit
parallel zu den Lagerfugen wird hufig fr
den Nachweis von horizontal abtragenden
Kellerwnden in Rechnung gestellt. Die
genannten Festigkeiten drfen rechnerisch
jedoch nur bercksichtigt werden, wenn
das Mauerwerk im Verband mit einem aus14
Bild 7: Zweidimensionale Darstellung des Versagensmechanismus von Mauerwerk unter Druckbeanspruchung
Tafel 17: Charakteristische Mauerwerksdruckfestigkeiten fk [N/mm2] gem DIN 1053-100 und Zulassungen
Steinfestig
keitsklasse
(SFK)
KS-Voll-, KS-Loch-,
KS-Block- und
KS-Hohlblocksteine
10
MG II
3,4
MG IIa
4,4
MG III
5,0
MG IIIa
12
3,7
5,0
5,6
6,0
16
4,4
5,5
6,6
20
5,0
6,0
7,5
28
5,6
7,2
9,4
KS-Plansteine
VollLochsteisteine
ne
DM
DM
6,6
5,0
KS XL nach ABZ
mit
mit durchNut
gehender
Lochung
DM
DM
DM
ohne
Nut
6,9
5,6
9,4
6,9
6,9
7,7
8,5
6,6
11,0
8,5
8,5
9,4
10,0
7,5
12,6
10,7
10,0
11,0
11,6
7,5
12,6
11,6
11,6
Bild 8: Mgliche Versagensmechanismen von unbewehrtem Mauerwerk unter Zugbeanspruchung und

zugehriges Berechnungsmodell
reichendem berbindema ( 0,4 h)

gem DIN 1053-1 ausgefhrt ist. Der
Maximalwert der Zugfestigkeit parallel zur
Lagerfuge wird durch zwei Versagensmechanismen begrenzt: dem Steinversagen
und dem Versagen der Lagerfuge, wie Bild
8 verdeutlicht.
bertragung von Spannungen zwischen

den Einzelsteinen nur erfolgen, wenn diese
ber eine ausreichende berbindung verfgen. Die Schubfestigkeit in der Lagerfuge
kann wie folgt ermittelt werden:
Die Zugfestigkeit parallel zur Lagerfuge

wird von der vorhandenen Druckspannung D senkrecht zur Lagerfuge und der
vorhandenen Haftscherfestigkeit fvk0 des
verwendeten Mrtels beeinflusst, d.h.
der Maximalwert der in der Lagerfuge
aufnehmbaren Schubfestigkeit fvk ergibt
sich aus der berlagerung von Reibung
und Haftscherfestigkeit. Dabei kann eine
Darber hinaus knnen Spannungen zwischen den Steinen nur bertragen werden,
wenn diese nicht zuvor auf Zug versagen,
weshalb die maximale Zugfestigkeit durch
die Steinzugfestigkeit begrenzt ist (siehe
Bild 8).
(3.1)
3. FESTIGKEITS- UND VERFORMUNGSEIGENSCHAFTEN
Aus dem dargestellten Modell ergibt sich

mit = 0,4 h und = 0,6 der charakteristische Wert der Zugfestigkeit fx2 parallel zur
Lagerfuge gem DIN 1053-100, welcher
auch nherungsweise fr die Berechnung
der Biegezugfestigkeit verwendet wird:
(3.2)
Dd bezeichnet dabei den Bemessungswert der vorhandenen Druckspannung senkrecht zur Lagerfuge in der jeweiligen Bemessungssituation. Tafel 18 und Tafel 19
enthalten die bentigten Eingangsgren
zur Berechnung von fx2 gem DIN 1053100.
Bei Verwendung von groformatigen
Kalksandsteinen (KSXL) mit reduziertem
berbindema ( < 0,4 h) drfen nach
der jeweiligen Zulassung keine Zug- und
Biegezugfestigkeiten angesetzt werden.
3.3 Schubfestigkeit
Die Schubfestigkeit fvk ist eine wichtige
Einflussgre zur Beurteilung der maximalen Querkrafttragfhigkeit von Mauerwerk,
die vor allem fr den Standsicherheitsnachweis von Aussteifungswnden und
Kellerwnden von groer Bedeutung ist.
Generell ist dabei zwischen Scheibenschub- und Plattenschubbeanspruchung
zu unterscheiden.
3.3.1 Scheibenschub
Die Schubfestigkeit von Mauerwerk unter
Scheibenbeanspruchung ergibt sich aus
der maximalen Tragfhigkeit der Steine
oder der Lagerfuge, wobei unterschiedliche
Versagensmechanismen (Reibungsversagen, Steinzugversagen, Steindruckversagen) zu bercksichtigen sind.
Tafel 18: Abgeminderte Haftscherfestigkeit fvk0 [N/mm2]
Mrtelgruppe,
Mrtelart
NM II
NM IIa
NM III / DM
MG IIIa
fvk01)
0,08
0,18
0,22
0,26
1)
Fr Mauerwerk mit unvermrtelten Stofugen sind die Werte fvk0 zu halbieren. Als vermrtelt in
diesem Sinne gilt eine Stofuge, bei der etwa die halbe Wanddicke oder mehr vermrtelt ist.
Tafel 19: Hchstwert der Zugfestigkeit max fx2 parallel zur Lagerfuge [N/mm2]
Steindruck-
festigkeitsklasse
max fx2
10
12
16
20
28
0,15
0,20
0,25
0,30
0,40
Die Schubfestigkeit unter Scheibenbeanspruchung bestimmt sich nach dem von

Mann/Mller [3] entwickelten Versagensmodell aus dem Gleichgewicht an einem
aus der Wand herausgelsten (kleinen)
Einzelstein. Dabei wird eine bertragung
von Schubspannungen ber die Stofuge
generell ausgeschlossen, da diese entweder unvermrtelt ausgefhrt wird oder
der Mrtel infolge Schwinden vom Stein
abreien kann. Aufgrund der fehlenden
Spannungen an den Stofugen mssen zur
Einhaltung des Momentengleichgewichtes
am Einzelstein an der Steinober- und der
Steinunterseite unterschiedlich gerichtete
Normalspannungen wirken.
Der Reibungsbeiwert zwischen Stein
und Mrtel liegt bei = 0,6. Fr die Bestimmung der Schubfestigkeit von Mauerwerkswnden nach Gleichung (3.3)
wird grundstzlich von einer ber die
berdrckte Querschnittsflche gemittelten vorhandenen Normalspannung Dd
ausgegangen. Zur Bercksichtigung der
ungleichmigen Spannungsverteilung
in den Lagerfugen wird in DIN 1053-100
bei Scheibenbeanspruchung ersatzweise

ein abgeminderter Reibungsbeiwert von
= 0,4 und eine abgeminderte Haftscherfestigkeit f vk0 angesetzt. Bei greren
Normalspannungen ist zustzlich ein Versagen der Steine auf Zug oder auch auf
Druck mglich. Letzteres wird nur in sehr
seltenen Fllen magebend und daher im
vereinfachten Berechungsverfahren von
DIN 1053-100 durch eine Begrenzung
der maximalen Schubfestigkeit bercksichtigt.
Bild 9: Versagensarten von Mauerwerk unter

Querkraftbeanspruchung (Scheibenschub)
Bild 10: Modell zur Berechnung der Schubfestigkeit unter Scheibenschubbeanspruchung nach Mann/Mller [3]
15
Die Schubfestigkeit unter Scheibenbeanspruchung gem DIN 1053-100,

Abschnitt 8.9.5.2 ergibt sich im vereinfachten Berechnungsverfahren unter Verwendung von Gleichung (3.3) und (3.4) in Verbindung mit den Materialparametern gem Tafel 18 und Tafel 20, wobei der jeweils kleinere Wert magebend ist.
(3.3)
(3.4)
Tafel 20: Hchstwert der Schubfestigkeit max fvk im vereinfachten Berechnungsverfahren und zugehrige
Steinzugfestigkeit
max fvk
fbz
KS-Lochsteine
0,012 fbk
0,025 fbk
KS-Loch- oder KS-Vollsteine mit Grifflchern oder

Griffffnungen
0,016 fbk
0,033 fbk
KS-Vollsteine ohne Grifflcher oder Griffffnungen
0,020 fbk
0,040 fbk
fvk Schubfestigkeit
fbk charakteristischer Wert der Steindruckfestigkeit (Steindruckfestigkeitsklasse)
fbz Steinzugfestigkeit
Das vereinfachte Berechnungsverfahren

von DIN 1053-100 beinhaltet hinsichtlich
der Festlegung der Schubfestigkeit im
Falle des Steinzugversagens stark auf
der sicheren Seite liegende Anstze. Bei
Anwendung des genaueren Berechnungsverfahrens nach DIN 1053-100, Abschnitt
9.9.5 knnen bei Steinzugversagen signifikant hhere Schubfestigkeiten fr den
Nachweis der maximalen Querkraft ohne
nennenswerten Mehraufwand ausgenutzt
werden (siehe Bild 11).
Die entsprechenden Gleichungen des
genaueren Berechnungsverfahrens basieren ebenfalls auf dem zuvor beschriebenen
Modell und ermglichen eine wirtschaftlichere Bemessung fr das Steinzugversagen (Gleichung (3.6)).
Genaueres Berechnungsverfahren
Vereinfachtes Berechnungsverfahren
[N/mm2 ]
Bild 11: Vergleich der Schubfestigkeit zwischen dem vereinfachten Verfahren und dem genaueren
Berechnungsverfahren gem DIN 1053-100
Tafel 21: Verformungskennwerte fr Kalksandstein-Mauerwerk gem DIN 1053-100
(3.5)
(3.6)
(3.7)
Mit fbk wird der charakteristische Wert
der Steindruckfestigkeit (Steindruckfestigkeitsklasse) bezeichnet, whrend fbz
die Steinzugfestigkeit gem Tafel 20
kennzeichnet. Der jeweils kleinste Wert
von Gleichung (3.5) bis (3.7) ist magebend. Es ist zu beachten, dass diese
Beziehungen nur fr das nach DIN 1053-1
zulssige berbindema von 0,4 h
gltig sind. Bei reduzierten berbindemaen (<0,4 h) mssen die ermittelten
Schubfestigkeiten abgemindert werden.
Entsprechende Angaben finden sich in der
jeweiligen Zulassung.
16
Endwert der Feuchtdehnung f1)

Material
Rechenwert
Wertebereich
[mm/m]
[mm/m]
Kalksandstein
-0,2
-0,1 -0,3
Endkriechzahl
2)
Rechenwert
Wertebereich
[]
[]
1,5
1,0 2,0
Wrmedehnungskoeffizient aT
Rechenwert
Elastizittsmodul E3)
Werte- Rechenbereich wert
Wertebereich
[10-6/K] [10-6/K] [MN/m]

[MN/m]
8
7 9 950 fk4)
800 fk
1300 fk4)
Verkrzung (Schwinden): Vorzeichen minus; Verlngerung (chem. Quellen): Vorzeichen plus

=k/el; k Endkriechdehnung; el = /E
3)
E Sekantenmodul aus Gesamtdehnung bei etwa 1/3 der Mauerwerksdruckfestigkeit
4)
fk charakteristische Mauerwerksdruckfestigkeit
1)
2)
3.3.2 Plattenschub
Bei Plattenschubbeanspruchung ist im
Allgemeinen nicht mit einem Versagen der
Steine infolge berschreitung der Steinzug- oder Steindruckfestigkeit zu rechnen,
weshalb diese Versagensarten fr den
Nachweis unter Plattenschubbeanspruchung unbercksichtigt bleiben knnen.
Zur Ermittlung der Schubfestigkeit findet
daher lediglich das Kriterium Reibungsversagen Bercksichtigung. Des Weiteren
treten bei Plattenschub ungleichmige
Normalspannungen in der Lagerfuge nicht
auf, so dass mit dem tatschlichen Rei-
bungsbeiwert zwischen Stein und Mrtel

von = 0,6 gerechnet werden kann. Basierend auf dieser Grundlage ermittelt sich
der Maximalwert der charakteristischen
Schubfestigkeit bei Plattenbeanspruchung
gem DIN 1053-100 folgendermaen:
(3.8)
Diese Schubfestigkeit gilt einheitlich fr
die Nachweise im vereinfachten und im
genaueren Berechnungsverfahren nach
DIN 1053-100.
4. SCHNITTGRSSENERMITTLUNG UND AUSSTEIFUNG VON GEBUDEN
3.4 Verformungseigenschaften
Zur Beurteilung der Gebrauchstauglichkeit
von Gebuden aus Mauerwerk werden die
zugehrigen Verformungseigenschaften
bentigt. Aufgrund unterschiedlicher Last-,
Feuchte-, und Temperatureigenschaften
kann es bei bestimmten Wnden zu unerwnschten Rissen infolge Zwangbeanspruchung kommen, welche in der Regel
fr die Standsicherheit des Gebudes als
unkritisch angesehen werden knnen,
jedoch die Gebrauchstauglichkeit und das
optische Erscheinungsbild von Mauerwerk
negativ beeinflussen knnen.
Die zur Berechnung von KS-Wandkonstruktionen bentigten Eingangsgren
gem DIN 1053-100 zur Berechnung von
Verformungen infolge von Schwind- oder
Temperaturbeanspruchung oder auch
Lasteinwirkung sind in Tafel 21 zusammengefasst.
4. SCHNITTGRSSENERMITTLUNG UND
AUSSTEIFUNG VON GEBUDEN
4.1 Rumliche Steifigkeit
Nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.4 mssen alle horizontalen Einwirkungen sicher
in den Baugrund weitergeleitet werden.
Dabei kann auf einen rechnerischen
Nachweis verzichtet werden, wenn die
Geschossdecken als steife Scheiben
ausgebildet sind bzw. statisch nachgewiesene, ausreichend steife Ringbalken
vorliegen und wenn in Lngs- und Querrichtung des Gebudes eine offensichtlich
ausreichende Anzahl von gengend langen
Wnden vorhanden ist, die ohne grere
Schwchungen und Versprnge bis auf die
Fundamente gefhrt werden. Ist bei einem
Bauwerk nicht von vornherein erkennbar,
dass Steifigkeit und Stabilitt gesichert
sind, ist ein rechnerischer Nachweis der
Gesamtaussteifung erforderlich.
Bild 13: Gnstige und ungnstige Anordnung von Wandscheiben im Grundriss (nach [12])
Die rumliche Steifigkeit von Bauwerken und deren Stabilitt ist hinsichtlich
der Standsicherheit von besonderer Bedeutung. Dies gilt insbesondere fr die
Aufnahme und Weiterleitung der horizontalen Einwirkungen durch das Bauwerk.
Dabei muss nicht nur die Standsicherheit
der einzelnen Wnde, sondern auch die
Stabilitt des Gesamtbauwerkes gewhrleistet sein. Ist ein Bauwerk durch Fugen
unterteilt, muss jeder Gebudeabschnitt
fr sich ausgesteift sein.
Die wesentlichen horizontalen Einwirkungen auf Mauerwerksgebude sind:
Winddruck und Windsog
Erddruck
Seismizitt/Erdbeben (je nach geographischer Lage)
Imperfektionen
Hierunter versteht man eine ungewollte
Abweichung vom planmigen Zustand, z.B. durch Lotabweichungen von
vertikalen Bauteilen, Vorkrmmungen

von Stabachsen, Eigenspannungen
und strukturellen Imperfektionen durch
Toleranzen der Querschnittsabmessungen. Ihr Einfluss darf nach DIN
1053-100, Abschnitt 8.4 nherungsweise durch den Ansatz geometrischer
Ersatzimperfektionen in Form einer
Schiefstellung aller lotrechten Bauteile
erfasst werden. Gegenber der Sollachse ist hierfr eine Schiefstellung
um den Winkel in Abhngigkeit der
Gebudehhe anzusetzen, aus der
zustzliche Horizontallasten auf die
aussteifenden Bauteile resultieren.
Fr die Aussteifung eines Gebudes
sind stets mindestens drei Wandscheiben,
deren Wirkungslinien sich nicht in einem
Punkt schneiden und die nicht alle parallel
angeordnet sind, sowie eine schubsteife
Deckenscheibe (oder ein statisch nachgewiesener Ringbalken) erforderlich.
Lage und Richtung der Wandscheiben
sollten zudem so gewhlt werden, dass
die Verdrehung des Gebudes um seine vertikale Achse gering bleibt. Ferner
sollten Wandscheiben derart angeordnet
werden, dass Zwangbeanspruchungen der
Geschossdecken vermieden werden. Bild
13 zeigt einige Beispiele fr gnstige und
ungnstige Anordnungen von Wandscheiben. Vereinbarungsgem nehmen dabei
Wandscheiben nur Lasten in Richtung ihrer
starken Achse auf, da ihre Biegesteifigkeit
bei der Bemessung um die schwache
Achse vernachlssigt wird. Ferner wird
angenommen, dass Sttzen aufgrund ihrer
geringen Biegesteifigkeit ebenfalls nicht
zur Aussteifung beitragen.
Werden mehrere Wandscheiben schubfest miteinander verbunden (z.B. durch
Aufmauerung im Verband), so entstehen
Bild 12: Lotabweichung fr den Nachweis der Gebudeaussteifung
17
L- oder U-frmige Aussteifungselemente,

die sich durch hhere Steifigkeiten auszeichnen. Der Nachweis dieser Aussteifungselemente muss nach dem genaueren
Berechnungsverfahren gem DIN 1053100, Abschnitt 9 erfolgen. Mit dem vereinfachten Berechnungsverfahren drfen nur
rechteckfrmige Mauerwerksquerschnitte
bemessen werden. Zusammengesetzte
torsionssteife Querschnitte aus Wnden
bezeichnet man als Aussteifungskerne.
Bei groer Nachgiebigkeit der aussteifenden Bauteile mssen deren Formnderungen bei der Schnittgrenermittlung
bercksichtigt werden. Fr vertikale Tragglieder ist nach DIN 1053-100, Abschnitt
8.4 ein Nachweis nach Theorie II. Ordnung
(Knicksicherheitsnachweis) erforderlich,
wenn der Schnittgrenzuwachs infolge
der Tragwerksverformungen grer ist
als 10 % der Schnittgren nach Theorie
I. Ordnung. Dieser Nachweis darf entfallen, wenn die lotrechten aussteifenden
Bauteile in der betrachteten Richtung die
folgenden Bedingungen erfllen:
(4.1)
mit
hges Gebudehhe ab der rechnerischen

Einspannebene
Nk Summe aller charakteristischen Verti
kallasten (g k + q k) des Gebudes

in Hhe der rechnerischen Einspann
ebene (F = 1,0)
EI

n

Summe der Biegesteifigkeit aller lotrechten aussteifenden Bauteile im

Zustand I, nach der Elastizittstheorie,
die in der betrachteten Richtung wirken
Anzahl der Geschosse ab der rechnerischen Einspannebene
cken), verschieben sich die Wandscheiben

infolge der horizontalen Einwirkungen. Da
dann die erforderliche rumliche Steifigkeit
nicht gegeben ist, mssen Ringanker bzw.
-balken vorgesehen werden, die sich zum
Beispiel mit ausbetonierten KS-U-Schalen
herstellen lassen.
Bei der rumlichen Steifigkeit ist darauf zu achten, dass alle tragenden und
aussteifenden Wnde mit den Decken
kraftschlssig verbunden sind. Nach
DIN 1053-1, die fr Ausfhrung und Konstruktionsdetails von Mauerwerk weiterhin
gilt, mssen die Wandscheiben entweder
durch Reibung (Stahlbetondecken) oder
Zuganker (z.B. bei Holzbalkendecken) an
die Deckenscheibe angeschlossen sein.
4.2 Schnittgren in aussteifenden

Bauteilen infolge horizontaler
Einwirkungen
Erfolgt die Gebudeaussteifung durch
Wandscheiben, L- oder U-Querschnitte
und/oder Kerne, werden fr die Schnittgrenermittlung generell folgende idealisierenden Annahmen getroffen:
Der Einsatz von Pappen und Folien ist im

Allgemeinen bei KS-Mauerwerk (am Wandkopf unter den Decken) nicht erforderlich.
Ausnahmen knnen sein: das Deckenauflager in Eckbereichen (Aufschsseln)
und/oder unter der obersten Geschossdecke. Verformungsunterschiede sind
nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.5 zu
bercksichtigen.
Mauerwerksbauten blicher Abmessungen besitzen im Allgemeinen eine Vielzahl von aussteifenden Wandscheiben. Bei
einer kraftschlssigen Verbindung der Wnde mit einer schubsteifen Deckenscheibe
bildet sich gegenber einer horizontalen
Einwirkung ein formstabiles System. Ist
die Scheibenwirkung der Geschossdecke
nicht gewhrleistet (z.B. bei Holzbalkendecken oder nicht verbundenen Fertigteilde-
Bild 14: Formstabilitt durch Anordnung von Ringbalken (nach [13])
18
Die Decken werden in Horizontalrichtung als starre Scheiben aufgefasst

und bertragen die horizontalen Lasten
ohne wesentliche Formnderung auf
die lotrechten aussteifenden Bauteile.
Verformungen der Wandscheiben infolge Querkraftbeanspruchung knnen in
der Regel unbercksichtigt bleiben.
Die auf das Gebude einwirkenden Horizontallasten werden zunchst ber die
Fassade in die steifen Deckenscheiben
eingeleitet und von dort auf die aussteifenden Wnde abgetragen, welche die Lastweiterleitung in die Fundamente sicherstellen mssen (siehe Bild 15). Experimentelle
und theoretische Forschungsergebnisse
sowohl an Versuchswnden als auch mit
Hilfe der Finite-Elemente-Methode weisen
darauf hin, dass eine gewisse Einspannwir-
kung zwischen den Decken und den Wandscheiben vorhanden ist, welche sich erheblich gnstiger auf die Tragfhigkeit der aussteifenden Wandscheiben auswirken kann.
In der Praxis werden dagegen stark vereinfachende Annahmen getroffen (siehe
Bild 16), die zwar sehr auf der sicheren
Seite liegen knnen, den Rechenaufwand
allerdings erheblich reduzieren:
gelenkige Kopplung der Deckenscheiben an die aussteifenden Bauteile
Modellierung der Wandscheiben als im
Fundament eingespannte Kragarme
Bild 15: Lastabtrag von Horizontallasten
Sttzen und Wnde quer zur Beanspruchungsrichtung wirken wegen ihrer

im Vergleich zu den Wandscheiben
geringen Biegesteifigkeit bei der Aussteifung nicht mit.
Die Torsionssteifigkeit der einzelnen
Wandscheiben und die Biegesteifigkeit
um die schwache Achse der Wandscheiben werden vernachlssigt.
Bei der Aufteilung der Horizontallasten
auf die Wandscheiben unterscheidet
man hinsichtlich der Anzahl der anzusetzenden Wandscheiben zwischen statisch
bestimmten und statisch unbestimmten
Systemen.
Bild 16: Vereinfachte Modellierung der Wandscheibe als Kragarm
4.2.1 Statisch bestimmte

Aussteifungssysteme
Bei statisch bestimmten Aussteifungssystemen mit 3 Wandscheiben und einer
Deckenscheibe kann die Aufteilung der
Krfte allein ber die Gleichgewichtsbedingungen erfolgen:
(4.2)
(4.3)
(4.4)
Bild 17 verdeutlicht das Vorgehen an
einem einfachen Beispiel.
4.2.2 Statisch unbestimmte
Aussteifungssysteme
Wenn mehr als drei Wandscheiben vorhanden sind, mssen wegen der statischen
Unbestimmtheit zustzlich die Vertrglichkeitsbedingungen bercksichtigt werden,
um die Lastverteilung auf die einzelnen
Scheiben bestimmen zu knnen. Bei im
Grundriss symmetrisch angeordneten
Aussteifungselementen gleicher Biegesteifigkeit treten bei gleichzeitig symmet-
Bild 17: Lastaufteilung bei statisch bestimmten Aussteifungssystemen
rischer Belastung nur Verschiebungen

des Systems in der jeweils betrachteten
Richtung auf (Translation). Die resultierende Beanspruchung infolge Translation wird
dann entsprechend der Biegesteifigkeit der
Einzelelemente verteilt.
In vielen Fllen ist es ausreichend, die
gesamten Horizontalkrfte unter Bercksichtigung der Gleichgewichtsbedingungen
den Bauteilen mit groer Steifigkeit zuzuweisen.

Falls erforderlich, drfen nach DIN1053100, Abschnitt 8.4 bis zu 15 % des jeweils
ermittelten horizontalen Kraftanteiles
einer Wand auf andere Wnde umverteilt
werden, wodurch der Steifigkeitsverlust
infolge von Rissbildung bercksichtigt
wird.
19
4.3 Schnittgren infolge vertikaler

Lasten auf tragende Bauteile
Generell sind die Schnittgren fr die
magebenden Lastflle, die whrend des
Errichtens und der Nutzung auftreten,
unter Bercksichtigung der Teilsicherheitsund Kombinationsbeiwerte sowie der
ungnstigsten Anordnung der Nutzlasten
zu berechnen. Die Bestimmung der auf
die Wand wirkenden Normalkrfte und
Biegemomente infolge Eigenlasten und
Nutzlasten und erfolgt dabei auf der Grundlage der technischen Biegelehre, wobei
DIN 1053-100 im vereinfachten Berechnungsverfahren starke Vereinfachungen
bei der Schnittgrenermittlung zulsst,
wenn gewisse Randbedingungen eingehalten werden. Der wesentliche Vorteil
des vereinfachten Berechnungsverfahrens
besteht darin, dass die Einspannung der
Decken in die Wnde und die daraus resultierenden Knotenmomente nicht explizit
berechnet werden mssen. Bei Anwendung
des genaueren Berechnungsverfahrens
nach DIN1053-100, Abschnitt 9 ist
demgegenber eine aufwendige wirklichkeitsnhere Bestimmung der einwirkenden
Schnittgren erforderlich, um die hheren
Querschnittstragfhigkeiten ausnutzen zu
knnen. Gewisse Vereinfachungen sind
auch im genaueren Berechnungsverfahren
bei bestimmten Randbedingungen zulssig (z.B. die so genannte 5-%-Regel).
Bei der Ermittlung der Sttzkrfte, die
von einachsig gespannten Platten- und
Rippendecken sowie von Balken und Plattenbalken auf das Mauerwerk bertragen
werden, ist die Durchlaufwirkung bei der
ersten Innensttze stets und bei den
brigen Innensttzen dann zu bercksichtigen, wenn das Verhltnis benachbarter
Sttzweiten kleiner als 0,7 ist. Alle brigen
Sttzkrfte drfen ohne Bercksichtigung
einer Durchlaufwirkung unter der Annahme
berechnet werden, dass die Tragstrukturen
ber allen Innensttzen gelenkig verbunden sind.
Tragende Wnde unter einachsig gespannten Decken, die parallel zur Deckenspannrichtung verlaufen, sind mit einem
Deckenstreifen angemessener Breite zu
belasten, um einen mglichen Lastabtrag
in Querrichtung zu bercksichtigen (siehe
Bild 19).
Die Auflagerkrfte aus zweiachsig gespannten Decken sind der Deckenberechnung zu entnehmen, oder knnen berschlgig aus den Einflussflchen nach
Bild 20 ermittelt werden. Zweiachsig ge-
20
Auflager
Lage im System
Bercksichtigung der Durchlaufwirkung
1 und 5
Auenwand
NEIN
2 und 4
Erste Innenwand
JA
Innenwand
JA, wenn l2 < 0,7 l3
Bild 18: Ermittlung der Deckenauflagerkrfte bei einachsig gespannten Decken nach DIN 1053-100, Abschnitt
8.2.1
Bild 19: Lastermittlung fr eine Wand, die parallel zu

einachsig gespannten Decken verluft a) Grundriss
mit Einflussflchen, b) Breite des Ersatzstreifens fr
die Wandbelastung
spannte Decken tragen den Hauptteil ihre

Belastung ber die kurze Spannweite ab.
4.4 Aussteifung tragender Wnde
Bei schlanken Mauerwerkswnden kann
neben dem berschreiten der Querschnittstragfhigkeit ein Spannungsversagen
nach Theorie II. Ordnung (Knicken) fr die
Bemessung magebend sein. Die bezogene Wandschlankheit (Knicklnge hk / Wanddicke d) einer Mauerwerkswand ist ein
Ma fr ihre Knickgefahr und neben der
Geschosshhe auch davon abhngig, ob
und wie die Wand an ihren Rndern durch
Deckenscheiben und/oder Querwnde gehalten ist. Je nach Anzahl der rechtwinklig
zur Wandebene unverschieblich gehaltenen Rnder unterscheidet man zwischen
zwei-, drei-, und vierseitig gehaltenen sowie
frei stehenden Wnden.
Bild 20: Lastermittlung fr Wnde bei zweiachsig

gespannten Decken a) Grundriss mit Einflussflchen, b) Belastung der Wand in Achse A
Kalksandstein-Wnde werden im Regelfall zweiseitig gehalten bemessen.

Nur bei sehr ungnstigen Lastfllen
ist ggf. der Ansatz weiterer (seitlicher)
Halterungen erforderlich.
berschreiten die Abstnde der aussteifenden Querwnde ein gewisses Ma, so
geht ihre aussteifende Wirkung verloren.
Daher ist eine Begrenzung dieser Abstnde zur Sicherstellung einer zweiachsigen
Tragwirkung erforderlich (siehe Bild 21):
b 15 d bei dreiseitig gehaltenen
Wnden
b 30 d bei vierseitig gehaltenen
Wnden
beidseitig angeordnete Querwand
einseitig angeordnete Querwand
Bild 21: Einfluss der Wandbreite auf die Halterung
Die aussteifenden Wnde mssen darber hinaus folgende Anforderungen erfllen:

Wandlnge lw 1/5 hs (hs = lichte
Geschosshhe)
Mindestdicke der aussteifenden Wnde 1/3 der Dicke der auszusteifenden
Wand, mindestens aber 11,5 cm
Im Bereich von Tr- und Fensterffnungen gelten fr die Lnge der aussteifenden Wnde die Bedingungen
nach Bild 22 c, d
Querwand mit einer ffnung
Querwand mit zwei ffnungen
Bild 22: Bedingungen fr aussteifende Wnde
Sollen Wnde durch Querwnde ausgesteift werden, so darf nach DIN 1053-100,
Abschnitt 8.7.1 eine unverschiebliche
Halterung nur dann angenommen werden,
wenn:
die Wnde aus Baustoffen gleichen
Verformungsverhaltens bestehen und
gleichzeitig im Verband hochgefhrt
werden oder
die zug- und druckfeste Verbindung
durch andere Manahmen gesichert
ist. Unter diesen anderen Manahmen
ist z.B. der Wandanschluss in Stumpfstotechnik zu verstehen.
Stumpf gestoene Wnde sind als
zweiseitig gehalten zu bemessen. Falls in
Ausnahmefllen die auszusteifende Wand
Bild 23: KS-Stumpfstotechnik, Regelausfhrung bei Annahme einer drei- oder vierseitigen Halterung der
tragenden Wand (Schichthhe 25 cm)
21
drei- oder vierseitig gehalten bemessen

werden soll, ist die in Bild 23 angegebene
Regelausfhrung zu beachten. Ein genauer
Nachweis ist mglich [14]. KS XL-Mauerwerk ist jedoch grundstzlich als zweiseitig
gehalten zu bemessen. Dies stellt aufgrund der hheren Druckfestigkeiten von
KSXL kein Problem dar. Beim Bauen in
erdbebengefhrdeten Gebieten ist rtlich
zu klren, ob ein St umpfsto ohne rechnerischen Nachweis zulssig ist.
Grundstzlich knnen alle Wandanschlsse stumpf gestoen werden. Es wird
jedoch empfohlen, die Auenecken von
Kellerauenwnden auch unter Annahme
zweiseitiger Halterung aus konstruktiven
Grnden immer miteinander zu verzahnen.
Alle brigen Wandanschlsse (auch Auenecken von Wnden ohne Erddruck) knnen
stumpf gestoen werden.
Bild 24: Beanspruchung von Mauerwerkswnden
5. BEMESSUNG NACH DEM VEREINFACHTEN BERECHNUNGSVERFAHREN

5.1 Allgemeines und
Anwendungsgrenzen
Grundlage jeder Tragwerksbemessung ist
es, die Einwirkungen, die auf ein Bauwerk
und seine Bauteile wirken, wirklichkeitsnah
zu erfassen und deren sicheren Abtrag in
den Baugrund nachzuweisen. Dabei ist
je nach Beanspruchungsart der Wnde
zwischen Platten- und Scheibenbeanspruchung zu unterscheiden. Einwirkungen in
Richtung der Wandebene erzeugen eine
Scheibenbeanspruchung, wohingegen
Einwirkungen quer zur Mittelflche zu einer
Plattenbeanspruchung fhren.
Fr die Bemessung von Mauerwerkswnden stehen innerhalb von DIN 1053100 zwei Berechnungsverfahren zur
Verfgung:
das vereinfachte Berechnungsverfahren nach DIN 1053-100, Abschnitt 8
das genauere Berechnungsverfahren
nach DIN 1053-100, Abschnitt 9
Die Grundlagen beider Berechnungsverfahren sind identisch. Die gleichzeitige
Verwendung beider Berechnungsverfahren
in einem Bauteil ist zulssig. Zum Beispiel
kann der Nachweis fr eine zentrische
Druckbeanspruchung einer Wand nach
dem vereinfachten Berechnungsverfahren
erfolgen, whrend der Nachweis der Querkrafttragfhigkeit derselben Wand unter
Zuhilfenahme des genaueren Berechnungsverfahrens durchgefhrt wird.
22
Das genauere Berechnungsverfahren

nach DIN1053-100, Abschnitt 9 hat gegenber dem vereinfachten Berechnungsverfahren zwei wesentliche Vorteile. Zum
einen kann es auch angewendet werden,
wenn die Randbedingungen zur Anwendung
des vereinfachten Berechnungsverfahrens
nicht eingehalten sind, zum anderen
knnen teilweise erheblich hhere rechnerische Tragfhigkeiten bei Biegebeanspruchung (hier insbesondere bei schlanken
Wnden, z.B. [15]) und Querkraftbeanspruchung [16] erzielt werden. Demgegenber
steht allerdings eine ggf. recht aufwndige
Schnittgrenermittlung, da sowohl die Berechnung der Knotenmomente als auch die
rechnerische Bercksichtigung von Windlasten erforderlich ist. Allerdings drfen
Momente aus Windlasten rechtwinklig zur
Wandebene im Regelfall bis zu einer Hhe
von 20m ber Gelnde vernachlssigt
werden, wenn die Wanddicke 24cm und
die lichte Geschosshhe 3,0m sind. In
Wandebene sind die Windlasten jedoch
stets zu bercksichtigen.
Das vereinfachte Berechnungsverfahren
nach DIN 1053-100, Abschnitt 8 ermglicht den statischen Nachweis eines Groteils aller im Mauerwerksbau auftretenden
Problemstellungen innerhalb krzester Zeit
und ohne groen Aufwand. Wesentlicher
Vorteil des vereinfachten Berechnungsverfahrens ist, dass die auf die Wand
einwirkenden Biegebeanspruchungen aus
Lastexzentrizitt und Windeinwirkungen in
stark vereinfachter Form bei der Bemes-
sung Bercksichtigung finden, so dass

auf die Ermittlung dieser Einwirkungen
verzichtet werden kann.
Bei der Bemessung nach dem vereinfachten Berechnungsverfahren werden
folgende Vereinfachungen getroffen:
Die Einspannung zwischen Wand und
Decke wird nicht gesondert ermittelt;
die hieraus entstehenden Momente
und Lastexzentrizitten werden pauschal ber Abminderungsfaktoren der
zulssigen Traglast und den Sicherheitsbeiwert erfasst.
Fr die Bestimmung der Tragfhigkeit
unter zentrischer oder exzentrischer
Normalkraftbeanspruchung wird zunchst von der Querschnittstragfhigkeit (hk/d=0) ausgegangen. Die
Traglastabminderungen infolge des
Einflusses der Verformung (Theorie II.
Ordnung) werden nherungsweise ber
eine Abminderung der Querschnittstragfhigkeit bercksichtigt.
Unplanmige Lastexzentrizitten
(Imperfektionen) sowie Windlasten
auf Auenwnde brauchen nicht betrachtet werden, da die entstehenden
Zusatzbeanspruchungen bereits ber
das Berechnungsmodell und den Sicherheitsbeiwert abgedeckt sind. Bei
greren planmigen Lastexzentrizitten muss der Tragfhigkeitsnachweis
unbedingt mit dem genaueren Berechnungsverfahren gefhrt werden.
Aufgrund der genannten Vereinfachungen ist die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens nur unter
bestimmten Randbedingungen zulssig.
Ist eine dieser Bedingungen nicht erfllt,
so ist eine genauere Berechnung nach DIN
1053-100, Abschnitt 9 zwingend erforderlich. Die zur Anwendung des vereinfachten
Berechnungsverfahrens notwendigen
Randbedingungen lauten:
Tafel 22: Vorraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens gem DIN 1053100, Abschnitt 8
Bauteil
[cm]
Innenwnde
Die Nutzlast auf den Decken darf hchstens qk=5,0kN/m betragen.

Diese Begrenzung erfolgt, um zu groe
Lastexzentrizitten mit entsprechend
hoher Kantenpressung bei feldweise
wechselnden Laststellungen zu vermeiden.
Die Deckensttzweite darf hchstens
l = 6,0m betragen.
Bei greren Sttzweiten treten infolge
der Einspannungen der Decken in den
Wnden erhhte Kantenpressungen
gegenber einer zentrischen Belastung
auf, die ber die im vereinfachten
Berechnungsverfahren beinhalteten
Traglastminderungen nicht mehr abgedeckt sind. Bei zweiachsig gespannten
Decken darf fr die Lnge l die krzere
der beiden Sttzweiten angesetzt werden.
Begrenzung der maximalen Geschosshhe.
Diese Bedingung begrenzt mgliche Zusatzmomente aus Windeinwirkungen
und infolge der Theorie II. Ordnung.
Wand-
dicke d
einschalige
Auenwnde
Tragschale
zweischaliger
Auenwnde und
zweischalige
Haustrennwnde
lichte Geschoss-
hhe hs
[m]
Nutzlast
der Decke3)
qk
[kN/m2]
11,5
< 24
2,75
24
keine
Einschrnkung
11,5
< 17,54)
17,54)
< 24
24
11,5
< 17,54)
17,54)
< 24
24
Gebudehhe /
Geschosszahl1)
aussteifende
Querwnde
Abstand eq
[m]
20 m1)
5,0
2)
keine
Einschrnkung
2,75
20 m1)
12 d
2,75
3,0
inkl. Trennwandzuschlag
2 Vollgeschosse
+ ausgebautes
Dachgeschoss
eq 4,5
Randabstand
von einer
ffnung
e 2,0
5,0
20 m1)
keine
Einschrnkung
12 d
Bei geneigten Dchern Mittel zwischen First- und Traufhhe.

2)
Nur fr eingeschossige Garagen und vergleichbare Bauwerke, die nicht dem dauernden Aufenthalt von
Menschen dienen.
3)
Deckensttzweite l 6,0 m, sofern nicht die Biegemomente aus Deckendrehwinkel durch konstruktive
Manahmen begrenzt werden.
4)
15 cm entsprechend [17] und allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen fr Mauerwerk aus gro formatigen Kalksandsteinen (KSXL)
1)
Die Gebudehhe ber Gelnde darf

hchstens 20m betragen. Bei geneigten Dchern gilt als Gebudehhe
das Mittel von First- und Traufhhe.
Bei Gebudehhen 20m darf die
senkrecht zur Wandebene wirkende
Windlast bei der Bemessung der Auenwnde vernachlssigt werden.
Festlegung der Mindestwanddicke

nach Tafel 22 in Abhngigkeit von der
Wandart, der Geschosshhe sowie der
Verkehrslast.
Durch diese Forderung werden die Auswirkungen nicht bercksichtigter Biegemomente aus Wind, Lastexzentrizitt
und Theorie II. Ordnung begrenzt.
Bild 25: Vorraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens gem DIN 1053-100,
Abschnitt 8 a) Innenwnde, b) Tragschale von zweischaligen Auenwnden, c) einschalige Auenwnde, d)
zweischalige Haustrennwnde
Bild 25: Vorraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens gem DIN 1053-100, Abschnitt 8
23
5.2 Knicklnge von Mauerwerkswnden

Fr den Knicksicherheitsnachweis von
Druckstben ist es im Allgemeinen blich, die Lagerungsbedingungen an den
Stabenden ber die Knicklnge h k zu
erfassen und damit das Knickproblem auf
den so genannten Eulerfall II des gelenkig
gelagerten Ersatzstabes zurckzufhren.
Dieses Prinzip lsst sich auch auf mehrseitig gehaltene Wnde bertragen. Da
im Mauerwerksbau das Ausknicken der
Wnde im Allgemeinen nur zwischen den
Geschossdecken erfolgen kann, gengt es,
dem Knicksicherheitsnachweis die lichte
Geschosshhe hs zwischen den Decken
zugrunde zu legen.
Tafel 23: Knicklngenbeiwert fr zweiseitig gehaltene Mauerwerkswnde im vereinfachten

Berechnungsverfahren
Wanddicke d
Mindestauflagertiefe a
[cm]
[]
[cm]
d 17,5
0,75
17,5 < d 25
0,90
d > 25
1,00
17,5
Knicklnge in solchen Fllen finden sich

in den entsprechenden bauaufsichtlichen
Zulassungen.
Bei zweiseitig gehaltenen Wnden betrgt die Knicklnge im Regelfall:
Fr dreiseitig gehaltene Wnde gilt:
(5.1)
Ist die Wand in flchig aufgelagerte
Massivdecken eingespannt, so kann bei
Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens die Einspannwirkung
der Decke in Abhngigkeit von der Auflagertiefe und der Wanddicke nach Tafel 23
durch die Abminderung der Knicklnge
erfasst werden:
(5.2)
Als flchig aufgelagerte Massivdecken
in diesem Sinn gelten auch Stahlbetonbalken- und Rippendecken nach DIN
1045-1 mit Zwischenbauteilen, bei denen
die Auflagerung durch Randbalken erfolgt
(siehe Bild 26).
Die Berechnung der Knicklnge von dreiund vierseitig gehaltenen Wnden kann mit
(5.3)
Bild 27: Abstnde der aussteifenden Wnde bei dreiund vierseitig gehaltenen Wnden
Hilfe der Gleichungen (5.3) und (5.4) erfolgen. In Tafel 24 sind diese Gleichungen
fr verschiedene lichte Geschosshhen
ausgewertet. berschreitet der Abstand
der aussteifenden Wnde den zulssigen Grenzwert (b bzw. b), muss die
Wand als rechnerisch zweiseitig gehalten
nachgewiesen werden. Fr groformatige
Kalksandsteine mit reduzierten berbindemaen (<0,4 h) sollte auf den Ansatz
einer mehrseitigen Halterung verzichtet
werden. Die von DIN1053-100 abweichenden Regelungen zur Berechnung der
Bild 26: Einspannwirkung von Geschossdecken und deren Auswirkung auf die Knicklnge
24
Fr vierseitig gehaltene Wnde gilt:
(5.4)
b, b

Abstand des freien Randes von der

Mitte der aussteifenden Wand bzw.
Mittenabstand der aussteifenden
Wand nach Bild 27
Abminderungsfaktor der Knicklnge
wie bei zweiseitig gehaltenen Wnden
Tafel 24: Knicklngen hk fr dreiseitig und vierseitig gehaltene Wnde mit flchig aufgelagerten Massivdecken (ad bzw. a17,5cm) in Abhngigkeit vom Abstand b
der aussteifenden Wnde bzw. vom Randabstand b und der Dicke d der auszusteifenden Wand
Lichte Geschosshhe hs = 2,50 m

Dreiseitig gehaltene Wand
Wanddicke [mm]
Vierseitig gehaltene Wand
Wanddicke [mm]
Wanddicke [mm]
240
240
175
150
Wanddicke [mm]
115
150
175
240
0,97
0,97
0,96
0,96
0,65
2,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,95
0,97
0,97
0,97
0,65
2,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,13
1,12
1,08
1,08
0,75
2,25
1,08
1,08
1,12
1,13
1,12
1,13
1,11
1,11
0,75
2,25
1,13
1,13
1,13
1,13
1,27
1,24
1,17
1,17
0,85
2,50
1,16
1,16
1,22
1,24
1,27
1,27
1,22
1,22
0,85
2,50
1,20
1,20
1,24
1,25
1,39
1,35
1,25
1,25
0,95
2,75
1,23
1,23
1,31
1,35
1,41
1,39
1,31
1,31
0,95
2,75
1,28
1,28
1,35
1,37
1,49
1,43
1,31
1,31
1,05
3,00
1,28
1,28
1,39
1,44
1,53
1,49
1,38
1,38
1,05
3,00
1,35
1,35
1,44
1,48
1,58
1,51
1,36
1,36
1,15
3,25
1,33
1,33
1,46
1,52
1,64
1,58
1,45
1,45
1,15
3,25
1,41
1,41
1,52
1,57
1,65
1,57
1,40
1,40
1,25
3,45
1,36
1,36
1,51
1,58
1,73
1,65
1,50
1,50
1,25
3,45
1,45
1,45
1,58
1,64
1,75
1,64
1,45
1,45
1,40
3,60
1,38
1,54
1,62
1,85
1,75
1,56
1,56
1,40
3,60
1,47
1,62
1,69
1,84
1,72
1,50
1,50
1,60
3,80
1,41
1,58
1,67
1,97
1,84
1,63
1,63
1,60
3,80
1,51
1,67
1,74
1,89
1,76
1,53
1,53
1,725
4,00
1,43
1,61
1,71
2,03
1,89
1,66
1,66
1,725
4,00
1,54
1,71
1,80
1,92
1,78
1,54
1,80
4,25
1,46
1,65
1,76
2,06
1,92
1,67
1,80
4,25
1,57
1,76
1,86
1,97
1,82
1,56
2,00
4,50
1,48
1,68
1,80
2,13
1,97
1,71
2,00
4,50
1,60
1,80
1,91
2,03
1,86
1,59
2,25
4,75
1,71
1,84
2,20
2,03
1,74
2,25
4,75
1,84
1,96
2,05
1,88
2,40
5,00
1,74
1,87
2,23
2,05
2,40
5,00
1,87
2,00
2,06
1,89
2,50
5,25
1,76
1,90
2,25
2,06
2,50
5,25
1,90
2,04
2,08
1,90
2,625
5,50
1,93
2,27
2,08
2,625
5,50
2,80
6,00
1,97
2,30
2,80
6,00
3,00
6,50
2,01
2,32
3,00
6,50
3,60
7,20
2,05
2,37
3,60
7,20
> 3,60
> 7,20
> 3,60
> 7,20
2,16
175
115
150
rechnerisch zweiseitig
gehalten
150
115
175
2,12
115

b
[m]
240
2,10
b
[m]
b
[m]
b
[m]
gehalten
gehalten

Wanddicke [mm]
2,07
gehalten
2,13
2,18
2,23
Wanddicke [mm]
Wanddicke [mm]
175
150
115
150
175
240
0,92
0,95
0,97
0,97
0,65
2,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,91
0,94
0,97
0,97
0,65
2,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,10
1,12
1,12
1,12
0,75
2,25
1,13
1,13
1,13
1,13
1,09
1,11
1,12
1,12
0,75
2,25
1,13
1,13
1,13
1,13
1,27
1,27
1,25
1,25
0,85
2,50
1,25
1,25
1,25
1,25
1,27
1,27
1,26
1,26
0,85
2,50
1,25
1,25
1,25
1,25
1,42
1,41
1,35
1,35
0,95
2,75
1,32
1,32
1,37
1,38
1,42
1,42
1,37
1,37
0,95
2,75
1,38
1,38
1,38
1,38
1,56
1,53
1,44
1,44
1,05
3,00
1,40
1,40
1,47
1,49
1,57
1,55
1,47
1,47
1,05
3,00
1,42
1,42
1,48
1,50
1,68
1,63
1,52
1,52
1,15
3,25
1,47
1,47
1,57
1,60
1,70
1,66
1,55
1,55
1,15
3,25
1,50
1,50
1,58
1,61
1,79
1,72
1,58
1,58
1,25
3,45
1,52
1,52
1,63
1,68
1,81
1,75
1,62
1,62
1,25
3,45
1,55
1,55
1,66
1,70
1,92
1,84
1,66
1,66
1,40
3,60
1,55
1,68
1,74
1,96
1,88
1,71
1,71
1,40
3,60
1,59
1,71
1,76
2,07
1,96
1,74
1,74
1,60
3,80
1,59
1,74
1,80
2,12
2,01
1,80
1,80
1,60
3,80
1,63
1,77
1,83
2,14
2,01
1,78
1,78
1,725
4,00
1,63
1,79
1,87
2,20
2,07
1,84
1,84
1,725
4,00
1,67
1,83
1,90
2,18
2,05
1,80
1,80
4,25
1,67
1,85
1,94
2,24
2,11
1,86
1,80
4,25
1,72
1,89
1,97
2,27
2,12
1,84
2,00
4,50
1,70
1,90
2,00
2,34
2,18
1,91
2,00
4,50
1,76
1,95
2,04
2,36
2,18
1,89
2,25
4,75
1,95
2,06
2,44
2,26
1,96
2,25
4,75
2,00
2,11
2,40
2,21
2,40
5,00
1,99
2,11
2,48
2,29
2,40
5,00
2,04
2,16
2,42
2,23
2,50
5,25
2,02
2,16
2,51
2,32
2,50
5,25
2,08
2,21
2,45
2,25
2,625
5,50
2,20
2,54
2,34
2,625
5,50
2,80
6,00
2,27
2,58
2,80
6,00
3,00
6,50
2,33
2,61
3,00
6,50
3,60
7,20
2,40
2,69
3,60
7,20
> 3,60
> 7,20
> 3,60
> 7,20
2,52
2,58
gehalten
115
150
175
240
240
175
150
Wanddicke [mm]
240
2,48
b
[m]
b
[m]
gehalten
115
b
[m]
b
[m]
115
gehalten
2,26
gehalten
2,34
2,41
2,48
25
5.3 Nachweis bei zentrischer und

exzentrischer Druckbeanspruchung
5.3.1 Grundlagen der Bemessung
Die Tragfhigkeit von Wnden und Pfeilern bei zentrischer und exzentrischer
(vertikaler) Druckbeanspruchung gilt nach
DIN 1053-100, Abschnitt8.9.1 als nachgewiesen, wenn die einwirkende Bemessungsnormalkraft NEd den Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft NRd
nicht berschreitet:
Tafel 25: Bemessungswerte der Druckfestigkeit fd = fk/M fr Wnde ( = 0,85; M = 1,5)
Steinfestig-
keitsklasse
Mrtelgruppe (Normalmrtel)
II
IIa
III
IIIa
[N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2]
Dnnbettmrtel fr Plansteine
Vollsteine
[N/mm2]
Lochsteine
[N/mm2]
10
1,93
2,49
2,83
3,74
2,83
12
2,10
2,83
3,17
3,40
3,91
3,17
16
2,49
3,12
3,74
4,36
4,82
3,74
20
2,83
3,40
4,25
5,33
5,67
4,25
28
3,17
4,08
5,33
6,23
6,57
4,25
(5.5)
Abminderungsfaktor
Der Ermittlung der Bemessungsnormalkraft NEd erfolgt unter Bercksichtigung

der Einwirkungen und des Sicherheitskonzeptes. Im Allgemeinen gengt der
Ansatz:
(5.6)
Vereinfachend darf in Hochbauten mit
Decken aus Stahlbeton, die mit charakteristischen Nutzlasten von maximal
2,5 kN/m2 belastet sind, angesetzt werden:
(5.7)
Fr den Fall, dass eine exzentrische
Normalkraftbeanspruchung nachgewiesen
werden muss, z.B. bei Aussteifungsscheiben, ist zustzlich die Lastfallkombination
MEd,max
NEd,min zu untersuchen. NEd,min
ergibt sich in diesem Fall aus:
(5.8)
Der Bemessungswert der aufnehmbaren
Normalkraft NRd wird auf Grundlage eines
rechteckigen Spannungsblocks ermittelt,
dessen Schwerpunkt mit dem Angriffspunkt
der Lastresultierenden bereinstimmt. Die
Abminderung der Traglast infolge Knicken
und/oder Lastexzentrizitten erfolgt dabei
ber den Abminderungsfaktor :
Bild 28: Ansatz des Spannungsblocks und Abminderungsfaktor 1 bei Scheibenbeanspruchung
5.3.2 Abminderungsfaktor 1 fr
berwiegende Biegebeanspruchung
Der Abminderungsfaktor 1 bercksichtigt
die Traglastabminderung infolge der auf
die Querschnittslnge l bezogenen Exzentrizitt e der resultierenden Einwirkung in
Wandscheibenrichtung (z.B. bei Einwirkungen infolge Wind oder Erdbeben) unter
Zugrundelegung eines Spannungsblocks
(siehe Bild 28). Einflsse nach Theorie II.
Ordnung (Knicken) werden durch 1 nicht
erfasst. Mit zunehmender Exzentrizitt
e=MEd/NEd reduziert sich die berdrckte
Querschnittsflche und dementsprechend
die aufnehmbare Normalkraft, wie Bild 28
darstellt.
(5.10)
(5.9)
: Abminderungsfaktor zur Bercksichti gung der Wandschlankheit oder von

Lastexzentrizitten in Abhngigkeit von
der Beanspruchungsart und der Nach weisstelle = (1, 2, 3), siehe
Bild 31.
A: Gesamtflche des Querschnitts. Min destquerschnittsflche Amin = 400 cm
fd: Bemessungswert der Druckfestigkeit
des Mauerwerks. Fr Wnde unter
blichen Einwirkungen kann fd nach
Tafel 25 verwendet werden.
26
5.3.3 Abminderungsfaktor 2 zur

Bercksichtigung des Einflusses der
Wandschlankheit
Der Abminderungsfaktor 2 dient zur Bercksichtigung des Schlankheitseinflusses
(Momente nach Theorie II.Ordnung). Er
entspricht in seiner Wirkung dem Abminderungsfaktor k2 nach DIN 1053-1. Schlankheiten hk/d > 25 sind unzulssig:
(5.11)
Bild 29 zeigt den Verlauf der Traglastminderung von Mauerwerkswnden in

Abhngigkeit der Schlankheit.
Eine sehr wichtige Vorraussetzung bei
Anwendung des Abminderungsfaktors
2 ist, dass in halber Geschosshhe nur
geringe Biegemomente aus Knotenmomenten infolge Deckeneinspannung und
aus Windlasten vorhanden sind. Greifen
grere horizontale Lasten (z.B. infolge
Fahrzeuganprall oder Menschengedrnge)
an oder werden vertikale Lasten am Wandkopf mit grerer planmiger Exzentrizitt
(um die schwache Achse) eingeleitet, ist
der Knicksicherheitsnachweis stets mit
dem genaueren Berechnungsverfahren
zu fhren.
5.3.4 Abminderungsfaktor 3 zur
Bercksichtigung des Einflusses der
Deckenverdrehung
Bei der Bestimmung der aufnehmbaren
Normalkraft wird im vereinfachten Berechnungsverfahren von einem annhernd
zentrischen Lastangriff am Wandkopf
ausgegangen. Der Abminderungsfaktor
3 bercksichtigt eine exzentrische Lasteinleitung infolge einer Deckenverformung bei Endauflagern auf Auen- oder
Innenwnden und wird in Abhngigkeit
von der Deckensttzweite l und der charakteristischen Mauerwerksdruckfestigkeit
Abminderungsfaktor
II. Ordnung, werden solange man die

Anwendungsgrenzen des vereinfachten
Berechnungsverfahrens einhlt durch
die Abminderungsfaktoren 2 und 3
erfasst. Daher ergibt sich fr die Wandbemessung der magebende Wert fr den
Abminderungsfaktor bei annhernd gleicher Normalkraftbeanspruchung ber die
Wandhhe aus dem kleineren der beiden
Abminderungsfaktoren 2 und 3:
(5.15)
Bild 29: Abminderungsfaktor 2 in Abhngigkeit von der Schlankheit (hk/d)
Eine gleichzeitige Bercksichtigung von

2 und 3 ist aufgrund der unterschiedlichen Nachweisstellen (Wandmitte, Wandkopf/-fu) nicht erforderlich.
Abminderungsfaktor
Gem DIN 1053-100, Abschnitt 8.9.1.4

ist bei zweiseitig gehaltenen Wnden mit
Wanddicken d<17,5cm, einer Schlankheit von hk/d>12 und einer Wandbreite
l<2,0 m zu beachten, dass zustzlich
ein Nachweis infolge einer ungewollten
horizontalen Einzellast H=0,5 kN (auergewhnliche Einwirkung Ad in halber
Geschosshhe) erforderlich ist. Diese
darf als Linienlast ber die Wandbreite
gleichmig verteilt werden. Der Bemessungswert der Einwirkung fr diese
auergewhnliche Bemessungssituation
ist nach Gleichung (2.4) zu ermitteln.
Der Nachweis darf jedoch entfallen, wenn
Gleichung (5.16) eingehalten ist:
Bild 30: Abminderungsfaktor 3 fr Zwischendecken (ZD) und Dachdecken (DD) in Abhngigkeit von der
Deckensttzweite
fk berechnet. Er entspricht dem Abminderungsfaktor k3 nach DIN 1053-1.

Fr Deckensttzweiten
l 4,20 m gilt:
(5.12)
Fr Deckensttzweiten
4,20 m < l 6,0 m gilt:
(5.13)
Fr Decken ber dem obersten Geschoss, insbesondere Dachdecken, gilt
unabhngig von der Deckensttzweite:
(5.14)
Den Verlauf der Traglastminderung von

Mauerwerkswnden in Abhngigkeit der
Deckensttzweite fr Decken in einem
Zwischengeschoss zeigt Bild 30.
Wird die Deckenverdrehung durch konstruktive Manahmen verhindert (z.B.
durch eine Zentrierung), so kann unabhngig von der Deckensttzweite 3 = 1,0
gesetzt werden.
5.3.5 Nachweisfhrung bei zentrisch
belasteten Wnden und Pfeilern
Bei zentrisch belasteten Wnden und
Pfeilern liegt im Regelfall keine planmige
Exzentrizitt infolge von Beanspruchungen
um die starke Achse vor, wie dies zum Beispiel bei Windscheiben und/oder Wnden
der Fall ist, die als Auflager von Unterzgen
dienen (siehe Bild 31a). Die vorhandenen
Exzentrizitten um die schwache Achse,
zum Beispiel durch Deckeneinspannungen und Verformungen nach Theorie
(5.16)
H
A

0,5 kN, die horizontale Einzellast

Wandquerschnitt l d fr Wnde mit
einer Wandbreite l < 2,0 m
5.3.6 Nachweisfhrung bei exzentrisch

belasteten Wandscheiben
Im Gegensatz zu zentrisch belasteten
Wandscheiben liegen bei exzentrischer Belastung per Definition planmige Exzentrizitten infolge von Beanspruchungen um
die starke Achse des Bauteils vor (siehe
Bild 31b), deren Einfluss auf die Traglast
durch den Abminderungsfaktor 1 (siehe
Gleichung (5.17)) zu bercksichtigen ist. In
der Regel wird dabei der Nachweis am Wandfu magebend. Dieser Nachweis ist fr
unterschiedliche Lastfallkombinationen
ggf. unter Bercksichtigung von Kombinationsbeiwerten zu fhren (z.B. Nmin, Nmax).

(5.17)
Des Weiteren ist auch eine kombinierte
Beanspruchung aus Biegung um die starke Achse (Abminderungsfaktor 1) und
27
Knicken um die schwache Achse (Abminderungsfaktor 2) fr die magebende

Bemessungssituation zu untersuchen. In
diesem Fall darf der Abminderungsfaktor
in Wandhhenmitte mit Hilfe von Gleichung
(5.18) bestimmt werden.

VEd
(5.18)
Eine gleichzeitige Bercksichtigung von

1 und 3 ist dagegen nicht notwendig.
Bei exzentrischer Belastung ist nach
DIN 1053-100, Abschnitt 5.4 zustzlich
nachzuweisen, dass die Exzentrizitt der
resultierenden vertikalen Normalkraft am
Wandfu unter charakteristischen Einwirkungen rechnerisch hchstens 1/3 der
Wandlnge betrgt:
Bild 31: Abminderungsfaktoren in Abhngigkeit von der Beanspruchungsart und Nachweisstelle
(5.19)
Auf die berprfung dieser Bedingung
kann bei Windscheiben und zentrisch angreifender Vertikallast (eKopf=0) verzichtet
werden, da bei exzentrischer Druckbeanspruchung stets auch der Nachweis am
Wandfu mit dem Abminderungsfaktor
= 1,Fu unter Bercksichtigung der
Lastfallkombination MMax NMin zu fhren
ist, welcher dann magebend wird.
Zustzlich ist bei Scheibenbeanspruchung und klaffender Fuge (el/6) der
Nachweis der zulssigen rechnerischen
Randdehnung gem DIN 1053-100,
Abschnitt8.9.1.2 zu erbringen. In diesem
Fall ist nachzuweisen, dass unter Annahme
eines linear-elastischen Materialverhaltens
(siehe Bild 32) die maximale Randdehnung
am Wandende Z,R den zulssigen Grenzwert von 10-4 nicht berschreitet:
Nk
Vk
Bild 32: Zulssige rechnerische Randdehnung bei

Scheibenbeanspruchung und klaffender Fuge
wenn auf die Bercksichtigung einer Haftscherfestigkeit fvk0 beim Nachweis der
Schubtragfhigkeit verzichtet wird.
Die hufige Bemessungskombination im
Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit
ist wie folgt definiert:
(5.21)
(5.20)
mit Ac = berdrckte Querschnittsflche

nach Gleichung (5.26)
Dieser Nachweis ist im Grenzzustand
der Gebrauchstauglichkeit zu fhren.
Dabei darf die hufige Bemessungskombination nach DIN 1055-100, Abschnitt
10.4 verwendet werden (Gleichung (5.21)),
Wird die Haftscherfestigkeit beim

Nachweis der Schubtragfhigkeit in Ansatz gebracht, so ist der Nachweis der
Randdehnung unter der seltenen Einwirkungskombination zu fhren (Gleichung
(5.22)):
(5.22)
28
5.4 Nachweis bei

Querkraftbeanspruchung
Grundstzlich wird beim Nachweis der
Querkraftbeanspruchung zwischen Scheibenschub infolge von Krften, die parallel
zur Wandebene wirken, und Plattenschub
infolge von Krften, die senkrecht dazu wirken, unterschieden (siehe Bild 24). Ist eine
hinreichende Aussteifung des Gebudes
durch Scheiben in Lngs- und Querrichtung
nicht sichergestellt, ist die Verteilung der
Horizontallasten auf die aussteifenden
Wnde zu bestimmen und deren Aufnahme nachzuweisen (Scheibenschub). Der
Nachweis des Plattenschubes quer zur
Wandebene kann dagegen bei Einhaltung
der Randbedingungen des vereinfachten
Berechnungsverfahrens im Allgemeinen
entfallen.
Unabhngig von der Beanspruchungsart
drfen mit dem vereinfachten Berechnungsverfahren nur Rechteckquerschnitte
nachgewiesen werden, d.h. die gnstige
Wirkung von zusammengesetzten Querschnitten (zum Beispiel bei im Verband
gemauerten Lngs- und Querwnden) auf
die Abtragung von Horizontallasten und
die zugehrige Querkraftbeanspruchung
muss unbercksichtigt bleiben. Fr die
Ermittlung der aufnehmbaren Querkraft
VRd bei kombinierter Beanspruchung aus
Querkraft und Biegung um die starke
Achse darf nur die berdrckte Querschnittsflche Ac angesetzt werden. Soll
die gnstige Wirkung zusammengesetzter
Querschnitte bercksichtigt werden, so ist
dies nur durch Anwendung des genaueren
Berechnungsverfahrens nach DIN 1053100, Abschnitt 9.9.5 mglich.
Analog zum Nachweis bei zentrischer
und exzentrischer Druckbeanspruchung ist
auch fr den Nachweis der Querkrafttragfhigkeit der Bemessungswert der einwirkenden Querkraft VEd dem aufnehmbaren Wert
der Querkraft VRd gegenberzustellen:
(5.23)
Resultiert die Bemessungsquerkraft
in Scheibenrichtung aus Windbeanspruchung, so ergibt sich fr VEd:
(5.24)
Zustzlich sind ggf. Horizontallasten
infolge Schiefstellung des Gebudes
sowie evtl. vorhandene Exzentrizitten
der Normalkraft in Kombination zu bercksichtigen.
Der Bemessungswert der aufnehmbaren
Querkraft VRd ergibt sich im Allgemeinen zu:
Bild 33: Nachweis bei Querkraftbeanspruchung
Tafel 26: Abgeminderte Haftscherfestigkeit fvk0 [N/mm2]
(5.25)
c Bei Wnden mit einer groer Schubschlankheit (Wandhhe/Wandlnge2) ist der Beiwert c entsprechend
einer parabolischen Verteilung der
Schubspannungen mit c=1,5 anzusetzen, whrend bei gedrungenen Wnden
(Wandhhe/Wandlnge1) von einer
annhernd rechteckigen Spannungsverteilung mit c=1,0 ausgegangen
wird (siehe Bild 33). Zwischenwerte
drfen linear interpoliert werden. Bei
Plattenschub gilt stets c=1,5
1)
NM II
NM IIa
NM III / DM
NM IIIa
fvk01)
0,08
0,18
0,22
0,26
Fr Mauerwerk mit unvermrtelten Stofugen sind die Werte fvk0 zu halbieren. Als vermrtelt in
diesem Sinne gilt eine Stofuge, bei der etwa die halbe Wanddicke oder mehr vermrtelt ist.
Tafel 27: Steinzugfestigkeit fbz von Kalksandstein-Mauerwerk
fbz
KS-Lochsteine
0,025 fbk
KS-Loch- oder KS-Vollsteine mit Grifflchern oder Griffffnungen
0,033 fbk
KS-Vollsteine ohne Grifflcher oder Griffffnungen
0,040 fbk
fbk
Ac berdrckte Querschnittsflche unter

Ansatz einer linear-elastischen Spannungs-Dehnungs-Beziehung, vgl. Bild
33:
Mrtelgruppe,
Mrtelart
charakteristischer Wert der Steindruckfestigkeit (Steindruckfestigkeitsklasse)
Querkrafttragfhigkeiten stets die

Gleichungen (5.29) und (5.30) bzw.
deren Minimum in Verbindung mit den
Festigkeitswerten aus den Tafeln 27
und 28 verwendet werden. Hinsichtlich
der Haftscherfestigkeit fvk0 ist dabei
der Nachweis der zulssigen rechnerischen Randdehnung (Gleichung
(5.20)) zu beachten.
(5.26)
A Gesamtquerschnittsflche
(5.27)

Dd Bemessungswert der zugehrigen minimalen Druckspannung. Fr Rechteckquerschnitte gilt im Regelfall:
(5.29)

fvd Bemessungswert der Schubfestigkeit

fr normale Einwirkungen

(5.30)
(5.31)
Es ist zu beachten, dass diese Beziehung nur fr das nach DIN 1053-1 zulssige berbindema von 0,4 h
gltig ist. Gleichung (5.31) wird bei der
Verwendung von normalformatigem
Mauerwerk in der Regel nicht ma-
(5.28)
fvk Charakteristische Schubfestigkeit als
Minimum der Gleichungen (3.3) und
(3.4). Da sich das genauere und das
vereinfachte Berechnungsverfahren
nach DIN 1053-100 ausschlielich in
der Berechnung der charakteristischen
Schubfestigkeit unterscheiden, sollten
zur Ausnutzung hherer rechnerischer
gebend. Bei reduzierten berbindemaen (<0,4 h) mssen die rechnerisch ermittelten Schubfestigkeiten
abgemindert werden. Entsprechende
Angaben finden sich in der jeweiligen
Zulassung.
(5.32)
Fr den Nachweis von Windscheiben

(ohne Einwirkung infolge Erddrucks) darf
wegen der kurzen Einwirkungsdauer des
Windes der Bemessungswert der Querkrafttragfhigkeit anstelle von Gleichung
(5.25) wie folgt erhht werden:
(5.33)
29
5.5 Einzellasten und Teilflchenpressung

5.5.1 Teilflchenpressung in der
Wandebene
Werden Wnde und Pfeiler vertikal auf
Druck beansprucht und erfolgt dabei die
Einleitung der Belastung punktuell und
nicht ber den gesamten Wandquerschnitt
verteilt, so kann man bei der Bemessung
den gnstigen Effekt des mehrachsigen
Spannungszustands ber eine Erhhung
der zulssigen Teilflchenpressung in
Rechnung stellen. Die Erhhung der Tragfhigkeit ist bei Mauerwerk mit reduziertem
berbindema (<0,4 h) unzulssig.
Die rechnerische Vergrerung der
zulssigen Teilflchenpressung ist nur
gestattet, wenn sichergestellt ist, dass
die auftretenden Spaltzugkrfte innerhalb
der Wand aufgenommen werden knnen.
In der Regel kann davon bei einem berbindema von 0,4 h ausgegangen
werden. Falls erforderlich, darf der hher
beanspruchte Wandbereich mit Mauerwerk hherer Druckfestigkeit ausgefhrt
werden.
Wird nur die Teilflche A1 (siehe Bild 34)
eines Mauerwerksquerschnittes durch
eine Einzellast Fd (z.B. unter Balken, Unterzgen, Sttzen usw.) mittig belastet, so
darf die zulssige Teilflchenpressung in A1
mit einem um 30 % erhhten Bemessungswert der Druckfestigkeit nach Gleichung
(2.14) oder Tafel 25 (fr Wnde) berechnet
werden, wenn die in Bild 34 formulierten
Bedingungen eingehalten sind.
Dieser Nachweis ersetzt nicht den Nachweis der gesamten Wand, weshalb zustzlich noch der Nachweis der Knicksicherheit
in der Wandmitte zu fhren ist.
Bei Mauerwerk mit berbindema nach
DIN 1053-1 (0,4 h) darf ein Lastausbreitwinkel unter =60 angesetzt
werden. Wird Mauerwerk mit reduziertem
berbindema (<0,4 h) ausgefhrt,
sind nach der jeweiligen Zulassung geringere Lastausbreitungswinkel in Abhngigkeit von Steinhhe und berbindema
anzusetzen, vgl. Tafel 28.
6. BEMESSUNG VON KELLERWNDEN,

GEWLBEN UND SONSTIGEN BAUTEILEN
Bild 34: Lastausbreitung unter Einzellasten

(Teilflchenpressung)
5.5.2 Teilflchenpressung rechtwinklig

zur Wandebene
Fr die Teilflchenpressung rechtwinklig zur
Wandebene gelten gem DIN 1053-100,
Abschnitt 8.9.3.3 folgende Bedingungen:
1d 1,3 fd
Bei horizontalen Einzellasten Fd > 4,0
kN ist zustzlich die Schubspannung in
den Lagerfugen der belasteten Steine
nach Gleichung (3.4) nachzuweisen.
Bei Loch- und Kammersteinen ist z.B.
durch Verteilungsplatten sicherzustellen, dass die Druckkraft auf mindestens 2 Stege bertragen wird.
Bei Kalksandsteinen nach DIN V 106,
auch Lochsteinen, sind die Anforderungen hinsichtlich Verteilungsplatten
und Stegen immer eingehalten.
Tafel 28: Lastausbreitung in Abhngigkeit vom berbindema
berbindema
Steinhhe
Lastausbreitwinkel
0,4 h (nach DIN 1053-1)
alle Hhen
60
0,25 h (nach ABZ)
498 mm / 623 mm
76
0,2 h (nach ABZ)
498 mm / 623 mm
79
Der Tangens des Lastausbreitungswinkels ist als das Verhltnis von Steinhhe zu berbindema definiert.
30
6.1 Kellerauenwnde
6.1.1 Beanspruchung und Tragverhalten
von Kellerwnden
Kellerwnde tragen die vertikalen Lasten
aus den Geschossdecken und den aufgehenden Wnden ber die Fundamente in
den Baugrund ab. Durch die Erdanschttung ergibt sich zustzlich eine horizontale
Beanspruchung der Kellerauenwnde.
Eine ungnstige Einwirkungskombination
mit hohen Horizontallasten und geringen
Vertikallasten tritt z.B. bei Einfamilienhusern (wenn im Wohnzimmer des Erdgeschosses zur Terrasse hin groe Fensterflchen angeordnet sind) oder bei
leichten Fertighusern auf. Ungnstige
Verhltnisse entstehen vor allem im Bauzustand, wenn nach dem Betonieren der
Geschossdecke bereits mit der Bodenverfllung des Arbeitsraumes begonnen
wird.
Aufgrund der vielfach zu geringen Auflast
und der kleinen Biegezugfestigkeit von
Mauerwerk senkrecht zur Lagerfuge ist ein
einachsiger Lastabtrag ber Biegung mit
Normalkraft bei Kellerwnden rechnerisch
hufig nicht mglich. Das Tragverhalten
von erddruckbelasteten Kellerwnden
muss daher ber eine Bogenwirkung modelliert werden. Zur Ausbildung eines in
der Wand liegenden Druckbogens zwischen
dem Fundament und der aufliegenden
Geschossdecke muss dem Bogenschub
eine hinreichende Auflast entgegenwirken.
Gerade bei Kellerwnden mit geringen
Auflasten und hoher Erdanschttung kann
diese Forderung magebend werden.
Um die zur Sicherstellung der Bogentragwirkung erforderliche Auflast am Wandkopf
zu reduzieren, kann z.B. die Dicke der Kellerwand erhht und somit der Bogenstich
vergrert werden. Weitere konstruktive
Manahmen zur nderung des Lastabtragungssystems fr Kellerauenwnde
knnen Tafel 29 entnommen werden.
Das Verfllen des Erdreiches an die
Kellerauenwand darf erst nach Fertigstellung der Kellerdecke und bei
dem durch den Planer vorgegebenen
Baufortschritt zur Gewhrleistung der
minimal erforderlichen Auflast auf die
Kellerwand erfolgen. Beim Verfllen
sind Verdichtungsgerte mit geringer
Verdichtungsenergie zu verwenden. Es
ist lagenweise zu verdichten oder es
sind zustzliche Absttzungen der Wand
fr den Bauzustand auszufhren.
6. BEMESSUNG VON KELLERWNDEN, GEWLBEN UND SONSTIGEN BAUTEILEN
Zum Schutz der Mauerwerkswnde gegen aufsteigende Feuchtigkeit sind waagerechte Abdichtungen unter den Wnden
(Querschnittsabdichtungen) erforderlich.
Neben den bahnfrmigen Querschnittsabdichtungen mit z.B. Bitumendachdichtungsbahnen knnen auch durch Zementschlmmen Abdichtungen hergestellt
werden. Beide Abdichtungsarten mssen
insbesondere bei Anordnung am Wandfu
die auftretenden Horizontalkrfte aus Erddruckbeanspruchung in der Wand sicher
weiterleiten. Bei hheren seitlich belasteten Wnden empfiehlt sich aufgrund des
guten Haftscherverbundes die Anwendung
von Dichtschlmmen.
6.1.2 Bemessung von
Kellerauenwnden
Grundstzlich ist fr Wnde ein Nachweis im Grenzzustand der Tragfhigkeit
fr exzentrische Druckbeanspruchung
und fr Querkraftbeanspruchung unter
den gegebenen Einwirkungen zu fhren.
Bei Kellerauenwnden kann gem
DIN1053-100auf einen Nachweis unter
Bercksichtigung des Erddruckes verzichtet werden, wenn folgende Bedingungen
erfllt sind:
Tafel 29: Lastabtragungssysteme bei Kellerwnden
Erforderliche
Auflast am
Wandkopf
Statisches System
1)
Bemerkungen

hoch
1)
Einachsige, lotrechte Lastabtragung
1)
2)
2)
1)
2)

mittel

Zweiachsige Lastabtragung
(nur bei 0,4 h)

keine

Lotrechte Lastabtragung ber Gewlbewirkung in Zugglieder
3)
3)
2)
3)
4)
3)
4)
4)
5)
5)
4)
5)
5)

keine

Horizontale Lastabtragung ber Gewlbewirkung; Gewlbeschub an Endsttzen beachten; die um ca. 1/3 reduzierte Druckfestigkeit von Loch- und Hohlblocksteinen
in Richtung der Steinlnge bzw. -breite ist
zu beachten;
Stofugenvermrtelung erforderlich.
Wanddicke d 240 mm
lichte Hhe der Kellerwand hs 2,60m
Die Kellerdecke wirkt als Scheibe und
kann die aus dem Erddruck entstehenden Krfte aufnehmen.
beiden folgenden Berechnungsverfahren

angewendet werden:
Im Einflussbereich des Erddrucks auf

Kellerwnde betrgt die charakteristische Nutzlast qk auf der Gelndeoberflche nicht mehr als 5 kN/m.
Berechnungsverfahren 1
berprfung der Wandnormalkraft N1,Ed
in halber Hhe der Anschttung mit Hilfe
folgender Gleichungen (Druckkraft ist
positiv):
Die Gelndeoberflche steigt nicht an.
(6.1)
Die Anschtthhe he ist nicht grer

als die lichte Wandhhe hs.
(6.2)
Der jeweils magebende Bemessungswert der Wandnormalkraft NEd je lfdm

der Wand innerhalb der zulssigen
Grenzen.
Der untere Grenzwert Nlim,d dient zur
Gewhrleistung der Aufnahme des Bogenschubs. Der obere Grenzwert N R,d
entspricht dem Nachweis im Grenzzustand
der Tragfhigkeit fr eine exzentrisch angreifende Normalkraft.
Zur Bestimmung der Grenzwerte der
Auflast knnen gem DIN1053-100die
mit
N1,Ed,inf unterer Bemessungswert der Wand
normalkraft
N1,Ed,sup oberer Bemessungswert der Wand
normalkraft
N1,Rd Bemessungswert des Tragwider
standes des Querschnitts
N1,lim,d Grenzwert der Normalkraft als Vor
aussetzung fr die Gltigkeit des

Bogenmodells
hs
lichte Hhe der Kellerwand
he
Hhe der Anschttung
d
Wanddicke
e
Wichte der Anschttung
fd
Bemessungswert der Druckfestig
keit in Lastrichtung
N0,Ed
Bild 35: Bedingungen fr das Entfallen des

Nachweises von Kellerwnden auf Erddruck nach
DIN1053-100, Abschnitt 10
31
Berechnungsverfahren 2
berprfung der Wandnormalkraft N0,Ed am
Wandkopf mit Hilfe folgender Gleichungen
(Druckkraft ist positiv):
(6.3)
mit N0,lim,d nach Tafel 30

(6.4)
Fr den unteren Grenzwert N0,lim,d wurde die

Gleichung (6.1) fr bliche Abmessungen
und Randbedingungen ausgewertet und
die Ergebnisse in Tafel 30 zusammengestellt.
Ein wesentlicher Unterschied der beiden Berechnungsverfahren besteht in
den verschiedenen Nachweisstellen der
anzusetzenden Normalkraft N 1,Ed bzw.
N 0,Ed. Verwendet man Gleichung (6.1),
kann zustzlich die Eigenlast der Wand
mit bercksichtigt werden. Beim Nachweis
von Kellerwnden mit geringen Auflasten
kann dieser gnstig wirkende Lastanteil
von groer Bedeutung sein, so dass ein
Nachweis mit Berechnungsverfahren 1 zu
empfehlen ist.
Tafel 30: Werte fr die erforderliche minimale Auflast der Kellerwand nach DIN 1053-100, Tabelle 10
Wanddicke
d
N0,lim,d [kN/m]
bei einer Hhe der Anschttung he von
[mm]
1,0 m
1,5 m
2,0 m
2,5 m
240
20
45
75
300
15
30
50
365
10
25
40
490
15
30
Zwischenwerte sind geradlinig zu interpolieren.
Bild 36: Abminderung von Nlim,d bei zweiachsig gespannten Kellerauenwnden
6.1.3 Zweiachsige Lastabtragung in der

Kellerauenwand
Ist die dem Erddruck ausgesetzte Kellerwand durch Querwnde oder statisch nachgewiesene Bauteile, z.B. Aussteifungssttzen aus ausbetonierten KS-U-Schalen,
im Abstand b ausgesteift, so dass eine
zweiachsige Lastabtragung (vertikal und
horizontal) in der Wand stattfinden kann,
drfen die unteren Grenzwerte N0,lim,d und
N1,lim,d wie folgt abgemindert werden:
fr bhs
(6.5)
(6.6)
fr b2 hs
(6.7)
(6.8)
Zwischenwerte sind geradlinig zu interpolieren.
32
Bild 37: Aussteifende Stahlbetonsttzen in 24 cm dicken Kellerauenwnden unter Verwendung von

KS-U-Schalen
6.2 Bgen und Gewlbe

6.2.1 Tragverhalten
Bgen und Gewlbe kommen bei der Planung neuer Bauwerke relativ selten vor,
jedoch trifft man auf derartige Konstruktionen bei der Sicherung und Sanierung historischer Bauten. Von den Beanspruchungsarten Druck, Zug, Biegung und Schub kann
Mauerwerk Druckbeanspruchungen am
besten aufnehmen. Will man daher mit
Mauerwerk ffnungen oder Rume ber-
spannen, so muss das abfangende Bauteil

derart geformt sein, dass berwiegend
Druckbeanspruchungen auftreten. Dies
gelingt, wenn sich innerhalb von Stab- und
Flchentragwerken die von der Einwirkung
abhngige Sttzlinie ausbilden kann. Als
Sttzlinie wird die Form eines statischen
Systems bezeichnet, fr die eine bestimmte Belastung nur Lngskrfte im Bogen
hervorruft (M=0 und V=0). Die Sttzlinie
entspricht einer umgedrehten Kettenlinie
6. BEMESSUNG VON KELLERWNDEN, GEWLBEN UND SONSTIGEN BAUTEILEN
Bild 39: Tragverhalten eines Gewlbes
Bild 38: Bestandteile eines Gewlbes
(Katenoide) und kann bei einer gleichmig verteilten Belastung nherungsweise

als eine quadratische Parabel (genaue
Form: Cosinus Hyperbolicus) angenommen
werden.
6.2.2 Konstruktive Ausbildung
Da die Form der Sttzlinie abhngig von
der Einwirkung ist, sollten Bgen und
Gewlbe nach der Sttzlinie fr stndige
Lasten geformt werden. Dies ist allerdings
nur mglich, wenn der Anteil der stndigen
Lasten erheblich grer ist als der Anteil
der Nutzlasten. Die auf Druck beanspruchten Fugen mssen dann rechtwinklig zu
dieser Sttzlinie angeordnet sein.
Fr Bgen und Gewlbe ist die Aufnahme des Gewlbeschubes eine notwendige
Voraussetzung. Hierbei drfen keine horizontalen Verschiebungen auftreten, da bereits bei geringen Auflagerverschiebungen
(wegen Verminderung des Stiches) eine
erhebliche Vergrerung der Beanspruchung des Mauerwerks resultiert.
6.2.3 Bemessung
Bgen und Gewlbe mit gnstigen Stichverhltnissen (f/l>1/10) und voller bermauerung oder groer berschttungshhe knnen bei kleineren Sttzweiten
nach dem Sttzlinienverfahren berechnet
werden. Bei greren Sttzweiten und
stark wechselnden Lasten ist eine Berechnung nach der Elastizittstheorie unter
Bercksichtigung der Verformungen und
der Stabilitt des Bogens durchzufhren.
Bei Verwendung der Bezeichnungen
aus Bild 39 ergeben sich fr ein Gewlbe
folgende Zusammenhnge:
(6.9)
(6.10)
(6.11)
Bei horizontal abtragenden Kellerwnden kann sich ebenfalls zwischen zwei
Stahlbetonsttzen (starres Widerlager)
ein Bogen ausbilden. Die sich in der Wand
einstellende Bogenform wird hier im Gegensatz zu einem gemauerten Gewlbe
durch die Dicke und die Lnge der Wand
a)
sowie durch die Einwirkung bestimmt. Bild

40 zeigt fr unterschiedliche Stichmae
unter Annahme eines linear-elastischen
Materialverhaltens die Bogenform und die
entstehenden Beanspruchungen.
Alternativ ist in DIN 1053-100 der Ansatz eines Spannungsblocks beim Nachweis der maximalen Druckspannungen im
Grenzzustand der Tragfhigkeit gestattet.
Durch die horizontale Gewlbewirkung wird
das Mauerwerk auf Druck parallel zu den
Lagerfugen beansprucht. Bei der Verwendung von Vollsteinen knnen 60 % der in
der DIN1053-100angegebenen Druckfestigkeiten auch fr die Festigkeit parallel
zur Lagerfuge angesetzt werden. Demgegenber sollten die Druckfestigkeiten von
Hohlblocksteinen in Steinlngsrichtung nur
zu 1/3 der Werte aus DIN1053-100angenommen werden. Bei horizontalem
Lastabtrag ist das Mauerwerk mit Stofugenvermrtelung auszufhren.
Zur Sicherstellung der Ausbildung des
Gewlbes ist die Aufnahme des Gewlbeschubes durch die angrenzenden
Bauteile nachzuweisen. Die konstruktive
Ausbildung kann z.B. nach Bild 41 oder
Bild 42 erfolgen.
b)
Bild 40: Bogen bei einem Stich von a) f = 2/3 d und b) f = 1/2 d
33
Bild 41: Aussteifende Stahlbetonsttzen unter Verwendung von KS-U-Schalen
6.3 Vorgefertigte Strze

6.3.1 KS-Flachstrze nach
Flachsturzrichtlinie
Flachstrze dienen zur berspannung
von kleinen ffnungen (z.B. Fenster etc.)
in Wnden und bestehen aus einem
vorgefertigten Zuggurt und einer rtlich
hergestellten Druckzone aus Mauerwerk
oder Beton. Oberhalb des Flachsturzes
bildet sich ein Druckbogen aus (siehe Bild
43). Der Bogenschub wird durch die im
Flachsturz liegende Bewehrung (Zuggurt)
aufgenommen.
Bild 42: Aussteifende Stahlsttzen
Flachstrze (h12,5cm) bestehen aus

KS-U-Schalen mit Stahlbetonkern. Die Zuggurte mssen mindestens 11,5cm breit
und 6cm hoch sein. Es drfen mehrere
Flachstrze nebeneinander angeordnet
werden, wenn die Druckzone in ihrer Breite
smtliche Zugglieder erfasst. Je Zugglied
Konstruktive Hinweise
Flachstrze drfen nur als Einfeldtrger
mit einer Sttzweite l3m und nur bei
vorwiegend ruhender Belastung verwendet
werden. Eine unmittelbare Belastung des
Zuggurtes mit Einzellasten ist nicht zulssig. Die auf den Flachsturz maximal wirkende Belastung unter Bercksichtigung
einer Gewlbewirkung im Mauerwerk zeigt
Bild 44. Falls oberhalb des Flachsturzes
eine Stahlbetondecke aufliegt, so ist die
Auflagerkraft der Decke im dargestellten
Einzugsbereich zu bercksichtigen. Entsprechendes gilt fr Einwirkungen aus
Einzellasten.
Bild 43: Tragwirkung eines Flachsturzes
34
ist eine Bewehrung von mindestens 1 Stab

8mm erforderlich. Der maximale Stabdurchmesser ist auf 12mm begrenzt. Fr
die Betondeckung der Bewehrung gelten
die Regelungen in der DIN1045-1. Auf
eine Schubbewehrung darf in Flachstrzen
verzichtet werden.
7. BAULICHE DURCHBILDUNG
Die Auflager tiefe von Flachstrzen

auf dem Mauerwerk muss mindestens
11,5cm betragen. Die Auflagerpressungen sind nachzuweisen. Die Oberseite
von Flachstrzen ist rau auszubilden und
vor dem Aufmauern sorgfltig von Schmutz
zu reinigen. Die Druckzone aus Mauerwerk
ist im Verband mit vermrtelten Sto- und
Lagerfugen, mit Steinen mindestens der
Festigkeitsklasse 12 sowie mindestens
mit Mrtelgruppe II herzustellen.
Nachweis mit Bemessungstafeln
Die Bemessung des Flachsturzes erfolgt
aufgrund von Typenstatiken der Hersteller, die auf der Richtlinie zur Bemessung
und Ausfhrung von Flachstrzen [18]
basieren. Die Bemessung erfolgt durch
einen Vergleich zwischen der vorhandenen
Einwirkung und der in Abhngigkeit der
Sturzgeometrie (Sttzweite und der Sturzhhe) angegebenen zulssigen Gleichstreckenlast:
Bild 44: Ermittlung der Belastung von Flachstrzen fr 0,4h
(6.12)
Streng genommen ist die Anwendung
der Bemessungstafeln fr Flachstrze nur
fr eine Gleichstreckenlast zulssig. Sie
kann jedoch auch fr eine dreieckfrmige
Belastung bei Ausbildung eines Druckbogens gem Bild 43 herangezogen werden,
wenn man qv ersatzweise aus der tatschlichen Auflagerkraft A zurckgerechnet:
(6.13)
Bemessung von vor Ort hergestellten
Strzen
Werden Strze vor Ort aus KS-U-Schalen
bewehrt und mit Ortbeton verfllt hergestellt, z.B. bei Sichtmauerwerk mit Sturzhhe 24cm, so erfolgt die Bemessung nach
der Flachsturzrichtlinie [18].
6.3.2 KS-Fertigteilstrze nach Zulassung
Als Alternative zu Flachstrzen kommen im
Hintermauerbereich KS-Fertigteilstrze zur
Anwendung, deren Nennlngen zwischen
1m und 2m liegen. Bei diesen Strzen
ist im Vergleich zu den Flachstrzen die
bermauerung aus KSXL (Druckzone mit
vermrtelter Stofuge) Bestandteil des
Sturzes.
Die KS-Fertigteilstrze werden im Herstellwerk so gefertigt, dass der gesamte
Zwischenraum zwischen der Oberkante
der Wandffnung und der Decke bereits
ausgefllt ist. Eine Anpassung der Sturzhhe an die rtlichen Gegebenheiten auf
der Baustelle, beispielsweise durch eine
Bild 45: Bezeichnung bei Flachstrzen
weitere bermauerung, ist nicht mehr erforderlich. Die Montage der Strze erfolgt
im Zuge des Versetzens der KS XL mit
einem Versetzgert gleich mit, so dass es
zu keiner Unterbrechung des Arbeitsablaufes kommt. Hierdurch kann auch im Wandffnungsbereich die rationelle Herstellung
von KS XL-Mauerwerk erreicht werden.
7.2 Schlitze und Aussparungen

Als Schlitze werden lngliche Einschnitte
in flchigen Bauteilen verstanden. Handelt
es sich dabei um kleine gedrungene Einschnitte, spricht man von Aussparungen.
Schlitze und Aussparungen knnen whrend der Herstellung des Bauteils oder
nachtrglich hergestellt werden.
Grundstzlich ist bei Schlitzen und

Aussparungen zu unterscheiden, ob
ein magebender Einfluss auf das Tragverhalten des Bauteils vorliegt, der in
der Bemessung der Tragkonstruktion
gesondert zu bercksichtigen ist. Ohne
zustzlichen Nachweis drfen Schlitze
und Aussparungen nur ausgefhrt werden,
wenn die Bedingungen nach DIN1053-1
eingehalten werden.
7.1 Vorbemerkungen
DIN 1053-100 regelt ausschlielich die
Berechnung von Mauerwerk unter Verwendung des semiprobabilistischen Teilsicherheitskonzeptes. Fr alle konstruktiven
Regelungen zur baulichen Durchbildung
sowie zur Bauausfhrung ist weiterhin
DIN 1053-1 zu beachten. Dies bedeutet,
dass bis auf weiteres DIN1053-1 und
DIN1053-100parallel gelten und auch
bauaufsichtlich eingefhrt bleiben.
Vertikale Schlitze und Aussparungen

sind auch dann ohne Nachweis zulssig,
wenn die Querschnittsschwchung (bezo35
Tafel 31: Zulssige Schlitze und Aussparungen in tragenden Wnden ohne rechnerischen Nachweis (siehe DIN1053-1,Tab.10)
Wanddicke
Horizontale und schrge

Schlitze1)
nachtrglich hergestellt
Schlitzlnge
unbeschrnkt 1,25 m lang2)
Tiefe3)
Tiefe
Vertikale Schlitze und Aussparungen

nachtrglich hergestellt
Abstand der
Schlitze und
EinzelAussparungen
schlitzTiefe4)
von ffbreite5)
nungen
Vertikale Schlitze und Aussparungen in

gemauertem Verband
Mindestabstand der
Schlitze und Aussparungen
RestwandBreite5)
von
unterdicke
ffnungen
einander
115
10
100
175
25
30
100
260
240
15
25
30
150
385

zweifache
115
Schlitzbreite
bzw. 240
115
300
20
30
30
200
385
175
365
20
30
30
200
385
240
115
Horizontale und schrge Schlitze sind nur zulssig in einem Bereich

< 0,4 m ober- oder unterhalb der Rohdecke sowie jeweils an einer
Wandseite. Sie sind nicht zulssig bei Langlochziegeln.
10
Schlitzbreite
1)
4)
Mindestabstand in Lngsrichtung von ffnungen 490 mm, vom

nchsten Horizontalschlitz zweifache Schlitzlnge
5)
Die Gesamtbreite von Schlitzen nach Spalte 5 und Spalte 7 darf je 2 m
Wandlnge die Mae in Spalte 7 nicht berschreiten. Bei geringeren
Wandlngen als 2 m sind die Werte in Spalte 7 proportional zur Wandlnge zu
Schlitze, die bis maximal 1 m ber den Fuboden reichen, drfen bei Wanddicken
240 mm bis 80 mm Tiefe und 120 mm Breite ausgefhrt werden.
2)
3)
Die Tiefe darf um 10 mm erhht werden, wenn Werkzeuge verwendet
werden, mit denen die Tiefe genau eingehalten werden kann. Bei
Verwendung solcher Werkzeuge drfen auch in Wnden 240 mm
gegenber liegende Schlitze mit jeweils 10 mm Tiefe ausgefhrt werden.
Wenn die Restwanddicke bei vertikalen

Schlitzen und Aussparungen kleiner als
die halbe Wanddicke oder kleiner als
11,5cm ist, so ist in der statischen Berechnung an dieser Stelle ein freier Rand
anzunehmen.
Bei horizontalen Schlitzen ist zur Einschtzung der Gre der Tragfhigkeitsminderung die Lage der Schlitze ber die
Wandhhe zu beachten. Bei Schlitzen am
Wandkopf bzw. Wandfu tritt im Allgemeinen ein proportionaler Zusammenhang
zwischen Querschnittsschwchung und
36
Tafel 32: Nachtrglich hergestellte horizontale

und schrge Schlitze nach DIN 1053-1, Tab. 10
(Funoten siehe Tafel 31)
Tafel 33: Nachtrglich hergestellte vertikale Schlitze

und Aussparungen nach DIN 1053-1, Tab. 10
(Funoten siehe Tafel 31)
Schlitz mit unbegrenzter

Lnge
Schlitztiefe
ffnung
Schlitztiefe
125
Schlitzlnge
Wanddicke
Schlitzende maximal 1 m ber Fuboden3)
400
keine Horizontal- oder

Schrgschlitze
400
gen auf 1m Wandlnge) weniger als 6%

betrgt und die Wand nur in vertikaler Richtung zweiseitig gehalten nachgewiesen
wird. Hierbei mssen eine Restwanddicke
nach Tafel 31,Spalte8 und ein Mindestabstand von ffnungen von mindestens der
doppelten Schlitzbreite bzw. 240mm
eingehalten werden. Die Festlegungen gelten nur fr tragende Wnde. Schlitze und
Aussparungen in Schornsteinwangen sind
unzulssig. Lngere horizontale Schlitze
am Wandkopf sollten zur Vermeidung
von Rissbildung und Abplatzungen nicht
unmittelbar unter dem Deckenauflager
angeordnet werden, drfen aber nur 40cm
unterhalb Wandkopf und 40cm oberhalb
Wandfu angeordnet werden. Alle brigen
Schlitze und Aussparungen sind bei der
Bemessung des Mauerwerks zu bercksichtigen.
49
bei d
B1
T2
Abstand zur
ffnung
Schlitzlnge
Schlitztiefe T2
240
120
80
Schlitzbreite B1
Tiefe 4)
[mm]
[mm]
Einzel- Abstand der

schlitz- Schlitze und
breite Aussparungen
von ffnun-

gen
[mm]
[mm]
1,25 m lang
Tiefe
[mm]
[mm]
[mm]
115
115
10
100
175
25
175
30
100
240
15
25
240
30
150
300
20
30
300
30
200
365
20
30
365
30
200
2)
und 3): Funoten siehe Tafel 31
4)
Abstand
115
Wand-
dicke
unbeschrnkt
Tiefe3)
2)
ffnung
Funote siehe Tafel 31
115
Tragfhigkeitsminderung auf, da hier der

Grenzzustand der Tragfhigkeit durch
das Materialversagen definiert wird. In
Wandhhenmitte wird bei horizontalen
Schlitzen meistens Stabilittsversagen
magebend. Hier steigt die Abminderung
der Tragfhigkeit quadratisch mit der
Schwchung des Querschnitts an. Daher
sind nach DIN 1053-1 ohne genauen
Nachweis keine horizontalen Schlitze in
Wandmitte gestattet.
7.3 berbindema
Die Forderung nach der Einhaltung des
berbindemaes gem DIN 1053-1 wird
durch die Ausfhrung des Mauerwerks im
Verband gewhrleistet, wenn die Sto- und
Lngsfugen bereinander liegender Schichten mindestens mit dem berbindema
0,4 h bzw. 45mm (der grere
Wert ist magebend) angeordnet werden
(siehe Bild 46). Gerade in Bereichen von
Fensterbrstungen, ffnungen und dem
Eintrag von Einzellasten in das Mauerwerk
ist auf die Einhaltung des berbindemaes
zu achten. Bei groformatigen Kalksandsteinen sind nach Zulassung reduzierte
berbindemae (<0,4 h) zulssig. Bei
reduzierten berbindemaen ergeben sich
Auswirkungen auf die Querkrafttragfhigkeit in Scheibenrichtung:
Die Kalksandsteinindustrie bietet fr

jede Wanddicke geeignete Steinformate
fr die Verarbeitung als Einsteinmauerwerk (Wanddicke = Steindicke) an. Mit
der Ausweitung der Produktpalette hat
die Bedeutung des Verbandsmauerwerks
im Bereich des Neubaus nahezu keine
Bedeutung mehr.
im Altgebudebestand kommt diese Art

des Mauerns weiterhin zur Anwendung.
Lediglich im Bereich von kleinteiligem

Sichtmauerwerk oder bei der Sanierungen
Mauerwerk aus KS-XL ist nur als Einsteinmauerwerk (Wanddicke = Steindicke)

zulssig.
Tafel 34: berbindemae in Abhngigkeit von der Steinhhe

Steinhhe
Regelfall
= 0,4 x Steinhhe
Mindestberbindema
< 11,3 cm
5 cm
11,3 cm / 12,3 cm
5 cm
0,4 x Steinhhe = 5,0 cm
23,8 cm / 24,8 cm
10 cm
49,8 cm
20 cm
62,3 cm
25 cm
4,5 cm
7.5 Deckenauflager
Bei groen Deckenspannweiten kommt es
insbesondere im Bereich von Endauflagern
bei Decken zu groen Verdrehungen der
horizontalen Tragglieder. Daraus ergibt
sich eine exzentrische Lasteinleitung in
die Mauerwerkswand, die nicht nur zu
einer Traglastminderung fhrt, sondern
auch Rissbildungen und Abplatzungen
verursachen kann.
Unter Einzellasten drfen keine erhhten Teilflchenpressungen angesetzt

werden.
Sind die Randbedingungen fr die

Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens nach DIN1053-100 nicht
eingehalten (z.B. Sttzweite l>6m) oder
fhren die Lastexzentrizitten zu groen
Traglastminderungen (z.B. bei der obersten
Geschossdecke), knnen entsprechend
Bild 47 oder Bild 50 konstruktive Manahmen zur Zentrierung des Deckenauflagers
genutzt werden, wobei entsprechende
Einflsse auf die Konstruktion zu beachten
sind (z.B. Knicklnge, bertragung horizontaler Lasten zur Gebudeaussteifung
etc.).
Die Lastausbreitwinkel ergeben sich

aus dem Tangens von berbindema
und Steinhhe.
Bei der Ermittlung der Knicklnge darf
keine drei- bzw. vierseitige Halterung
der Wand angenommen werden.
Auch bei groformatigen Kalksandsteinen (KS XL) ist das berbindema
nach DIN 1053-1 ( 0,4 h) der Regelfall. Da dies aber nicht an allen Stellen baupraktisch ausfhrbar ist, sind
in den bauaufsichtlichen Zulassungen
fr die Anwendung von KSXL auch
reduzierte berbindemae zulssig,
siehe Tafel 34.
7.4 Verbandsmauerwerk
Verbandsmauerwerk ist Mauerwerk mit
zwei oder mehr Steinreihen in jeder oder in
jeder zweiten Schicht. In der Vergangenheit
wurden vornehmlich die Formate 2 DF und
3 DF dafr verwendet.
Bei Verbandsmauerwerk ist das berbindema nicht nur in Wandlngsrichtung, sondern auch im Wandquerschnitt einzuhalten. In der Praxis sind
hier oftmals Fehler festzustellen.
Bild 46: berbindema nach DIN 1053 (oben) und

Mindestberbindemae von KS XL (unten)
Bild 47: Zentrierung mit weicher Platte
37
Bild 48: Kriterien fr die Anordnung von Ringankern in tragenden und aussteifenden Wnden mit ffnungen
Bild 49: Ausbildung von Ringankern
Bild 50: Konstruktive Manahmen zur Zentrierung der Deckenauflagerkraft am Beispiel der Auenwand unter einer Dachdecke
a) mit eingelegtem Styropor-Randstreifen an der Wandinnenseite, b) mit Zentrierstreifen zwischen Wand und Decke
38
7.6 Ringanker und Ringbalken

Bei Ringankern und Ringbalken handelt es
sich um stabfrmige Bauglieder, die der
Aufnahme von Aussteifungskrften und
Horizontallasten dienen. Sie werden z.B.
mit ausbetonierten und bewehrten KS-USchalen hergestellt.
Ringanker werden bei Massivdecken
im Regelfall innerhalb der Decken oder
kurz darunter angeordnet und halten
die tragenden Wnde zusammen. Sie
bernehmen die in der Deckenscheibe
auftretenden Randzugkrfte und leiten
die angreifenden Aussteifungskrfte auf
die Wandscheiben weiter. Gleichzeitig
erhhen sie die Stabilitt von auf Scheibenschub beanspruchten Wnden mit
groen ffnungen. Ringanker sind also im
Wesentlichen Zugglieder.
Ringbalken sind stets anzuordnen, wenn
Horizontallasten senkrecht zur Wandebene
(z.B. aus Wind) einwirken und eine kontinuierliche Lagerung am Wandkopf (z.B.
durch Deckenscheiben) nicht vorhanden
ist. Gleichzeitig knnen Ringbalken auch
die Funktion von Ringankern zur Ableitung
von Aussteifungskrften bernehmen.
Ringbalken sind berwiegend auf Biegung
und weniger auf Zug beansprucht.
7.6.1 Ringanker
Nach DIN 1053-1 mssen alle Auenwnde und Innenwnde, die der Abtragung
der Aussteifungskrfte dienen, Ringanker
erhalten, wenn folgende Randbedingungen
vorliegen:
Bauten mit mehr als 2 Vollgeschossen
Bauten mit Lngen > 18 m
Wnde mit groen ffnungen
Bauwerke mit ungnstigen Baugrundverhltnissen
Ringanker sind fr eine aufzunehmende
Zugkraft von mindestens Fk=30kN zu
dimensionieren bzw. mit mindestens 2 Bewehrungseisen 10mm zu bewehren.
Die in einer Stahlbetondecke vorhandene
Bewehrung darf dabei in bestimmten
Grenzen angerechnet werden.
Unterschiedliche Verformungen zwischen tragenden Wnden und der Dach-

decke knnen nach DIN 18530:1987-03
[19] abgeschtzt werden. Ist danach
mit Rissen zu rechnen, so ist die
Dachdecke mglichst reibungsfrei
auf den Wnden zu lagern. In diesem
Fall ist auch ein Ringbalken unter der
Dachdecke erforderlich.
7.6.2 Ringbalken
Ringbalken dienen im Wesentlichen der
Aufnahme von Horizontallasten und der
horizontalen Halterung der Wnde am
Wandkopf, wenn eine entsprechende
Lagerung statisch erforderlich ist (z.B.
Ausfachungsflchen). Dies ist z.B. der
Fall bei:
Decken ohne Scheibenwirkung (Holzbalkendecken)
Anordnung von Gleitschichten unter
Deckenauflagern von Decken
Ringbalken sind fr die auf sie entfallenden Windlastanteile sowie zur Bercksichtigung von Lotabweichungen auf eine
Horizontallast von 1/100 der Vertikallast
zu bemessen. Bei Ringbalken unter Gleitschichten sind die verbleibenden Reibungskrfte aus der Decke zustzlich als
Zugkrfte zu bercksichtigen. Ringbalken
mssen derart biegesteif ausgefhrt werden, dass im auszusteifenden Mauerwerk
keine unzulssigen Durchbiegungen und
Rissbildungen auftreten. Die Weiterleitung der Auflagerkrfte der Ringbalken
in die aussteifenden Wnde ist statisch
nachzuweisen.
7.6.3 Zentrierung
Bei greren planmigen Ausmitten, z.B.
Dachdecke mit wenig Auflast oder Decken
mit groer Spannweite, sollten Stahlbetondecken zur Verringerung der exzentrischen
Lasteinleitung durch konstruktive Manahmen zentriert werden.
Werden konstruktive Manahmen zur
Zentrierung der Lasteinleitung von Decken
vorgesehen, darf auch bei Sttzweiten von
mehr als 6m das vereinfachte Berechnungsverfahren angewendet werden.
7.7 Wandanschlsse
Die Ausbildung der Verbindungen von
Wnden und Decken oder von Wnden
untereinander hngt von statischen und
bauphysikalischen Gesichtspunkten ab.
Zur Erzielung der rumlichen Steifigkeit
mssen alle tragenden und aussteifenden
Wnde kraftschlssig mit den Decken
verbunden sein. Bei der Verwendung von
Stahlbetondecken wird ein ausreichender
Verbund ber die Reibung in den Lagerfugen hergestellt. Weitere Konstruktionselemente zur Sicherstellung einer gengenden Standsicherheit knnen Ringanker
und Ringbalken sein. Werden die Wnde
nicht durch einen Mauerwerksverband
zug- und druckfest miteinander verbunden,
knnen alternative Anschlusselemente,
wie z.B. die Stumpfstotechnik, verwendet
werden. Bei Ausfachungswnden oder
nicht tragenden Wnden richten sich die
Anschlsse auch nach den Schall- und
Brandschutzanforderungen.
Es wird empfohlen, die Auenecken
von Kellerauenwnden auch unter Annahme zweiseitiger Halterung
aus konstruktiven Grnden immer
miteinander zu verzahnen. Alle brigen Wandanschlsse knnen stumpf
gestoen werden, soweit in der Statik
nichts anderes gesagt wird.
Die Kimmschicht am Wandfu in Mrtel
mindestens der Mrtelgruppe III dient
primr zum Ausgleich von Unebenheiten
der Rohdecke, zur Hhenanpassung der
aufzumauernden Wandscheibe an das
Baurichtma sowie zur Erstellung eines
planebenen Niveaus in Wandlngs- und
-querrichtung. Sie gewhrleistet aber auch
einen kraftschlssigen Verbund zwischen
Decke und Wand.
Tafel 35: Maximale Hhe der Kimmschicht bei
Planelementen in DM [20]
KS XL nach
Zulassung,
Druckfestig-
keitsklasse
maximale
Hhe des
Kimmschicht-
mrtels
12
2 cm
20
5 cm
28
6 cm
39
Bei Verwendung von KS-Planelementen

im Dnnbettmrtelverfahren ist die Kimmschicht in Normalmrtel der Gruppe III und
bis zu einer maximalen Hhe nach Tafel 35
auszufhren, um die entsprechende Druckfestigkeit nach der jeweiligen bauaufsichtlichen Zulassung ansetzen zu drfen.
Bild 51: Anwendung von Edelstahl-Flachankern bei der KS-Stumpfstotechnik
7.8 Stumpfstotechnik
Der KS-Stumpfsto, ohne den Bauablauf
strende Verzahnung der Wnde, erffnet
fr Planung und Ausfhrung Freirume
auch bei Anwendung von mechanischen
Versetzgerten. Diese Bauweise hat sich
seit mehr als 30 Jahren bewhrt. Aus
baupraktischen Grnden wird empfohlen,
Edelstahl-Flachanker in die Lagerfugen
einzulegen. Die Anschlussfugen sind aus
schalltechnischen Grnden zu vermrteln.
7.8.1 Anwendungsbereich
Grundstzlich knnen alle Wandanschlsse stumpf gestoen werden. Es wird
jedoch empfohlen, die Auenecken von
Kellerauenwnden auch unter Annahme
zweiseitiger Halterung aus konstruktiven
Grnden immer miteinander zu verzahnen.
Alle brigen Wandanschlsse (auch Auenecken von Wnden ohne Erddruck) knnen
stumpf gestoen werden.
7.8.2 Vorteile der Stumpfstotechnik:
Stumpfsto ist zwischen allen Wnden
mglich (einfacher Bauablauf).
Bild 52: KS-Stumpfstotechnik, Regelausfhrung bei Annahme einer drei- oder vierseitigen Halterung der
tragenden Wand (Schichthhe 25 cm) [3]
Mehr Bewegungsspielraum und Lagerflche auf der Geschossdecke.

Vereinfachter Einsatz von mechanischen Versetzhilfen und Gersten.
Die liegende Verzahnung bedeutet in
vielen Fllen eine Behinderung beim Aufmauern der Wnde, bei der Bereitstellung
der Materialien und beim Aufstellen der
Gerste. Stumpf gestoene Wnde vermeiden diese Nachteile.
Bild 53: Stumpfstotechnik mit durchlaufender

Trennwand
40
Bild 54: Prinzipielle Anordnung von aussteifender

und auszusteifender Wand bei Anwendung des
Stumpfstoes
(*
1NIX
(*
O O\
TN
KV
GE
Steinfestigkeitsklasse
Mrtelgruppe
fk = TAB(KS-100/fk-100;fk; Mg=M; Sfk=SFK)

d
aM
SFK
M
=
=
=
=
=
Horizontale Lasten aus Wind+Schiefstellung am Wandfu

VWk
=
MWk
=
Baustoffe:

qk
2,75 kN/m
20
DBM
10,00 MN/m
0,85
1,50
22,00 kN
120,00 kNm
Wand:
Normalkraft Wandfu
NGk,Fu =
750,00 kN
Normalkraft Wandfu
NQk,Fu =
270,00 kN
Ausmitte der Normalkraft
eN
=
0,50 m
Die Ausmitte kann z.B. aus einer auermittigen Deckenauflagerung resultieren. Bei einer
positiven Ausmitte wirkt das entstehende Moment um die starke Achse entsprechend dem
Moment aus Windbeanspruchung.
Decke:
Belastung Decke
Einwirkungen (charakteristische Werte):
Wanddicke
d
=
24,00 cm
gesamte Wandbreite
b
=
2,500 m
Abstand der Querwand
b
=
2,50 m
Geschosshhe
h
=
2,75 m
lichte Geschosshhe
hs
=
2,59 m
Geschosszahl der aussteifenden Wand
n
=
2
vorhandene Halterung der Wand
Artmax
=
3 -seitig
Stofugen vermrtelt (Ja/Nein )
Sv
=
Nein
Hohlblockstein = HB; Hochlochsteine und Steine mit Griffffnungen oder Lchern = HL;
Vollsteine = VL
Steinart
SA
=
HL
Abmessungen:
/DVWDEWUDJ
SDUDOOHO ]XU
:DQG
TN
Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.

Pos.:
Aussteifungswand im Erdgeschoss (Bauwerksaussteifung)
Rechenbeispiel zur Randdehnung
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
TAB(KS-100/fvk0-100; fvk0; MG = M)
WENN( Sv=Ja ; 1 ; 0,5 ) * fvk0
(TAB(KS-100/maxfvk-100; vf; SA = SA))*SFK
(TAB("KS-100/maxfvk-100"; vfgv; SA = SA))*SFK
=
=
=
=
Formfaktor c:
c
= WENN(n*h/b *2; 1,5;WENN(n*h/b >1;n*h/b*0,5+0,5;1)) =
fvk0
fvk0
max.fvk
fbz
b) Bemessungswerte des Widerstandes fr Querkraftbeanspruchung
MEd,3,Mitte = eN*NEd,3+1,50*(MWk-VWk*h/2)
e3,Mitte
= MEd,3,Mitte/NEd,3
Lastfallkombination 3 (max M + zug N):

1,35*G+1,5*W+1,5*0,7*Q
(Wind wirkt als Leiteinwirkung, Nutzlast als Begleiteinwirkung)
NEd,3
= 1,35*NGk,Fu+1,5*0,7*NQk,Fu
MEd,3
= eN*NEd,3+1,50*MWk
VEd,3
= 1,50*VWk
e3
= MEd,3/NEd,3
MEd,2,Mitte = eN*NEd,2+1,50*0,6*(MWk-VWk*h/2)
e2,Mitte
= MEd,2,Mitte/NEd,2
=
=
=
=
=
=
MEd,1,Mitte = eN*NGk,Fu+1,50*(MWk-VWk*h/2)
e1,Mitte
= MEd,1,Mitte/NEd,1
Lastfallkombination 2 (max N + zug M):
1,35*G+1,5*Q+1,5*0,6*W
(Nutzlast wirkt als Leiteinwirkung, Wind als Begleiteinwirkung)
NEd,2
= 1,35*NGk,Fu+1,5*NQk,Fu
MEd,2
= eN*NEd,2+1,50*0,6*MWk
VEd,2
= 1,50*0,6*VWk
e2
= MEd,2/NEd,2
=
=
=
Lastfallkombination 1 (min N):

NEd,1
= NGk,Fu
MEd,1
= eN*NGk,Fu+1,50*MWk
VEd,1
= MEd,1/NEd,1
G+W
1,5
0,22 N/mm
0,110 N/mm
0,32 N/mm
0,66 N/mm
783 kN/m
0,60 m
1296 kN
828 kN/m
33 kN/m
0,64 m
790 kN/m
0,56 m
1418 kN
817 kN/m
20 kN/m
0,58 m
510 kN/m
0,68 m
750 kN
555 kN/m
0,74 m
Die Ermittlung der Momente erfolgt jeweils fr den Wandfu und fr die Wandmitte. Die nderung
der Normalkraft wird vernachlssigt.
Fr die Bildung der Lastfallkombination wird vereinfachen die Horizontalkraft aus Wind (W) und
Schiefstellung (St) als ein Lastfall betrachtet! Normalerweise msste unter Bercksichtigung der
Anteile aus Eigen- und Nutzlast bei der Schiefstellung folgende Kombination gebildet werden:
ED(W+St)= aQ,1*EWind + aG,1*ESchief(G) + aQ,2*s0*ESchief(Q)
a) Bemessungswerte der Einwirkung
RECHENBEISPIEL ZUR RANDDEHNUNG
41
42
-4
ek
b
= 0,00 N/mm
3,53 N/mm
10000 N/mm
1,5*10-4
nicht erfllt
=
=
=
=
Md,frequ/Nd,frequ
4*Nd,frequ/1000/(b*d/100*(3-6*ed,frequ/b))
(R,frequ*(b-3*(b/2-ed,frequ)))/(3*(b/2-ed,frequ)*E)
TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; vR,frequ/0,0001 )
=
=
=
=
0,58 m
3,11 N/mm
0,8* 10-4
erfllt
= 750 kN
= 435,0 kNm
= 0,74 m
= 0,37 m
= 2,03 N/mm
= 0,81 N/mm
= 0,60 N/mm
Lastfallkombination 1 (siehe Punkt b)):

e1
= e1
Ermittlung der mittleren Spannung:

berdrckte Flche A1 = MIN(1,5*d/100*(b-2*e1);d/100*b)
D1
= NEd,1/1000/A1
Versagen der Lagerfuge infolge Reibung:

fvk1,a
= fvk0 + 0,4*D1
Versagen der Steine infolge schrger Hauptzugspannungen:

(Nach dem genaueren Berechnungsverfahren)
fvk1,b
= 0,45*fbz*(1+D1/fbz)
b2) Bemessungswerte des Widerstandes im Grenzzustand der Tragfhigkeit
ed,frequ
R,frequ
R,frequ
Nachweis
Hufige Lastfallkombination: G+0,5*W

Nd,frequ
= NGk,Fu
Md,frequ
= eN*NGk,Fu+0,5*MWk
Ist der Nachweis nicht erfllt, darf die Haftscherfestigkeit fvk0 fr die Schubfestigkeit nicht
angesetzt werden und der Randdehnungsnachweis ist unter der hufigen
Einwirkungskombination zu fhren!
Ist der Nachweis erfllt, kann die Haftscherfestigkeit fvk0 fr die Schubfestigkeit vollstndig in
Rechnung gestellt werden!
= WENN(R,rare>0,0001;0;fvk0)
fvk0
b d 3 6
4N
4*Nd,rare/1000/(b*d/100*(3-6*ed,rare/b))
=
1000*fk
=
(R*(b-3*(b/2-ed,rare)))/(3*(b/2-ed,rare)*E)
=
TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; vR,rare/0,0001 ) =
R =
=
=
=
=
(b 3 ( b 2 e ))
3 (b e ) E
2
R
E
R,rare
Nachweis
Rk =
= 0,66 m
= 0,417 m
= nicht erfllt
ed,rare
egrenz
Nachweis
= Md,rare/Nd,rare
= b/6
= TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; ved,rare/egrenz)
= 750 kN
= 495,0 kNm
Seltene Lastfallkombination: G+W

Nd,rare
= NGk,Fu
Md,rare
= eN*NGk,Fu+MWk
Bei Exzentrizitten > b/6 ist zustzlich ein Nachweis der Randdehnung zu fhren R 10 .
b1) berprfung der Randdehnung im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit:
VEd
VRd,1
Nachweis
VEd
VRd,2
Nachweis
VEd
VRd,3
Nachweis
c3) Nachweis auf Querkraft
s,3
VRd,3
VEd,1
VRd,1
TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; vVEd/VRd,1)
VEd,2
VRd,2
VEd,3
VRd,3
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
= MIN(1,333*1,5*(b-2*e3);1,125*b)
= fvd2*d/100*s,3/c*1000
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
e3
MIN(1,5*d/100*(b-2*e3);d/100*b)
NEd,3/1000/A3
fvk0 + 0,4*D3
0,45*fbz*(1+D3/fbz)
*fk/M - D3
MIN(fvk3,a;fvk3,b;fvk3,c)
fvk3/M
Lastfallkombination 3:
e3
=
berdrckte Flche A3 =
D3
=
fvk3,a
=
fvk3,b
=
fvk3,c
=
fvk3
=
fvd3
=
= MIN(1,333*1,5*(b-2*e2);1,125*b)
= fvd2*d/100*s,2/c*1000
s,2
VRd,2
NEd,2/1000/A2
fvk0 + 0,4*D2
0,45*fbz*(1+D2/fbz)
*fk/M - D2
MIN(fvk2,a;fvk2,b;fvk2,c)
fvk2/M
=
=
=
=
=
=
D2
fvk2,a
fvk2,b
fvk2,c
fvk2
fvd2
Lastfallkombination 2:
e2
= e2
berdrckte Flche A2 = MIN(1,5*d/100*(b-2*e2);d/100*b)
Schubtragfhigkeit:
s,1 MIN(1,333*1,5*(b-2*e1);1,125*b)
VRd,1
= fvd1*d/100*s,1/c*1000
Bemessungswert der Schubfestigkeit:

fvd1
= fvk1/M
charakteristische Schubfestigkeit:
fvk1
= MIN(fvk1,a;fvk1,b;fvk1,c)
Versagen der Steine infolge schrger Hauptdruckspannungen:

fvk1,c
= *fk/M - D1
33 kN/m
130 kN/m
erfllt
20 kN/m
197 kN/m
erfllt
33 kN/m
180 kN/m
erfllt
2,439 m
180 kN
0,64 m
0,44 m
2,95 N/mm
1,18 N/mm
0,69 N/mm
2,72 N/mm
0,69 N/mm
0,46 N/mm
2,679 m
197 kN
2,95 N/mm
1,18 N/mm
0,69 N/mm
2,72 N/mm
0,69 N/mm
0,46 N/mm
0,58 m
0,48 m
2,039 m
130 kN
0,40 N/mm
0,60 N/mm
3,64 N/mm
FORMELZEICHEN UND VARIABLEN
qk, Qk
Lateinische Buchstaben:
A
Querschnittsflche, Auflagerkraft
Ac
berdrckte Querschnittsflche
b
Wandbreite
c
Beiwert zur Bercksichtigung der
Schubschlankheit
d
Wanddicke
e
Exzentrizitt der einwirkenden
Druckkraft bzw. Lastausmitte
l
Sttzweite
E
Elastizittsmodul
fd ; fk
Bemessungswert und charakteristischer Wert der Druckfestigkeit
fbk
Charakteristische Steindruckfestigkeit (Steindruckfestigkeitsklasse)
fbz
Steinzugfestigkeit
fx2d ; fx2k Bemessungswert und charakteristischer Wert der Zug- und
Biegezugfestigkeit parallel zur
Lagerfuge
fvd ; fvk
Bemessungswert und charakteristische Schubfestigkeit
fvk0
abgeminderte Haftscherfestigkeit
gk ; Gk
charakteristischer Wer t der
stndigen Einwirkung
gd ; Gd
Bemessungswert der stndigen
Einwirkung
H
Horizontalkraft, Bogenschub
h
Steinhhe, Wandhhe
hs
lichte Wandhhe
he
Anschtthhe des Bodens
hk
Ersatzlnge bzw. Knicklnge
einer Wand
I
Flchentrgheitsmoment 2. Grades in Wandquerrichtung
la
Auflagerlnge
l ; lst
Wandlnge, Deckensttzweite
lc
berdrckte Querschnittslnge
lw
lichte Weite
M
Biegemoment
MEd
Bemessungswert des einwirkenden Biegemomentes
MI
Biegemoment nach Theorie I.
Ordnung
MRd
Bemessungswert des aufnehmbaren Biegemomentes
N
Druckkraft bzw. Normalkraft
(Druck positiv)
NGk
charakteristischer Wert der stndigen Einwirkung
NQk
charakteristischer Wert der vernderlichen Einwirkung
NEd
Bemessungswert der einwirkenden Normalkraft
NRd
Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft
qd, Qd
Qk,1
Qk,i
qv

V
VEd
VRd
w
charakteristischer Wert der vernderlichen Einwirkung

Bemessungswert der vernderlichen Einwirkung
charakteristischer Wert der Leiteinwirkung
charakteristischer Wert der vernderlichen Begleiteinwirkung
Gleichstreckenlast
berbindema der Mauersteine
Querkraft
Bemessungswert der einwirkenden Querkraft
Bemessungswert der aufnehmbaren Querkraft
horizontale Wandverformung bzw.
Durchbiegung der Wand
D,R
maximale Randdruckspannung
eines klaffenden Querschnitts

Schubspannung
0;1;2 Kombinationsbeiwert zur Bercksichtigung der Auftretenswahrscheinlichkeit von vernderlichen Einwirkungen
Sonstiges:

zu kombinieren mit: Die einwirkenden Lasten mssen ungnstigst miteinander kombiniert werden; gnstig wirkende
vernderliche Lasten sind z.B.
zu vernachlssigen
Griechische Buchstaben:

Ersatz- bzw. Knicklngenbeiwert
einer zweiseitig gehaltenen Wand

Teilsicherheitsbeiwert
e
Wichte des Bodens
F
Teilsicherheitsbeiwert fr Einwirkungen unter Bercksichtigung von Modellunsicherheiten
und Maabweichungen
G ; Q
Teilsicherheitsbeiwert fr stndige und vernderliche Einwirkungen
Q1
Teilsicherheitsbeiwert der vernderlichen Leiteinwirkungen
Qi
Teilsicherheitsbeiwert der vernderlichen Begleiteinwirkungen
M
Teilsicherheitsbeiwert fr eine
Bauteileigenschaft unter Bercksichtigung von Modellunsicherheiten und Maabweichungen
bzw. Materialsicherheitsbeiwert

Dehnung (Stauchung positiv)
Z,R
Randdehnung am gezogenen
Rand
D,R
Randdehnung am gedrckten
Rand

Abminderungsfaktor zur Bercksichtigung der Wandschlankheit
und/oder von Lastexzentrizitten
1
Abminderungsfaktor fr Aussteifungsscheiben
2
Abminderungsfaktor zur Bercksichtigung des Einflusses der
Wandschlankheit
3
Abminderungsfaktor zur Bercksichtigung des Einflusses der
Deckenverdrehung

Abminderungsbeiwert fr Langzeiteinflsse

Normalspannung (Druck positiv)
Dd
Bemessungswert der Normalspannung (Druck positiv)
43
LITERATUR
LITERATUR
[1] Gremmel, M.: Zur Ermittlung der Tragfhigkeit schlanker Mauerwerkswnde an Bauteilen in wirklicher Gre,
Dissertation Technische Universitt
Braunschweig, Braunschweig 1978
[2] Kirtschig, K.: Zur Tragfhigkeit von
Mauerwerk bei mittiger Druckbeanspruchung, Mitteilungen aus
dem Institut fr Baustoffkunde und
Materialprfung der Technischen
Universitt Hannover, Heft 31, Hannover 1975
[3] Mann, W.; Mller, H.: Bruchkriterien
fr querkraftbeanspruchtes Mauerwerk und ihre Anwendung auf gemauerte Windscheiben, Die Bautechnik,
Heft 12, Berlin 1973
[4] DIN1053-1:1996-11 Mauerwerk.
Teil 1: Berechnung und Ausfhrung
[5] DIN1053-2:1996-11 Mauerwerk.
Teil 2: Mauerwerksfestigkeitsklassen
aufgrund von Eignungsprfungen
[6] DIN 1055-100:2001-03 Einwirkungen auf Tragwerke. Teil 100:
Grundlagen der Tragwerksplanung
Sicherheitskonzept und Bemessungsregeln
[7] DIN1053-100:2006-08 Mauerwerk.
Teil 100: Berechnung auf der Grundlage des semiprobabilistischen
Sicherheitskonzepts
[8] DINEN1996-1-1:2006-01 Eurocode
6: Bemessung und Konstruktion von
Mauerwerksbauten. Teil 1-1: Allgemeine Regeln fr bewehrtes und
unbewehrtes Mauerwerk; Deutsche
Fassung EN 1996-1-1:2005
[9] DIN EN 1996-3:2006-04 Eurocode
6: Bemessung und Konstruktion von
Mauerwerksbauten. Teil 3: Vereinfachte Berechnunsmethoden fr unbewehrte Mauerwerksbauten; Deutsche Fassung EN 1996-3:2006
44
[10] DIN 4172:1955-07 Maordnung im

Hochbau
[11] Roeser, W.; Gusia, W.: Gutachten
Deckenzuschlge fr nicht tragende
Wnde aus Kalksandstein, Aachen
2005
[12] Steinle, A.; Hahn, V.: Bauen mit
Betonfertigteilen im Hochbau, Fachvereinigung Deutscher Betonfertigkeilbau e.V., Verlag Ernst & Sohn,
Berlin 1995
[13] Leicher, G. W.: Tragwerkslehre in
Beispielen und Zeichnungen, Werner
Verlag, Dsseldorf 2002
[14] Graubner, C.-A.: Gutachten Bemessung der Stumpfstoverankerung.
Darmstadt 2006
[15] Graubner, C.-A.; Glock, C.: Effiziente
Bemessung von schlanken Wnden
aus Beton und Mauerwerk nach neuer Normengeneration. Mauerwerk,
Heft 3, Verlag Ernst & Sohn, Berlin
2005
[16] Graubner, C.-A.; Kranzler, T.; Schubert, P.; Simon, E.: Schubfestigkeit
von Mauerwerksscheiben. Mauerwerk-Kalender, Ausgabe 30, Verlag
Ernst & Sohn, Berlin 2005
[17] Reeh, H.: Gutachten zur nderung
der Mindestwanddicken beim vereinfachten Berechnungsverfahren
der DIN 1053-5, 15.04.2003
[18] DGfM-Richtlinie: Herstellung, Bemessung und Ausfhrung von Flachstrzen (Flachsturz-Richtlinie). Entwurf
Mai 2005
[19] DIN 18530:1987-03 Massive
Deckenkonstruktionen fr Dcher;
Planung und Ausfhrung
[20] Kirtschig, K.: Gutachten zur Dicke
von Ausgleichsschichten bei Kalksandsteinmauerwerk mit Dnnbettmrtel, 14.10.1996
[21] DIN 1055-1:2006-06 Einwirkungen

auf Tragwerke.Teil 1: Wichten und
Flchenlasten von Baustoffen, Bauteilen und Lagerstoffen
[22] DIN 1055-3:2006-03Einwirkungen
auf Tragwerke. Teil 3: Eigen- und
Nutzlasten fr Hochbauten
auf Tragwerke. Teil 4: Windlasten
auf Tragwerke. Teil 5: Schnee- und
Eislasten
[25] DIN 4149:2005-04 Bauten in deutschen Erdbebengebieten Lastannahmen, Bemessung und Ausfhrung blicher Hochbauten
[26] DIN 4103:1984-07 Nicht tragende
innere Trennwnde; Anforderungen,
Nachweise
[27] Mathias, B.; Reeh, H.; Reeh, S.: Kalksandstein. DIN 1053-1 Mauerwerk.
Teil 1: Berechnung und Ausfhrung.
2. berarbeitete Auflage, Verlag
Bau+Technik GmbH, Dsseldorf
2004.
[28] Kalksandstein. Planung, Konstruktion, Ausfhrung. 4. Auflage, Verlag
Bau+Technik GmbH, Dsseldorf 2003
Beratung:
Kalksandsteinindustrie Bayern e.V.
Rckersdorfer Strae 18
90552 Rthenbach a.d. Pegnitz
Telefon: 09 11/54 06 03-0
Telefax: 09 11/54 06 03-9
[email protected]
www.ks-bayern.de
Kalksandsteinindustrie Nord e.V.
Lneburger Schanze 35
21614 Buxtehude
Telefon: 0 41 61/74 33-60
Telefax: 0 41 61/74 33-66
[email protected]
www.ks-nord.de
Kalksandsteinindustrie Ost e.V.
Kochstrae 6 - 7
10969 Berlin
Telefon: 0 30/25 79 69-30
Telefax: 0 30/25 79 69-32
[email protected]
www.ks-ost.de
Verein Sddeutscher
Kalksandsteinwerke e.V.
Heidelberger Strae 2 - 8
64625 Bensheim/Bergstrae
Telefon: 0 62 51/10 05 30
Telefax: 0 62 51/10 05 32
[email protected]
www.ks-sued.de
Kalksandsteinindustrie West e.V.
Barbarastrae 70
46282 Dorsten
Telefon: 0 23 62/95 45-0
Telefax: 0 23 62/95 45-25
[email protected]
www.ks-west.de
berreicht durch:

KALKSANDSTEIN - Bemessung Und Ausfuhrung Von Mauerwerk

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

KALKSANDSTEIN - Bemessung Und Ausfuhrung Von Mauerwerk

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

KALKSANDSTEIN - Bemessung Und Ausfuhrung Von Mauerwerk

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Rodgauer Baustoffwerke GmbH & Co.

Kalksandsteinwerke Sdbayern GmbH & Co. KG

Statik Bemessung und

1. Einfhrung und Stand der Normung____________________________________ 3

1.1 Geschichtliche Entwicklung von Kalksandstein-Mauerwerk____________ 3

1.2 Stand der Normung _____________________________________________ 3

1.4 Tragverhalten von Bauteilen aus Kalksandstein-Mauerwerk____________ 8

2.2 Bemessungswert der Einwirkungen_______________________________ 10

2.4 Tragwiderstand von Mauerwerkswnden___________________________ 12

3. Festigkeits- und Verformungseigenschaften_____________________________ 13

3.1 Druckfestigkeit ________________________________________________ 13

3.2 Zugfestigkeit und Biegezugfestigkeit______________________________ 14

3.3 Schubfestigkeit _ ______________________________________________ 15

3.4 Verformungseigenschaften ______________________________________ 17

4. Schnittgrenermittlung und Aussteifung von Gebuden_ ________________ 17

4.1 Rumliche Steifigkeit___________________________________________ 17

4.3 Schnittgren infolge vertikaler Lasten auf tragende Bauteile________ 20

4.4 Aussteifung tragender Wnde____________________________________ 20

5. Bemessung nach dem vereinfachten Berechnungsverfahren_ _____________ 22

5.1 Allgemeines und Anwendungsgrenzen_____________________________ 22

5.2 Knicklnge von Mauerwerkswnden_ _____________________________ 24

5.3 Nachweis bei zentrischer und exzentrischer Druckbeanspruchung_____ 26

5.4 Nachweis bei Querkraftbeanspruchung____________________________ 28

5.5 Einzellasten und Teilflchenpressung_ ____________________________ 30

Stand: Januar 2007

6. Bemessung von Kellerwnden, Gewlben und sonstigen Bauteilen_________ 30

6.1 Kellerauenwnde_ ____________________________________________ 30

6.2 Bgen und Gewlbe____________________________________________ 32

6.3 Vorgefertigte Strze____________________________________________ 34

7. Bauliche Durchbildung_ _____________________________________________ 35

7.2 Schlitze und Aussparungen______________________________________ 35

7.6 Ringanker und Ringbalken_______________________________________ 38

Rechenbeispiel zur Randdehnung________________________________________ 41

1. EINFHRUNG UND STAND DER NORMUNG

1. EINFHRUNG UND STAND

1.2.1 DIN 1053

zulssige Schubspannung wurde 1974 in

1.2 Stand der Normung

Bild 1: Kalksandsteine sind nicht nur Tragelement, sondern auch Gestaltungselement.

KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk

fhrung der 1990 berarbeiteten DIN

Tafel 1: Wichtige Normen zur Berechnung von Mauerwerk (gltig ab 2007)

DIN 1055-100 (2001)

Grundlagen der Tragwerksplanung

DIN 1055-1 (2002)

DIN 1055-3 (2006)

Eigen- und Nutzlasten

DIN 1055-4 (2006)

DIN 1055-5 (2005)

Schnee- und Eislasten

DIN 4149 (2005)

DIN 1053-100 (2006)

Bemessung nach dem Teilsicherheitskonzept (TSK)

DIN EN 1996-1-1 (2006)

Bemessung und Ausfhrung nach dem TSK1)2)

DIN EN 1996-3 (2006)

Vereinfachte Bemessung nach dem TSK1)2)

DIN 1053-1 (1996)