はてなブックマーク

ロックをやっている（た）ぼくにとっては、特にブラックミュージックの方がよくつかうグルーヴ概念について、前から関心を持たずにはいられません。ことさらにマジックワードに見えてしまうわけです。ロックでいうと「それはロックだ」というラベリングぐらいにマジックワードに見えます。 今日こういうまとめ記事を見つけました。 グルーヴ感てなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ | ライフハックちゃんねる弐式 46 ：名無し募集中。。。：2013/10/14(月) 23:56:13.65 0 ID:? 簡単に言えばゴーストノートをシンコペーションしてクロマティックを意識しながらダブルストップでペンタトニックするのがグルーヴ これはまあ冗談ですがね。 デジタル大辞泉によると次のように定義されています。 １ 溝。 ２ ジャズやロックなどの音楽で、「乗り」のことをいう。調子やリズムにうまく合うこと。 そこでですよ。図

この記事はふわりPへの批判ではない。「せーのっ！」における歌詞表現の特殊さについて、「この違和感はなぜ生じるのか」を考えている。ちなみにゆゆ式で一番好きな女の子は「日向縁」で、一番好きな歌は「せーのっ！」である。 明日をのぼる ぼくのTLの中では、「このゆゆ式が終わったら、俺死ぬんだ…」という人が続出している。 みんな気にしてないのか、そういうものだと思っているのか知らないが、「せーのっ！　歌詞　意味」でぐぐったりしても、歌詞考察記事等はひっかからないみたいだ。 TVアニメ「ゆゆ式」オープニングテーマ「せーのっ! 」 (限定盤) アーティスト:情報処理部 (大久保瑠美、津田美波、種田梨紗)Exit TunesAmazon 毎日ぼくは「明日をのぼって」って何だろう。だれがのぼっているんだろう。どこにのぼっているんだろう。そんなことばかり考えている。 「明日へ」ならなんとなくわかる。「へ」は方

別件で調べ物をしていて、「東浩紀　佐々木敦」でググったら次のような記事が出てきた。 東浩紀さんが佐々木敦さんを批判している：大丈夫、慣れたから：SSブログ この記事では、佐々木敦さんの『ニッポンの思想』（講談社、2009年）にかんしての朝日新聞のインタビューで、佐々木さんが著書の動機として「思想がつまらなくなったので、もっと『つまる』ようにしようと思った」という趣旨のことを述べているのに対して、東浩紀さんが反論するようなブログを書いたことを紹介していた。 ニッポンの思想 (講談社現代新書) 作者:佐々木 敦講談社Amazon 東さんが引っかかったところ、朝日のインタビューではこうなっている。 次の時代、いわく「１０（テン）年代」の批評のゆくえは？ 「作家論、作品論に回帰していくんじゃないですか。構造の分析は限界にきている。頭のいい人ならだれでも言える『正解』じゃないところで、まだやれること

『フミカ』1.5を超会議（4月27日超ボーマス1日目、28日超文学フリマ）に向かって制作中です。 イベント名：超文学フリマ 日時：2013年4月28日（日）10時〜17:00 会場： 幕張メッセ（「ニコニコ超会議２」内） アクセス：JR京葉線「海浜幕張駅」徒歩10分 サークル名：フミカレコーズ 配置番号：ア04（筑波批評社と合同ブースになります 頒価：500円 まだ版組みの途中なのですが、１コーナーが完成したので情報をお届け！ ぼくの友だちのフミカちゃんが、レヴュー・オブ・レヴュアーズ【枠組み編／実践編】と題して、 不始末さん「2012年VOCALOID曲10選 : 01.『小児科トロニカ』」 コバチカさん「ボカロとヒトのあいだ」 柴那典さん「続・音楽の快楽をどう語るか ― AKB48の100曲とアウフタクトの話」 以上3名のレヴュアーについて実践的にどのように書いているのかを分析するとと

こんにちは。 前のブログをインポートして統合してみました。もはや「みらくる明るいセカイ」はこのブログ「フシギにステキな素早いヤバさ」にリダイレクトされる仕様になっているみたいです。 さて、お知らせです。 第十五回文学フリマにて、私たちは（主に）音楽批評系の同人誌を出すことにしました。 メンバー紹介いたします やおき（主宰）[twitter:@yaoki_dokidoki] かじもとさん[twitter:@quasimoto_san] シノハラユウキ[twitter:@sakstyle] まげ＝えりくさ[twitter:@magelixir] じゃぶらふきゅー[twitter:@ja_bra_af_cu] サークル名は「フミカレコーズ」となる予定です。 また、誌名は『フミカ』となる予定です。なにとぞお見知りおきを。 部数は200部、価格は500円を予定しています。 （イメージ画像） 趣旨 大

死に舞さんが提案されている「音楽の哲学」の勉強会について、2011年7月10日（日）にとりあえず顔合わせでもしないかという話になりました。 そこで、告知のようなことをかねてブログを書いてみることにしました。 死に舞さんの発言は↓↓これです。 出版元のサイトから目次を引っ張ってきたので、こころみにこれを訳して誰かの興味を引きたいと思います。 Googleブックスでちょこちょこ本文を部分的に読むことはできます。（ここ） この本を読もうという勉強会です。 だれか〜、やろうぜ〜。 訳（『ラウトレッジ・コンパニオン・トゥ・フィロソフィー・アンド・ミュージック』＝ラウトレッジ版：音楽と哲学の友） 第１部　一般的な話題 01.定義／Andrew Kania 02.サイレンス、サウンド、ノイズ／Jennifer Judkins 03.リズム、メロディ、ハーモニー／Roger Scruton 04.存在論／

Twitterで[twitter:@plus4_kj3]さんがつぶやいたことについて、自分でいてもたってもいられないような感じがしました。 これはまとめ↓↓↓ ボカロ批評についてつぶやくクラスタ - Togetter 突発的な思いつきですが、文学フリマ（6月12日、日曜日）を目指してVOCALOID（UTAUも？？）評論コピー本でも作ろうかなと思います。 自分で書きます。 一人でも出すはず。書けたら。 もし許されれば、筑波批評ブースで置かせて頂けないかなと思います。 書けたら。 そしてこっちがこの記事のメインだけど、もし書いてくれるひとがいたら、僕まで連絡ください。 書いて頂けるだけでも嬉しいけど、もし短時間で書いて面白くなりそうな条件をつけるとしたら、こんな感じかな。 ・できるだけ長文を書くこと ・ひとりのＰに限定し、複数作品を論じてみる ・テーマをしぼり、複数作品を論じてみる などでし

2007年9月に書いた、僕が音楽批評をしようとした最初の文。 これはマンガや小説と一緒に刷られ、『蒲田通信』と名づけられ、仲良しバンドで行ったライブ会場で配布された。 シジマというバンドの歌について批評をしようとしたが、中絶したもの。批評への思いを綴ったものなので、ここにうｐする。 http://www.myspace.com/sizima ちなみに話の続きはありはするので、読みたい人がいれば書くかもしれない。 新しい音楽への批評のために　〈第一回〉 島袋八起 はじめに　いまだ、きたらざる。未来。 哲学者・批評家である東(あずま)浩紀(ひろき)は、アニメ、ゲームについての本格的な批評を試みた時評「メタリアル・クリティーク」第10回（二〇〇五年）で、評論という表現行為の意義を次のように主張する。 僕はむかしから、日本のオタク作品のすばらしさに対し、それについて語る言葉の貧困さに苛立ってきた。