はてなブックマーク

Rango。このブログに書くと、一見、名前的にGoのフレームワークのように思ってしまうかもしれないが、ruby 1.9の新フレームワーク。 で、Djangoにヒントを得たフレームワークで・・・と聞くと今度はバッタモンのように思えてしまうかもしれないが、なかなかどうして優れものな感じ。Rack/Bundle/Tilt対応、といったあたりでピンとくるひとまだ少ないかもしれないが、これ、rails 3.0キラーとなりうる実力を持っているのかも(すまない、しばし解説略)。 気になった方はRango rubyあたりでググッてくだされ。(かなり)個人的には、web.goと同様にmustacheを使えるのが気に入った。 mustacheテンプレートを例に、Tiltだけご紹介(といってもTiltのテストコードをカンニングしたもの): gem install tilt mustacheして、irbにて、以

「Pythonより遅い？」は、ツリではなく、golang MLで議論されていること。 ※(以下に示すようなコードでの)ベンチマークで、golangがpython/ruby1.9より遅くruby 1.8並みだったとの報告) golangはCに近い実行速度を目指すコンパイルであっても、そもそも、グーグルでのステータスはラボ段階。また、MLでの議論も始まったばかりなので、実際のところどうなのか議論の行く末は不明。とりあえず、ソースを提示してくれているので、手元の環境で実行してみた(今のところ、余ってるマシンのバーチャルマシン環境での勝負なので、あくまで参考程度に)。 [追記]　見落としていたが、、、元のベンチマークもバーチャルマシン上だなぁ。。。 関連情報 以下、バーチャルマシンで勝負というのがいろいろ結果をゆがめている可能性大なりなので、はじめにもう少しまともと思える「goを含むベンチマー

プログラミング言語Go(以下、golang)のコンパイルはきわめて速い。 return文が残念とかgenericsないのー・・・とか言われているgolangであるが、コンパイルが遅いとこぼしている人はたぶんいない。 (というか、さすがにコンパイルの遅さが問題になるレベルのコードを書いているのは、現時点ではGoogleの中の人だけだろう) で、これは何百万行とかになるソースコードをGoogleの中の人たちは書くことがあって、そうした場合に生産性を確保するため・・・とか言われて、そりゃGoogle様だし・・・とかみんなそこは突っ込んでない感じなんだけれど、ほんとだろうか？？ 落ち着いて考えてみるに、 まだまだ小学生レベルの完成度のgolangが、Googleの中 で近い将来に広く使われるとは、ちょっと自分には思えない。 ・・・となると、結果的に相当の話題となったgolangは、まずはGoog

Scala入門記事というにはおこがましいかもしれないが、病み上がりに負けず今回は、輝かしい実績をお持ちの浅海氏の「Scalaプログラミングの勘所(1)　@ >IT pro」に対し、勝手に追記。& どうやら、グーグルgolangについても語っておくのが今風らしいので、今回も後半でgolangに言及。 IT pro誌に連載中の本記事、その前までの回がかなりマニアックであったため、Scalaをはじめたばかりの方があまり読んでいないのではと思われる。しかし、Scalaのコレクション・クラスを知るには、非常に実践的で良い記事なので、少なくともこの回だけは読んでおいてほしい。 で、追記。 Scalaのコレクション・クラスは、データセットの繰り返し関係を扱うIteratorトレイトを内部的に持つと共に、データの取扱い方を抽象化したIterable・Collectionトレイトから派生している。浅海氏が取

Scala入門　勝手流追記　その２。元記事が大上段なので、こちらも大上段に。 Scalaで実サービスをリリースしている著者らのJavaの限界を超えて実用化を目指す新開発言語「Scala」のメリットとは～前編(codezine誌) 今回は、codezine、１位と２位の記事がScalaとGoであること(11/12時点)にちなんで両者を比較しつつ、元記事に一点だけ突っ込む。 JRuby/Jythonなどスクリプト言語由来の言語と異なり、Javaと同様の静的コンパイル言語であるScalaは、Javaバーチャルマシンの主流言語の座をめぐり、本家Javaに挑む挑戦者に位置づけられる。 その試みが成就するのは、早くとも数年後であろうが、Javaの袋小路を打ち破る方向性をScalaは示したといえる。 Javaに対するScalaの利点は、以下の３つであろう。 不変性(val)の上手な導入による容易な並列処