サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
2024年ランキング
twitter.com/sumannne
これも未だにやってる人がいるから、何度も言わねばならんな。 ・増税後、税収は【増えている】 ・消費税は消費罰則、存在自体が悪。税収がどうこうは関係ない ・税金は財源ではない ・従って財政支出は行えば良いのであって消費税と紐づけるのは悪手
貨幣現象ってのは「金融政策以外の要因には全く影響されない現象」じゃないからな。
通貨に対する感覚は、まだ小判の時代にも達してないと思う。 小判の時代ですら改鋳で金融緩和してるのに。
『消費税だって、20%以上の国がたくさんあるのだから日本だって20%に上げてもいいはずじゃ。』 →『最後の手段もある。 政府が日銀に「お金を刷って政府に貸せ!」と命令すればいい。 インフレになる恐れはあるが、借金もなくなる』 順番が逆!やり直し!
さっきも言ったけど、変な人が教育で持ち出してきた論理は次のようにも使用できる。 「消費税減税は、大型の買い物をする余裕のある層には大きな恩恵があり、大型買い物をする余裕のない層を見捨てる酷い政策だから反対」 こう言われたらどうするんだ?
日銀はやる気なし、財務省は国民に対する殺意全開、これで起業に走ったらアホだろうよ。
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『🐽すまん寝@秩序回復 (@sumannne) | Twitter』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く