サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
2024年ランキング
twitter.com/kamedatoshitaka
まああれだな。本来は、“女の武器”とか批判する側のお方ではありませんでしたっけ?(ぼそ
1度講演したことはありますが、南北朝時代の政治史に関する私見を頼まれて紹介しただけで、現代政治のイデオロギーとはまったく無関係です。正会員でもないですし。それで「ドップリ」とか言われてもねえ…(苦笑 https://t.co/Rdg8BR1BHC
これもこの際だから明かしますが、つくる会で講演したとき、呉座さんには反対されました。こういう攻撃が来ることが予想されたからです。しかし私は、日本史学を広めるためには党派性などこだわっていられないと、それなりに使命感を持っていますの… https://t.co/yXiF4vvhq2
ぶっちゃけ、レフテげふげふごほんごほんの方々がネトウヨwをつぶした結果、そうしたもっと極右の方々が漁夫の利を得る形になっているわけですが、それについてレフテげふげふごほんごほんの方々がどう思われているのか伺ってみたいというのはあり… https://t.co/x9U1DjhyLB
呉座に悪意のある人間が強烈な粘着で必死にかき集めてたったそれだけじゃ、「亀田は呉座と距離を置いてた」って完全に証明された形だよね。
そうするようにご提案もありましたので、はっきりと明言いたします。今回の呉座さんと北村さんの件は、私は完全に無関係ですので、いっしょにしないでいただきたい。
さえぼう女史が拙著『観応の擾乱』を図書館で借りられたとの情報を御提供いただきました。お借りいただき、まことにありがとうございます☆
レフティがダメなら当然ネトウヨもダメだし、それを使って私を批判する「味方」は厳しく諌めないといけないんじゃないですかね?
私もそれを失念して軽率に書いてしまったんですが、かt言って網野さんが保守や右翼に転向したわけではありませんし、終生リベラルだったことは間違いないと思いますね。 https://t.co/Yw3ZGVUEXE
史実を正確に解明するのが不可能なほど古い国なのはむしろ誇らしいという論理であり、それはそうだなあと思う次第です。 https://t.co/fMJx5HqPdl
とりあえず今回は、国旗・国家法案への激しい御批判を拝読してそう感じました。一方では進歩史観も批判されており、そんなに単純に分類できないのも確かですが。 https://t.co/viE2nqKzvN
そうですね。日本の政治や権力者は嫌いだったでしょうね。私も軽率に乱暴に一括してしまったので反省しているのですが。 https://t.co/lOpCx9bg7h
そもそも私の日本と左翼の定義を知ってどうしたいのかというのもありますね。議論ではなく、私を攻撃したいのではないですか?だとすれば、ごめんなさい、これ以上は対応できかねます。
おれだって明日用事あるんだよ?付き合ってやってるのは、むしろおれだ。木村幹さんなら即ブロックだぜ?wありがたく思ってくださいよ?
必要があって、網野さんの本を読んでいます。改めて、ほんとレフティな方ですねw
左翼の方々も日本を愛しておられたんですね。それは今まで存じませんでした。今後、見解を改めたいと思います。
日本嫌いなのに、何で日本史研究したんだろ?w
このツイート、たくさんの御批判をいただいておりますね。ほんの軽い気持ちで書いてしまったんですが、いろいろ考えると確かに私が間違っていましたね。 https://t.co/XgQiDhbtnO
日本神話が事実ではなく、建国記念の日に科学的な根拠など何もないことなど、平泉澄だってはっきりと認めています。しかし平泉にとっては、それこそ日本が古きよき伝統を誇る国であることの何よりの証拠であった。私もそれは平泉と同じ意見ですね。
とにかく、全裸ネタはしつこすぎるしつまんないし不愉快だからもうやめてほしいの。お前の人間の器がどれだけ大きいか知らないけど、とにかくおれはもう嫌なの。おれが今まで他人をいじったことも謝るから、とにかくやめてほしいの。これって、おれが間違ってる?
昨日は中学校の社会科教師の話をしましたが、同僚の美術教師は「信長・秀吉・家康は平気で人を殺せる奴」と抜かしてもといおっしゃっていました。いやいや、当時は庶民に至るまで全員そうだったんだって。
「さようなら」を「再見」というのは中国語をまったく知らない人にもかなり知られたことで教科書にも書かれていますが、実戦で実際に聴いたことはまったくありません。みんな、「ばいばい」と言っています。日本語と同じじゃねえか?w
「素人が口を出すな」なんて誰も言ってませんよ。根拠のないこと、明確に誤っていることを主張すれば、専門家だろうがアマチュアだろうが平等に批判される。ただそれだけです。 https://t.co/0lRSokH9hr
「四国の長宗我部問題で信長に不満を抱いていたところ、信長が油断して少人数で京都に宿泊したので魔がさして後先考えずに襲撃した」が現時点では最大公約数の見解なのではないでしょうか?これを主題に据えた論文や著書が見あたらないのは、まあたぶん結論としてつまらないからなんでしょうね。
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『https://twitter.com/kamedatoshitaka』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く