はてなブックマーク

お金を追加供給といったっていまさら金融緩和の追加とか意味ないんやで 必要なのは財政支出の拡大であり、財政赤字の拡大。リフレ派は巧妙にスタンスを変えてるけど、そこを誤魔化したらあかんでｗ　自分たちを正当化しようとか厚かましいわｗ

財務省と戦う安倍ちゃんってことでリフレ派が宣伝したいのはもう通用せんのやけどね。実際は消費税を倍にしようとしてるし緊縮財政まっしぐらやねんし。でもリフレ派は「安倍を守れ」なんやろ。せっかく手にした政権寄りの立場を崩されたくないから。

増税派の官僚がアベノミクスを潰そうと画策したとか笑えるな。アベノミクスって消費税増税はセットだし、現に８％引き上げ１０％への再引き上げもやる気まんまんなんだが。財務省と戦う安倍ちゃんなんてのは小泉が散々使ってた手口だよな。

ハゲとかがＭＢを１００兆に拡大しろとか言ってたが、あれどうなったんだよｗ リフレ派の論理破たんが酷すぎるな。株価といったって年金と日銀が直接かって相場を持たせてるだけだろうに。ずっとそれをやってるけどデフレ傾向は悪化してる。

素人リフレ派がこぞって超過準備付利に批判的で、銀行への補助金だとか言い出してるのはやっぱりタコツボ化してるからかなあ。思ったより金融政策の効果が小さくてイラついていることの裏返しかねえ。

消費税を上げることが金融緩和の効果を大きく減殺することが定説となれば 今後、相当長期にわたって消費税増税は回避されますわな。だからこそ財務省リフレ派みたいな連中（伊藤　隆敏、黒田総裁ら）とはきちんと向き合わないといけないのではないの。

消費税を上げてなくても財政を緊縮にしたらその分の影響はでてるよ。 この辺の認識が一部リフレ派の甘さで、その分消費税増税を金融緩和でカバーできる財務省リフレに藩論できてなかったんじゃないのか。

似非リフレ派の特徴。経済状況に関係なく、公務員は削減、給与減額、成果主義導入。 公的なものはなんでも民営化。失業は金融政策で、とか雑な考えを持っている。 そのくせ、ことが起こったら政府のせいにする。問題が起こったら改革が足りない、という。構造改革派と親和的。

経済学者はTPPで失業することがないからな。自分は安全地帯にいるからいくらでも俯瞰した見方ができるってものだよね。年取って転職とか厳しいよ。今はバイトでも正社員がやるような仕事をやらないと使ってくれないんだよ。で、補償の額は試算できてるのかな。