はてなブックマーク

もう、遺伝子が何個あったかなどのゲノム情報の基本的なフィーチャリングだけでは、トップジャーナルへの発表などは到底できません。 ここに、データ駆動型サイエンスにも、作業仮説型サイエンスの思考回路が必要なのだと思います。 そうでなければ、いかにゲノム配列決定の生データの産生が非常に容易にそして安価になってきたとしても、知的な意味で役に立てられないゲノム情報だけが蓄積してきて、いわゆる「ゲノム情報の不良債権化」が進行していくものと予想されます。

若槻先生から紹介を受けたAndrej SaliらのNature論文「Determining the architectures of macromolecular assemblies」(2007)に感銘を受けました。456個のタンパク質からなるNPC (Nulear Pore Complex:核孔複合体)をどう決めるかという大きな問題に挑戦しています。 NPCは、約125MDaもある巨大タンパク質複合体。核孔複合体を構成するタンパク質群をヌクレオポリン(nucleoporin) といいますが、その構造を決めるためににはどうしたらいいのか？ 5〜10年前までは、ひとつのタンパク質の構造を決めるのさえ非常に難しかった時代を超え、現在では膜タンパク質や2分子の複合体でも比較的にそれらの構造が決められやすくなってきています。 それでも、A. Sali達の問題は、456個もあるタンパク質複合体の構

本日、ゲノム科研費関係の会議が朝から午後の中頃まで、東京駅近くの会議室でありました。 久しぶりに我が国のゲノム科学の開拓者の吉田光昭先生とご一緒させていただきました。相変わらずの頭の切れと回転のよさで、｢吉田節｣が炸裂。いちいちごもっとものご意見なんだけど、あの迫力は実に本物！本当のサイエンスを知っている研究者ならではの迫力ということか。 もうひとりは親愛なる中村祐輔先生とも、１か月ほど前にJSTで辻省次先生が主催されたDiscussion会合でお会いしました。中村先生とも長いお付き合いなので、どうしても｢祐輔さん｣と呼んでしまいます。最近、祐輔さんは、｢メディカル・ゲノミクスと基礎科学としてのゲノミクスは分けるべきだ。基礎科学は遊んでばかりだから、患者さんの病気が治らない！｣と言います。確かに、メディカル・ゲノミクスと基礎科学としてのゲノミクスは、目的も異なるところもあるし、研究の手法も

東北大学とその共同研究企業は、量子水素エネルギー（Quantum Hydrogen Energy、以下「QHe」）の実用化に向かって邁進しているようです。 教授の専門ライフサイエンスとは異なりますが、水素エネルギーが自宅で使える日が、まもなく来るかも知れません。 特に、QHe技術が一般家庭に広がっていけば、かなりのエネルギー供給が、安定的にかつ環境負荷を軽減できるものと期待されています。 https://forbesjapan.com/articles/detail/64933?read_more=1 https://youtu.be/xQ4SZ1SfKwE?si=7eDMw8yP-tftjU8D 昨日、2025年(令和6年) 5月28日(火)に15:00-17:00に亘って、公益財団法人「遺伝学普及会」総会が遺伝研で開催されました。 総会とは、評議員会と理事会のことを意味しますが、これは