はてなブックマーク

はじめに Qiita株式会社様 主催の『Qiita Engineer Festa 2024 後夜祭 ～アウトプットの祭典！～』で登壇させてもらえることになったので、私が書いた記事の内容をベースに、アウトプットを出すための個人的な考えを話してきました。 今回の記事は、テックブログ感の薄い内容ではありますが、Qiita関連イベントの延長線上だと思って見逃してください。 登壇のきっかけになった記事： 発表スライド： もくじ アウトプットを出したいなら具体的に困るところから 1. 具体的なアクションには具体的な課題（困りごと）が必要 2. 具体的なフィードバックを得るためには具体的なアクションが必要 3. 具体的な課題解消には具体的なフィードバックが必要 4. 具体的なアウトプットには具体的な課題解消が必要 5. 具体的なアウトプットは対自己と対他がある " WILL " を持つことで、具体的な困

※ 最小の意思決定にしては粒度が粗めですがイメージはつくかなと思います 開発プロセスも同様で、目的に対して複数のステップを踏むことがほとんどですよね。リファクタリングであれば単体テストをあてる ⇒ メソッドの内部実装変える ⇒ テストのリファクタリングする、みたいな。 こうした１つ１つの小さな意思決定という単位で履歴（意図）を残すことは、開発者の責任です。なぜなら、変更の差分はPRを見ればわかりますが、「なんでその意思決定（コードの変更）をしたのか？」はコミットメッセージを見ないと分からないからです。そういう意味で、開発者の Why? を把握するために、最終的なPRの差分がどのようにして出来上がったのかを知るために、最小単位の意思決定の履歴はレビュワーが欲しいと思う重要な情報なのです。 コミットメッセージが簡潔で分かりやすい コミットが意思決定の最小単位になっている と関連しますが、意思決

はじめに 本記事は単体テストにおける偽陰性に焦点をあてています。偽陽性は別記事にします。 目次 振る舞いを検証できていない場合ただの負債になりかねない そもそも単体テストの目的って？ 単体テストで検証したいものって？ 振る舞い と 内部実装（実装の詳細） 観察可能な振る舞い とは 内部実装（実装の詳細） とは 注意：振る舞いと内部実装は視点によって変化する 検証したいものは外部から観察可能な１単位の振る舞い 現実世界で 振る舞い と 内部実装 を考える テストケースに内部実装が漏れ出ている例 このテストケースの問題点 テストケースで内部実装の検証をしている場合... 振る舞いの変更があったのにテストが落ちない（偽陰性：False Negative） 振る舞いを検証するように修正した例 おわりに 振る舞いを検証できていない場合、ただの負債になりかねない コードは書いた時点で負債になるとも言わ

はじめに 開発生産性をテーマとした技術イベントに出まくった結果、ある程度体系化された知識のおすそわけ記事です。 この記事を読めばわかること 開発生産性のトピックでよく語られている前提の部分 開発生産性を語るうえで大事なざっくりとした体系的な知識 開発生産性を測るためによく使われるメトリクス 雑に言えば、数字とってデータ駆動でPDCA回そうという話です。 この記事を読んだ後に、「開発生産性の議論 ﾅﾝﾓﾜｶﾗﾝ ...。」という人でも「まずはこの辺調べてみよう」ができる状態になればいいなと思って書いてます。 この記事を読んでもわからないこと 開発生産性の文脈におけるビジネスサイドとのコミュニケーションらへん 開発生産性の文脈における経営層とのコミュニケーションらへん 目次 開発生産性についての前提 開発生産性と言うクソデカワードの認識をそろえる 開発生産性には３つのレベルがあることを知る な

はじめに この記事は レガシーコード改善ガイド: 保守開発のためのリファクタリング を参考に手を動かしてみて、ある程度自分の中で体系的にまとまった知識のアウトプットです。 この記事で扱う内容 この記事で扱うのは主にレガシーコードで単体テストを書く際のハードルになりがちな 依存関係の排除 に関する手法を紹介します。 この記事を読んだ後に、 『この観点を持っておけば単体テストをスムーズに書いていけそう！』 『今までモック使ってたけど意外とモック使わなくても書けるね！』 となったらいいな、と思います。 ちなみに、今まであんまりテスト書いたことないよーて人は以下の記事など参考にして一度やってみてください。 前提の話： この記事の本旨は「テスト書きにくいプロダクトコードも依存関係を排除すれば楽にテスト書けるよ」なので、それ設計的にアウトでは？リファクタリング耐性低くない？みたいな話は度外視してます。

はじめに 学びはじめのころ。 なんかコマンドが認識されないが...？ 先輩が言うとおりに、環境変数に何らかのパスを追加したら解消したが...？ 仕組みが分かってないけど「解消したし、まあええか」で終了 となりがち（個人的見解）な、「パスを通す」の自分の理解度を確認するために説明してみます。 目次 よくあるエラー なんで環境変数にパスを通すとコマンドが認識されるの？ いろいろある環境変数 コマンド実行の流れ コマンドには種類がある Linuxにおいて環境変数を設定するための方法 方法１：シェルの途中でPATHを通す 方法２：初期化ファイルでPATHを通す コラム：外部コマンドのプログラムを確認してみる まとめ おわりに よくあるエラー git コマンド使いたいのに...。 $ git status 'git' is not recognized as an internal or exter

動機 OSのコンセプト？やってること？はざっくり理解したので、つぎはLinuxの基本を勉強する。 DevOps Roadmap 対象の初学者向けLinux本 ゼロからわかる　Linuxコマンド200本ノック―基礎知識と頻出コマンドを無理なく記憶に焼きつけよう！ ITエンジニア1年生のための まんがでわかるLinux コマンド＆シェルスクリプト基礎編 [試して理解]Linuxのしくみ ~実験と図解で学ぶOSとハードウェアの基礎知識 個人的に、順番は上記の列挙順がおすすめ。 1冊目は初学者でもめちゃくちゃわかりやすく書いてくれている 2冊目は漫画なので読みやすいけど、好み分かれそう 3冊目は仕組みを分かりたい人向け（タイトル通り）なのでお好みで 目次 Linuxの基本的知識・概念など Linux OSとは カーネルモードとユーザーモード Linuxディストリビューション LinuxコマンドとC

18:45~ | 開場 19:00~ | オープニング 19:10~ | LT * 5 - 開発生産性と開発者体験の向上に向けたCI/CD改善の取り組み：PRONI株式会社/末澤 尚也さん - AWSで構築するCDパイプラインとその改善：株式会社スマートラウンド/山原 崇史さん - CIは5分以内！素早い開発サイクルを支えるCI：ファインディ株式会社/浜田 直人さん - CI/CDボトルネックの把握とその先へ：サイボウズ株式会社/加瀬 健太さん - デプロイ再考2024：株式会社estie/杉田 毅博さん 20:20~ | 懇親会 参加の動機 私自身がこれからCI/CDをやっていく人としてまず「自組織のあるべき姿を描く」ため、自組織の現状と理想とのギャップを知る必要がある。理想状態を知るためには他社の取り組み知るのも１つの手だよなと思ったので、参加してみよう、という動機。 感想 結論、CI

はじめに この記事では、学んでいくためのマイルストーンとして「知ったかぶりができること」を設定するのもアリなのでは？ という提案をします。 初学者でなくても『どうやって学んでいこうかな～』は全エンジニアの関心事だと思うので誰かの行動のきっかけになれたらうれしいです。 目次 （エンジニア）人生は勉強や！ 「知ったかぶり」を再定義する 「知ったかぶり」を可視化する 無知の知はすぐに自覚できる どうすれば人に説明できるようになるのか いったんここまでのまとめ 脳内イメージの解像度をどう上げていくか アウトプット先を意識したインプットをしよう " 知ったかbrilliant Journey of Engineers " さあ、なにを知ったかぶりしていこう？ おわりに （エンジニア）人生は勉強や！ 技術は高速かつ複雑に成長しているので、新たな分野を学ばなきゃいけない機会はどんどん増えていく。また、そ

はじめに 年次関係なく誰でもできる小さな品質改善活動の話をします。 私事ですが、今年の1月に同じ部署内のCI/CD Grp.に異動しました。 CI/CD Grp. という名前ではありますが、組織でやっていきたいのは Developer Productivity Engineering で、CI/CD関連の業務以外にもいろいろと自由にやらせてもらえてます。 『いいコードを学んだけど、最近コード書けてないや』と、ふと思ったのでせっかく書くなら品質上げるコミットをdevelopブランチにマージするナニカをしようと思ったのが本記事の背景です。 仕様化テストとリファクタするぞ！と意気込んでました 今まで一生懸命がんばってきた甲斐があって、保守しやすいコードを書く大切さを理解し、意図をもってコーディングできる自信がついてきました。（成長したね...） 『CI/CD Grpメンバーとして、他グループの開

この記事で伝えたいこと（忙しい人向け） 新人ほど「保守していく」ことの感覚が腹落ちしにくいのではないか説 我々は保守しやすいコードを書くべきであり、保守しやすいコードを達成するための手段として原理原則やデザインパターンが存在している 保守ってなんで必要なんだっけ？という体系的な理解を持ったうえで、具体的なテクニックを学んでいくことが大事 // 追記（2023/12/9） なんとミノ駆動 さんにコメントいただけました。 もちろん良いコード/悪いコードで学ぶ設計入門 ―保守しやすい 成長し続けるコードの書き方は読んで影響を受けてます。 とってもうれしい。 想定読者 新卒 ~ ２年目くらいまでのプログラミング初心者 Webアプリの保守開発をしているエンジニア 3ヶ月前くらいの自分（未経験からエンジニアになって１年くらい） こんなことないでしょうか 先輩などから原理原則の観点を共有してもらったり、

はじめに こんにちは、タイトル通り文系出身新卒未経験エンジニアやらせてもらっています。 2023/06で開発部門に配属されてちょうど1年になります。（チーム配属は8月ですが） １年やってみた感想としては、「苦しい！」「覚えること多すぎ！」「成長実感ない！！！！」という状況なのですが、先日、23卒（後輩）の開発部門系の研修に参加させていただく機会がありました。 そこでは「自分もこんな感じで最初マジで意味わからんかったな...」と当時を思い出したと同時に、「あ~でもさすがにこのくらいなら分かるようになったなぁ」と地味に成長を実感できる良い機会でした。（なみだ） さて、そんなこんなで今回は私自身にちょうど１年を振り返る機会がありましたので、「先輩にしていただいて救われたこと / 助かったこと」 を書いてみようと思います。 これから新しく新卒未経験エンジニアの後輩を持つであろう先輩方や、新卒当時の

この記事はSpeee Advent Calendar 2016 の12日目の記事です。 前日の記事は @suemocのre:dashの権限管理とその活用事例 - Qiita です。 新卒エンジニアの@_miyachikです。今回は(フロントの変更なら)エンジニアの工数を必要とせず、アプリケーションの開発言語を問わない汎用的ABテスト基盤の話をします。 前提 今回のABテスト基盤では ブランチを分けた状態で個別にABテストができる(masterにマージする必要なし) フロントの軽微な修正はエンジニアにはエンジニアの工数は割かない(ディレクターとデザイナーのみで行えるようにする) API側などbackendのロジックに対するABテストも行えるようにする 開発言語にとらわれずABテスト基盤導入をすることが可能 を実現することが出来ます。まずは最上段の振り分けについて話したいと思います。 *　ただ