はてなブックマーク

人が集まれば「閥」が出来るものです．派閥争いのような，集団と集団の争いはどこでも見受けられます．一般に人間は自分の集団の価値を高く，多集団の価値を低く評価します．これは内集団バイアスとして広く知られています．こういうと難しいですが，いわゆる，身びいきのことです．近年，この内集団バイアスが差別を生み出す基本的メカニズムのひとつだと考えられています．そこで，今日は低学年の小学生における内集団バイアスについて取り上げた論文を紹介いたします． Bigler, R., Jones, L. C., Lobliner, D. B. (1997). Social categorization and the formation of intergroup attitudes, Child Development, 68, 530-543. 子どもの内集団バイアス，いわゆる身びいきについて調べるため，Big

昨年の12/25に黒ヒゲ危機一発発売中止要請のニュースについて書きました．そのなかで 差別と偏見に ついて検討する場合，特に4，すなわち，経験の過大評価のために問題の本質を見誤り， 解決を遅らせる可能性すらあると考えます．この辺については，後日もう少しきちんと書き ます． (http://d.hatena.ne.jp/lateral55/20051225/) と書きました．今日は自分でだした宿題に答えようと思います． 差別と偏見については心理学でも膨大な研究があります．とても一回では書ききれません．で，だいたい3回くらいにわけて書こうと思います．今回は，先のエントリーでも問題にした経験の過大評価について書きたいと思います．論文はこれ． Aboud, F., & Doyle, A. (1996). Parental and peer influences on children's raci

ちょっと調べものをしていて見つけたページがありました． 国際誌投稿「不採択」記録　http://zenkoji.shinshu-u.ac.jp/mori/kr/kr-results.html このページをお書きになった方の名前は，日本で基礎系の心理学を学んだ人なら一度は聞いたことがあると思います．非常に分かりやすい概論書や翻訳書も出しておられます．リンク先をお読みになればわかると思いますが，このような著名な方でも国際的な査読誌に載せるのはなかなか大変なことです．最初に見たときは，このような情報を公開することにやや驚きました．しかし，これこそ国際誌に投稿するような研究者がまわりにいない大学院生やポスドクがまさに知るべきことです．ここから多くのことが学べるはずです． 論文が不採択になる原因はいろいろありますが，基本的には(1)論文内容が雑誌の方向性と一致していない，(2)内容が未熟で雑誌のレベ