サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
トップへ戻る
iPhone 16e
kokorohamoe.hatenadiary.org
404 Blog Not Found:perl - use List::Util; # for production codes 呼び出しているモジュールのソースコードを 直接呼んでみたが実行速度は桁違いに遅い。 ビルトイン呼び出し＞ビルトインの一部呼び出し＞全部ソースコード の順。 はっきり言ってＰｅｒｌで書いてある段階で十分遅い。 早くしたいならＣで書いてＰｅｒｌに組み込んで 最低限の呼び出しだけＰｅｒｌで行えということかと。 Ｐｅｒｌで書いてある時点で速度がかなりロスになる、そのロスになったＰｅｒｌで速度を出そうと言うことがかなり徒労に感じる。 #!/usr/local/bin/perl use strict; use warnings; use Benchmark qw/timethese cmpthese/; use List::Util (); my $max = shift
今のところ おらの雑感 下着類。 100円台 と 1000円台 は大きく違う。それ以上はデザイン代。 100円の下着と 1000円の下着は、素材が違うので大きく違う。丈夫だったり吸水性が良かったり。 それ以上はデザイン代なので見えない下着では効果は薄い。 靴 1-3,000円台と１−３万円台は大きく違う。それ以上はデザイン代。 1000円の靴は、ほんとペライ。 ５千円台ぐらいでだいぶ良くなるが、なんというかペラくはなくなるが、歩くときの補助が薄い。 1万円台の靴になるといい素材が使われていたり、高機能だったり、長い距離をあるいても疲れにくかったりする。 よく歩く人は1万円台の靴を買うことをオススメする。 Yシャツ類 1-3,000円台と１万円台は大きく違う。それ以上はデザイン代。 1万円までは、値段が上がれば上がるほど、素材が良くなっていく。 正直1000円のYシャツと 1万円のYシャツは
ヲタファッション革命？ まず金がねえよ。 - E.L.H. Electric Lover Hinagiku そもそも、昔は服は上流階級からのお下がり、か、貫頭衣などの粗末なものというのが常識だった時代があり。 それが、工業の発達とプレタポルテ（既製品）という概念の発達で。 ファッション＝上流階級の贅沢 ＞＞ 庶民も楽しめる贅沢 となっていったわけである。 服に金を使うのは、前提からして贅沢なんだから贅沢する金が無ければ マズは自分に投資して、スキルを身につけて、収入を上げるのが先それも前提。 というか、ちょっと質の良いものを買おうとしたら2万円じゃぁ 靴1足 Yシャツ1枚 買えない世界があることをご存知？といった感じか・・・いや、メガブランドじゃなくてもな。 それを考えれば、ユニクロで数千円ですませるってのもアリだと思うよ。なんか、下手に2万でトータルコーディネートとかしても、中途半端にな
マルチコア時代のサーバ設計について - Happy Hacking Diary Ringo's Weblog: Event-driven Programming for Robust Software イベント処理というか、スレッドに対するファイバー処理ね。 マルチファイバー（イベントドリブン）とスレッド処理の違いは、 自分でファイバーの切り替えようのスケジューラーを書くか書かないか？ という差分である。 このファイバースケジューラーが、OSが用意したスレッドスケジューラーよりも高速である場合 ファイバーの方が高速になり、遅い場合スレッドの方が高速になる。 したがって、マルチスレッドよりも遅い、ファイバーもあり得るし、スケジューラーを最適化することによりマルチスレッドよりも高速なファイバーを書くことも出来る。 一般的にスケジューラーは、イベントのタイミング、メモリなどにより、最適なチューニ
臨床してて思うこと（精神科） Doctors Blog 医師が発信するブログサイト このエントリーを読んでいて何か違うなぁとずっとおもって、 前もエントリーを書いたのだけれども ようやく、わかった。 部下が勝手に鬱になった 部下が悪い。 おれはこんなにしてあげたのに。 っていう文章なんだ。 要するに上司は悪くないって言ってるんだね。 でも、法律的には、オーバーワークも含め会社の責任。上司の責任っていう事になってますけれども？
MacはデフォルトではテキストなどしかTabで移動しない。 ブラウザなどではTab リターンでがっつと移動が出来ないというのは不便 というわけで システム環境設定 >> キーボードとマウス >> キーボードショートカット >> フルキーボードアクセス >> すべてのコントロール でWindowsと同じようにボタンにもTabで移動可能
別にプログラムをしない発注元の人に、プログラムを読めとは言わない。日本語で書けばＯＫ． ただし以前、日本語で書いたら中のアルゴリズムが専門知識過ぎて、外注先が書けなかったことはあったので。 コアロジックのプログラムも一緒に渡してあげたことはあった。 仕様書があるからと言って、かならず相手が書けるとは限らないｗ （※じゃぁ外注かえろとかいいそうだが、それは大手SIerをわかっていない。そもそもケースバイケースであって、１つの理論が０か１かで全てのケースにおいて有効という事はない。いっそプログラムを仕様書にして補完だけメモで渡した方が早いケースもあるって事） 仕様書を英語で書いてもＯＫ ドイツ語で書いてもＯＫ フランス語で書いてもＯＫ Ｃ言語で書いてもＯＫ Ｐｅｒｌで書いてもＯＫ． 受け取る方が読めればそれで良い。 逆に言えば、多国籍プログラムチームで、英語読めない人、日本語読めない人が点在し
プログラム仕様書が要らないとか無駄だとかは大嘘 - オレドコBlog まず。話がおかしい。混ぜるな危険 ダメな仕様書に悩まされて、こんな仕様書なら ない方がよいと叫んでいる人に。 いやいや、良い仕様書を書く人もいますよ。といったって。いま、この目の前にある仕様書がダメなのはどうにもならんだろ？という議論。 ない方がマシな仕様書はあるかないかといえば、存在する。それがあることにより全員がマイナスになる仕様書という物はある。仕様書がバグっていたり、スパゲティな仕様書などがソレ。だったらない方がマシ。 ちゃんとした仕様書であれば、あるとかなり助かる。 プログラムは仕様書の代わりになり得る。これはtrue。それがあるなら、わざわざ仕様書を書き起こさなくても良いというのはtrue. 日本語を使わずベースプログラム言語で、作業を進めることも可能。仕様書の代わりにコメント入りのヘッダファイルとスタブ＆ド
仙石浩明の日記: なぜ、「購入 VS 賃貸」 という比較がナンセンスなのか？ 購入ｖｓ賃貸という区分けがそもそもおかしい。 本来は4種類語られるべき。 現金一括で購入 ローンで購入 給与相応の賃貸を借りる 給与相応よりだいぶ下の賃貸を借りる であるべき。 購入するときに、現金一括なのか、ローンなのかは大きく違う。ローンで買うというのは、借金を背負って自分の身の振り方を選ぶときの道を狭くするという事だし、何よりも、物件を2割も3割も高く買う（場合によってはもっと！？）ということでしょ。 この差は大きく、同一に語られるべきではない。 あと、たとえば、10万の賃貸にすめるときに、あえて、5万の賃貸にすんで5万ためるというのも１つの手でこういう5万安いところにすむという戦略と購入という戦略は比べられるものではない。 そう考えれば本来、たとえば、購入に対する戦略は２つあるはずである。 給与相応の賃貸
このページを最初にブックマークしてみませんか？
『kokorohamoe.hatenadiary.org』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
