はてなブックマーク

雑記　行政刷新会議の事業仕分けが話題になっていますね。科学技術関連の予算も削減方向で話が進み、仕分け人からの発言などが科学者側から批判されています。部分的に見聞きしたものでは本当にひどいようで、私もたいがい腹が立ちました。　さて、大学院生や研究者の雛としては、本来色合いの違う「科学技術振興調整費(若手研究者養成システム改革)、科学研究費補助金(若手研究(S)(A)(B)、特別研究員奨励費)、特別研究員事業」の三つが一つの議題「競争的資金（若手研究育成）（文部科学省）」として取り扱われ、ポスドク支援策のように受け取られ、そして削減されたことが一番身近な話題でした。　会議の事前にまとめられた「論点」に関しては以下から読めます(全10ページのpdfファイルの1ページめ)http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/pdf/nov13-pm-shiryo/13.pdf

感染症　asahi.com（朝日新聞社）：愛知で鳥インフルエンザ　農場のウズラ殺処分へ - 社会　農林水産省と愛知県は２７日、同県豊橋市のウズラの飼育農家で、ウズラが高病原性の鳥インフルエンザに感染し、Ｈ７型のウイルスが確認されたと発表した。国内の家畜農場でＨ７型が見つかったのは１９２５年のニワトリ以来、８４年ぶり。ただ、この農場では１羽も死んでおらず、同省は弱毒性の可能性が高いとみて遺伝子分析を急いでいる。　鳥インフルエンザは、高病原性と低病原性に分類できます。高病原性鳥インフルエンザはいわゆるH5、H7型のヘマグルチニンを持つものですが、これはさらに弱毒型と強毒型に分類されます。高病原性鳥インフルエンザは全て法定伝染病(家畜伝染病)ですが、低病原性は届出伝染病という、ちょっとランクが低いものに分類され、その後の法的な防疫手段も異なってきます。毒性の分類は、基本的に鶏に静脈内摂取した場合

BSE　時事ドットコム国産牛を対象としたＢＳＥ（牛海綿状脳症）全頭検査のうち、生後２０カ月以下の検査に対する国からの補助が期限切れとなる８月以降も、検査を実施している７７自治体すべてが独自に継続することが３０日、時事通信の調査で分かった。これらの自治体は、消費者の不安や生産・流通現場での混乱防止などを継続の理由に挙げている。国策としてのBSE全頭検査は終了し、今後は21か月齢以上の牛の検査となります。20か月齢以下の牛を検査するための国から地方への補助金は打ち切られます。しかし、どこの自治体も独自予算で継続するそうです。このタイミングでやめれるとしたら、ほんとに金も獣医も足りてない北海道だけだろうと思いましたが、続けると力強く言ってるみたいです。　毎日ｊｐ(毎日新聞)全国の牛の１割以上を処理し、今年度３５００万円の独自予算を計上した北海道は「住民の理解と納得が大切。費用は関係ない」と言い切

プリオン　最近、博士課程の中間発表がありました。現在やっている研究の進捗を多くの先生方の前でプレゼンするというものでしたが、プリオンに関して概説しましたのでそのスライドを貼っておきます。リサイクリング。原稿ぽいものも書いておきます。　　プリオンとは"proteinaceous infectious particle"タンパク質性感染性粒子の略語です。概念的な広義と物質的な狭義があって、広義では昔から知られている原因不明の病原体として使います。狭義ではプルシナーの提唱した物質的な定義になります。たとえばウイルスは、その実態が定義される前は"濾過性病原体"として、細菌濾過器を通過する毒みたいなものと考えられていましたが、実態が分かってからは「タンパク質の外殻に包まれた、遺伝情報を核酸(DNAあるいはRNA)に有する微粒子」と定義された「ウイルス」という名前になりました。プリオンの場合、概念的な

血液型性格判断に関して。 雑記 この前のニセ科学関連記事ですが、コメント欄で菊池さんが興味深いことを書いて下さったので紹介します。 「相関があること」と「血液型性格判断」とは本質的に違うというのが、ここでの重要なポイントです。相関はあるかもしれないが、血液型から性格を「判断」できるほど強いものではないのです。 「血液型性格相関」と「血液型性格判断」をごっちゃにして、メカニズム論に走ってしまう理系研究者は多いのですが、それは問題設定を間違えているんです。 「血液型と性格の間に相関はあるかもしれない(ただし、証明はありません)が、それを使って性格判断はできない」ということです。 たくさん細かいことを調べると、血液型と性格の間に相関が見られることはあるかもしれないです。しかし、｢血液型性格判断｣を行うためには、細かいことレベル以上の強力な相関が必要なわけです。 例えになってるかどうかわかりません

プリオン, 論文　CWDとはシカのプリオン病です。日本語では慢性消耗病と言います。北米ロッキー山脈周辺のシカで発生しており、唯一の(家畜ではない)野生動物で維持されているプリオン病です。これは水平感染で広がっているようで、発生地域も拡大しています。ウシのBSEでは通常体液からの感染性は見出されないのですが、CWDでは体液に感染性があることが強く疑われており、いくつかそれを示す論文も出されていました。最近そのような論文が一報発表されたので紹介しておきます。　Infectious prions in the saliva and blood of deer with chronic wasting disease.　Science. 2006 Oct 6;314(5796):133-6.　Mathiason CK, Powers JG, Dahmes SJ, Osborn DA, Miller

もうちょっとがんばりましょう。 BSE JANJANにBSE関連の記事が掲載されてました。 福岡先生の｢プリオン説はほんとうか？｣を読まれての記事ですね。 とりあえずこれ書いた人、プリオンと異常型プリオン蛋白質の区別がついてないんですよ。つまり福岡さんの主張も正しくは伝わってないです。 暮らし・ＢＳＥ（狂牛病）の病原体は、本当にプリオンなのか？ 元の本はこちら。 プリオン説はほんとうか?―タンパク質病原体説をめぐるミステリー (ブルーバックス) 作者: 福岡伸一 出版社/メーカー: 講談社 発売日: 2005/11 メディア: 単行本 前半の本紹介の部分も誤解されてる部分があるのですが、とりあえずスルーします。後半の自分のご意見を述べられてるとこがすごいです。 私の見解ですが、プリオン説はかなり怪しいと思います。 いきなりこうきますか。 えっと、他にどのような本や文献を読まれてこの結論に達

きっこのブログ(きっこの日記)への突っ込み きっこのブログの揚げ足取り。 - 酒とアザラシと怠惰な日々。 [きっこのブログ：狂牛病界の内河健]への突っ込み。 - 酒とアザラシと怠惰な日々。 [きっこのブログ: それでも食べたい人はご自由に]への突っ込み - 酒とアザラシと怠惰な日々。 ミクシ内でのきっこさんの記述。 出所不明のBSE関連文章に関して。 - 酒とアザラシと怠惰な日々。 これは整理用のエントリです。 2006年3月5日に書きました。 当ブログでは、きっこさんの記述のBSEに関したものだけ反論したりしてます。 そのほかのことは知りませんし、きっこさんの正体とかに関しては興味はないっす。 Permalink | コメント(1) | トラックバック(0)

ミクシ内でのきっこさんの記述。 出所不明のBSE関連文章に関して。 BSE 2月13日のコメント欄で紹介していただいたのですが、きっこさんかもしれない人がmixiの某公開コミュニティのトピックで、これまでの僕の突っ込み記事への反応みたいな文章を投稿されていたそうです。 Mixi内の記述は既に削除されているそうですので、本当かどうかは全く分かりませんが、とりあえずコメントで紹介いただいた文章に対して突っ込んでおきます*1。 あくまでコメント欄で紹介していただいた文章への突っ込みです。 だけど、たとえば、ヤコブ病に関しての部分などは、半年前の古いレポートでは、孤発型と変異型をまったく別のものと判断していましたが、これは、 BSEをインペイしたい政府の圧力によって研究結果が改ざんされていたものなのです。 つまり、BSEを隠蔽したい政府は、わざわざsCJDとvCJDという二つの病気を考え出したって

BSE　きっこのブログ: それでも食べたい人はご自由に　昨年の12月31日の日記ですね。今回のエントリでは、僕の恩師でもある(?)品川先生のことをホメてもらっててうれしいのですが、やっぱり間違いを流布するのはよくないので指摘します。　前回も挙げましたパブリックコメントに関して。それで、内閣府が行なう「パブリックコメント」ってものが、いかにデタラメで国民をバカにしたものかってことは、１１月４日の日記、「パブリックコメントと言うイイワケ」にタップリと書いたけど、今回のパブリックコメントに関しては、あたしの予想を遥かに超えたデタラメがまかり通ったのだ。１１月末の締め切りまでに、約９０００通のパブリックコメントが集まったんだけど、内閣府食品安全委員会は、ナナナナナント！締め切り後には、一度も委員会を開催しなかったのだ。ようするに、パブリックコメントを募るだけ募っておいて、山のような回答はダンボール