はてなブックマーク

3/12日経朝刊１面コラム「世界この先」でグローバル化に罪は無いと述べている。世界の収入のジニ係数がここ３６年で0.67→0.61となり、＄1.25/day以下で生活している人もこの２５年で５億人減った。マクロで見ればグローバル化が人々を不幸にしたと言えないと述べている。グローバル化（自由貿易の推進）は人々が幸せになると主張する。 一方、農業協同組合新聞コラムでは2007年から08年にかけて２年で飢餓人口が１億人増え9.6億人に達したと述べている。グローバル化は食料の海外依存を招き、食料高騰の折には不幸になると。（またやはり１０年で１億人以上飢餓人口が増えたといっている。２年で１億人で、１０年でも１億人であれば、ここ２年が異常なだけで８年間は変化が無かったとも読み取れるのだが、、、。） 期間の違いがあるのだが同じようなデータを用いて真逆なことが述べられている。 この差はデータを見て分析した

宗教・自然・九条・科学、原理主義って本当に迷惑。Wikipediaによると「原典を絶対視する主張・態度を差す用語」とある。自然なんかは色々な派閥があり、環境系とか無農薬有機農法至上主義とかＧＭ（遺伝子組み換え作物）反対＊とか農業系や工業化学・薬学反対の科学拒否派とか。被っている場合もあるだろうし、単体もいるみたい。 ようは何かを金科玉条として、その何かと軋轢を及ぼすことを斟酌しないと言うことであろう。一番分かり易いのが宗教だが。宗教は奇跡を真実として扱うことが多い、また開祖の言葉を絶対視するとか。それを信じない人々にとって見れば笑止千万なのだが、敢えてそこを突っ込む人は少ないのであろうが、それを強要されるとなると別だ。時代が変わって、例えば男女平等の時代になって、金科玉条に女性は家を守るものと言われてもちょっと。いや彼がそうするのは反対しない、それを他人に強要するのは違うんじゃないのってこ

歩きやすいように、ゴミを拾う～食品安全情報ｂｌｏｇ 昨日の記事は疑似科学はネタだと笑い飛ばしたが、こういうの切なくなる。それでも問題は疑似科学が問題なのではなく、育児の責任を母親に押し付け、民間療法その他を行うことを強要するコミュニティの問題なのであろう。もちろん疑似科学を推進している人の肩を持つ気は全く無い。Ｌｉｎｋの例は一目でインチキのオンパレードであるが仮に母親がその知識を持っていたとしてもそれを強要されると言うこともあるであろう、当然善意を含む。（科学の）一般知識というか科学リテラシーは案外ズタボロなのかもしれないが。今日の打ち合わせで部長が「（エビデンスの）論理のメカニズム」という訳の分からない迷言を述べていた。彼は論理（logic）と理論（theory）の区別が付いていないのであろう、そういう人は意外に多いのかもしれない。 本題に戻ろう。私がコーヒー（飲料）の開発担当者だとする

いまいち理解できないのが疑似科学批判とか疑似科学批判批判とか。別に水伝に限らず似たような物件というか商品の宣伝は腐るほどあるわけで、それを信じる人が居るからという理由で頑張っても何の意味も無いと思う。 日本人のほとんどは高等教育を受けているわけで、少なくともイオンとか磁気力とか、生命体の基礎知識は高等学校で学んでいると思う。例えば血液型で性格が決まるとは科学的にある訳は無いと知りつつもネタで遊んでるということ。だれも本気にはしてないでしょ。 なので科学屋がいちいち科学的な突込みを入れるのはある意味ナンセンスだと思うのだ。そんなのはネタワールドの世界の話であって、それをネタというか遊びで受け入れているのだ。遊びも本気でやらないと面白くないので○○エキス含有の粒を一粒300位で買うのはリスクとコストは織り込み済みだ。中学校で習う水溶性の「イオン」が空気中に存在するのは私には全く理解できないがそ

Natrom氏のところで嫌なムードに。 私は喫煙家でなるべくマナーを守るようにしている、と思う。もちろん至らない点はあると思うが。しかし、世の喫煙家の少なくない方々が喫煙家の立場を弱くしていると思うこともしばしば。駅の灰皿の周りで吸いながら灰を灰皿に入れず撒き散らすなど序の口で、朝などは駅で煙草が吸えないものだから路上に吸殻が落ちていたりする。せっかく嫌煙家から目をつけられないように思っても、それをぶち破る輩が多い。彼らは吸う場所が無くても吸うのだ。おまけにNatorom氏の指摘するリンクではもう開き直り宣言状態だ。 まぁこのような現象は煙草に限らない。ガムや酒でもいろいろな公害が起こる。ガムのゴミは粘着質なので靴に付くなど煙草以上に迷惑をかけ、口を開けながら噛む「くちゃくちゃ」という異音は生理的にむかつく。酒に酔った男性の吐息の臭さなどは可愛い物で、酔って犯罪を犯すものや、吐瀉物を撒き散