はてなブックマーク

知財弁護士の本棚企業法務を専門とする弁護士です（登録28年目）。特に、知的財産法と国際取引法（英文契約書）を得意としています。 ルネス総合法律事務所　弁護士　木村耕太郎 著作物を「使用」すると「利用」するの意味の違いをご存知ですか。 著作権法は、ちゃんと使い分けていますよ。 （私的使用のための複製） 第三十条　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。 ・・・ （引用） 第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない

知財弁護士の本棚企業法務を専門とする弁護士です（登録30年目）。特に、知的財産法と国際取引法（英文契約書）を得意としています。 ルネス総合法律事務所　弁護士　木村耕太郎 著作権法 第二十八条　二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、この款に規定する権利で当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。 この規定について、「原著作物の著作者は、二次的著作物を自由に利用できるのか」というご質問を受けました。 これは誤解です。たとえば原著作物を「日本語の小説」、二次的著作物を「それを英訳した小説」とします。28条の意味は、英語版の著作権者は、英語版を利用する（複製する、あるいは映画化する）のに原著作物の著作権者の許諾が必要であるということです。また第三者から見ると、日本語版を利用するには日本語版の著作権者の許諾が、英語版を利用するには日本語版の著作権者と