Published 2022/08/26 19:32 (JST) Updated 2022/08/26 19:49 (JST) 人種差別的で不当な懲戒請求を多数受けたとして、神奈川県弁護士会の神原元・弁護士と在日コリアンの女性弁護士が、請求者約700人に計約3億6700万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁は26日までに、賠償を命じた。25日付。弁護士側によると、請求者約700人がそれぞれ10万～30万円を支払うよう命じる内容。 関口剛弘裁判長は、朝鮮学校への補助金を批判するブログにあおられた人たちが、神奈川県弁護士会に弁護士2人の懲戒を請求したと認定。法的根拠のない請求だとし「集団で打撃を与える攻撃的な行為で、違法性の程度は強い」と指摘した。

ネトゲで相手した経験からすると、「ロシア人は勝つためならなんでもする。日本人や欧米人が一定の節度みたいなもんで線引きしてるラインを易々と越えてくる。こっちはドン引きだがロシア人からすると出来るのに何故やらない？と思っている」ってのがあって、リアル戦争でそれ証明してほしくなかった

ハンセン病療養所の入所者、退所者を対象にした毎日新聞のアンケートで、この病気に対する差別や偏見がなかなか解消されない現状が浮かんだ。当事者からは、国や自治体に対策を強化するよう求める声が上がった。 全国１３の国立ハンセン病療養所の入所者でつくる「全国ハンセン病療養所入所者協議会」（全療協）の藤崎陸安（みちやす）事務局長（７２）は、入所者の７５％が「病気への差別や偏見がある」と答えた点について「国の啓発活動はシンポジウム開催や中学生向けのパンフレットを配ること程度で、極めて不十分だ」と指摘した。 入所者の高齢化への対応に関して「終末期医療や生活支援に本人の希望をしっかり反映させる専門のケアチームを設置し、不安なく過ごせる状況をつくるべきだ」と要望した。

主文 １　被告在特会、被告N・S主権、被告N・H、被告A、被告K、被告N.S及び被告Mは、原告に対して、連帯して、544万7710円及びこれに対する平成21年12月4日から完済まで年5分の割合による金員を支払え。 ２　被告在特会、被告N・H、被告Y、被告A、被告K、被告N・S主権、被告N.S、被告N・T、及び被告Mは原告に対し、連帯して、341万5430円及びこれに対する平成22年1月14日から完済まで年5分の割合による金員を支払え。 ３　被告在特会、被告N・H、被告Y、被告A、被告K、被告N・S主権、被告N.S、被告N・T、及び被告Mは、原告に対し、連帯して、330万円及びこれに対する平成22年3月28日から完済まで年5分の割合による金員を支払え。 ４　被告在特会、被告N・H、被告A、被告K、被告Y、被告N・T、及び被告Mは、自ら下記の行為をしてはならず、かつ、所属会員や支援者等の第三者

ライアン・マーフィー 人気テレビドラマ「glee/グリー 踊る♪合唱部!?」のクリエイター、ライアン・マーフィーに殺害の脅しが寄せられているという。 同ドラマは高校生の日常を描いているが、そこにはゲイもいれば、アジア人、黒人、障害があるため車椅子を使っているキャラクターなどが含まれている。ゲイやマイノリティにスポットライトを当てていることが気に入らない人たちが、ライアンに脅しをかけているらしい。 「殺害の脅しは来ているよ。同性愛やマイノリティにスポットライトを当て、ほかの人たちと何ら変わりはなく同じなんだと言うと、過激な人間は攻撃に出る。実際に僕も攻撃されている。でも、このドラマが持っている価値観は子どもにとって、とてもいいものだと思う」と脅されても自分の姿勢を崩すつもりはないようだ。 「エンターテインメントを作りながら、社会的に責任と意味のあることもできると思ったんだ。そう考えたときに、

第6回口頭弁論が終わり、在特会ら側代理人たる徳永弁護士は再び毛利透氏の著作を引用し、少数意見者の保護をうたいそれがあたかも表現の自由を護るもんだとの書面を提出した。（書面自体を精査したものではないが、裁判内発言によりそう判断） これは、自らのふるまいを棚上げして対抗言論を臆面もなく利用する在特会の手法そのものに他ならない。 この点について「人権と生活32号（在日本朝鮮人人権協会出版）」に掲載された同志社大学の板垣竜太氏「現代日本のレイシズム点描（朝鮮学校に対する攻撃・排除を事例に）」において筆者がまさにそのとおりと思う論考がなされていたので紹介したい。 なお、この論考は刑事裁判において徳永弁護士が最初に毛利透氏の著作を引用し被告を弁護した刑事事件第二回公判の後で書かれたものであるが、再び毛利氏著作を引用した今でこそ読んでほしい論考である。 以下一部抜粋。 「市民的対抗運動としてかたどられた

最近、引っ越しをしようと色々家探しをしていました。 私は国籍が朝鮮籍なので、いろいろひっかかるのだろうかと思っていたのですが、 やはり一筋縄ではいきませんでした。 ネットで捜して問い合わせたりしていたのですが、問い合わせの段階で名前が外国人なので、いい物件があっても、 「お問い合わせの　○○○は現在もご紹介可能でございます。 但し、日本国籍を有する方のみご契約・ご入居出来る物件でございますので、申し訳ございませんがご了承下さい」 「当社にて現在外国籍の方へご紹介できる物件はございませんでした」 といって、一方的に返信されてしまったり。 朝鮮名を名乗っていても、日本国籍の場合もあるのに確かめもしないで、 こんな簡単に窓口で断られるんだ！と、実感しました。 それからも、いろいろ問い合わせても「朝鮮籍である在日朝鮮人」について、 ひとつひとつ説明しなくてはならなかったり、はっきり言って面倒なこと