5月16日付の民主青年新聞で「水木しげる生誕100周年」特集があり水木しげるのマンガについてコメントしています。 水木の３冊のマンガもお勧めしました。 リアルということについて 当の水木自身は、「戦争コミック」と対比して「戦争想像コミック」というものしか日本にはない、と述べたうえで「真実の『戦争コミック』は描きづらい」と述べています。*1 そもそもコミックというのは、オモチロイ（面白い）ことが第一に要求されるから、そこであまり面白くもない戦争の真実なんてものを描くと第一、編集者に「コレハナンデスカ」と言って質問された上、編集会議で「これはちょっと止（や）めておこうじゃないの」ということになる。 と、くだんの人を食った調子で述べています。 これは、貸本時代の水木の描いた戦記物は、史実に忠実なものではなく、娯楽性を高めるためにフィクションを意識的に相当加えたということです。したがって、この時期

歴史修正主義な御仁がよくふりまわす言葉に「現在の価値観で過去を断罪するな」というものがある。たとえば、日中戦争当時の帝国臣民が南京陥落を受けて提灯行列に繰り出してバンザイバンザイとはしゃぎまわったことも、「戦後の平和主義から見ると異様だろうが、当時としてはあたりまえだった」的に使用する。大日本帝国による欧米植民地への侵略をはじめ日本軍の捕虜虐待や華僑系住民の虐殺などなど、枚挙にいとまがないひでえことがらの数々を正当化してゆくためにも、この論は駆使されている。 この「現在の価値観で過去を断罪するな」という愚論については、Ｅ・Ｈ・カーの「歴史は現在と過去の対話である」をひきつつ、歴史を見る主体と歴史的過去との関係から〈歴史とは何か〉に及ぶまじめな考察も可能だろう。しかしその前に、この論が前提としている「現在の価値観」とそれに対立する「過去の価値観」なるものが、そもそもよくわからないしろものなの

作者ヴェルコールについては、wiki記事（ヴェルコール - Wikipedia）を参照。この文庫の解説で補足すると、イラストレイターだったのが、1940年夏のナチスドイツによるフランス占領から抵抗（レジスタンス）の活動を行った。収録された短編はそのときに公開されたもの。秘密出版編集と小説書きとして。以下の小説（物語＝レシ）は占領下に発表された。戦後も抵抗文学の書き手として活動。なお、占領下での抵抗文学の書き手にはポール・エリュアールやジャック・プレヴェールの詩人もいた。 海の沈黙　1941.10　・・・　占領下のパリ。「私」と姪が暮らすアパートの部屋を占領軍の将校が接収する。昼の任務を終えて部屋に戻ると、将校は「私」と姪にさまざまなことを語る。作曲をしている、バッハの第８序曲とフーガ（たぶん平均律の「前奏曲とフーガ第８番」）をピアノで弾く、フランス文学を語る、ドイツとフランスの文化に融合が

ビルマ従軍経験者はうわごとで誰に謝っているのか？ 『この世界の片隅に』関連で文献をたどり、古処にたどり着いた（←イマココ）。 とんでもない小説である。 ビルマ戦線を生き延びた、粗暴きわまる祖父を、現代の高校生が観察する体裁をとるのだが、祖父が日射病（熱中症）に倒れてから繰り返す寝言（うわ言）、「申し訳ありません」「申し訳ない」は、一体誰へのものなのか、という謎解きをする小説である。一種のミステリーでもある。（ゆえに、ネタバレは、本作の面白みを半減させる。この記事の次章に結末が示されるので、承知して読んでほしい。） ああ、これは自分の不注意で死なせてしまった部下とか戦友*1とか上官に対する贖罪の言葉であろう、と誰もが察する。「ありきたりな」戦争小説ならそうするであろう。 しかし、いかにもそれらしい結論になるだろうというフラグが小説の途中に何箇所も散りばめられるので、逆にぼくは「いや……これは

cakesは2022年8月31日に終了いたしました。 10年間の長きにわたり、ご愛読ありがとうございました。 2022年9月1日

国連PKO幹部として東ティモールで暫定政府の知事を務め、シエラレオネ、アフガニスタンで武装勢力の武装解除などのあたるなど、紛争の現場を渡り歩いてきた著者が、県立福島高校の高校生たちと「戦争と平和」について考えた本。 同じ朝日出版社で専門家と高校生が対話を行った本としては、加藤陽子『それでも、日本人は「戦争」をの選んだ』という名著がありますが、この『本当の戦争の話をしよう』はそれ以上の面白さがありました。 「高校生との対話」と銘打っていても、「対話」とは言いながら専門家が噛み砕いて説明するだけというケースが多いですし、ましてや、紛争の現場を渡り歩いてきた人間と高校生では、話す側にそういう意識がないとしても「世界の現実を知る人間」と「平和ボケの日本でぬくぬくと暮らす高校生（そしてそれに少し罪悪感を感じている）」という構図になり、結果、説教臭くなるというのが残念なパターンの一つです。 ところが、

戦争をまるごと全体とらえるというのはだんだん難しくなっていく。古い戦争では、ある特別な会戦に注目することによって、軍隊、政治、経済、大衆の生活などへの影響を表現することができた。表現されたものに「全体」が含まれていると錯誤することができた。 ところが、20世紀の戦争からはそのような「全体」「まるごと」「中心」「焦点」を見出すことが困難になってくる。戦線が広大になった、ある会戦の結果だけで帰趨が決まらない(勝敗の付き方が不明確）、前線と後衛の分離が不明瞭、総動員戦になって当事者が国民全体に拡大、などなど。そうなると、一人の表現者が自分の体験と資料でもって、戦争をとらえることができなくなってくる。それがさらに自身の国では起きていない戦争であった場合には。 著者は当然、戦争の現場に行くことのできない年齢にあたる。なので、同時代と1980年代になって大量にでてきた「ヴェトナム戦争」関連の資料を読み

維新つながりでこれを読んでみたが、これを読んでも「昭和期日本の構造」が何なのかは分からない。が、日本陸軍の変遷を追ううえでは、２２６事件（1936）以前以後、そして２２６事件そのものについても不勉強な私には役だった。最初に、丸山のファシズム論批判が来て、それから、当時の社会状況が取り出されてくる。興味深かったのは「頂点に位置していた岸信介。彼は1917年に東大に入り、20年に卒業している。人脈的には上杉慎吉に近かったが、学生時代の彼を思想的に捉えたのは北一輝であった」という一節（94頁）。もっとも、最後に『北一輝著作集』のテキスト・クリティークめいたことはしていても、著者自身は「昭和維新」の思想については大したことは語っていない。 次に、陸軍がもっぱらの長州閥からいかにして、統制派と皇道派の対立といった如きに変遷していったかを記述。以前、誰か（福田和也かな）の石原莞爾の伝記を読んだけれど、

中尾知代著『日本人はなぜ謝りつづけるのか―日英〈戦後和解〉の失敗に学ぶ』（NHK出版、2008年） ひとことでいうと、かなり読みにくい本だ。文章が、ではなく、内容が。難しいことが書いてあるからではなく、なかなか受け入れにくい内容だから。ある意味、非常に感情を逆撫でされる本だといえる。つい感情的に反発したくなる。たぶん、同様に感じる人は多いだろう。だが、というか、だからこそ、この本は読まれるべきだ。そうだそうだと膝を打つ人だけではなく、なんだこれはと腹を立てる人にも。 実際、私もうんうん苦しみながら読んだ。内容てんこ盛りで消化しにくいのもさることながら、納得のいかない部分が多々あってつっこみを入れたくなる。読み終わって「あーすっきり」という本ではない。でも読み終わってつらつら考えているうちに「ああそういうことか」という感じになってくる。そういう本だ。以下、感想文。 著者は、第二次大戦時の捕虜

→紀伊國屋ウェブストアで購入 本書を読んで、韓国は日本の植民地支配や従軍慰安婦問題など、日本にとっての負の歴史を持ち出して批難・攻撃する資格はない、などと考える人は、これからのグローバル化した協調社会のなかで生きていくことを、自分自身で難しくしていくことになるだろう。国家においても社会、個人においても、なにかしら「負の歴史」は存在するもので、それをほじくり出して批難・攻撃すれば、互いの中傷合戦に終始し、成熟した関係を築けなくなる。著者、伊藤正子は、「あげあし」をとることではなく、そこから日本が学ぶことを本書の目的にしている。 いっぽう、「過去にフタをして未来へ向かおう」というベトナム政府の方針も、続けていくことはもはや困難である。「ベトナム戦争で韓国軍が虐殺行為を行っていた」という事実が明るみに出たのは、1997年にホーチミン市で大学院修士課程に入学し、ベトナム史研究を始めた韓国人女子留学

綾瀬はるか 「戦争」を聞く (岩波ジュニア新書) 作者: TBSテレビ『NEWS23』取材班出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 2013/04/20メディア: 新書この商品を含むブログ (5件) を見る 内容（「BOOK」データベースより） 爆心地で奇跡的に一命を取り留め67年ぶりに再会を果たした幼なじみ、惨状を目の当たりにして呆然とする女性、救えなかった命の重みを思い続ける男性…。広島出身の女優・綾瀬はるかが被爆者や沖縄戦の関係者のもとを訪ねます。今まで語ることのできなかった辛い戦争の記憶。今、語り継いでいきたい大切な記録。 人気女優をつかって、安易に「反戦番組」をつくってもねえ…… そんなやさぐれた気分で、僕はこの本を読んでいました。 でも、これを読んでいると、この企画は、人気女優だから、というより「綾瀬はるかさんだから」成り立っているのではないか、という気がしてきます。 この本のも

多くの違和感が残る本であった。本書が主題とする戦争と平和をどのように考えるのか、というテーマ自体が極めて大きい。しかし、それ以上に論じ方、論じられる内容に何とも言えないもどかしさと不満を覚えたからである。ともあれ、本書の議論を要約した上で、感じられた疑問点を整理したい。 平和主義とは何か - 政治哲学で考える戦争と平和 (中公新書) 作者: 松元雅和出版社/メーカー: 中央公論新社発売日: 2013/03/22メディア: 新書この商品を含むブログ (27件) を見る 本書の概要 著者は平和主義を「平和的手段をもって平和という目的を達成しようとする主義（p.6）」と位置づけ、「国際関係の指針として、人々の支持を得られ、説得力のある平和主義のあり方を探ること（p.iii）」を本書の目的として掲げる。そして平和主義の思考方法には二つのアプローチがあり、さらに二つの路線があることを示す。 思考法に

シビリアンの戦争――デモクラシーが攻撃的になるとき 作者: 三浦瑠麗出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 2012/10/19メディア: 単行本購入: 13人 クリック: 615回この商品を含むブログ (17件) を見る 本書はある種の戦争開始のメカニズムについての本である．著者の三浦瑠麗は東大農学部卒業後，同じく東大の法学政治学研究科の大学院に進み，2010年に法学博士となるというちょっと変わった経歴を持ち，現在は東大政策ビジョン研究センターの特任研究員という若手研究者だ．本書はそれまでの研究成果を生かしたはじめての主著ということで気合いが入った本になっている． 問題意識としては，「これまで関東軍の独走を許した日本や多くの軍事政権の暴走の例をふまえて，一般的に『軍部は基本的に戦争をしたがり，それを抑えるためにシビリアンコントロールが重要だ』と考えられてきている．しかしイラク戦争を見るとこ

シビリアンの戦争――デモクラシーが攻撃的になるとき 作者: 三浦瑠麗出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 2012/10/19メディア: 単行本購入: 13人 クリック: 615回この商品を含むブログ (14件) を見る 本書は、ぼくたちの多くが慣れ親しんでいる軍や戦争に関する基本的な考え方に大きな疑問をつきつける本だ。従来の発想では、軍人は戦争大好きだとされる。だから平和を愛する文民が彼らの活動を常に監視し、抑えなくてはならない。これが文民統制（シビリアンコントロール）の発想だ。 でも近年の多くの戦争の実態はちがう、と著者は指摘する。軍人たちは、戦闘で真っ先に死傷するのは自分たちだ。だから勝算のない無意味な戦争にはきわめて慎重だ。むしろ文民たちのほうが、独裁政権打倒とか対テロとか、その時の勝手な思い込みと勢いで、軍人たちを（民主主義のおかげで！）戦争に引きずり込んでいる、と。すると、文民

小松左京セレクション 2---未来 (河出文庫) 小松 左京 東 浩紀 河出書房新社 2012-03-03 売り上げランキング : 54539 Amazonで詳しく見る by G-Tools　東浩紀による『小松左京セレクション』、第２巻のテーマは「未来」で、1964年のエッセイ「廃墟の空間文明」が巻頭に置かれている。第二次大戦敗戦後の日本を一切の価値が解体した「廃墟」と規定し、その徹底した無の中に未来の自由を見出すという、ニヒリズムすれすれの苦みに満ちたこの文章は、いわゆる「未来学」の脳天気なマスイメージからはかけ離れていて、むしろ小松のあの酷薄な戦争小説（第1巻に初期の名作「地には平和を」「戦争はなかった」が収録されている）と饗応するような憤怒が全編を覆っている。これは「日本」をテーマにした第１巻に収録されてもよかっただろうが、同時に「未来」をテーマにしたこの巻にもふさわしい。小松左京の