小中社会科、「鎖国」消える…次期学習指導要領 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.yomiuri.co.jp

152 usersがブックマークコメント

小中社会科、「鎖国」消える…次期学習指導要領 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

文部科学省が１４日に公表した次期学習指導要領の改定案では、小中学校の社会科で「鎖国」の表記をやめ... 文部科学省が１４日に公表した次期学習指導要領の改定案では、小中学校の社会科で「鎖国」の表記をやめ、「幕府の対外政策」に改める。中学歴史でも史料に忠実に、「聖徳太子」を「厩戸王（うまやどのおう）」に変更する。文科省によると、これまで小中学校社会科の学習指導要領では「鎖国」が使われてきた。しかし、江戸幕府は長崎でオランダや中国との交易を許しており、薩摩（鹿児島県）など３か所でも外交と貿易が行われ、完全に国を閉ざしていなかったことから、実態に即した表記にする。文科省の担当者は「当時、鎖国という言葉は使われていなかったので、正しい言い方にした」としている。また、現行の中学歴史の指導要領にある「聖徳太子」は、「厩戸王（聖徳太子）」に改める。ただ、小学校ではなじみがあるとして、「聖徳太子（厩戸王）」の表記にする。実際の教科書では、すでにこうした変化は現れている。一方、小中学校の体育な

deep_one 「長崎でオランダや中国との交易を許しており、薩摩（鹿児島県）など３か所でも外交と貿易が行われ」まで含めて鎖国だろう。

2017/02/14 リンク

mahal 厩戸王とかそもそも史料ベースではないし、それやるなら当然推古は豊御食炊屋姫大王で、蘇我入鹿を暗殺した際の天智は中大兄王(後の天命開別大王)と表記すべきなんだけど。

kenjou 自由な交易や海外との交流を禁止してた時点で十分「鎖国」と呼ぶに値すると思いますけどね。完全密閉でないと鎖国と言えない、というのは暴論では。

2017/02/15 リンク

rjj 難しいな。同時代に使われていたかだけを基準にすると「百年戦争」とか「第一次世界大戦」とか同時代に使われてたわけないが、概念として間違ってるかどうかが基準かな。そういう意味で鎖国は間違い、と。

歴史

turanukimaru 当時使っていた言葉に限定したら〇〇時代という表現が全滅してしまうのでは……事実関係としても外国船の立ち入り制限してたから鎖国でいいんじゃないの？閉鎖と言っても密閉してるわけではあるまい。

kenken610 別に「同時代に使用されていた語であるか否か」を唯一のメルクマールにしているわけじゃないし、近年の研究成果の反映ってことでしょう。

blueboy ペリーが黒船で「開国しろ」と強要した、当時の日本の対外閉鎖政策を、何と呼べばいいの？　／それより子供に領土教育をする方がおかしい。子供のためでなく政府のための教育。洗脳教育ふう。　http://j.mp/2lO0Xe0

sawarabi0130 当時の状況を表す適切な言葉が無いので「鎖国」とを定義したわけであって、当時は使われていないという理由で廃止するのはどうかと。「鎖国」はイメージしやすく絶妙。「幕府の対外政策」では何やら。

2017/02/16 リンク

miruto 当時使われていないから…という理由だと鎌倉幕府とか江戸幕府とか当時使われていないはずだからNGになってしまうのでは？歴史的な事件てその後の人たちが勝手に名付けたりするんじゃないのかな？

kari-ko これまさに日本史研究者からして「10年遅ぇ」話題よ。読売の記述が足りなくて雑。2008年朝日新聞 http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200803120100.html 「開国」時代になって「前時代は鎖国だった！」とホラ吹かれたって解釈。