＜主張＞教科書にＬＧＢＴ　男女否定の授業にするな　社説

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

244users がブックマークコメント

152

＜主張＞教科書にＬＧＢＴ　男女否定の授業にするな　社説

文部科学省の検定に合格し、令和７年度から使われる中学校の教科書で、ＬＧＢＴなど性的少数者について... 文部科学省の検定に合格し、令和７年度から使われる中学校の教科書で、ＬＧＢＴなど性的少数者についての記述が増加することになった。保健体育では、性的少数者に関連し「性自認」「性的指向」など学習指導要領の範囲外の内容が「発展的内容」として全ての教科書に掲載される。英語や社会科地理などの教科書にも関連した内容が入る。性的少数者への差別をなくす教育は必要としても、男女の性差を否定するような行き過ぎた指導で、思春期の子供たちを混乱させてはならない。検定結果によると、保健体育では「人間の性は単純に『男性』と『女性』に分けられるものではありません」などの説明とともに、合格した全３点の教科書が「性の多様性」について踏み込んだ内容を記述した。性教育とは関係の薄い地理でも「性的少数者に配慮した社会へ」として、同性婚を法制化したニュージーランドなどの事例を好意的に紹介するコラムを掲載した教科書がある。社会

rocoroco3310 出た「行き過ぎた指導」。LGBTは流行じゃないし、流行りに乗っかって教えてるわけじゃない。ありのままを教えることのどこに混乱が生まれるというのか。性的少数者の子供の自殺率が高いことを、痛ましく思えないのか

2024/03/24 リンク

dd369 何でLGBT教育やると男女否定に超絶飛躍するのか分からん。同性婚を認めたら異性婚が脅かされるみたいな被害妄想。

bogus-simotukare 今日も「文が鮮明な産経」。学校には「LGBTの生徒がいる」のだから「どう教えるか」と言う問題はともかく、「教えること自体」はむしろ当然です。それのどこが「男女否定」なのか。

poison-tukki 教育されてこなかった大人こそ混乱してトンチンカンなことを言ってしまうってことが、この記事の存在によって証明されている。教育って大事だなって思う。

kjrio “伝統的家族の役割、日本の国柄などについてもしっかり教えてもらいたい。” 確かにその必要がある。「伝統的家族」は明治期の近代化の過程で生み出された200年に満たない伝統で「国柄」も無視して構わない軽い物と

rosechild 少数派について知るだけで多数派が否定されたり抑圧されたりはしない。少数派はいることが知られなければ抑圧されていることにも気付かれない。差別は無知と無関心から生まれる。産経の読者にもLGBTの人はいるのでは

ntnajp605 "保護者の理解を得ることなどに配慮すること"義務教育で教えられてこなかった世代の理解得ないと、将来世代に教えられないって本末が転倒してないか？理解を育むために義務教育で触れるんでしょうに

udukishin 思春期の子を混乱させるってのは本当にそうで実際に「自分はトランスジェンダーだと勘違いして性転換手術を受けて後悔した子」の例も出てる。違う在り方の人を差別するのは良くないって程度でいいと思うんだけどね

kori3110 「教師に指導できる知識があるか?」という指摘はまだわかるが、「存在しないもの」として社会で扱われるのを是認することはできない。無茶苦茶言うな

bearcub 昭和の性教育受けたけど「異性を好きになることについてどう思いますか？」という宿題プリントに「普通のことで素敵な事だと思います」と返答する事を期待されてて実際に死にたくなったよ。

Ayrtonism そこにいるのにないものとして扱ってきたから、当事者が思春期を通り越した後で苦悩する、ということが広く知られているのに、ないものとして扱えという考えが透けて見えるこの社説はただ害悪だな。

2024/03/25 リンク

rag_en まぁ『性別は原則的には男・女の2種が存在し、更にそこからイレギュラーなバリエーションが存在する』くらいが妥当なのは確か。後、『嗜好と指向は違うんだ！』論の様な駄論が頭をもたげてくる可能性も危うい。

sanam LGBTだったら男女ではないと？珍説すぎる。まあ国民が管理しやすい愚かなままでいてくれなきゃ自民とそのシンパの方々としては不安でしょうな。性の多様性について考え出すなんて通り一遍を脱する絶好の契機だし。

ariutin 包括的教育では生理痛はトランス男性にもあり、出産もトランス男性もするから、生理痛に妊娠は女性だけではないことに反発して行き過ぎてると思うなら、この産経と似たり寄ったり。

kathew “教科書は流行を追うものではない。伝統的家族の役割、日本の国柄などについてもしっかり教えてもらいたい。”前段は少し思考したけど、この下りで同意できなくなった。LGBTを一過性の流行扱い？伝統的家族の役割？

cha16 統一教会と同じ教義の産経新聞さんお疲れさまです。カルトと在特会と同じ箱に分類して入れておきますね。

femes411ladian そもそもまともな性教育を否定してポルノは性教育なんていう人を狂人と言えないような世間のお粗末加減ならLGBTが男女否定以前の問題じゃないですか。

duers 海外では性別は変えられるというLGBT教育を受け、男性になったと思い込んだ少女が意に沿わぬ形で妊娠してしまうような事態が既に起きている。都合の良い嘘を教えるのが本当に本人のためになるのかよく考えるべき

y-wood LBGTで悩んでいる生徒の為には必要な授業だと思う、自己の性癖を否定する必要はない（一方で幼児性指向者は？？）。生徒が悩まなくて済むことを望む。「概念的な」他人のLBGTの人権を教えるのは事実上無理だと思う。

morimori_68 絵に描いたような詭弁。そもそも、"男女の身体的な特徴など”などと言うわりにはセックスそのものは教えたがらないではないか。アホの子をだまくらかせばそれで良いのか？　良いんだろうな…

yodogawa-kahan フツ族に「ツチ族を滅ぼさないと、こちらが滅ぼされるぞ」と犬笛を吹いたのに等しい言説を、生きているうちに後悔させられることはないだろうという情勢分析に、日本人をなめきっている本音が見える。

基本法と社会通念

minboo 最近政権批判記事が目立つ産経だが、政治に一家言もちつつも、こういう「庶民の生活様式」でバリバリの保守思想を開陳するあたり、ネトウヨとは一線を画す「古き良き伝統右翼」って感じですね。

yowie 既に複数指摘があるが、性自認を「性を自分で決められる」と書いている時点で賛否を語るレベルでないというか、そんなわけないということすらわからない人間に社説書かせて大丈夫かという域に入っている。

charun 生物的には性差あって普通。LGBTなんて子供に洗脳仕込むの早すぎ💢そもそも日本でLGBT差別なんか僅かなのに異様に社会問題にして早熟なLGBTもどきを増産すな！発達キャンペーンのせいで過度な診断が増えたのと同じ

quick_past 女を自分たちの主張の盾に使ったり、女を役割に閉じ込めたがったり、性的奉仕を求めてきた連中が、同性婚を認めずLGBTを差別するために、女性の味方ぶるの、おぞましいっすねhttps://bit.ly/3vrAo88

estragon それ学校で教えるものじゃないでしょ。少なくとも人権教育が優先 / “伝統的家族の役割、日本の国柄などについてもしっかり教えてもらいたい”

htnmiki ブコメの論調は同意だけど一部の界隈が男であること女であることに過剰反応するのを見かけるとバランスよく頼みますよとは思う

はてなブックマーク

＜主張＞教科書にＬＧＢＴ　男女否定の授業にするな　社説

関連記事