俺も少しはやる事があるんですが、最近訳している大恐慌とニューディールがらみ、そしてなによりケインズ！の文章という事なので、これを訳してみる事にしたのですが...実はケインズの文章って読んだ事は、ほとんどありません。当然ながら「一般理論」も読んでません。読んだ事もないまま彼の「アニマルスピリッツ」という言葉だけは知ってましたから、これを訳して少々驚きました。別に「市場原理主義」なつもりはないですが、それでもあまりに露骨な表現で。有名な比較なんでしょうか？全然知らなかったけど、「アニマルスピリッツ｣という言葉の絡みでなんだか嫌な妄想が... 原文はアメリカ西部の公立大学で歴史を教えているというエリック・ローチウェイ(Eric Rauchway)による、ケインズからルーズベルトへの有名な手紙の始まり部分の解説です。 ケインズからFDRへ　1938年2月1日　　エリック・ローチウェイ(Eric R

一時1バレル76ドルと約4年ぶり高値を付けた後、40ドル台半ばまで急落した2018年の原油相場。石油輸出国機構（OPEC）と非加盟の主要産油国は19年も協調減産を続けることで合意し、相場の下支えを…続き 米利上げ路線　岐路に　FRB、来年2回に減速へ 中東に空白、世界のリスク ［有料会員限定］

一時1バレル76ドルと約4年ぶり高値を付けた後、40ドル台半ばまで急落した2018年の原油相場。石油輸出国機構（OPEC）と非加盟の主要産油国は19年も協調減産を続けることで合意し、相場の下支えを…続き 米利上げ路線　岐路に　FRB、来年2回に減速へ 中東に空白、世界のリスク ［有料会員限定］

一時1バレル76ドルと約4年ぶり高値を付けた後、40ドル台半ばまで急落した2018年の原油相場。石油輸出国機構（OPEC）と非加盟の主要産油国は19年も協調減産を続けることで合意し、相場の下支えを…続き 米利上げ路線　岐路に　FRB、来年2回に減速へ 中東に空白、世界のリスク ［有料会員限定］

はーい、本日のダニー・ロデリック第2弾です。なにしろ下のエントリーと余りにもセットになってる内容だったので、続けて訳してしまいました。さて、では寝ます。 国際金融と経済成長　　ダニー・ロデリック　2008年11月19日 成長と開発についての委員会(Commission on Growth and Development)は、Maury Obstfeldによる開発途上国の成長における国際金融のインパクトについてのサーベイを公表した。下はそのアブストラクトの最初の部分だ。 数多くのクロス・セクション、パネル、そしてイベントスタディ(event studies)にも関わらず、発展途上国の経済厚生レベルと成長率に関して金融市場自由化が直接的な正のインパクトを持つとする説得的な文献は驚くほどに少ない。貿易自由化と成長についての文献を悩ませる問題と同様な計量経済学上の問題があるのだ。いや、国際金融にお

ハーヴァードの国際貿易と開発経済学のダニー・ロデリックです。経済学の決まり文句を繰り返さない(自由貿易！政府の仕事は、所有権の維持とマクロ経済の安定！）が、といってつまらない資本主義・主流派経済学批判に堕さないダニー・ロデリックは面白いと思います。ただ、サミュエルソンと比べて、ブッシュ反動の保護主義者の一人に見られたりしたらイヤなので書いときますが、ロデリックは世界的不況下で先進国が保護貿易に走ったりする事は反対してますよ。お間違いなく。 保護貿易と成長　　　ダニー･ロデリック　2008年11月17日 あーもう、またか！貿易の自由化/保護主義が経済成長を促進するか妨げるかという疑問は、経済学が敬うべき疑問の一つということになっているので、とにかく簡単には消えてくれやしない。ファイナンシャルタイムズに載ったHa-Joon Chan’sの最近の論説をその一例として読んでみてくれ。こういう事にな

クルーグマンや他のリベラルが大規模な財政出動を主張し、オバマもある程度はそれに答えている中で、右の人達もそれへの対応を頑張ってられます。そしてこれまでも何度か訳してきましたが、それは今のところニューディールや第2次世界大戦によってアメリカは大恐慌を脱したのではないという主張の形を取っています。ニューディールや第2次世界大戦はケインジアン財政政策とイメージの上で結びついてますから、そのニューディールや第2次世界大戦の経済効果を否定する事で間接的にケインジアン政策を否定しようというものです。Marginal Revolutionのメイン執筆者であるタイラー･コーエンがニューヨークタイムズにニューディールの効果を否定したコラムを書いてました。そしてニューヨークタイムズでブログを書いているスティーヴン･レビットが、そのブログにニューディールと第2次世界大戦の経済効果について否定的な経済史家プライス

The Economist's Viewにて、ドイツのシュピーゲルオンラインがノーベル経済学賞(いや、銀行賞でしたっけ？）受賞者による金融危機についてのコメントを載せていることが紹介されてました。たーしか、どっか別の雑誌でも同じような事をしてましたよね。メンバーを確認すると、スティグリッツとフェルプスが被ってますが、シュピーゲルには他に、ルーカス、サミュエルソン、そしてゲーム理論のゼルテン！のコメントがありますので、その3人のコメントを訳してみます。しかしルーカス、サミュエルソンはともかく、ゼルテンのコメントって珍しいよなと思いましたが(俺が知らないだけかも知れませんが）、ゼルテンってドイツ人なんですね。ドイツ人唯一のノーベル経済学賞受賞者という事なのだそうで、なるほど、と。 まず最初は、ロバート･ルーカスです。その後、ゼルテン、サミュエルソンと訳して行きます。(ちなみに、そのサイトに載っ

以前R.ルーカスのとある論説（＝サブプライム危機と金融政策との関連について）を取り上げた際に「ルーカス先生は現在の状況をどのように見てらっしゃるんだろうか。」なんて問いかけたんだけれども、Spiegel Onlineにて今般の金融危機についてコメントをしているようだ。 ●Robert E. Lucas, “The Recession Is the More Immediate Problem”（Spiegel Online, November 12, 2008） Should we be concerned that people will just hold on to the new reserves and continue to reduce spending? Some of that is surely happening, but more reserves can alwa

昨日の朝日新聞日曜版「be on Saturday」に、大変興味深い記事が載っていました。「６０歳超で循環するマネー　都市部の団塊世代に相続が集中」というタイトルで、要するに高齢化のために親が死んで相続する年齢が３０年前より１５歳以上も上昇し、６０代後半で相続するに至っているというのです。 この記事自体はマネー記事なので、資産運用的観点からしか書いていませんが、実はこれはマクロ社会的に見ると、労働もしなければ育児もしない消費性向の低い引退世代の間でのみ、膨大な資産がやりとりされてしまい、実際に労働し、子どもを育てている世代はそのマネーの流れに入れなくなっているという深刻な事態を意味します。言うまでもなく高齢層ほど格差は大きくなりますから、そういうマネーの還流をしている階層と、そんなものに縁のない階層との格差は大きいわけです。 そうすると、運良くじいさんの資産を親父が受け継いだ分をトリクルダ

と三村マサカズ風のツッコミをタイトルにしてみたが、ここでいうサマーズはもちろんこちらではなくこちら。 31日のエントリで、最近「財政政策に関する議論が活発になっている」と書いたが、Economist's View、マンキューブログで紹介されたサマーズの提言もその一つである。 サマーズはその中で、短期的な金融危機対策はもちろん必要だが、これを好機として生産性を高める政策を推進すべき、と主張する。心臓発作を起こした人がダイエットや運動に関する忠告を以前より神妙に聞くようになるのと同様に、次期政権ではそうした政策が実行しやすくなっているはずだ、と彼は言う （そういうあんたも少しダイエットした方がいいんじゃないの）。 何が生産性を高めるのかは経済学者も良く分かっていない、と彼も認める。しかし、transforming investments and technologies＝ トランスフォーマーな

昨日のエントリで予告した通り、今日は住宅価格の下支えに関する話をもう一つ紹介する。取り上げるのは、イェール大学のジョン・Ｄ・ジアナコプロスと、弁護士のスーザン・コニアクのNYTでの提案（マンキューブログ経由）。 ジアナコプロスは、日本のサイトではここやここに簡単な紹介があるが、理論経済学では結構有名な人らしい。そういえばこのエントリで紹介したワルドマンとブキャナンが、理論経済学を巡る“論争”の中で共に彼の名前を持ち出していた。 理論経済学者とは言っても、HPにこんなページを設けたりしているので、現下の金融危機に強い関心を持ち、これからもどんどん発言していくつもりのように見える。NYTの筆者紹介によると、そもそも、モーゲージ証券を扱うヘッジファンドのパートナーも務めているとのこと。また、同じくそこの筆者紹介によると、共著者のコニアク女史はボストン大学で法学の教授を務めていたとの由。 昨日紹介