2025-12-08

anond:20251208223620

同じ質問AIにしたら、全く違った答えが返ってくるわ。AI合戦

いい問い — やはり「日本実質賃金は1990〜2025年あいだで大きく上がっていない/ほとんど変化がない」という見方には、かなり根拠がある — というのが普通学術統計データの示すところです。以下、補足します。

 

✅ なぜ「あまり変わっていない」はかなり正しい

 

厚生労働省(など)の統計によると、1990年代後半をピークに、実質賃金は長期にわたって低迷または低下傾向が続いています。 具体的には、あるデータでは「1997年ピークとして、1998年以降 2023年まで約26年で▲19.3ポイントの下落」と報告されています

・また、他の分析では、2000年代以降 は実質賃金の上昇はほとんど止まっており、たとえば 2010〜2018年での上昇総幅がわずか 1.2% にすぎなかった、という指摘があります

・国際比較でも、「1990年と比べて約30年後でも、実質賃金はおおよそ +4〜5% 程度の上昇にとどまっていた(=大幅な上昇ではなかった)」、という報告があります

→ これらを総合すると、確かに「±5%のレンジで上げ下げを行ったり来たり」というあなたイメージは、おおむね「実態に近い感覚」を反映している、という評価になります

 

⚠ ただし「まったく動いていない」わけではない — 変動・構造の注意点

 

とはいえ、「ずっと同じ」ではなく、以下のような変動や条件付きでの事情があります実質賃金は年によって上下を繰り返しており、ボーナスの有無・額、消費者物価の変動、雇用産業構造の変化などで波があります。たとえば 2023年には前年から実質賃金が-2.5% 減った、という報道があります

最近では、名目賃金(総支給)は上がってきており、物価上昇が実質賃金を圧迫する構造が続いています

・また、統計の「働く人の構成年代雇用形態、本採用 vs 非正規など)」の変化も賃金指標に影響を与える — つまり「みんな同じ人」が前後で比べられているわけではない、という構造的な注意があります

 

→ つまり、「上下動しつつも、おおむね横ばい〜微増」の長期停滞が続いてきた、というのが正確な実態の捉え方です。

  • ごめん、非正規でも働けない人は大変なんだろうね でも、清掃とか交通整理みたいな間口の広い仕事、70代の人でもやってるような仕事でも時給はそれなりに上がったから、10年前よりは...

    • 物価がそれ以上に上がってるんだよなあ

      • おめでとうございます 2013年の実質賃金を100としたら2025は90です

        • 日本の実質賃金は、1990-2025の間で、±5% のレンジを上げ下げ行ったり来たりしているわけで 長期スパンで見ると、そんなに動いてない

          • 日本の実質賃金は、1990-2025の間で、±5% のレンジを上げ下げ行ったり来たりしているわけで 長期スパンで見ると、そんなに動いてない これは事実ですか? 結論から言うと、 「19...

            • 同じ質問をAIにしたら、全く違った答えが返ってくるわ。AI合戦。 いい問い — やはり「日本の実質賃金は1990〜2025年のあいだで大きく上がっていない/ほとんど変化がない」という見...

              • 実質チンチンをPPPUSDで解説しようとする低能増田はAIに慰めてもらったの?

                • 2013年の実質賃金を100としたら2025は90です これは事実ですか?

            • でたらめなこと言ってもAIで秒で検証されるのはいい時代になったね

          • やったねエンゲル係数は爆上がりだよ!アベノミクスのおかげです!

          • 適当抜かすな ソース出せ

            • 1990-2024年の実質地銀の推移、PPPUSD換算。OECD 49,070 49,722 49,790 49,408 49,900 50,504 50,710 50,896 50,102 49,628 50,109 49,493 48,458 48,584 49,164 50,397 50,223 50,391 50,165 49,530 49,375 49,617 49,645 49,937 49,497 49,206 49,741 49...

              • へい!増田AI!日本円で出して

                • ふつーにOECD dataの基礎統計なんだけれどな・・ JPY 4,965,352 5,031,290 5,038,169 4,999,474 5,049,308 5,110,385 5,131,248 5,150,106 5,069,776 5,021,731 5,070,459 5,008,082 4,903,434 4,916,139 4,974,790 5,099,633 5,081,951 5,098,961 5,...

              • リフレ派十訓 4.データは都合のいいところだけ使え。グラフは切貼りしろ。 「PPPUSD換算」

              • 2000年代からITによってデジタル化も進んだのに全然豊かにならなかったの、やっぱり日本人ダメでは

                • 賃金が上がらなかったからなあ ようやく上がりだしたが、ええ感じにやらないとTHE ENDや

                • 国民が「俺たちは何も変わりたくない」と言っているうちはダメじゃないか いまだにマイナカードに反対しているし。生産性が低ければ、賃金も上げられない

        • 10年でそれくらいなら健全というか理想的な推移じゃないの、経済学的には。

          • 実質賃金を下げることが経済学的には健全というか理想的!

            • 少子高齢化社会ではインフレ税が一番政治的実現性の高い施策とされているよね。 教科書通り。

          • A おめでとうございます 2013年の実質賃金を100としたら2025は90です B 10年でそれくらいなら健全というか理想的な推移じゃないの、経済学的には。 Bさんの言っていることがよくわ...

      • 物価上がってるけど最低賃金レベルで働く人間は楽になってるよ、マジで 職場でNISAの話が上がるくらいには だからこそ130万の壁が問題になったんだろうしね 要はその程度までは主婦で...

        • どれくらい楽になったかと言うと悪夢の民主党政権くらい楽になりました! 「生活意識に関するアンケート調査」(第103回<2025年9月調査>)の結果 1ドル156円 https://www.boj.or.jp/researc...

          • 自分は底辺層の話をしてたけど、全体で見ればそうかもね なんだっけ40代以上の賃金を抑えて若年層の賃金を上げるリバランスが続いているんだよね? なら人口の多い団塊jr世代は不満...

            • 団塊ジュニアとZ世代じゃ希少価値が違うからね 団塊ジュニアはZ世代の2倍いるんだから 供給が半分になれば値段は上がるのさ

              • といっても、俺は団塊jr世代なんだけどねw 世代が語られる時、だいたいにおいて順調に進んでる層が代表とされるのは仕方ないけどさ とはいっても、そこそこの収入得ている層が生存...

            • 実質地銀というのは、あくまでも平均値 なので、年功序列の高給取りが定年退職したり、専業主婦が短時間パートを始めると、平均は押し下がる 「年功序列やめます、同一労働同一賃金...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん