2025-12-08

anond:20251208220623

日本実質賃金は、1990-2025の間で、±5% のレンジを上げ下げ行ったり来たりしているわけで 長期スパンで見ると、そんなに動いてない

これは事実ですか?


結論から言うと、

「1990–2025の日本実質賃金は±5%のレンジで行ったり来たりしている」というのは、事実ではありません。

統計を見ると、ピーから見るとざっくり2割弱下がっているので、「あまり動いていない」というよりは「じわじわ長期的に下がり続けてきた」というほうが近いです。

1. 公的データが示していること

1997年ピーク → その後ずっと下り

厚労省「毎月勤労統計」の実質賃金指数(年平均)は、長期時系列e-Stat で公開されています

それを整理した分析では、

実質賃金ピークは1997年

そこから1998〜2023年の26年間で▲19.3ポイント下落とされています

指数は「基準年=100」で作られるので、約▲19ポイント=およそ▲19% のイメージです。

もし本当に「±5%のレンジ」なら、ピークを100としたとき、今も95〜105の間に収まっているはずですが、実際はもっと下まで来ている、ということになります

2. 「そんなに動いてない」と感じやす理由

「±5%くらいでは?」という感覚になるのも、少し理由があります

年ごとの変化が小さい

実質賃金は、多くの年で前年比 ±1〜2%くらいの動きに見えます

でも、たとえば毎年−0.7%が30年続くと、計算上は約2割減になります(0.993³⁰ ≒ 0.81)。

さなマイナスが長年積み重なった結果、大きな差になっている感じです。

物価があまり上がっていないように見える

日本物価上昇自体が、他の先進国よりかなり小さい(1991〜2022年日本物価は約1.11倍、OECD平均は約2.7倍)という指摘もあります


そのため「名目賃金物価も大して変わってないように見える → 実質もそんなに変わってないのでは?」と感じやすいです。

ただ、実質賃金は「賃金 ÷ 物価」なので、名目賃金の伸びが物価に負け続けると、ゆっくり確実に下がります

まとめ

1990〜1997年ごろまでは実質賃金は緩やかに上昇。

1997年ピークに、その後はおおむね下り坂で、1997→2023年で約▲20%弱。


したがって、

「±5%の小さいレンジで行ったり来たりしている」

「長期で見るとあまり動いていない」

という理解は、少なくとも厚労省公的統計とはかなりズレている、というのが答えになります

  • 俺は障害者じゃないけど雇ってもらえなくてずっと無職だからやっぱり生存権のハードルは高いままだな そちらが楽になってるなら幸いだが

    • ごめん、非正規でも働けない人は大変なんだろうね でも、清掃とか交通整理みたいな間口の広い仕事、70代の人でもやってるような仕事でも時給はそれなりに上がったから、10年前よりは...

      • 物価がそれ以上に上がってるんだよなあ

        • おめでとうございます 2013年の実質賃金を100としたら2025は90です

          • 日本の実質賃金は、1990-2025の間で、±5% のレンジを上げ下げ行ったり来たりしているわけで 長期スパンで見ると、そんなに動いてない

            • 日本の実質賃金は、1990-2025の間で、±5% のレンジを上げ下げ行ったり来たりしているわけで 長期スパンで見ると、そんなに動いてない これは事実ですか? 結論から言うと、 「19...

              • でたらめなこと言ってもAIで秒で検証されるのはいい時代になったね

              • 同じ質問をAIにしたら、全く違った答えが返ってくるわ。AI合戦。 いい問い — やはり「日本の実質賃金は1990〜2025年のあいだで大きく上がっていない/ほとんど変化がない」という見...

                • 実質チンチンをPPPUSDで解説しようとする低能増田はAIに慰めてもらったの?

                  • 2013年の実質賃金を100としたら2025は90です これは事実ですか?

            • やったねエンゲル係数は爆上がりだよ!アベノミクスのおかげです!

            • 適当抜かすな ソース出せ

              • 1990-2024年の実質地銀の推移、PPPUSD換算。OECD 49,070 49,722 49,790 49,408 49,900 50,504 50,710 50,896 50,102 49,628 50,109 49,493 48,458 48,584 49,164 50,397 50,223 50,391 50,165 49,530 49,375 49,617 49,645 49,937 49,497 49,206 49,741 49...

                • へい!増田AI!日本円で出して

                  • ふつーにOECD dataの基礎統計なんだけれどな・・ JPY 4,965,352 5,031,290 5,038,169 4,999,474 5,049,308 5,110,385 5,131,248 5,150,106 5,069,776 5,021,731 5,070,459 5,008,082 4,903,434 4,916,139 4,974,790 5,099,633 5,081,951 5,098,961 5,...

                • リフレ派十訓 4.データは都合のいいところだけ使え。グラフは切貼りしろ。 「PPPUSD換算」

                • 2000年代からITによってデジタル化も進んだのに全然豊かにならなかったの、やっぱり日本人ダメでは

                  • 賃金が上がらなかったからなあ ようやく上がりだしたが、ええ感じにやらないとTHE ENDや

                  • 国民が「俺たちは何も変わりたくない」と言っているうちはダメじゃないか いまだにマイナカードに反対しているし。生産性が低ければ、賃金も上げられない

          • 10年でそれくらいなら健全というか理想的な推移じゃないの、経済学的には。

            • 実質賃金を下げることが経済学的には健全というか理想的!

              • 少子高齢化社会ではインフレ税が一番政治的実現性の高い施策とされているよね。 教科書通り。

            • A おめでとうございます 2013年の実質賃金を100としたら2025は90です B 10年でそれくらいなら健全というか理想的な推移じゃないの、経済学的には。 Bさんの言っていることがよくわ...

        • 物価上がってるけど最低賃金レベルで働く人間は楽になってるよ、マジで 職場でNISAの話が上がるくらいには だからこそ130万の壁が問題になったんだろうしね 要はその程度までは主婦で...

          • どれくらい楽になったかと言うと悪夢の民主党政権くらい楽になりました! 「生活意識に関するアンケート調査」(第103回<2025年9月調査>)の結果 1ドル156円 https://www.boj.or.jp/researc...

            • 自分は底辺層の話をしてたけど、全体で見ればそうかもね なんだっけ40代以上の賃金を抑えて若年層の賃金を上げるリバランスが続いているんだよね? なら人口の多い団塊jr世代は不満...

              • 団塊ジュニアとZ世代じゃ希少価値が違うからね 団塊ジュニアはZ世代の2倍いるんだから 供給が半分になれば値段は上がるのさ

                • といっても、俺は団塊jr世代なんだけどねw 世代が語られる時、だいたいにおいて順調に進んでる層が代表とされるのは仕方ないけどさ とはいっても、そこそこの収入得ている層が生存...

              • 実質地銀というのは、あくまでも平均値 なので、年功序列の高給取りが定年退職したり、専業主婦が短時間パートを始めると、平均は押し下がる 「年功序列やめます、同一労働同一賃金...

    • 世間に流布する差別・偏見・ステレオタイプ=空気=道徳が下層階級をより追い詰めている感。 今人手不足と言っている業界こそ、支配の公正さを損ねることなく搾取したいということ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん