■「不快」を理由に規制すべきではない

私たちは「人前でエロ本を広げ」たいわけではないけれど―――「性的広告の配信停止」ニュースに見る、滑り坂の危険性

https://note.com/hiroko_yayane/n/n1a1531398103

これのブコメに書かれてて、なんか規制反対の錦に御旗みたいに振るうのがいるんだけどさ

表現はお気持ちの戦場で、快・不快で簡単に消えたりするんだよ

そもそも「受けない」ってのがどういうことかとか考えたことあんのかよって思うんだよね

不人気で打ち切りってのは、モロに快・不快で判定されてんだよ

なろう系を嘲笑するのは良くて、実写デビルマンをこき下ろすのは良くて、チートスレイヤーを断罪するのは良くて、萌フォビアは許されないとかどの口が言うんだって話だ

実際問題、世の中が萌表現を嫌うなら、あんなもんすぐに街頭から消えるよ（共産党はそこを目指してる、実現可能性はおいておいてな）

昭和の時代には考えられんことだ

今の露出は表現の自由で露出してるわけでもない

昭和の時代には検閲があって萌えポスターを貼れなかったとか思ってるやつ居ないよなぁ？

こういう話を突きつけられて

消費者の声での市場判断は規制じゃないという口が

スーパーのPOPなどにクレームを言うのには「表現規制だ」と言って見せる

クソなんだよ

のうりん、碧志摩メグ、宇崎ちゃん、たわわ、幽奈さん、ラ！みかん、戸定梨香、雀魂

と並べてるが、雀魂のポスターはオタの中でも行き過ぎだと思ってるやつはいる

幽奈さんのおしり展示もイカレてると思ったよ

なにが表現の自由だよ

撮影可能ですじゃねぇよ

コガラシ体験室もイカレてた

で「そういう」コンセプトを誰もが理解してるのに

いざ批判されると、アレの何が問題だ、どこに行き過ぎた表現がある、そう思うお前がエロいだけだと真顔になる

くっそダセェんだよ

自分らはそういう感じに基準がイカれてんのに

のうりんとかたわわと並べて

「表現規制の滑り坂」だと

「児童ポルノに近い」とは誰がどのように判断するのかと

自分らはかけらもしない配慮や譲歩を批判側にだけ要請する

クソ過ぎなんだよ

Permalink | 記事への反応(2) | 01:04

ツイートシェア