鹿児島 暴露クラブ

参議院選挙 投票偽造容疑の特別養護老人ホーム「虹の園」施設長ら送検・今月の１５日もしくは２５日頃には起訴・不起訴の答えが出るということになりますかね！奄美大島 宇検村



Click→→朝日新聞DIGITAL・2019/8/3・入所者の用紙で勝手に投票した疑い、特養施設長ら逮捕

Click→→日本経済新聞・2019/8/3・奄美の特養施設4人逮捕　参院選で投票偽造疑い



鹿児島県警捜査２課と瀬戸内署は４日、７月の参院選で、特別養護老人ホーム「虹の園」＝宇検村須古＝の意思表示のできない入所者の投票用紙に、候補者名を書いて投票した、公職選挙法違反（投票偽造）の疑いで、施設長の中田みどり容疑者（７１）＝同村平田＝と職員の男女３名を鹿児島地検名瀬支部に送検した。

Click→→2019/8/4・特別養護老人ホーム「虹の園」施設職員４人を公職選挙法違反容疑で逮捕【奄美大島 宇検村 参議院選挙】

男女は、事務長浅井光徳（５８）＝奄美市名瀬朝仁新町、中田容疑者の義妹の職員中田晴美（５２）＝宇検村平田、職員朝野繁子（５９）＝同市名瀬平田町＝の３容疑者。

４人の送検容疑は、共謀し、参院選公示後の７月中旬、同ホームの一室で行われた不在投票で、７０〜８０代の女性入所者４人が投票の意思表示ができないにもかからず、選挙区と比例の投票に特定の候補者名などをそれぞれ記入し、投票を偽造した疑い。

県警は捜査に支障があるとして４人の認否を明らかにしていない。

【南日本新聞・８月５日配信】

・・・・・・・・・・



逮捕された容疑者４人が送検されました。

今月の１５日もしくは２５日頃には「起訴」「処分保留」「不起訴」の判断が下されます。

今回のような事件は、ある意味なるほどねぇ〜と頷きたくなるほど分かりやすい事件ではありますが、逆に考えると投票を偽造された側の施設入所者が高齢者であり、なおかつ意思表示ができないのであれば自分（入所者）の意思に従わない投票を行なったことをどのように立証するかにかかってくるのではないでしょうか？（勿論、捜査機関が立証しなくてはならない）

そもそも偽造された入所者が全く意思表示できない、話すことすらできないのであれば、起訴することも難しくはないでしょう。

しかし、多少なりとも会話ができるレベルであれば立証は困難を極めるはずです。

仮に話を聞けたとしても果たしてその供述に信憑性があるか？との疑問も湧いてきます。

簡単な事件に見えますが、一歩間違えば難しい事件にもなり得るということです。

今回、逮捕に踏み切ったということは、起訴するだけの証拠を掴んだと見るべきでしょう。

下手したら４人のうち１人くらいが第三者に対し世間話のついでに事件について喋べっているかもしれませんね。

まさかとは思いますが・・・最近よく聞く話ですが、入所者が虐待を受けていないか親族が自動録音機を設置していることもあるとか。

いわゆる隠し撮りというやつです。

実際に録音されていたら入所者が喋べっていないのがバレちゃうから、投票の偽造がバレちゃう可能性ありです。



まぁ〜警察としては何としても容疑者からの自白を取りたいところだとは思いますが、志布志事件の際に問題となった叩き割りだったっけ？要するに強引に供述を引っ張り出すってのは難しいだろうから、苦労するんじゃないかなぁ〜

施設側がどの弁護士さん（国選弁護人ではなく私選弁護人）に依頼したか分かりませんが、志布志事件の際の弁護団の中の何れかの弁護士さんに委任した場合は県警も多少なりとも手こずるかもですね。

何れにせよ県警本部がゴーサインを出したってことは、余程自信があるということです。

しばらくは事件の推移を見守りたいと思います。

２つとも↓ポチッとClick ↓ヨロシクお願いします。