家庭内暴力（ＤＶ）を受けた女性をかくまった友人が殺された事件で、殺人などの罪に問われた女性の元夫で無職の河瀬繕秀（よしひで）被告（２８）＝福岡市早良区＝に対し、福岡地裁（裁判員裁判）は１３日、懲役２４年（求刑懲役３０年）を言い渡した。岡部豪（まさる）裁判長は「殺意の強固さと残虐さが群を抜いている。酌量の余地は皆無」と述べた。 　判決によると、河瀬被告は１月３０日午後７時過ぎ、元妻の友人で会社員の木浦理紗さん（当時２８）が住む早良区百道３丁目のアパートに合鍵を作って侵入。元妻と木浦さんと３人で話し合っていたが、午後１１時４０分ごろ、木浦さんが携帯電話で警察に通報していると思い込んで怒り、包丁（刃渡り約１５・６センチ）で首を刺して殺した。１月１８日午前０時ごろには、元妻を自宅で殴り肋骨（ろっこつ）が折れるけがをさせた。 　弁護側は「木浦さんへの恨みがあったわけではない」と主張していた。だが岡部

成蹊大学（東京都武蔵野市）の空手道部の指導者を蹴り倒し死亡させたとして、傷害致死罪に問われた神奈川県秦野市、同大４年草山秀彦被告（２２）の裁判員裁判の判決が１９日、地裁立川支部であり、倉沢千巌裁判長は懲役３年、執行猶予５年（求刑・懲役５年）を言い渡した。 判決によると、空手道部の主将だった草山被告は昨年１２月、大学の武道場で練習中に、部員に対する体罰を含む厳しい指導を行っていた指導者の男性（当時７７歳）に腹を立て、上段回し蹴りの技をかけて転倒させ、死亡させた。 弁護側は「草山被告と指導者との組み手練習中の出来事で、正当業務行為だ」として無罪を主張していたが、倉沢裁判長は部員らの証言をもとに「指導者は無防備な体勢で、組み手練習中だったわけではない」として、退けた。

指導していた大学の女子柔道部員を合宿先のホテルで乱暴したとして、準強姦罪に問われた０４年アテネ、０８年北京両五輪柔道金メダリスト、内柴正人被告（３４）の第３回公判が２６日、東京地裁（鬼沢友直裁判長）であった。内柴被告の後輩の男性コーチが証言に立ち、事件後、内柴被告から“恨み節”のメールが送られてきたことを明かした。（サンケイスポーツ）　「口裏を合わせてでも、本当も嘘も使ってでもかばってほしかった」　メールの内容を証言したのは、内柴被告が事件当時コーチを務めていた、九州看護福祉大（熊本県玉名市）女子柔道部の後輩男子コーチ。届いたメールは捜査機関が保存しているという。　さらに、事件前に、被害者が酔いつぶれることになったカラオケ店での様子について、「内柴被告が被害者にかぶさり、キスのようなことをしていた」などと語った。（次ページ）後輩コーチ証言「怪しいものは処分してくれないかと頼まれた」

判決をニュースで見ただけなので、もしかしたら、全然知らない事実があるのかもしれませんが。 「３年前、北海道積丹町の山で遭難した男性が、警察の救助活動中に滑落して死亡し、遺族が、「救助方法が不適切だった」として北海道に損害賠償を求めていた裁判で、裁判所は遺族の訴えを認め、道におよそ１２００万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。」だそうです。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121119/k10013613681000.html 基本的には、積極的にサボっていたり、勤務中に飲んだくれてたりみたいなことがない限りは、現場で後追いでなにが合理的で何が合理的でなかったか、は今後の救助技術の向上のために使われたとしても、その場にいた人たちの非難に使うのは無理があると思うんですけどね。山ですから。しかも、要救助になった時点で状況は悪いことが多いはず。ある程度リスク

３年前、北海道積丹町の山で遭難した男性が、警察の救助活動中に滑落して死亡し、遺族が、「救助方法が不適切だった」として北海道に損害賠償を求めていた裁判で、裁判所は遺族の訴えを認め、道におよそ１２００万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。 この事故は平成２１年２月、北海道積丹町の積丹岳で遭難した札幌市豊平区の会社員、藤原隆一さん（当時３８）が警察による救助活動中に斜面から滑落して死亡したものです。 藤原さんの両親は、救助隊が藤原さんを安全な場所に運ぶ際、進路を誤るなど救助の方法が不適切だったとして、北海道に８６００万円余りの損害賠償を求め、裁判で、道は「救助方法は適切だった」と主張していました。 １９日の判決で、札幌地方裁判所の千葉和則裁判長は、「救助隊は滑落のおそれがあると分かっていながら、細心の注意を払わず、合理的な方法を取らなかった」として、原告の訴えを認めました。 そのうえで、遭難

印刷 関連トピックスウィニー 　インターネットを通じて映像や音楽を共有するソフト「ウィニー」を開発し、著作権法違反の幇助（ほうじょ）罪に問われた元東京大大学院助手・金子勇被告（４２）の上告審で、最高裁第三小法廷（岡部喜代子裁判長）は、有罪を求めていた検察側の上告を棄却する決定をした。１９日付。無罪とした二審判決が確定する。 　金子元助手は２００２年５月、自ら開発したウィニーをインターネットで公開。０３年９月、松山市の無職少年（当時１９）ら２人＝著作権法違反の罪で有罪＝がウィニーでゲームソフトや映画をダウンロードし、不特定多数へ送信できるように手助けした、として起訴された。 　０６年１２月の一審・京都地裁判決は「著作権者の利益が侵害されるのを認識しながら、ウィニーの提供を続けていた」として罰金１５０万円の有罪とした。一方、０９年１０月の二審・大阪高裁判決は「著作権侵害が起こると認識していたこ

「性行為誤認で退学」高校生が県を提訴 Tweet 社会 2011年12月6日 09時08分(1時間48分前に更新) 県立高校の生徒がことし、ほかの生徒と性行為をしていないにもかかわらず、同行為をしたと事実誤認された上、同行為を理由に校長が退学処分としたのは違法だとして、同生徒は５日までに、県を相手に約５８５万円の損害賠償を求め、那覇地裁に訴えを起こした。 訴状によると、同生徒はことし、ほかの生徒と性行為をしたとして校長から退学処分を言い渡されたという。校長が、両生徒とも認めていない複数回の性行為を認定したことは、明らかに事実誤認で違法とした。 生徒は同行為をしていないものの、連日、同校の生徒指導教諭らに呼び出され、行為の有無を再三聞かれるのが苦痛で、教諭らの追及を「早く終わらせたい一心で思わず『うん』と答えてしまった」という。 生徒側は、同教諭らが聞き取りの中で「（相手側は行為を）認めてい

【オースティン（米テキサス州）＝柳沢亨之】米テキサス州ハンツビルの刑務所で２０日、２００１年９月の米同時テロ直後に「報復」と称してイスラム教徒の移民ら３人を銃で撃って死傷させたマーク・ストロマン死刑囚（４１）に対し、薬物注射による死刑が執行された。 同死刑囚は、同時テロの４日後に同州ダラスでパキスタン移民の男性を射殺し、さらに同年１０月にかけて１人を射殺、バングラデシュ出身のライス・ブイヤンさん（３７）に重傷を負わせた。 同死刑囚は「（同時テロへの怒りから）アラブ人風の人物を狙った」と供述。殺人罪で死刑判決が確定した。 一命を取り留めたブイヤンさんは「憎悪の連鎖を絶ちたい」と異例の減刑運動を始め、死亡した２人の遺族や地元有力紙も賛同、１万以上の署名を集めた。執行延期を求めて訴訟も起こしたが、同州オースティンの法廷で退けられ、刑が執行された。

印刷 関連トピックス橋下徹 　山口県光市の母子殺害事件をめぐり、被告の元少年（３０）の弁護人らが「大阪府知事就任前の橋下徹弁護士のテレビでの発言で名誉を傷つけられた」などとして損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が１５日、最高裁であった。第二小法廷（竹内行夫裁判長）は、橋下氏の賠償責任を認めた一、二審判決を破棄し、改めて弁護人らの請求をすべて棄却した。橋下氏の逆転勝訴が確定した。 　問題になったのは、橋下氏が２００７年５月のテレビ番組での発言。新たな弁護団が付いた後に元少年が主張を一転させた点について、「許せないと思ったら、弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと批判。４人の弁護人に対して、１人６００件を超す懲戒請求が寄せられた。 　０８年１０月の一審・広島地裁判決は名誉毀損（きそん）と不法行為の両方にあたると認め、８００万円の賠償を命じた。０９年７月の二審・広島高裁判決は不法行為だけを認

校庭から蹴り出されたサッカーボールを避けようとして転倒した男性（死亡当時８７）のバイク事故をめぐり、ボールを蹴った当時小学５年の少年（１９）に過失責任があるかが問われた訴訟の判決が大阪地裁であった。田中敦裁判長は「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」として過失を認定。少年の両親に対し、男性の遺族ら５人へ計約１５００万円を支払うよう命じた。 　判決によると、少年は２００４年２月、愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けてフリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。その後に認知症の症状が出るようになり、翌年７月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡した。 　少年側は「ボールをゴールに向けて普通に蹴っただけで、違法性はない」と主張したが、２７日付の判決は「蹴り方によっては

＊本ニュースリリースは東京、オランダ・アムステルダムで同時発表しております。絵本作家・グラフィック・デザイナー、ディック・ブルーナの知的所有権を管理するメルシス社（本社：オランダ・アムステルダム　以下メルシス）と株式会社サンリオ（本社：東京都品川区、社長：辻信太郎　以下サンリオ）はキャラクターの「ミッフィー」と「キャシー」に関する両社間の係争に関し和解合意いたしましたのでお知らせいたします。 2010年11月2日、アムステルダム地方裁判所は人気キャラクター「ハローキティ」の友達として描かれたサンリオの「キャシー」が、ディック・ブルーナが創作したオランダの著名な商標、キャラクターである「ミッフィー」に関する著作権と商標権を侵害しているとの理由で差し止め仮処分命令を下しました。サンリオは権利侵害していない旨の異議申し立てを行いました。さらにメルシスが本案訴訟、サンリオが「ミッフィー」の商標権取

京都大を雇い止めになった元非常勤職員の男性２人が、大学に地位確認を求めた訴訟で、京都地裁の和久田斉裁判官は３１日、２人の業務をパートなどと同じ「家計補助的労働」と位置付け、雇用継続を期待する合理的理由がないとして請求を棄却した。２人が京大出身であることに触れ「生活を営むのが可能な収入を得られる職業に就くべきだ」と言及。原告側は「大きなお世話」と憤っている。 判決によると、２人は０５年から京大の図書館や理学部の事務補佐員として勤め、約１年ごとに契約更新されていたが、０９年３月には更新されなかった。時給は１０００～１２００円で週最大３０時間の条件だった。 京都の法曹関係者によると、和久田裁判官も京大出身。判決では「京大卒の原告らが家計補助的労働にしか従事できない客観的かつ合理的な事情はうかがえず、どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」とも述べた。 東北大出身の原告代理人、中村

横断歩道を自転車で渡っていた男性を乗用車ではねて死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた男性被告（４３）＝兵庫県＝の判決が１５日、大阪地裁であった。水島和男裁判長は「横断中の被害者を確認できたかどうか合理的な疑いがある」と述べ、無罪（求刑懲役１年８カ月）を言い渡した。 　男性は２００８年１１月１７日未明に大阪市東住吉区の府道交差点を乗用車で運転中、横断歩道を自転車で渡っていた被害者をはねて死亡させたとして起訴された。男性は捜査段階で起訴内容を認めたが、公判では「交差点は見通しが悪かった」などとして無罪を主張していた。