■

松本人志、普通に完全勝利じゃんって流れになってて笑った。同席してた芸人が起こした裁判で勝った時点で、あの頃ネットで騒いでた空気どんだけ雑だったんだよって話じゃない？

あの時期さ、みんな週刊誌の見出しだけ見て脊髄で反応してたよな。確証も出てないのに断罪ムーブに全振りして、後から事実が整ってきたら急にダンマリ。毎度のことだけど、結局“空気”に飲まれて叩いてただけじゃん。

週刊誌に踊らされたってもう言い訳できないレベルでバレちゃったわけで、はてな民もそろそろ「俺たち、正義感じゃなくてノリで叩いてただけ説」と向き合った方が良いと思うぞ。

ブコメ返信　増田に来いって言ってるのにみんな来ないなw

松本は裁判に勝ってないよ？　今回勝訴した名もなき芸人の係争相手は講談社であって文春ではないしな。現状、限りなく黒に近いグレーと受け取られている。なので、地上波のテレビにも出てこれない。

いや、その認識かなりズレてるよ。

講談社の件は事実と違ってたのに、なんで文春だけは正しい前提になるの？

物証もないのに“限りなく黒に近いグレー”って、ただ自分がそう思いたいだけでしょ。

松本がテレビに出にくいのも、君みたいに勘違いで騒ぐ層がいるから局が面倒を避けてるだけ。

実際はダウンタウンチャンネルに普通に映像提供してるし、地上波でも過去映像は流れてる。

つまり、根拠じゃなくて思い込みで“黒寄り”ってことにしてるだけなんだよ。

で、これちゃんと君の勘違い正せるから、増田来てツリーで話そうか。

逃げたら負けってことで。

文春ではなく後追いのフライデーが敗訴したからといって松本人志完全勝利というの無理があるでしょ

そんじゃ、なんでまっちゃんは文春への訴訟を取り下げたんですかね？

その指摘もズレてるよ。

フライデーが敗訴したからじゃなくて、文春自身が物的証拠なしで記事を書いたことを認めて、訴訟を降りたって流れが重要なんだよ。

訴訟降りたこと指摘するやつってこの事実から絶対逃げるんだよな。

だから松本人志完全勝利という表現が無理筋ってより、そっちの方が状況としてデカい。

訴訟が片付いたことで、お笑い復帰も早まってるし、ダウンタウン+も登録者50万人まで伸びてるしな。

解釈は自由だが事実歪曲はよくない。文春との訴訟を降りたのは文春ではなく松本サイドであって、松本自身も不特定多数の怪しげな飲み会を開いていたことを認めて謝罪してる。性加害事案で物証がないのは当前

ダメだこりゃ

いや、その「事実歪曲はよくない」って言いながら曲解してるのはそっちだよ。

まず、訴訟の取り下げは一方的にはできない。

取り下げ＝双方合意が必要なんだから、文春も飲んでる時点で「自分たちだけは正しい」とは言えない。

次に、松本が謝罪したのは“怪しげな飲み会を開いていたこと”じゃない。

あと、性加害に物証がないのが当然って話にすり替えてるけど、

物的証拠がないのに週刊誌の記事だけで他人を有罪扱いするのは、ただの思い込み。

客観的に立証できてない話を、週刊誌が書いたからといって第三者が信じ込むのは単なるバカ。

ダメなのはお前だぞー

こういうの普通に金もらって書いてると思うんだよな。こうまでして彼とビジネスしてる人らは最低限の綺麗事すら守れていないということに気づいてほしい。特に日テレとその社員は公器として恥ずかしくないのか。

反論できなくなると「金もらって書いてる」って決めつけに逃げる人、ほんと出てくるよな。

見てるこっちが恥ずかしくなるレベルの雑なレッテル貼りで話を済ませようとするなよ。

もし本当に金が出る仕組みがあるなら、俺あと100回でも同じ内容投稿するから

ぜひどこで金受け取れるのか教えてくれ。

君の脳内じゃなくて、実在する窓口をさ。

ようつべに行ったことは一言で言うと都落ちだと思うのだが、まあ結果的にそれが吉となる可能性はあるよね。私は厳しいと思っているけど。

ようつべに行ったって前提からしてズレてるんだよな。

YouTubeじゃなくて、自前のサブスクに行っただけで、都落ちどころか別レーン作って走ってるだけ。

こういう基礎情報すら読み取れないまま適当なイメージで叩く人が多いから、

逆に「叩いてる側の理解度」が露骨に見えてくるんだよね。

裁判では強制性の有無を争っていたわけだけど、既婚者である松本氏が複数人の女性と性交していたという時点でコンプラ的に問題なのでは？

全部間違えてる

こいつと同じレベルってお前ら恥ずかしくないの？

Permalink | 記事への反応(24) | 15:42

ツイートシェア