  |
はてなキーワード: マイクロビキニとは
Grokの画像編集機能を使って、マイクロビキニをコスプレイヤー？に着せるのが問題視されてるが、投稿されてないだけでローカル環境下でこねくり回されてるだろうなと思った。
正直、卒業アルバム使って工口画像作ってるっていうのもドン引きしたけど、やってるやつはマジで想像つかんことやってるぞ。
工口ならまだしも、R18Gの可能性もあるからな。身に恐怖を覚えるような自分の悲惨な姿をオカズにされてる可能性…
勿論、AIなくても編集ソフトで加工できるが、時間かけてるうちに冷静になってやめるだろう。でも、AIは一度でもシステム組んじゃえばボタンぽちっで出来るから、歯止めが効かない。
が再び話題になってるけど、あれが差し止めされたの、恐らくだが「かるた、すなわちグッズであること」が公式の商品展開とのバッティングを起こすからであって、下品さは別に関係なかったと思うんよなあ。
https://adenoi-today.hatenablog.com/entry/2018/11/07/041547
筆者の観測範囲に限った独自判断に過ぎないが、状況証拠的に言えば、公式側の二次創作物に対するアウト/セーフの判断は、その二次創作物単体の営利性/非営利性にあるのではなく、主体はむしろ公式側の商品展開にあるのではないかと思う。
ザックリ言えば、「公式の商品展開とバッティングする可能性があるかどうか」が判断基準となっているのではないだろうか。どれだけ大量の部数が販売されて明確な営利性があっても、その二次創作物が明らかに第三者のパロディであると理解できて、かつ公式の商品展開に対してネガティブな影響を与えないと見なされたら黙認されている。そういった力学が働いているように思う。営利性が明らかに見て取れる多くの人気同人誌が黙認されているのも、この理由であれば説明しやすい。
上述のドラえもん最終回同人誌に関しても、発行部数と共に「本物と勘違いする人が多発した」という点が重視されていることも改めて述べておきたい。
