  |
参院選で候補者を立てている「チームみらい」という政党のスローガン、
「政治の問題、テクノロジーで解決します」が分かりづらいという声があった。
たとえば、以下のような疑問：
でも、彼らのマニフェスト（ver.1.0）を読んでみたところ、それなりに筋の通った設計思想があったので、要点をまとめてみる。
| 公約の柱 | 具体的政策 | どうテクノロジーが使われる？ |
| -- | -- | -- |
| ① 日本に長期経済成長を | ・AI・自動運転・空飛ぶクルマの規制特区化 ・国内データセンター／国産LLMへの重点投資 ・研究開発に対する官民ファンドの再設計 | 国家が「インフラ」「規制」「資本」のレベルで支援することで、民間の技術革新の加速を図る。 →企業任せにせず、政策で下支えする発想 |
| ② 政治を圧倒的に透明に | ・政治資金のクラウド会計化（Polimoney） ・パブコメをAIが要約・分類する「広聴AI」 ・マニフェストをGitHubで公開、誰でも修正提案可能 | 政治プロセスそのものをOSS化。 意思決定の中身を「誰でも見えて、書き換えられる」に変える。 |
| ③ 子・孫世代に先送りしない | ・行政コストのデジタル化で歳出圧縮 ・教育・研究・医療に先行投資→10年後恒久財源で回収 ・財政ルールを情報公開しつつAIで定期検証 | 長期視点での“ワイズスペンディング”に軸足。 テクノロジーでコストの見える化と評価が可能になる。 |
| 観点 | ポジティブ | ネガティブ |
| -- | -- | -- |
| 政策の透明性 | GitHubやAIツールを使った開放性は他党にないレベル | 法制度の壁が高く、すぐには実現しないものも多い |
| 実行可能性 | 概念だけでなく、ツール（Polimoney等）がすでに存在 | ver.1.0時点では「設計図」止まりの部分もある |
| 財政責任 | 投資→恒久財源というタイムラグを明示し、可視化する姿勢 | 楽観的なマクロ前提（成長期待＞国債利回り）に依存しているとも言える |
「企業がやればいい」「技術だけじゃ無理」という指摘はもっともだけど、チームみらいの立場はむしろ、
> *「その技術を社会に組み込む仕組みを、政治で用意する」*
というもの。例えるなら、アプリは企業が作るけど、**OSとAPIを国家が整備する**という発想に近い。
「分かりづらい」と言われるのは、たぶんポスターや一言キャッチだけ見てるからで、
GitHubやチャット窓口まで覗いてみると、案外まじめに「仕組みの書き換え」をやろうとしてる。
もちろん完成形ではない。けれど、
「更新されるマニフェスト」「OSSでの合意形成」みたいな試みは、他党にはないユニークな挑戦だと思う。
参考：公式サイト（https://team-mir.ai/）およびマニフェストver.1.0
政権公約マニフェストがむっちゃ長くて読みにくいのは、AIに効けって事なんだろうなって思うので、そこで慣れてない人は無理かもな。
彼らの主張としては選挙公報によると ①日本に長期経済成長を ②政治を圧倒的に透明に ③子・孫世代に先送りしない という三本柱らしいのだが、①は「AIなど科学技術を活用する」ら...
参院選で候補者を立てている「チームみらい」という政党のスローガン、 「政治の問題、テクノロジーで解決します」が分かりづらいという声があった。 たとえば、以下のような疑問...
企業がやる投資もほとんどの回収まで10年見るよ…
10年超とかかれたら10年のことだと読み取る人にこそaiを使ってほしい
企業は10年見るという文から10ビタのことを言ってると読むのヤバイな
±100年ってちゃんと誤差の範囲とか有効桁数とか明示してもらわないと 自分だけはわかってるじゃ文章の意味が無いね
10年超という文章からわざわざ「超」という部分を取り除いた意図をそれ以外にどう読めと？ もし元増田と同じ奴なら、そんなことを分かってくれるのはママだけだから早くaiを使えと言...
その解釈だとさ 企業の投資は常に10年ちょうどで回収するものなのだという文章が書かれてたと解釈したということだよね？ 相当なもんだと思うよ？
やっぱりai使え。
政治は目的を決める場で手段を決める場ではない テクノロジーはあくまでも目的を実現するための手段 チームみらいは手段が目的化しているのがイマイチなところ
プロンプト 政治は目的を決める場で手段を決める場ではない この言葉について、以下について教えて下さい 一般的な考え方ですか、それとも個人の見解ですか。１から１０までで数...
チームみらいの肯定的意見があると出張ってきて腐してるのって、こういうプロ市民みたいな奴ばっかと言う印象
この文脈でのプロ市民の意味がよくわからんがどういうこと？ 政策に批判的なことを言う人くらいの意味に見えるけどそれだと 「批判的してるのは批判的な人だ」というトートロジーだ...
一般には「市民活動で食い扶持を稼いでいる人」という意味になりますね
でも言及先の内容から その増田がそういう仕事？してるとか読み取るの無理あるやん？
最近使われない日本語「図星」を押し入れから引っ張ってきて使いたくなる流れ
無意味語でラップしてトートロジーやってるの指摘されてそれは相当きつくない？ 反応したから図星って増田でも相当底辺のレスバやろ
そうだよなあ。全く同意。 「この文脈でのプロ市民の意味がよくわからんがどういうこと？」とか、ちょっと無いわ。
カビの生えたイニシエの政治原則を平日昼間に即レスしてくるから
れいわとか好きそう
テクノロジーなんて数年でトレンド変わるやん 長期的目線で見たいならテクノロジーの議論はしない方が良い
日本は世界ワースト２位の重税大国で、世界トップクラスに税金の使徒が不透明な国だからそれを 透明にしてくれるんちゃう？ 反社界隈には絶対受け入れられなさそうな政党 だからい...
ワースト一位はどこやねん
アルバ。 西インド諸島の南端部、南米ベネズエラの北西沖に浮かぶ島。高度な自治が認められたオランダ王国の構成国。
千葉国や
何をどのように効率化すれば解決されるのか？をAIに考えさせるんだよ。
①一企業では負えないリスク部分を国が補助金で賄うみたいな話よ。 韓国や中国での成功事例は、国家主導で特定分野に金をつぎ込むのが一番発達したから。 ②国会議員の体にGPSを埋め...
6
