経済縮小政策の効果の一試算例

自然の摂理は最強と最近思いました。
自然の摂理に逆らって持続できるものはないかなと。。。
おからさんのブログから来ました。
新潟で「降りてゆく生き方」の上映をしている者です。
いつか観てくださいね。
新潟でもそのうちあると思います。

　　　　仙田さん

「降りてゆく生き方」

と言う映画は多少興味がありましたし、新潟なら近くていいかとも思いました。あなたの自然の摂理に対する拘りも伝わりました。

　ただ、おからさんは、わざわざ昔の関連記事を探してコメントを下さいましたが、あなたのようにあまり関連のない（少し関連ありますが・・）最新記事に、「はじめまして！」と書かれて記事の内容とは別の宣伝文だけ書かれてもね・・。機会があれば・・とも思いましたが、ちょっとその気も失せました。
　

　過去に森林の消失に焦点をあててコメントしたことがありますが、あまり変わらない結果ですね。指数関数的な経済成長を有限の地球上ですると、何を焦点にして考えても大して違わない結果になるのでしょうね。
　対策は、江戸時代と同じく、倹約(マイナス成長)と、更新世資源の回復といったところでしょうね。現代なら何が最も必要かということを理論的に数値化できるので、江戸時代よりも環境を早く回復させることは能力的にはあるでしょうが、実行に移すという点では、あまり期待できないですね。
　理由は相変わらず選挙となると、候補の口から出る言葉は、経済成長一本槍で、環境を主張するものは泡沫候補にもいないということです。
　日本の定員削減が始まったら、こういう人々から削減対象にしてもらいたいと思います。

コメントは、その記事に対してのものですものね。
伝えたいメッセージを関連の少ない記事に対してしてしまって失礼いたしました。

　　　　仙田さん

　そうですね。ここのコメント欄は記事に関してのコメント及び、そのお返事の欄です。
　記事に関してのコメントの後に、ついでに別の事を書くのなら有りかも知れませんが、他の宣伝等のみのコメントなどはお断り致します。

　この地球上でこの人口でこの経済規模ならば、これからは、望む望まざるに関らず、殆どの人が、降りてゆく生き方をしなければならないでしょうね。
そう言う意味でここのサイトの主題と「降りてゆく生き方」は通じるものがありますね。
　まあ映画を見ていないので何とも言えませんが、『降りてゆく』の意味が、脱経済成長などを意味すると考えた場合です。・・・

　　　　guyver1092さん

>指数関数的な経済成長を有限の地球上ですると、何を焦点にして考えても大して違わない結果になる

その通りですね。単純な等比数列として考えても、スーパーコンピューターを使った二酸化炭素温暖化説の脅威よりも、ずっと遥かに脅威です。

>対策は、江戸時代と同じく、倹約(マイナス成長)と、更新世資源の回復といったところ

そうですね。それが大切なのに、全く逆効果の事しかしていない現代社会の各国政府です。

>候補の口から出る言葉は、経済成長一本槍で、環境を主張するものは泡沫候補にもいない

・・・いや、泡沫候補ではそろそろ出てきてますよ・・・地方自治体レベルでは・・・
でもまあ、今になっても
　経済成長戦略なんてばかり言っている人類は本当に愚かな存在なのでしょうか？？　

　地方のレベルでは泡沫候補の中にいたのですか。私の近くでは、そのような主張を聞いたことはありません。
　私の近くは遅れているようですね。まあ日本の平均かもしれませんが。

　　　　guyver1092さん

　私の近くの選挙区にもいませんが、政治参加を目指している脱成長を掲げる「緑の党」系の団体が日本にも存在します。・・泡沫候補・・と呼ぶのは失礼かと思います。
そして、その中から何人かが当選して地方議会の議員をしていますよ。
　地方選挙だけでなく、前回の国の参議院選挙にも1人立候補して、初当選致しました。・・・しかし彼は当選するとすぐに、その団体を脱退してしまいましたので、彼が「緑の党」系の団体に支援されて参議院議員になった事を知っている人は少ないようです。

今回の試算は私には難しくて思考停止してしまいました（笑）

このままの経済成長が続いて人類が生存できない環境となる・・・。
現実的に考えると人間ってかなりしぶといものだから、どれだけ過酷な環境になったとしても数百年、数千年単位で絶滅することはないような気がします。
絶滅して欲しいのは現在の経済至上主義なんて人達なんですが。

ノギャルだとか、ケバケバな女の子達が農作業を体験しているとかありますが、妻に言わすと男以上に女は逞しいとか。
開拓の村に行った時、養蚕の様子を展示しているものを見ていた若い女性が「絶対ムリー！」と言って出てってしまいました。

数字だけを動かして儲けようとしている人間はどれだけの変化に耐えられるでしょうか。庶民は草を食べてでも結構生き抜くかもしれませんよ♪

　そうですね。失礼なことをしてしまいました。
　地方議員で当選している人もいるのですか!　国政に出て当選した人はなぜすぐにやめてしまったのでしょうか。
　絶対数ではまだまだ足りないですが、この傾向が進めばよいですね。

　　　　BEMさん


>現実的に考えると人間ってかなりしぶといものだから、どれだけ過酷な環境になったとしても数百年、数千年単位で絶滅することはないような気がします。

これだけドーピングされた現代文明は高々数十年ですから、

>数千年単位で絶滅することはないような気がします。

と言う事は現代人の根拠の薄いオプティミズムでしょう。100年前と今とを比べても全然違う状態です。100年前に経済も人口も成長が止まっていれば、少なくとも数千年は持続可能な社会でしたでしょう。
しかし、現代は条件がかなり違います。これから1000年も現代文明が持続する事は不可能でしょう。

　ただ、「絶滅」と言う表現は違うかもしれませんね。「文明崩壊」と言った方がより適切で広い意味になるでしょう。
　記事の試算は定量的には不確実なものですが、それでも、成長戦略を21世紀の間続けていく事は不可能で、成長戦略を続けて行けば今世紀中に必ず制御不可能な文明崩壊がやってきて、これまで成長を続けて来た、人口、経済、工業・・・といったものが急激なスパイラルで崩壊して、何分の一かのレベル（一桁以上縮小のレベル）で崩壊するでしょう。

>庶民は草を食べてでも結構生き抜くかもしれませんよ

現在の人口過多で環境破壊により自然が痛めつけられて、食料不足になれば、食べられる草も一気に減少するでしょう。そう甘くはありません。
　環境をこんなにずたずたにした張本人達よりも、慎ましく生きていた庶民が最初に環境悪化の犠牲になる可能性もあるでしょう。

　　　　guyver1092さん

>地方議員で当選している人もいるのですか!

はい、3年ほど前に複数名いました。実際にお会いして話した事もあります。その団体の代表者も関西の県議さんです。
現在は日本で数十名・・・百名近くいるかも知れませんよ。

・・・新年の記事にかきましたが、脱成長を主張する人々は、議員を含め、最近（超）指数関数的に増えているようです。

　例えば滋賀県知事の嘉田 由紀子さんも、経済よりも環境を優先する知事さんですね。


>国政に出て当選した人はなぜすぐにやめてしまったのでしょうか

脱成長の団体には、議員になる前から顔を出して、勉強していたようですが、ちょっと考えが及ばなかったのかもしれません。当選して間もなく袂を分かったようです。無所属で当選して、脱成長を主張していたのでは孤立すると思ったのかもしれませんが、将来の読みが甘かったのではないかと思います。

　遠くない将来に経済成長を主張する事は愚かであると言われる時代となるでしょう。どんなに遅くとも今世紀中にはそうなるでしょう。