fc2ブログ

FIREしたいのに5,000万円も貯めちゃダメ

金村 圭介(김 용규)

losing-4040744_1280.png

昨日ヤフーニュースにこんな記事が出ていました。

最低でも5000万円以上必要!?ミレニアル世代が考える「FIRE」の条件

この記事によると、全国の社会人1~3年目と社会人4~18年目の合計600人アンケート。
理想の働き方を尋ねたところ、3位にアーリーリタイア(不労所得のある早期退職)が入り、21.8%の人が挙げました。
またアーリーリタイアをするために、「貯蓄額は最低何万円以上必要だと思いますか?」の質問に対して、中央値は最低5,000万円との結果になりました。


コメントをザッと見てみると、案の定「5,000万円じゃ少ない」との意見が散見されます。

自分自身が、退職が遅きに失したと後悔している立場として、同じ轍を踏んで欲しくないので、言いたい。

本気でFIREしたいと思うなら、5,000万円も貯めちゃダメ。
時間の無駄も甚だしいと。


もちろん仕事が充実していて、収入も多く得られて、自然と5,000万円貯まりましたなら素晴らしいことです。

しかし、FIREしたいってことは、基本何らか仕事に不満がある状態。
少なくても、辞めたほうがより楽しい生活ができると思っている。
既に4,000万円とか持っていて、辞めれば解決するし、将来的にもまあ全然やっていけるのに、それをしない。

証券用語で、ROEという指標があります。
自己資本利益率のことで、一株当たり利益÷一株当たり純資産で計算します。
この値が低いと、資産がありつつも上手く利益を上げられていない経営効率が悪い、無能な会社とのレッテルを貼られます。

利益を幸福度と読み替えて、個人に当てはめると。
もっと少ない貯金で人生を謳歌している人は山ほどいるし、アーリーリタイアをしている人もいます。
にもかかわらず、それ以上のお金がありつつ不満を持っている状況は、非常に効率が悪い。
「私は資産を上手く活用できていません」と言っているようなものです。

これまでも述べてきましたが、FIREやセミリタイアの金銭的ハードルが無駄に高すぎる。
有限な人生、特に若く元気なうちに、1年でも早く嫌な仕事を辞める価値はめちゃくちゃ大きい。

僕自身も失敗した身として、この辺をブログで伝えられればと思います。

いつの日か、FIREには最低5,000万円必要みたいな記事が再び出た時。
「5,000万円貯めるまで辞めないとか、どんだけ意気地なしなんだよ」とのコメントで溢れかえることを期待しています。
関連記事
Posted by金村 圭介(김 용규)
        

Comments 22

There are no comments yet.
しらとり  

それよりも仕事がうまくできるように努力した方が簡単だと思った。

2021/05/26 (Wed) 20:07 | EDIT | REPLY |   
-  
管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2021/05/26 (Wed) 20:18 | EDIT | REPLY |   
治水砂防  

私は42歳3100万円でリタイアしてます。
妻と二人暮らしですが全然余裕ですよ。

2021/05/26 (Wed) 20:18 | EDIT | REPLY |   
あかさ  

1000万円いかでセミリタイアしてるやつもいるからやろうと思えば何だって出来るのかもしれんな。

2021/05/26 (Wed) 20:53 | EDIT | REPLY |   
リタイアに憧れてる男  

私は現在40歳で貯蓄5500万、実家はボロ家ですが
持ち家。一生独身確定。生活水準低く無趣味。
仕事にとてつもない程の不満があり、今すぐにでも
辞めたいですが、正直この状況で辞めるのは
自殺行為に近いと思います。
75歳で死ぬと仮定しても、かなり厳しい戦いになると見ます。
それに世間体はどうするのでしょう?
ギリギリのところで踏ん張る以外選択肢はありません。
リタイアは経済的な自殺だと思います。
最後の一瞬まで耐える他、方法はないのです。

2021/05/26 (Wed) 20:59 | EDIT | REPLY |   
C  
To 治水砂防さん

セミリタイアじゃなくてリタイアですか?
4%ルールだと足りなさそうだけどどうしてるんですか?

2021/05/26 (Wed) 21:04 | EDIT | REPLY |   
第1回全国Fラン大学野球選手権大会  

そんなに資産持たなくても290円弁当や、しまむらもあるし、コロナで店もやってない事だし、消費意欲も減退のため、全体的に金使わないからやっていけるんでないかい?洋服もミニマリストで清潔なの少しあれば良いよね。そんなに人付き合いがある学生でもないしご時世柄人と会わんし。結婚も以前申し上げた通り希望しても困難だから独身で金かからんし。

2021/05/26 (Wed) 22:05 | EDIT | REPLY |   
-  

価値観なんて人それぞれ。お前の価値観を強制するな。貧相な生活でいいなら5,000万もいらないかもしれないが、世の中の人は普通程度に消費したいのであって、そのためには5,000万必要なんだよ。

2021/05/26 (Wed) 22:32 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

しらとり 様

まさに仕事できる人の発想。
それが無理やからFIRE目指してるわけで。

匿名希望 様

Twitterで食事公開しているので、よければご覧ください。

治水砂防 様

いいですね。
あまりに無謀なものは別として、そういう事例がどんどん出てくればいいですね。
55歳でFIREとかマジ笑うわ。

あかさ 様

そうですか。

リタイアに憧れてる男 様

Q&Aにて。

C 様

少し働けばいいだけ。

第1回全国Fラン大学野球選手権大会 様

少ない資産で、より若く退職して、安定した生活を送っている事例が最もリスペクトされるべき。

名無し 様
> 貧相な生活でいいなら5,000万もいらないかもしれないが、世の中の人は普通程度に消費したいのであって、そのためには5,000万必要なんだよ。

普通程度に消費したいならFIREは無理。
普通の人は60~65歳まで働いているんだから。

2021/05/26 (Wed) 22:50 | EDIT | REPLY |   
-  

なーるほどね。ちょっとカッコいいんでないの。
親から贈与を受けたでもなく、勤め人として、得た標準的給与で構築するFIREはこうやるしかないんだと。
働く方を考えたり、マシな生活をしたいなどとイレギュラーをぬかすなとバッサリ斬るとは!

2021/05/26 (Wed) 23:14 | EDIT | REPLY |   
ごる  

あかささんに対して冷たくないですか?
的確なコメに対して塩対応ですね。
何かあったんですか?

2021/05/27 (Thu) 01:29 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

名無し 様
> なーるほどね。ちょっとカッコいいんでないの。

どうも。

ごる 様

ネット見ろ。

2021/05/27 (Thu) 08:09 | EDIT | REPLY |   
ちゃきちゃき恭子  

そもそも「〇〇円貯まったらアーリーリタイア」みたいな基準が間違ってると思います
投資をしてる前提でいえば、資産額なんて日々変わるし、自分ではコントロールできない
株価暴落で資産額が減ったら会社員生活を延長するってのも、精神的に厳しい
あくまで目標は、自分でコントロールできるものにした方が良いと思います

2021/05/27 (Thu) 08:22 | EDIT | REPLY |   
北のスパン王子  

あかさ氏はキム氏にアンチ認定されてるからね。

しかし毎回「そうですか」返信されてるのにコメント続けるって、メンタル強いのかor単なるKYなのか…。

2021/05/27 (Thu) 11:30 | EDIT | REPLY |   
-  

一昔前の「1億で完全リタイア」って頃に比べると随分ハードルも低くなった気がします。
経済政策なんやらでイレギュラー(超インフレ・資産税etc)でもない限りこの傾向は続くのかな~と思います。

きりの良いとこで5,000万なら現実的な数字に見えなくもないけど、
平均的なサラリーマンが節約と4%運用しても20年近くかかるなら
保険としては割高で、貴重な20代~40代がもったいないような気もしますね。

2021/05/27 (Thu) 11:58 | EDIT | REPLY |   
お魚次郎  
No title

記事では「不労所得のある早期退職」とのことなので、5,000万円という数字が出てきたのでしょう。税引き後の配当利回りが年4%なら年200万円の不労所得なので、なんとかなると思います。少し働くセミリタイアであればまた変わってくるでしょうね。

2021/05/27 (Thu) 12:06 | EDIT | REPLY |   
   

5000万で底辺生活とか時給1000円で働くのイヤ!

2021/05/27 (Thu) 12:42 | EDIT | REPLY |   
あかさ  

俺は自分がいいたいことが言えたらそれでいいんだよ。
ネット検索したがわからなかったんだが、どこみたらいいんだ?
本人が言うのもなんだけど

2021/05/27 (Thu) 13:36 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

ちゃきちゃき恭子 様

運用益分をあまり過大評価するのはよくないと僕も思いますね。

北のスパン王子 様

コメントを見るに、とても頭のいい方なんだなと思料されます。

名無し 様
> 保険としては割高で、貴重な20代~40代がもったいないような気もしますね。

保険っていい表現ですね。
保障料と保険料のバランスが悪い気がしますね。

お魚次郎 様

運用益をどの程度と見積もるかは難しいですが、200万円は過剰。
それじゃお金が減らない。
退職後はお金を減らす、少なくても退職前は減らす前提の資産で辞めないとダメ。

名無し 様
> 5000万で底辺生活とか時給1000円で働くのイヤ!

それなら働くしかない。

あかさ 様

ご自身で判断いただければと存じます。

2021/05/27 (Thu) 15:45 | EDIT | REPLY |   
あかさ  

頭がいいか悪いか分からんが、空気ひとつ読めないんじゃ何のためついてる頭かわからんわ。笑

2021/05/27 (Thu) 21:16 | EDIT | REPLY |   
でぃぐだ  

現金等の無リスク資産で5000万円あればセミリタイアは十分狙えるでしょうね。
仮にポートフォリオの9割以上が株式で、含み益を合わせての5000万円だとまた話は違ってくるのかなと思いますが、キムさんはどう思われますか?

2021/05/28 (Fri) 17:40 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

でぃぐだ 様

そうですね。
株価が上がっている時の5,000万円だと少し話は変わってくるかもしれません。

2021/05/28 (Fri) 23:11 | EDIT | REPLY |   

Leave a reply