how-01000

2025/8/26 1:08

44回答

She found it important to think of others. と言う文のit important はit is important ではないんですか？なぜisがいらないのですか

英語・62閲覧

ベストアンサー

新分詞構文誕生cf.プロフィール

2025/8/26 11:53

２種類の文型があり、ニュアンスが少し異なります。一方だけでなく、２種類をマスターなさることをお勧め致します。 ・She found (that) it is important to think of others. 「彼女は他人に配慮することは大切だということことがわかった」 ※辞書には「研究、調査などを通して」と説明されています。客観的で事実に近い内容となります。 ⇅ ・She found it important to think of others. 「彼女は他人に配慮することは大切だと思った」➡その場での主観的なひらめき。 では、amebaブログ内❝『分詞構文は動名詞だった！＆ミルミル解決、英語の疑問』(260 blogs) ❞に説明がありますので、引用致します(覗いてみてください)。 問：【I found Jack was a smart young man.では、wasがある場合とない場合があるようでが、どのような違いがあるのですか？】 答：wasがあると「ある程度の期間を経て、～であるということが分かった」という含みとなります。 ・I found (that) Jack was a smart young man. ➡文型はSVO 「私はジャックが聡明な若者であるということが(しばらくして)分かった」➡客観的で事実に近い内容。 ※辞書には、「調査、研究などを通して、～であるということを発見する」とあります。 ⇅ 一方、wasがありませんと、第五文型＝SVOCという文型になります。このSVOCという文型の特徴は、いわば❝圧縮された文型❞であること。つまり、❝圧縮された❞結果、あたかもbeがとれているように見える、のが特徴になります。例を挙げましょう。△にbeを感じとってください。 ・I found [Jack △ a smart young man].➡SVOCで「圧縮された文型(wasがとれている)」 「私はジャックは聡明な若者だと(その場でふと)思った」➡その場での主観的なひらめき。findは知覚動詞としての用法となります。 もう一組、例を挙げましょう。Ｓ can see that ～なら「～ということがわかる」という意味になります。 ・Can't you see that she is angry? ➡SVO 「君は彼女が怒っているということがわからないのかい？」 ※isがありますと、「～ということ」という事実に近い内容になります。 ⇅ 一方、isがありませんと、seeは知覚動詞としての用法となり、 ・From here you can see [Jack △ jogging].➡SVOCで「圧縮された文型(isがとれている)」 「ここから[ジックがジョギングしている]のを見ることができるよ(その場での知覚)」➡ ※Jack is joggingという意味関係が隠れていてseeは知覚動詞の用法。 ということで、SVO「～ということ」とSVOC「その場での知覚やひらめきなど」の違いを感じ取っていただけましたでしょうか。このように、【英語では、表面上beは消えていますが、「beがある、と空想すると分かりやすくなる文型➡SVOC」がある】、ということをご理解いただければと思います。 I left [the window △ open].「(うっかり)窓を開けたままにしておいた(the window was openが隠れている)」など、これからたくさん出てきます。以上、ご参考に。お疲れ様。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

その他の回答（3件）

hou********

カテゴリマスター

2025/8/26 9:59

とても良い質問ですね。これは多くの英語学習者が混乱するポイントです。 この文は「SVOC」という文型で、正確には以下のような構造になっています： - She（S：主語） - found（V：動詞） - it（O：目的語） - important（C：補語） ここでの「it」は仮目的語で、本当の目的語は後ろの「to think of others」です。つまり： **She found [to think of others] important.** （彼女は他人のことを考えることが重要だと分かった） これを読みやすくするために「it」を仮目的語として前に出して： **She found it important [to think of others].** となっているんです。 「it is important」ではない理由は、この「it important」が一つの節（文）ではなく、動詞「found」の目的語と補語の関係だからです。 似たような例： - I found the book interesting.（私はその本が面白いと思った） - He made me happy.（彼は私を幸せにした） - We consider it necessary to study hard.（私たちは一生懸命勉強することが必要だと考える） これらも全て「SVOC」の文型で、「O = C」の関係（it = important、the book = interesting）になっています。 もし「She found it is important to think of others.」にすると、「found」の後に節が来ることになり、文法的におかしくなってしまうんです。 この区別は確かに難しいですが、文型を意識すると理解しやすくなりますよ。

how-01000

質問者2025/8/27 23:44

解答ありがとうございます itを仮主語とすることはよくわかりました しかし、 もし「She found it is important to think of others.」にすると、「found」の後に節が来ることになり、文法的におかしくなってしまうんです。 とありますが、that構文だとしたら「She found （that） it is important to think of others.」 となって、thatの前と後ろの文が両方SVで始まり正しいのではないでしょうか？ 逆にitがないとthatの後ろの文がSVでなく気持ち悪いです

tS322e

2025/8/26 4:14

どちらもOKです。文型によって使い分けます。 ＊ただしit is にしたい場合は、foundに合わせて、it was にします（時制の一致）。 （例）＊仮主語、仮目的語があるとちょっと面倒なので、別の例文で失礼します。 ■第５文型（SVOC）の場合、 ・She found the movie interesting. 「彼女は【その映画＝面白い】と気づいた。」 ■第３文型（SVO）の場合 ＊that節を用います。 ・She found （that） the movie was interesting. 「彼女は【その映画がおもしろい（ということ）】に気づいた。」 どちらも同じ意味です。