回答(4件)

東海道と同時期くらいでありゃ国鉄が財政破綻で翔んでしまうわバブルが爆けて国が没落するとか想像もでけず未来に華麗な夢を抱いていない国民なんぞ皆無で米原が60年経ってもまさかあのままとか想像も出来んだだろうし京都の周りも田んぼだらけで用地買収し放題イケイケの時代に国鉄が自前で地面買うてあにこさえようが勝手っしょじょ寺

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その当時、大深度トンネルなんて無理でしょうから、京都市内は高架で建設されるはず。水問題は存在しません。

AIアイコン

AIからのお助け回答

AIアイコンClaude(Anthropic)

国鉄時代に北陸新幹線が開業していたとしても、京都・滋賀通過問題は別の形で存在していた可能性が高いです。 理由としては以下が考えられます: ・国鉄時代(1987年以前)でも、新幹線建設には予算制約があり、ルート選定では経済性が重視されていました ・北陸新幹線の基本計画自体は1973年に決定されていましたが、当時から複数のルート案があり、関西圏との接続方法は課題でした ・敦賀以西のルートについては、湖西ルート(滋賀県側)と舞鶴ルート(京都府側)の議論は国鉄時代から存在していました 国鉄時代は中央集権的な意思決定が可能でしたが、それでも地元自治体の要望や政治的な駆け引きは存在したため、京都・滋賀のどちらを通るかという問題は形を変えて発生していたでしょう。ただ、JR分割民営化後よりは調整がスムーズに進んだ可能性はあります。

AIアイコンみんなの知恵袋

過去のベストアンサーを参照してAI(GPT-4o)が回答!

みんなの知恵袋とは?

北陸新幹線が国鉄時代に開業していた場合、京都・滋賀通過問題は発生しなかった可能性があります。国鉄時代の計画では、全線開業が視野に入っており、敦賀を経由せずに新大阪まで直通運行が可能だったかもしれません。このため、京都や滋賀を通過する問題は回避され、地域への影響も少なかったと考えられます。

この回答は生成AIで作成したものであり、最新性や正確性等を保証するものではありません。その他注意事項はこちら