製品がじゃんじゃん売れ始めると、ころあいを見計らって、「あんさんの製品はワテの権利を侵してまっせ」と権利書（登録特許）を振りかざしてこわいお兄さんが現れる。 相手が市場で競っている同業のメーカーであれば、「武士は相身互い」ということで、侵害したのしないのは、クロスライセンスなどで丸くおさめることが基本的には可能となるだろうが、自分で製造販売事業はせずに、ライセンス料やローヤルティ料で食っていく事を生業（なりわい）としている輩（やから）が相手であると、話はややこしくなる。 本当に侵害しているなら仕方がないが、争点が限りなくグレイであるのに押し切られれたり、あるいはどうみても相手のパテントは侵害していないのに、その事実をうまく説明できないがために高いライセンスやローヤルティーを払う羽目になると、まことに「残念！！」となる。 売れない製品にたいしては、どうせローヤルティーを巻き上げられないからと

血液型の故なのか、あるいは固有の性格のためか、小さなときから私は人からあれこれ押し付けられ、教えられるのが嫌いであった。一方、自分で進んで学ぶ、主に書籍を通して学ぶ、すなわち書籍から教えられることにはまったく抵抗が無い。抵抗がないどころか、そのような学び方は小学生の時から大好きであったから、勉強大好き少年がそのまま今に至っている。 大学生のときに、スペイン語を習い初めて、英語の「education」という語が西語で「educacion」であることを知って、初めてこの言葉がラテン語オリジナルであることを知った。そしてその語源が、その人の才能や能力を引き出すという意味であることを知って、心の中で快哉を叫んだ。エデュケーションは、その人の良いところを本人に気づかせ、それを自発的に延していくための支援を指す言葉なのだ。 明治の初めに、この言葉に「教育」という訳語を当てはめたところから、全ての間違い

2月22日（水）、第5回ＪＩＰＡ知財シンポジュムに出かけた。三星電子工業株式会社　専務金　光浩氏（米国Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ州弁護士、米国Ｗｓｈｉｎｎｇｔｏｎ　ＤＣ弁護士）の講演「経営においての知財戦略」の概要お知らせ、（レジメ引用） ①。特許を生産すると言う考え方 基本特許の囲い込みの為の先行研究を強化する ②。特許の品質を高めると言う考え方 ”ＧＬＯＢＡＬ”超一流企業を具現するには「製品品質」を高めると同時に「特許品質」を高め社会からの信頼を得る。差別化力量の増加を推進する。 ③。特に重要なのが、特許明細書の品質向上がポイントであるという考え方 海外での特許係争が激化する中で、戦える特許明細書を作成しなければグロ-バル社会で生きていけない会社になる。そのためには、特許明細書作成の人材確保と育成に関しては投資をしている。未来戦略技術については、特許出願明細書は社内でＤｒａｆｔする。（丸投げはし

現役の頃、商品企画を商売としていて、あるときに気がついた。商品企画の極意とは、要求をそぎ落とすことであると。一つの商品を企画するとき、あれも実現したい、これも実現したいと願うのは人情である。しかし、要求事項をテンコ盛にすると、間違いなくその商品は成功しない。商品企画とは、勇気をふりしぼって、要求をただ一点に集中するところにその醍醐味がある。 多くの要求をそぎ落とすと、当然不安になる。本当にこれで大丈夫か、これで市場は受け入れてくれるだろうか、などなど、心配の種は尽きない。そこで、企画提案の前には自分を暗示にかける。この企画はイケル、と自分で信じるまで、自分自身を何度も何度も説得する作業を続けることになる。 実際、自分でイケルと信じてなければ、人様を説得できるわけがなく、また、自分で信じていない企画を提案することは、明らかに詐欺行為である。 商品企画屋とは度胸商売であり、「企画仕様書」という

先週３月３日（０６年）に、０１年から足掛け６年争われてきた、カナダのRIM社とアメリカのNTP社の特許侵害係争は、RIMが６１２．５M米ドル（邦貨換算約６７０億円）をNTPに支払うことで、最終的に結着した。 この結果は、私には驚きである。なぜならば、その前の週２月２３日には、米国特許庁から、再審査してきたNTPパテントに対して、「Final Office Action」が出され、９項あるクレームの全てが拒絶（rejection）されたからである。 しかし、その翌日２４日にバージニア州リッチモンド（Richmond）の裁判所で行われたヒアリングで地方裁のスペンサー判事（U.S. District Judge James Spencer）に、「俺が仲裁した和解案に同意しないなら、米国内でのブラックベリーの販売とサービスを差止め（injunction）するぞ」とRIMは脅かされたらしい。 RIM

先週、放映（ＮＨＫ）された「その時、歴史が動いた」は、いまだに変われ無い日本を象徴していた。タイトルは「ゼロ戦の設計者が見た悲劇」。内容のポイントは 1.真珠湾攻撃の成功体験が時代の変化に対応できず取り残された。 2.パイロットや設計者達の現場の声は無視された。基本的な問題は解決はせず、全てを場当たり的に処理された。自分たち（海軍）の失敗を認めない、事実を知りたくない？なんとか、その場がおさまれば良い？ 3.失敗の繰り返しで「失敗再生産スパイラル」に陥っているにも拘わらず気付かない？気付いても言わない？いずれにしても誰もが責任を取らない！取れない？ 4.いっちにもさっちにも立ち行かなくなると、最後は「大和魂」が足らん、と究極の「非論理思考」 5.いよいよ破滅を迎えると最後のヤケクソ！誰が発明したのか「神風特攻隊」である 対して敵さんはどうであろう 1.墜落した「ゼロ戦」を手にいれた敵さんは

日本語を母語としている日本人である私が、国内のパテント文書、すなわち特許明細書と請求項に何が書かれているのか判読に苦労する。なぜこのようなヘンテコリンな文章になっていない文章で書くのだ、と尋（たず）ねると、特許権利を広く押さえるために、すなわち、厳密に明確に書くと発明の権利の範囲が狭（せば）まるので、なるべく漠然と発明を記述するのだ、という答えに出くわすことがある。 ホンマかいな。 日本の企業は何を目的としてパテントを取得しようとしているのか。 発明の権利の幅をできるだけ広く押さえることが意図されているなら、それは、その権利の網に引っかかった相手から、ローヤルティを巻き上げようとの魂胆であろう。確かに、くもの巣を見ても、網は広い方が獲物が掛かる率は高くなる。しかし、この広げた網で、企業はどれだけのローヤルティを稼げているのだろうか。またそもそも、ローヤルティ稼ぎは、その企業の事業項目に挙げ

事実を知らなければ飯の食い上げになる、という事実について、もっとも無関心な民族を数え挙げれば、日本人は多分、南太平洋の島々の人々に次いで、世界でのトップスリーに入るだろう。 この無邪気さは、天性のものもあるのかも知れぬが、文化的には、１６１５年大坂夏の陣が終ってからの、２４０年ばかりの天下泰平の世で育ってしまった後天的なＤＮＡであろう。１８５３年の黒船で目を覚ましたはずなのだが、その覚醒も長く続かず、１００年前の日露戦争で見かけ上勝利を収めてからは、このＤＮＡがぶり返して今に至っている。 例えば特許の世界を例に取れば、アメリカに毎年６万件もの特許を出願（Patent Applications）している事実を挙げることができる。特許を出願するということは、遊びではなく、特許という権利を取ろうとしているのだろう。権利を取るということは、一種の戦いであり、金を貢げば得られるというものでは無いはず

お台場で開かれた「特許流通セミナー」をほんの少し覗いてきた。 特許の流通については、皆さんあれこれ難しい事を述べておられるようだが、売り買いされる肝心の「商品」の姿が見えてこない。「商品」が動けば仕組みは後からついてくるので、仕組みの話はどうでもいい。 ここでの「商品」は二種類あるとおもわれる： 一つは特許権利を既に取得している発明であり、もう一つは、権利化はされていないが、新規発明とおもわれる技術である。 商品の姿が見えてこないのは、一つは、特許になっていますといわれても、「大丈夫かね、類似先行技術を侵害していないだろうね？」という点で、買い手を安心させる努力が不足しているようにみえる。米国でも特許になっています、といわれても、仕様書とクレームの記述は大丈夫かな、と心配になってしまう。なにしろあの国には怖いお兄さんたちが大勢いて、鵜の目鷹の目でカモが飛んでくるのを待ち構えているから、持っ

今はどうなっているのか、気にもしていないので分からないが、ひところ、アメリカの広告の打ち出し方の一つとして、競争相手との比較を露骨に示して、いかに当社の製品が優れているかを示すやり方があった。慎み（つつしみ）深くあれ、という日本文化の中で育った日本人の一人として、私にはそのような広告宣伝は、「エゲツナイことするなあー」というのが感想であった。 日本の特許明細書をはじめ、日本人が書く文書がなぜ分かり難いのかを考えていて、ふと、このアメリカの広告戦法を思い出したわけだ。彼らが書く特許仕様書も、結局は、俺の発明は他のそれ（先行技術）と比べていかに優れているかの表明であり、自分の陣地（発明）の縄張りの宣言書であるとみなすことができるし、そうみなすべきであろう。 その主張を有効にするために、先行技術を含め、周りの環境がどうなっているのか、よくよく説明し、自分の主張の正当性の裏づけとする。彼らが丁寧に

英語で「language」は、ラテン語オリジナルであり、原義は「舌」である。 このことからもわかるように、欧州においては、言語とはまず何よりも「話す・語る」ことであり、書く・読むとしての言語は二の次に位置されている。 フランス語やスペイン語を習った人なら覚えがあると思うが、習い始めたころには、人称に伴う動詞の語尾変化の多さに、尻尾を巻いて逃げ出したくなったはずだ。しかし、驚くことはないのであり、これらの変化は基本的に、「話す」ときに話しやすいように変化しているだけなのだ。このことだけを見ても、彼らの言語はまず何よりも「話す」ためのものであることがわかる。 結果として、彼らの「語り」は、ほぼそのまま記述の文章に定着さすことができる。もちろん、日常会話的な場面を想定してではなく、計画の提案説明や講演などの場面においてのことを、ここでは述べている。さらに、語られる文章がほぼそのまま文字文章に移し

論理の展開のためには、事実を収集した後、それらを分析する作業が必要となる。この作業は、より正確に言えば、事実の収集後の段階で行うというより、集めて分析し、その結果、足りないところをまた集めてと、グルグル回るような形で行われるのが一般的と思える。 なぜこのような提案が行われるのだろうか、なぜこのようなことが生じたのだろうか、などなど、分析の基盤には、「ナゼ」という問いかけが常になければならない。そして、そのなぜ？を解く道具としては、社会における人間観察の手法が有効だろう。さらには、それ以前に、人間社会への好奇心がなければ、そもそも「なぜ？」は生まれてこないだろう。 それらのことを土台として、答えを論理的に求めていくことになる。論理展開の基には感性が必要であり、しかしまた、感性だけでは論理的な答えは引き出せない。 さらに、ここでは、経験という蓄積が必要となる。どんなに感性が優れ、頭脳が優れてい

「出る杭は打って平らに画一すべし」と言う、曲がったニセモノの原理原則は組織の中では優先され、過ちを正すための「正しい行い」というホンモノの原理原則は無視される。「書生臭い正義感なんぞは何の役にもたたぬ。自分が損をして傷つくだけだ」と思えば、その人はそれでおしまいである。結局は何事に対しても安易な方向に流れ、何事も問題がなかっように見過ごして通りすぎていくのである。いま企業が頻繁に起こしている不祥事がその最たる現れであろう。熟年離婚や家庭内暴力による家庭崩壊も、あながち関係が無いとはいえない。 これでは会社も社会も良くなるはずが無い。この世の中あらゆる事が、「正しい道」から外れて曲がっていくのである。行き着くところは、本人の「高い志」が全てを決める。「高い志」さえあれば、どんな障害も乗り越えられるはずである。そのうち苦労を苦労とも思わず楽しむ事さえできるようになる。間違えたことさえ、やってい

子供のころ、ＮＨＫの「鐘の鳴る丘」という連続ラジオドラマの人気が高かった。お話の内容はまったく思い出せないが、”鐘が鳴る丘　キンコンカン　メーメー子やぎが鳴いてます”というテーマソングのメロディーだけはまだ頭の隅に残っている。平和な時代がきた喜びをベースにした牧歌的なホームドラマであったような記憶がある。 現代の「鐘の鳴る丘」は、「金の成る丘」（別名六本木ヒルズ）として有名な、港区麻布台地にそびえる一角がそれである。 ところで、「成金」とはどういう意味であろうか。「金を成す」という意味なら、「金」が目的語で「成す」が他動詞であるから「make a money」であろう。「金が成っている」という意味なら、「金」というサブジェクトの状態を表していることになるので、「a money is made, a money is formed」ということか。この二つが合わさったような感じで、「あいつは成

国家レベルで、また企業レベルで、日本のエリート層の人（＊）は、一般的に「戦略」が大好きであるが、それらの「戦略書」がまともな戦略になっているかどうかは、極めて怪しい。＊エリート層にいる個々人が「エリート」たる資質を持っているかどうかは別問題である。 戦略という概念とその実施は、多分、戦国時代の著名な大名、信玄、謙信、信長、秀吉、家康、政宗などは持っており、それに基づいて行動したと思われるが、鎖国を２００年以上続けている間に、日本人はどこかに忘れてきてしまった。明治維新以降、近代の戦争の展開理論と共に、この考えは輸入されたが、さっぱり身に付かなかったように見える。その挙句が、あの戦略なき太平洋戦争であったのはよく知られているところである。戦後、米国から、この考えは主に「企業戦略」という分野で再度輸入され、今に至っている。 戦略という言葉が好きな割には、多くの人にとって、相変わらず血になり肉に

日本が誇る偉大なる恥さらし，ｊａｐａｎｉｓｈ（英語を日本語型にして意味不明文にする）から中国語への翻訳？、これはもう目も当てられない惨憺たる状態であること疑いない。怪文書でああること間違い有るまい。意味不明のＪＡＰＡＮＩＳＨから中国語に翻訳できる人がいるとすれば、その人は神業が使える超人といえる。 世界から中国への特許出願は約55000件／年である。なんと驚くなかれ、そのうちの30000件が日本からの出願である。中国の渉外特許事務所が増えた、とはいえ今だ数ヶ所の渉外特許事務所に集中しているのが現状である。（日本では考えられないけど事実）しかも日本語文章が理解でき翻訳できる中国弁理士は過少価値もんである。（大丈夫、没問題、どんどん出願してください、あなたと私は、ラオポンユウ、信頼、信頼、と喋ることできる人は、たくさんいますけど・・・） 30000件という件数は物理的に処理できる筈がないのに、

では、30000件という膨大な中国特許出願文章の翻訳は、どう処理されているのか？当然、？当たり前？ながら翻訳作業はアウトソ-シングするしか方法はないだろう。「うちの事務所は特許、技術の詳しい元審査官や高級工程師が翻訳するから没問題」と言うが、果たして信じられるか、多くが巷の翻訳者（会社）に翻訳させている筈である。 30000件も処理することは、どう考えても物理的に不可能である。何処の渉外事務所も例外なくアウトソ-シングせざるを得ないと,思う。しかも激安で！である。当然だが翻訳のバラツキは大きく、目も当てられない翻訳がワンサとあつても仕方があるまい？ これら翻訳されたものを中国渉外事務所の弁理士がチエックするから没問題とは、言うけどチエックできるわけが無い。そんな時間なんて無い｡責任も無い。そこで、日本のクライアントに「取り敢えず急ぎの翻訳が終わりましたので、おかしな所、疑問があれば遠慮なく

日本の特許庁に出願される特許明細書の多くにおいて、”先行技術の参照が不備である”、と特許庁が問題視しているらしい。そのために審査に手間取り、結果として、膨大な審査待ちの滞貨の原因の一つとなっているそうだ。 そりゃそうだろう。 一読しただけではとても意味がつかめない不可思議な日本語で記述されている特許明細書の山を前にしては、いかにまじめな技術者と言えども、調査はほどほどにして出願用の原稿を知的財産部に渡すことになろう。自分達の発明に関係しているのかどうか、頭を抱えながら他社の特許や公開の出願明細書を読んでいては日が暮れてしまうだろう。それこそ、自分達の研究開発に従事している時間が無くなってしまう。 現行の奇妙な特許明細書の記述が続く限り、提出される特許出願の書類において、先行技術の調査は不備のままであろう。改善される余地はない。 膨大な未審査の山を抱えている特許庁は、自分で自分の首を絞めてい

私の如く、日本語を母語とし、そこそこの知性を備えている者が、一読しただけではほとんど内容が把握できないほど奇妙な日本語で記述されている日本の特許明細書のおかげで、膨大な損失が毎日発生していることを考えてみよう。 （１）　技術者が関連する先行技術の有無を調べるのに、なにせ読んでもよく分からないから、明確に、明快に書いてある文書を読むのに比べると、５倍から１０倍の手間が生じているのではないか。給料の高い技術者が無駄な時間を費やしているわけだから、会社や団体にとって大きな無駄となる。 （２）　特許関連での先行技術の調査において、江戸時代の「古文書」を読むような作業ばかりやってられないので、当然、調査はいい加減にして、参照は不備のまま出願するから、特許庁の審査官は自分で関連技術の有り無しを調べなければならない。余分な手間が生じる。 （３）　簡明に書けば１時間で出来上がるものを、弁理士先生が腕を振る

日本語はなぜ動詞が発達しなかったのか 先の（２１）話に山本元帥が撃墜されたときの搭乗機が旧海軍の一式陸攻であると書き、この正式名は「一式陸上攻撃機」ということから、ある時、ある若い人から、この飛行機は「陸上攻撃用｣なのですか、という質問を受けた。なるほど、名称だけから見ると「陸上を攻撃するための機」と理解されてもおかしくはない。もちろん、実際はそうではなく、この｢陸上」はゼロ式艦上戦闘機というように、「艦上」に対比される意味で使われており、意味するところは航空母艦を基地とするのではなく、「陸上を基地とする攻撃機」であ。 陸上攻撃用どころか、この飛行機は、太平洋戦争開戦初頭の１２月１０日、「マレー沖海戦　Sea Battle off Malaya」において、英国戦艦プリンスオブウエールス（British battleship Prince of Wales）とその同僚の巡洋戦艦レパルス（ba

2005年、特許・情報フエア-が開催されました。ゴミをたくさん出す情報検索システム、身のほどを超えた特許出願管理システム、役に立たないパテントマップシステム、極めて難解な特許評価システム、と相変わらずパッとしたものは無く、マンネリ化へまっしぐら、と言ったアンバイです。年一回の開催は多すぎるのでは・・・・・・ 入場者は例年より少ないです。でも、あいあ-るさんのブ-スだけを見に来たと言う人が十数人いました。また上司にあいあ-るのブ-スだけはチエックするように指示された、と言ってわざわざ来てくれた人もいます。本当に感動もんです。ありがとうございました。皆さんそれぞれ「良い話を聞いた、わざわざ来た甲斐があった」と言って喜んでくれました。問題意識のある人には役立つブ-スです。時間潰しが目的で思考が停っている人はアタマが混乱して疲れるでしょうから、あいあ-るブ-スに寄り付かないほうが賢明です。 あいあ

日本のメーカーが世界のＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory）市場を席巻していたころ、知り合いになった半導体技術者から、知っていますか？とたずねられたことがある。なぜ日本のメーカーはメモリーチップ（memory chips）では圧倒的勝利を収めても、マイクロプロセサ（micro-processor）ではインテル（Intel）やＡＭＤに遠く及ばないのか、そのわけを知っていますか、ということだ。答えは、日本のメーカーはマイクロプロセサの仕様書が書けないからだ、であった。彼の話によると、仮にＤＲＡＭの設計仕様書が１００ページで収まるとすれば、マイクロプロセサのそれはその１０倍も２０倍も、すなわち千ページも二千ページもの仕様書になるとのことだった。 この話を実証する能力は私にはないが、およその察しはつく。メモリーチップの命は書き込みと読み出しの速度である。極めて単純な仕

日本語は論理的表現にむかない、という人もいる。 われわれが現在使っている日本語の、言語としての骨組みは４世紀ごろ中国から漢字と言葉（単語）が入ってきた時にはすでに固まっていたはずで、そうでなければ、その圧倒的な文字（漢字）と豊富な言葉（単語）を伴って、言語の骨組みさえ中国語に成り代わっていたはずだ。当時、文明のレベルがあれほどまでに違っていれば、言語の根幹さえもその影響を受けたはずである。そうならなかったのは、原日本語がすでに一定レベルにまで達していたから、構造を変えることなく、文字と言葉（意味と発音）の輸入にとどまったと思われる。 それでは、原日本語はどのようにして生まれ、作り上げられてきたのかといえば、これはいまだに言語学の世界でも定説がないようで、つまりわからない。私の感じでは、東南アジアとその東の南太平洋あたりが、どうも親戚である。アイウエオカキクケコ、と後ろに全部母音を入れる発音

目の前に一つの製品、例えば複写機が置かれているとする。この製品を囲んでいる、アメリカ人（イギリス人）、ドイツ人、フランス人、日本人の技術者に対して、それぞれの母語で、この製品は何であるか、記述して説明せよとの課題が出されたとする。どこの国の技術者が一番かはわからないが、間違いなく言えるのは、日本人技術者のレポートが最もお粗末という結果になる。 なぜだろうか。一言で言えば、日本の技術者は、文章で論理的に事実を説明する訓練を受けていないからである。学校においても、会社に入ってからも、論理的に正確に、明快に記述する訓練は行なわれていない。そもそも、そのような先生が居るのかも怪しい。学校から企業研修まで、教育という面において、論理的に記述することの重要性は、課題として認識されていないと思われる。 日本人の特性として、図形で表現することには長けているから、先の課題に対しても、構造図のスケッチを添付せ

あたりまえだが、私は毎日、ＪＲや地下鉄のお世話になっている。 ホームから電車に飛び込んだ人が出る。痛ましい出来事だが、いわゆる「人身事故」である。当然、電車は大幅に遅れる。アナウンスがある．”先程、７時２０分頃、池袋駅で人身事故が発生し、山の手線はただいま全線ストップしております。お急ぎのところ「まことに申し訳ございません」、もうしばらくお待ち願います。”このようなアナウンスを聞く度に思うのだが、ＪＲは人がホームから電車に飛び込むことを防げなかった責任を認めているのだろうかと。どう考えても、電車が遅れた原因はＪＲにない。それとも、駅のホームを、例えば地下鉄南北線のごとく、柵で囲う設備を施していない事を、わが落ち度として認めているのだろうか。 アメリカでは、たとえ交通事故を起こしても、”「ごめんなさい」と言ったら、お仕舞いだ”、と笑い話を兼ねて日本人への教訓として語られる。しかり。アメリカ社

意味不明の日本語からの 翻訳は難ですが、笑いを取りながら、楽しくやっております。月に約２件ほど翻訳して、余裕もあります。いつも「早いですね」と上司はご機嫌です。 > > 個人的には問題ないですが、残念ながら日本企業の中国特許出願の現状は、お粗末お先真っ暗です。 > > 出願の基盤である明細書の翻訳が良い翻訳か、悪い翻訳か、正しく翻訳されているか、の判断ができない人を担当させています、 しかも中国についてまったくわからない（、国民性、国の現状、）すべてが、分かっていないです。まさに日本の概念で中国のことを考えていらっしゃるようで現地 の代理人も日本の弁理士と同じ付き合い、信用ができると考えていますね。 > > 出願の量が増えましたので、現地事務所に丸投げで、「今月７件もやりました」と満足している。中身について、確認しよう、疑問がありましたら聞いてみようと、いう気がまるでない、しかも、災厄なこ

どこで読んだのか忘れてしまったが、ある学者が、日本語でも、幼児期には、「僕、食べたい、アイスクリーム」というように、西欧言語と同じ「サブジェクト（Ｓ）－動詞（Ｖ）－オブジェクト（Ｏ）の順序で話す、と書いていた。そう言われれば、息子も小さいときにはそのようなしゃべり方をしていたような気もする。 成長するにつれて、この順序がなぜ「ＳＯＶ」すなわち「僕はアイスクリームを食べたい」に変化するのだろうか。 私の拙（つたな）い文化観察によれば、この変化は、日本文化の最たる特徴である「自然と、他人様と共に生きていく」という共生の哲学に基づいている。日本文化の中で、幼児が「社会」を意識し始めると、自分の主張を露骨に表現することはどうもマズイと気がついてくる。そこで、「アイスクリームを食べたい」とそっと言うやり方に変えていくわけだ。「食べたい」という主張をセンテンスの終わりにそっと言うことで、主張を和らげら

｢古池や蛙飛び込む水の音」。ご存知、芭蕉の名作である。 日本人であれば、ほとんどの人が、この句から、そこでの場面を頭の中に映像化することができるだろう。静寂に満ちた林の中の池からの水の音さえ、聞こえてきそうである。 われわれは、この名作を味わうに足るだけの日本語力を備えていることを、神か仏に感謝しなければならない。もし、外国語として日本語を学習したのなら、何十年かけてもこの句を味わうことが出来ないままに終わることになりかねない。ただし、世の中には、私とは違って、短期日で外国語を修得してしまう人もいるから、断定はできない。 さて、それほど深く日本文化に根ざしたこの句を、英語でその内容を説明するとなると、これは大変な作業になる．英語に翻訳された芭蕉の句集はあるはずだが、浅学にしてその存在を知らないまま、私は書いている。（＊AmazonのWebsiteでmatsuo bashoで検索すると奥の細

セル生産方式はベルトコンベア方式の裏返しにある。ベルトコンベア方式は，業務革新なき現場の改革であって、従来型の発想からは抜けきれない。仕事量が増えれば，人とベルトコンベアを増やせばいいだけである。そこには、精神主義と時間の切り売りがはびこる。 一方、セル生産方式は、「プロセス知の集積とＩＴ技術の融合」である。知的財産部門にセル生産方式を導入することのメリットは？ 1.特許品質が良くなり，知財マンに遣り甲斐が生まれ、スキルがアップする 2.余計なものが介在しないから生産性がアップする 3.次世代はスキルの高い人を目標に働く。先輩の知恵，経験が伝承される 4.社内に知恵や知識が蓄積され，空洞化への歯止めがかかる 5.何でも，丸投げの無責任体質が是正される 何でも丸投げの弊害は社員のスキル不足を容認する。担当者の関心ごとはコストと納期しかない。内容については関心が無いから現場のことは理解できなく

特許を出願する目的は何ですか？ 1.勲章、ステ-タスとして権利を取る 2.自社の発明を安全に実施する為にに権利を取る 3.この発明を実施しては困ります、という告知をする為にとる 2.の目的は,自分の発明を産業発展の為に役立たせる、という日本特許法第一条の趣旨にあっているのかも・・。ただし条件がある。それは自分の発明を隠すことなく明確に書いて堂々と実施することである。 3.の目的は,排除することである。度が過ぎたり、審査を間違えると産業発展の妨げにもなる。グロ-バル社会において特許権は市場戦争の合法的な武器として使う、あるいは財産運用をして儲けるという米国、欧州、中国的な考えとはちょいと違うかも。日本の場合は排他権だけが出願目的になっている。であれば自分の発明を曖昧にしないで明確に書くことは当然のマナーといえる。 また他社発明との比較や”この部分が私0発明権利であるから気をつけてください”と

矢間さんが指摘された中国特許翻訳のこと，その後心配になった。、私，中国特許公報の内容について精査した。精査した結果，大変ビックリ仰天したある。 1）中国企業より出願された発明はわかり易い中国語で書かれており、すらすら読めて意味もわかります。 2）欧米企業より出願された発明は、やや難解な中国語が所々あります。しかし書かれた中国文章をゆっくりと読んだら内容の解読が出来ます。文章が意味不明で拒絶される確立はそう高くないと思われます。 3）日本企業より出願された発明は読んで見て（実際には意味不明，理解できませんが・・）驚きました。日本語と中国語の文法が異なるためとは言え，書かれた中国語の文面をいくら読んでも意味不明のままのことが結構ありました。日本語に翻訳（リバ-ス翻訳？）すれば理解できなくも無いですが、中国の特許審査官はリバ-ス翻訳された日本文章では審査しないですヨネ。これは、権利確保の為の審査

情報化と身体の変容　　　　　 江戸川大学社会学部人間社会学科 平山　満紀 はじめに 急速に拡大するコンピュータネットワークは、何百、何千万という人々を結びつけ、新しい生活空間を作っている。（１）そこでの活動が増すにつれ、私たちのものの考え方も、人間関係も、アイデンティティも変わりつつある。いや、それだけではなく、従来身体的動作でさまざまな身体感覚を伴って行なわれてきた多くの社会的営為を、身体的動作なしに遂行させてしまうコンピュータは、身体観および、構築された身体そのものをも劇的に変化させる。身体への社会学的関心は、身体観やボディイメージに集まりがちだが、それだけではなく私達は、身体そのもののありかたにも着目しなければならないと考える。それは社会により大きく規定されるものだが、ひとつの生き物として創発的にみずから変わっていくものでもある。本研究はこのような身体の変化に臨床的な注目をするものだ