不正商品対策協議会によると、警視庁など23都道府県警は、P2Pファイル共有ソフトを使ってコンテンツを違法にアップロードしていた著作権法違反容疑で一斉摘発を行い、1月14日午後2時までに18人を逮捕した。 11～14日に全国50カ所を捜索し、アニメ「バクマン」などをShareアップロードした疑いがある秋田市のアルバイトの男（31）や、漫画「魔法先生ネギま！」の単行本をShareでアップロードしていた容疑がもたれている福井県の会社員の男（48）らを逮捕した。 ファイル共有ソフトによる著作権法違反の一斉摘発は2回目。2009年11月の摘発では全国で11人が逮捕された。昨年9月には、ファイル共有ソフトによる児童ポルノ禁止法違反を21道府県警が一斉摘発した。 関連記事 Shareノード数、一斉摘発後に大幅減少 Shareによる著作権侵害の一斉摘発以降、ノード数が大幅に減少。08年8月以来の数に減った

ネットエージェントは、P2Pソフト「Perfect Dark」を利用した不正なデータ流通が増える恐れがあると警告している。 ネットエージェントは5月13日、ファイル交換が可能なP2Pソフトウェア「Perfect Dark」のゴールデンウィーク期間におけるノード数調査の結果を発表した。 同社によれば、Perfect Darkの国内ユーザー数は4月現在で約3万5000人に上るとみられる。Perfect Darkの利用方法を紹介した書籍が多数販売されるなど、利用者が増えているという。 調査は、4月26日～5月6日までの1日あたりのノード数変化を独自開発したクローラーで調べた。ノード数は4月26日の約4万800ノードを最高に、3万5000～4万ノードを記録した。 Perfect Darkは、WinnyやShareなどのP2Pソフトウェアとは異なる特徴があることから、同社では企業の重要情報の不正流通

匿名性の高いP2Pファイル交換ソフト「Perfect Dark」が人気を高めているようだ。ネットエージェントの調査によると、国内の1日当たりの平均ユーザー数は3万5000人。「Winny」や「Share」ネットワークで流通したファイルが、Perfect Darkに“輸出”されることも多いという。 Perfect Darkは、「会長」と名乗る人物が開発したソフト。WinnyやShareと異なり、ファイル情報にファイル所有者のIPアドレスが含まれていないため、ファイル所有者が分かりづらい仕組みだ。通信はRSAやAESなどで暗号化されており、ファイルの内容も調査しにくいという。 ネットエージェントは、アップロードされたファイル所有者のIPアドレスや、ファイル名、ファイルサイズ、ファイルをキャッシュに変換した日付などが分かるクローラーを開発し、ネットワークの調査・記録を開始した。ゴールデンウィーク

独立行政法人 情報処理推進機構（IPA）の職員が私物のPCでファイル交換ソフトを使用し、PC内の情報を流出させたことが明らかとなった。 IPAが情報流出の事実を確認したのは1月4日午後。一般のインターネットユーザーからの通報で明らかになったという。 流出したデータは当該職員に関わる個人情報や一部の公開画像だという。IPAに問い合わせたところ、具体的には同機構が2007年秋に開催したイベントの写真と、職員本人のプライベートな写真が含まれていたとのことだ。なお、イベントの写真はすでにIPA発行の雑誌「SEC journal」に掲載されたものだという。 またIPA広報によれば、当該職員が使用していたファイル交換ソフトについては、「まだ直接確認できていないが、おそらくShareではないか」としている。 IPAはこれまで、「ソフトウェア及び情報処理システムの健全な発展を支える戦略的なインフラ機能を提

BitTorrent日本法人は3月17日，商用コンテンツ配信サービスを日本でも4月1日から開始すると発表した。同社には既に角川グループホールディングスが10億円を出資しているが，今回インプレスホールディングスもBitTorrent日本法人に出資することを発表した（出資額は非公開）。 BitTorrentでは，P2P（Peer to Peer）を使用したコンテンツ配信システムを「BitTorrent DNA（Delivery Network Accelerator）」と呼んでおり，角川と提携して2007年秋から商用アニメ・コンテンツの配信実験を行っている。4月からは，商用動画配信を本格的に開始。BitTorrentのネットワークを使ってコンテンツを配信する事業者（コンテンツ・ホルダーや配信事業者など）の開拓を，インプレス子会社のインプレスイメージワークス（現在の名称はair impressで

アイシェアは11月5日、動画共有サービスについての利用調査を実施、結果を発表した。 調査によると、動画共有サービスを「利用したことがある」と回答した人は72.6％、「利用したことがない」と回答した人は21.4％、「動画を投稿したことがある」と回答した人は6.0％だった。 動画共有サービスを利用したことがない人に理由を聞いたところ、「動画を見る必要が無いため（43.9％）」が最も多く、次いで「動画共有サービスを知らなかった（28.8％）」、「利用しているパソコン性能が十分ではないため（9.1％）」、「通信速度、利用回線が十分ではないため（9.1％）」などが多く挙げられた。 一方、動画共有サービスを利用したことがある人を対象に、どのような動画を見たかを聞いたところ、「ユーザーが撮影、制作した映像（40.9％）」が最も多く、次いで「テレビ関連（ドラマ、アニメ、バラエティーなど）（37.7％）」、