• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 47NEWS（よんななニュース）
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

47NEWS（よんななニュース）

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.47news.jp
適切な情報に変更
96 usersがブックマーク コメント40
    共有

    • 記事へのコメント40件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    D_Amon
    D_Amon 「外交ルートを通じ「日本の見解とは違う。被害者の具体的な人数を認定することは困難だ」と伝えた」原爆の犠牲者数で日本が米国に「米国の見解とは違う」と言われたらと思うと、相手の気分を害するだけと思うな

    2015/01/15 リンク

    その他
    watto
    watto 他のホッテントリ http://bit.ly/1Btxl9M を読んだところだが、中国側はこれが内向けパフォーマンスであることを100%理解してるぞ。そして第二次大戦で人的被害を出した他のアジア諸国へのアピール材料に利用するぞたぶん。

    2015/01/15 リンク

    その他
    mame_3
    mame_3 原爆の被害者数も見積もりにかなりの幅があるよ http://en.wikipedia.org/wiki/Hiroshima#World_War_II_and_the_atomic_bombing アメリカでは広島の原爆犠牲者数は大体10万人くらいと教えている。日本も南京の公式犠牲者数見積もり位出せばいい

    2015/01/15 リンク

    その他
    Sampo
    Sampo 南京事件が30万人かどうかなんてちょろい、なにしろ明治維新のときに江戸っ子100万人を虐殺して江戸しぐさを根絶した政府なんだからな。

    2015/01/15 リンク

    その他
    fujiyama3
    fujiyama3 ついに安倍晋三は南京事件の否定に手をつけたな。慰安婦問題ですら日本の味方をする国はないのに。出口はないぞこれは。

    2015/01/15 リンク

    その他
    rgfx
    rgfx 「科学的に被害者数が公式に見積もられている原爆」？んじゃーなんで原爆症の認定について訴訟が長引いたんでしょうねえ。 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/176047.html

    2015/01/15 リンク

    その他
    unorthodox
    unorthodox 具体的な人数を認定できないのなら３０万人うんぬんだって「適切でない」とまでは言い切れないはずだが。

    2015/01/15 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 否定の根拠が，「そんなはずない」では通るはず無い。身勝手な思い込みに合致するよう現実を歪めて理解する者は真実を得られない。

    2015/01/15 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises こんな時期に南京事件を中国が持ち出してくる意図（日本への牽制でしょ。どうせ）を考えると沈黙は消極的な肯定と中国に受け取られる可能性が高いので日本も対抗上何か反応する必要はあるよ。軽いジャブの応酬だね。

    2015/01/15 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 「国内学説で数万」とか言う奴が実際の歴史学に無知なのは確実だが、多いと言うならマトモに学問的査読を受けた根拠が必要。曖昧と主張するならもし多めの見積もりでも当然、犯罪も事故も被害者優先だろ普通。

    2015/01/15 リンク

    その他
    countzero00000
    countzero00000 気になる

    2015/01/20 リンク

    その他
    kogarasumaru
    kogarasumaru “外交ルートを通じ「日本の見解とは違う。被害者の具体的な人数を認定することは困難だ」と伝えた”この論理でいえば30万人でないとも言えないと思うが…

    2015/01/18 リンク

    その他
    qwe546
    qwe546 「科学的に被害者数が公式に見積もられている原爆」←アメリカじゃ9万~16.6万、日本では20万説もあるぜ

    2015/01/17 リンク

    その他
    lcwin
    lcwin 歴史ネタ的には中国式人数算出法にマジになってどうするのという思いはある/あったということが問題で数が少ないから名誉が守られるという話でもないよね結局

    2015/01/15 リンク

    その他
    edo04
    edo04 マジでやっているのなら、外務省は「害務省」だな。誰か壷三と不愉快な仲間たちをなんとかしてくれ。

    2015/01/15 リンク

    その他
    dd369
    dd369 式典での演説に対して、非公式な申し入れなんて何その非対称なやり取り。無視されるのを分かりきってるのでは。

    2015/01/15 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 否定の根拠が，「そんなはずない」では通るはず無い。身勝手な思い込みに合致するよう現実を歪めて理解する者は真実を得られない。

    2015/01/15 リンク

    その他
    unorthodox
    unorthodox 具体的な人数を認定できないのなら３０万人うんぬんだって「適切でない」とまでは言い切れないはずだが。

    2015/01/15 リンク

    その他
    misafusa
    misafusa 30万人が正しいとは毛ほども思わないが、公式発言に対し裏でこっそり文句を言っても日本国として中国の発言を否定したことにはならんからね？　これは単に国内の一部へ向けてのガス抜きのための“リーク”にすぎない

    2015/01/15 リンク

    その他
    hate_flag
    hate_flag どんな殺し方をしたかはさておき、十万近い死体が当時の南京に存在したのは確かなわけで。通常の戦闘で合法的に殺した分と捕虜や民間人を不法に殺した分をどうカウントするかってー問題だね

    2015/01/15 リンク

    その他
    rgfx
    rgfx 「科学的に被害者数が公式に見積もられている原爆」？んじゃーなんで原爆症の認定について訴訟が長引いたんでしょうねえ。 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/176047.html

    2015/01/15 リンク

    その他
    watto
    watto 他のホッテントリ http://bit.ly/1Btxl9M を読んだところだが、中国側はこれが内向けパフォーマンスであることを100%理解してるぞ。そして第二次大戦で人的被害を出した他のアジア諸国へのアピール材料に利用するぞたぶん。

    2015/01/15 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one そういうときは「日本公式見解での人数」をセットにしなきゃコンセンサスが進まないと思うのだが、実際はどうだったのかね？

    2015/01/15 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises こんな時期に南京事件を中国が持ち出してくる意図（日本への牽制でしょ。どうせ）を考えると沈黙は消極的な肯定と中国に受け取られる可能性が高いので日本も対抗上何か反応する必要はあるよ。軽いジャブの応酬だね。

    2015/01/15 リンク

    その他
    fujiyama3
    fujiyama3 ついに安倍晋三は南京事件の否定に手をつけたな。慰安婦問題ですら日本の味方をする国はないのに。出口はないぞこれは。

    2015/01/15 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 現時点ではっきりした「日本の見解」など存在しないので、そこを問われたら口籠るしかないのだがどうするんだろう。この機に乗じて「南京事件など存在しない！」と言ってしまって既成化するつもりなのか

    2015/01/15 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 式典で発言されて「何とかしなきゃ」って思うのは分かるんだけど、これが最善手だと本当に思っているのか。相手を動かしたいならそれなりのテクニックがあるだろうに。

    2015/01/15 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 「国内学説で数万」とか言う奴が実際の歴史学に無知なのは確実だが、多いと言うならマトモに学問的査読を受けた根拠が必要。曖昧と主張するならもし多めの見積もりでも当然、犯罪も事故も被害者優先だろ普通。

    2015/01/15 リンク

    その他
    b0101
    b0101 手打ちとするか？　id:D_Amon 日本が言われたときに絶対そうは言わないでしょう?

    2015/01/15 リンク

    その他
    Sampo
    Sampo 南京事件が30万人かどうかなんてちょろい、なにしろ明治維新のときに江戸っ子100万人を虐殺して江戸しぐさを根絶した政府なんだからな。

    2015/01/15 リンク

    その他
    oktnzm
    oktnzm ケチつけてる推定有罪の連中は3分の1にあたる十万以上の遺体をいきなり埋葬能力を40倍にして23日間で埋葬した崇善堂の記録が適切だと思ってるみたいですね。

    2015/01/15 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus リアルタイムでは非公開で、今頃「複数」の政府関係筋からのリークとか二重の意味で姑息で頭が悪いな。

    2015/01/15 リンク

    その他
    OrangeBubalus
    OrangeBubalus 秦郁彦氏ですら反日学者と糾弾する南京大虐殺まぼろし派の人たちは、果たして現政権に対して怒りの鉄槌をくだすのであろうか（笑

    2015/01/15 リンク

    その他
    jiro68
    jiro68 日本政府としての犠牲者数はどこに書かれているのだろうか？それがあるから中国政府の言う人数が適切ではないという話が出来るわけで。議論のスタートになる数字と前提を明らかにしないと相互理解も進まない

    2015/01/15 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn 根拠や試算はいろいろで確定しようがないという意見あるけど、中国の出してる数字を独り歩きさせないためにも反論していくのはいいこと

    2015/01/15 リンク

    その他
    bulbulbulbulrunbul
    bulbulbulbulrunbul 日本人は中国に戦争で負けたという認識がない。

    2015/01/15 リンク

    その他
    interferobserver
    interferobserver 原爆の犠牲者数のほうが蓋然性が高いというのはなるほどと思うんだけど、じゃあ仮に蓋然性が低かったら感情的な対立は起きないのか？　選挙後になってリークするってのもねえ。

    2015/01/15 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth へえ～　“南京事件の犠牲者数は「３０万人」と明言した中国の習近平国家主席の発言に関し「適切でない」と中国に申し入れていたことが１４日、分かった。複数の日本政府筋が明らかにした。”

    2015/01/15 リンク

    その他
    kotobukitaisha
    kotobukitaisha 秦郁彦の著作などを読めばわかるが「どこまでを南京とするか」「誰を犠牲者に含めるか」など色々な定義があるし、そもそも戦争中なので概算しか出ない。被害者と加害者が正確な数字で同意するわけない。

    2015/01/15 リンク

    その他
    sakuragaoka99
    sakuragaoka99 30万人はありえないという、このことすら叩くブコメがあって、しかも人気ブコメでビックリした。

    2015/01/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    47NEWS（よんななニュース）

    苦しんできた就職氷河期世代を支えたい　ひきこもり、親の高齢化、心身不調の40－50代…官民連携で支援充実

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.