はてなブックマーク

関東も梅雨入りして、トレーニングの手段として水泳が恋しくなってきました。そこで、東京アラートもなぜか解除されたことだし、貧乏人の強い味方である公共の温水プールの営業再開はどうなっているか調べてみました。主眼は個人利用の可否です。営業を再開するところでも利用にあたっての制限がありうるので、詳しい正確な情報はリンク先やそれぞれの区のサイトにてご確認ください。 （7月2日に再開情報更新） zokkon.hatenablog.com 千代田区 千代田区立スポーツセンター：6月6日から団体利用のみ営業再開、個人利用は引き続き当面中止→7月4日（土）から入場制限して再開 昌平童夢館：引き続き当面利用中止。 ちよだパークサイドプラザ：引き続き当面利用中止。 神田さくら館：引き続き当面利用中止。 麹町小学校：引き続き当面利用中止。 富士見みらい館：引き続き当面利用中止。 いきいきプラザ一番町：6月末まで当

科学分野の翻訳家／フリージャーナリストの垂水雄二氏のエッセイ。科学用語で日本語に定着した訳語のうち、原語の意味から離れてしまっているもの（要するに誤訳）などを検討している。概念や事物自体がもともと日本に存在しないものを言葉として造り出す際にはさまざまな誤解が入り込む余地があった。中国語での漢字の用法まで目配りが利いている箇所も多数あり、なるほどと思う。 ただ、「今さらそれを言ってもしょうがないんじゃないの」という面がある言葉もそれなりにあるのは確か。「恐竜」も一種の誤訳だと言われるが、本書での説明は次のようなもの。まず、英語のdinosaurusはギリシア語のdeinosとsaurusをつなぎあわせたものである。 このdeinosは形容詞で恐ろしいという意味があり、saurusはトカゲすなわち爬虫類という意味で使われているので、英語ではterrible lizardと訳されてきた（『オック

40代半ばなのでもう遅いかなと思ったけど、編集担当の方にTwitterで訊いてみたら長期投資を考えているなら当然役に立つはず、ということだったので（考えてみれば当たり前）、モーニングスター（株）代表取締役の朝倉智也氏が書いた本を買ってみた。 30代で金融商品を買い始めた頃には投信の積み立てもやってたんだけど、小金が貯まってくると、配当とか値動きの情報が入りやすい国内の個別株式に傾斜していって2008年の金融危機と先頃の震災ショックで大きな痛手を受けて今に至る。で、国内株式はこの先けっこう暗いだろうし、そんな環境でも利益を上げるために一生懸命頭を悩ますのもばかばかしいので、海外の株式なり債券なりに投資できる投信で運用しようと思った次第。森智紀『ほったらかし海外ファンド成功法』（東洋経済新報社）も買ってみたんだけど、シンガポールのシティバンクか香港のなんとかという銀行で口座を開くのが安全、とか

理論社が民事再生法の適用を申請。売上高に匹敵する規模の借入金があったらやっぱ苦しいだろうなあ。仮に不動産とか持っていたとしても。Twitterで見て「えっ『指輪物語』の?」と一瞬思ったが、それは評論社だった。一般的には『チョコレート戦争』『兎の眼』ということになるのか。「よりみちパン！セ」シリーズは子供が大きくなったら読ませたいのがいくつかあるので、なんとか踏ん張って再生してもらいたい。西原理恵子の『この世でいちばん大事な「カネ」の話』もこのシリーズなんだよね。 この世でいちばん大事な「カネ」の話 (よりみちパン!セ) 西原 理恵子 父が生前親しくしていただいていた山本史也先生も、白川静監修で『神さまがくれた漢字たち』を出している。 神さまがくれた漢字たち (よりみちパン!セ) 山本 史也 白川 静 ほかに、いせひでこ『ルリユールおじさん』もすごい好き。 ルリユールおじさん いせ ひでこ

今の勤め先で、ときどき修学旅行などで会社見学に中学生・高校生が見えて、仕事の内容を説明することがある。そのときに使ったレジュメに加筆してまとめておきたいと思う。 この会社に入って5年近くになります。その間、ずっと辞書の編集を主な業務にしてきました。というわけで、辞書作りの現場について少しお話しさせていただきたいと思います。 辞書と一般の書籍の違い まず最初に、辞書と一般の書籍の違いについて、いくつか指摘しておきます。モノというか商品の性質の違いが、仕事の組み立て方の違いにかかわってきますので。辞書と一口に言ってもいろんな辞書がありますし、一般の書籍もいろんな種類がありますが、ここでは代表的な存在として辞書は『ウィズダム英和辞典』（第2版）を例にとることにします。高校生向けの学習英和辞典ですね。その中でも上級向けといわれる部類に入ります。一般書籍のほうはもっと種類も多いし、どれかで代表するこ

（書きかけ） 訓練された専門家の必要性を声高に叫ぶような論調が Wikipedia をめぐってもよく見られた。 ただし、言葉を扱う辞典（＝辞書、ことばてん）と、事物を扱う事典（ことてん）では少し事情が異なる。事典のほうは、Wikipedia の現時点での成功によってバザールモデルでの制作に適合したものだということが証明されたといっていいと思う。ブリタニカ百科事典の編集者がニッポン放送の社長に見えてくるぐらいだ。一方、辞書のほうはそうはいかない。 Wikipedia の姉妹プロジェクトの一つに Wiktionary という、読んで字のごとく辞書を作ろうというプロジェクトがあるが、日本語版はこれを書いている時点で方針策定のために編集が凍結されている。これだけをもって「wiki は辞書作りに向いていない」と断定してしまうと、よくある wiki 批判と同じになってしまうが、実際のところ事典と辞典の