共有
  • 記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kangiren
    "「3時間であっても、非常に中身の濃い議論ができた」"船田アウト

    その他
    dollarss
    最高裁一度解体しようぜ。どうなってんだよ…

    その他
    golotan
    golotan 裁判官という職業人が、その職域外の言動によって職業適格性を測られるというのは極めて強い違和感がある

    2025/01/12 リンク

    その他
    stabucky
    裁判官は聖人君子であってほしい。できないならば辞めてほしい。

    その他
    natumeuashi
    natumeuashi 裁判官がSNSで私的な意見を述べちゃダメだろ。言論の自由以前に公人としての影響力を鑑みれば、自粛じゃなくて禁止にすべき。法廷で検察と弁護士が真実ではなく、裁判官個人を攻略する方向に注力する様になる

    2025/01/12 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    別記事 "2024年4月に裁判官弾劾裁判において罷免判決を受けて裁判官を解任され、法曹資格を失ったことで弁護士に就くこともできなく"

    その他
    KM202201
    罰せられるほどのことをしていないのに、恣意的に処罰した。日本の恥。

    その他
    htnmiki
    欠席議員が多すぎて成立しているとは思えないな

    その他
    atsushieno
    どう転んでも規範的構成要件要素を判断するしかないので、規定がガバいのは改善しようがない気がする。類似の構成要件をもつ条文からの理論転用とかで学説的にフォローアップできるのだろうか。

    その他
    Y_Mokko
    やばいと思った発言は消してるから目立たないだけなのよね。1度ならまだしもそれを何度もやってたからたちが悪い

    その他
    yam_123
    弁護人の冒頭陳述では医師により認知機能の障害があると診察されているとありほぼ全て不適切投稿であった事も認めている。争点は裁判官は望まないが法曹資格を失うほどの事では無いと主張してる。妥当な判決では。

    その他
    sika2
    sika2 岡口氏のツイートは無神経で遺族を傷つけるものだったのは間違いないが「罵倒」ではないよね。そういう私的なツイートで裁判官の身分を奪い法曹資格まで失わせるのが、司法権の独立を害さないのか、という話。

    2025/01/12 リンク

    その他
    firststar_hateno
    firststar_hateno 3時間で結論とは、お紅茶の急速抽出ですわね。もう少しじっくり煮詰めてほしいものですの!

    2025/01/12 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo gyogyo6氏紹介の詳報を読んだ。仮に今回は処分が自明なレベルの事案だったとしても、かなりガバガバな規定しかないようで、今後が心配になるな。

    2025/01/12 リンク

    その他
    gyogyo6
    もう少し詳しい記事→有料記事がプレゼントされました!1月13日 11:38まで全文お読み 裁判官に「極刑」、評議一度だけ 元高裁判事への弾劾裁判 https://digital.asahi.com/articles/DA3S16123843.html?ptoken=01JHC60GWC7271QB2M53VM3E8Y

    その他
    red_kawa5373
    やたら「3時間」にこだわってるけど、重要なのは議論の中身で、時間は関係ないだろ。それに時間を言い出したら、該当事件の遺族からしたら、7年くらいずっと処分されないままだったわけだが、それは無視なんか?

    その他
    preciar
    preciar あれが「罵倒」に見える奴は、党派制で目が腐ってるか、最初から頭が腐ってるから党派制に捕らわれる/判事を私的な言論を理由に罷免するなんて滅茶苦茶な事を3時間でか。思想で判決歪める判事は野放しなのに

    2025/01/12 リンク

    その他
    tanakakazu
    tanakakazu 同じ法曹界でも弁護士とはえらい違いだな。弁護士はSNSで暴言どころか、依頼主から横領したりしても懲戒が下されなかったりするのに。

    2025/01/12 リンク

    その他
    seven_cz
    seven_cz https://www.toben.or.jp/message/seimei/post-723.html東京弁護士会は罷免判決を「証拠裁判主義を否定し弾劾裁判制度の根幹を揺るがした上、適切な基準なく判断し裁判官の身分保障や表現の自由を危うくする論理によってなされた」と

    2025/01/12 リンク

    その他
    sonhakuhu23
    16回の公判のうち、裁判員(国会議員)が参加したのは1回3時間のみということ?公判に参加しない(できない?)構造に問題があるのでは?

    その他
    poko_pen
    poko_pen 被害者遺族を罵倒→指摘され削除→謝罪→被害者遺族を罵倒→指摘され削除→謝罪を繰り返してた人間性皆無の人だって事は念頭に入れておいて欲しい。「遺族は洗脳されている」とも言ってたアタオカな人なので

    2025/01/12 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR 『初公判から判決までは2年超かかり、公判は計16回』……むしろこれが冗長とされない方が気になる(´-`)明々白々に見える件でもそんなにかかるのか

    2025/01/12 リンク

    その他
    totoronoki
    公判が16回で裁判員(国会議員)が参加し、最後の評決を決めるものが3時間って話でしょ?それとも16会のうち裁判員が参加したのは最後だけってこと?

    その他
    kukurukakara
    “「あるべき裁判とはほど遠い内容だった」と語る議員もいた。一方、裁判長を務めた船田元・衆院議員は「3時間であっても、非常に中身の濃い議論ができた」と説明”

    その他
    houyhnhm
    なるほどねえ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    岡口基一氏の弾劾裁判、評議は3時間で終了 罷免決めた経緯が判明:朝日新聞

    仙台高裁の裁判官だった岡口基一氏(58)をやめさせる罷免(ひめん)判決を昨年4月に言い渡した弾劾(だ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む