共有
  • 記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    cider_kondo
    cider_kondo 朝日の牧野支局長は脱北者等の北関係の情報に強く、当然、親北・従北には批判的。署名記事を色々と見る限り、軍方面の人脈も(価値の高低はともかく)ちゃんとあるが、青瓦台とは距離がありそう。が現時点での結論か。

    2019/01/22 リンク

    その他
    diveintounlimit
    diveintounlimit 謝ったら死ぬ病

    2019/01/08 リンク

    その他
    hbkm
    hbkm そのうち「レーダー問題」が「低空飛行問題」に差し替え(すり替え)られるんだろうなあ、って

    2019/01/07 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 意味が分からんのだが、飛行機が接近するまでという時間のスパンで接近される側にそんな余裕があるのか?接近する側が予定している段階で警告するのはわかるが。

    2019/01/07 リンク

    その他
    teracy_junk
    teracy_junk 『海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題』いつの間にか因果関係が逆転してるの草も生えない

    2019/01/07 リンク

    その他
    daigan
    daigan 出だし「海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で」←朝日の問題認識がおかしくないか?なんで韓国の無根拠の主張を主題にしてんのよ。

    2019/01/07 リンク

    その他
    tribird
    tribird 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題? 韓国がP1にレーダーを当てた問題ちゃうの?問題のすり替えか?

    2019/01/07 リンク

    その他
    satomi_hanten
    satomi_hanten 一方的に発表?それどこソースよ。事前に通告あったって何回も見たぞ?また嘘か?

    2019/01/07 リンク

    その他
    tomiyai
    tomiyai あとで本当になって謝罪する虚構新聞と真逆の立ち位置やな

    2019/01/07 リンク

    その他
    tohokuaiki
    tohokuaiki 文民統制だから総理大臣に「出せ」と言われたら仕方ないね。そういう政治的な状況という認識が無いのにはびっくりする。“日本が事前に韓国と協議せずに一方的に発表したのは、相互協力の精神に反する”

    2019/01/07 リンク

    その他
    Vudda
    Vudda そもそも哨戒機で駆逐艦に威嚇飛行をする国がどこにあるのか聞いてこい

    2019/01/07 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth “ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった”

    2019/01/07 リンク

    その他
    akira28
    akira28 観測気球ってやつ(・∀・)

    2019/01/07 リンク

    その他
    mohno
    mohno 最初から分かってたことだが、「韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかった」←そりゃ、そうしてたら動画に入れてただろう。すでに語るに落ちてるレベルなので、どう始末をつけるのやら。

    2019/01/07 リンク

    その他
    Ereni
    Ereni こんな感じhttps://twitter.com/nobu_akiyama/status/1081719809283215360 『警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で』警告せずは分ってた事では??/海軍艦艇が警備救難艦に照会した事実も確認されていないと

    2019/01/07 リンク

    その他
    proverb
    proverb 韓国の軍事関係筋って何だろう

    2019/01/07 リンク

    その他
    ko2inte8cu
    ko2inte8cu 韓国海軍内部の造反組

    2019/01/07 リンク

    その他
    ottyanko
    ottyanko ついに韓国軍からも見捨てられた韓国政権…(´・ω・`)

    2019/01/07 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK どうせ記者の誤報扱いになる。捜索のため全方位にレーダーを出したとか、カメラで撮っただけだとか、全ての都合が悪くなった話は「誤報」となったし。韓国は反日挙国一致体制なんだから、関係筋など何の意味もない

    2019/01/07 リンク

    その他
    u_eichi
    u_eichi "韓国の軍事関係筋の話" あとで誤報扱いされるやつだ。|"事前に韓国と協議せずに一方的に発表したのは、相互協力の精神に反する" 忖度して内々に済ませる方法があっただろう、と。ロックオンはその精神に反しないの?

    2019/01/07 リンク

    その他
    croissant2003
    croissant2003 回避行動については特に韓国の主張と矛盾がない。通信については、同盟国海軍の哨戒機に低空飛行されてなぜ韓国側から通信を試みなかったのかはこれまで一切説明がなく、ずっと指摘されていることでもある

    2019/01/06 リンク

    その他
    fn7
    fn7 とっとと謝罪してこの話題終わらせてほしい

    2019/01/06 リンク

    その他
    mikawa_1964
    mikawa_1964 「海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は『低空飛行』の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった」。続きは明日の朝刊で読めるといいな。

    2019/01/06 リンク

    その他
    kz78
    kz78 "韓国の軍事関係筋"とは誰よ?という話なんだよなぁ。/韓国の都合が悪くなったらあっさり「そんなことは言っていない」で切り捨てられる情報ソースの価値とはなんぞ。

    2019/01/06 リンク

    その他
    ono_matope
    ono_matope た、たしかに…。レーダー照射後にP1が回避行動を取らなかったのは何故かって反論(砲身が上を向いていたから)はそのままP1の威嚇飛行を受けた駆逐艦にも当てはまるんだな。

    2019/01/06 リンク

    その他
    hagakuress
    hagakuress “「日本が事前に韓国と協議せずに一方的に発表したのは、相互協力の精神に反する。軍当局で実務的に解決できる問題が政治利用されるのは望ましくない」”事実なのか?朝日はきしっと記事書こうぜ。

    2019/01/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    レーダー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし:朝日新聞デジタル

    海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日の謝罪を求め...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事