自傷、自殺に関する情報が掲載されています。お悩みや困りごとがある場合には、公的な支援窓口への相談をおすすめします。情報を見る

『完全自殺マニア』スラップ訴訟で見た出版界、本当の病巣

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

biz-journal.jp

23 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

namikawamisaki しろうと判断ではアウトに見えるんだけどなぁ。

2012/12/05 リンク

vid これ盗んだのはアイデア部分で表現じゃないだろ、と思って先を読んだら、裁判官も全く同じ判断だった。パロディはどこまで許されるべきか？は、都度裁判しかないと思うけどなぁ。

2012/12/05 リンク

sarutoru >つまり、パロディという表現は、著作権者保護のために制約を受けるという考え方なのだ

2012/12/04 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

『完全自殺マニア』スラップ訴訟で見た出版界、本当の病巣

今年5月に社会評論社が出版した『完全自殺マニア』の表紙カバーが『完全自殺マニュアル』（太田出版）の... 今年5月に社会評論社が出版した『完全自殺マニア』の表紙カバーが『完全自殺マニュアル』（太田出版）の著作権を侵害しているとして、太田出版が頒布差し止めの仮処分を申し立てていたが、東京地裁はこのほど申立てを却下する決定を下した。その後、太田出版は書店に『完全自殺マニア』がほとんど置いていないことを理由に抗告せず、事件は一段落した。訴訟の経緯については日刊サイゾーの記事（『出版社の信用が完全崩壊！太田出版が『完全自殺マニュアル』スラップ訴訟で返り討ちに』）を参照いただくとして、今回ここでは、本事件の決定の内容からパロディ表現と著作権侵害の線引きについて考えてみたい。 ●東京地裁申し立て却下の内容をおさらいまず、東京地裁が申立て却下の決定を下した理由をみてみよう。「債務者カバー（『完全自殺マニア』）が債権者カバー（『完全自殺マニュアル』）に依拠したものであることは認められるものの、債務者カ

ブックマークしたユーザー

matsuo02212017/06/20
ktasaka2013/03/10
maimai9212012/12/06
kuzekazuhiko2012/12/05
turu_crane2012/12/05
namikawamisaki2012/12/05
nununi2012/12/05
REV2012/12/05
kanimaster2012/12/05
vid2012/12/05
Utasinai2012/12/05
tonybin2012/12/05
Barak2012/12/05
stella_nf2012/12/05
nanaoku2012/12/05
astroglide2012/12/05
copyright2012/12/04
sarutoru2012/12/04

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

設定を変更しましたx