東京地裁の判決を読んで、素直に受け入れる人がほとんどいない。 みんな逃げてる。 …ちゃん付けを問題視するタイトルはおかしい、別のセクハラこそが悪かったに違いない、のように。 どうしても「ちゃん付けはセクハラ」を認めたくないらしい……。 報道各社はそろって同じようなタイトルなのにね。 裁判官は明言してる。 裁判官は、ちゃん付けは幼い子どもに向けたもので、業務で用いる必要はないとし、男性が親しみを込めていたとしても不快感を与えたと指摘。 「ちゃん」付けで呼ぶのはセクハラ 元同僚男性に22万円支払い命令 - 日本経済新聞 無意識のジェンダーバイアスと戦う勇気を持ってよ。 男性上司をちゃん付けできますか？できないでしょ？
