俺がフーコーをすごい勢いで再読するスレ。 Archaeology of Knowledge (Routledge Classics) 知の考古学 (河出・現代の名著) http://d.hatena.ne.jp/contractio/20041102#p1 の続き。 第II章再訪。カタログ作成中.......。 『考古学』前半戦のもっとも重要な箇所（だと私に思われるところ） http://d.hatena.ne.jp/contractio/19691230#p1 で？ 次の場合いつでも、我々は、...、「我々は〈言説のフォーメション〉を扱っている」と言うことにしよう。 １）いくつかの言表の間に、こうした分布の体系が記述されうる場合。 ２）[1] 諸々の対象、[2] 言表の類型、[3] 概念、[4] 主題の選択、などの間に、ひとつの規則性（‥）が明確化されうる場合。 we will say,

昼食。 Niklas Luhmann, "Der Funktionsbegriff in der Verwaltungswissenschaft", Verwaltungsarchiv 49 (1958), pp. 97-105 via kijiq:20051106 更年期―日本女性が語るローカル・バイオロジー 作者: マーガレットロック,Margaret Lock,江口重幸,北中淳子,山村宜子出版社/メーカー: みすず書房発売日: 2005/09/17メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 14回この商品を含むブログ (6件) を見る まず「いま〜とは何か」（とか「〜の現在」とか「〜〜の最前線」とか）というタイトルを いますぐやめれ。 いま歴史とは何か (MINERVA歴史・文化ライブラリー) 作者: デイヴィッドキャナダイン,平田雅博,岩井淳,菅原秀二,細川道久出版社/メーカー:

朝食。 もうあり得ぬほどすごい。たとえば「池田大作先生ほどに」とかいえばあなたにも伝わるだろうか。私のこの感動が。（倒置） 管理とは何か 作者: 三戸公出版社/メーカー: 文眞堂発売日: 2002/06/29メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 1回この商品を含むブログ (8件) を見る III 現代艦理論の基礎──C. I. バーナード 開題 Ａ．バーナード理論の意義──全人仮説を中心にして はじめに──パラダイム転換 １．経済人仮説と全人仮説 ２．社会科学と全人仮説 ３．管理論における全人仮説 Ｂ．組織の概念 はじめに １．バーナード理論の構成 ２．組織の概念 Ｃ．求めざる結果から随伴的結果へ はじめに １．求めざる結果、有効性と能率 ２．随伴的結果の分析 ３．組織レベルの随伴的結果 ４．随伴的結果と環境問題 「経営学の基礎に経済人に替えて全人仮説を据えた点および行為の意図せざる

tamadareaoi＞20050829#c 会長曰く： ホはるーまんが何者なのかよく知らんので、「るーまんという人は或る人々にとっては大事な人らしいがどのように大事なのだらう」とずっと気になっていたのです。 葵さん曰く： さかいさんがどのようにしてルーマンの方へ向かわれるのかについては、一見かなり断片的に思えるblogも備に拝読していると、（知りうる範囲での）ごく穏当な理解が得られるように思われます。さかいさんご本人に質問してみるのもよろしいかもしれません。──そこで突然「俺の実存とルーマン」とかいうテーマで熱弁が始まったとしたら、わたしはおそらく多少の驚きを禁じえないと思いますが。 ルーマンは、前世紀における偉い社会学者（だとされているひと）のひとりです。 このシンプルな点を確認することをもって、「どのように大事なのか」という問への──私としての──シンプルな答えとさせていただきましょ

昼食。俺がいちからコチークを勉強するスレ。俺コチ。 赤川論考「言説分析と構築主義」再読。 isbn:4326652454 あかがわ氏なかがわ氏の議論をまとめて： では、どのような手続きに従えば、社会問題の言説分析を行ったことになるのか。中河伸俊によれば、構築主義的な社会問題研究の対象の範囲は、そのタイムスパンに応じて、 [1] 一続きの〈ここ-いま〉の切片の中での問題をめぐる語りを会話分析や言説分析の手法にならって解析する、 [2] 問題に関わる特定の制度的場面をエスノグラフィー（民族誌）の方法で調査する、 [3] 特定の問題とその解決をめぐる集合表象の場面をめぐる問題過程を追跡する、 [4] 社会問題をめぐる集合表象の歴史を言説史のアプローチに依拠して調べる、 という四つの経験的水準に分類される。[1] から [4] に移行するに従い、分析のタイムスパンが大きくなる。調査法のイメージとし

ニクラス・ルーマン、『法の社会学的観察』、asin:4623029913 http://d.hatena.ne.jp/contractio/20041105#c 平凡社哲学事典よりid:kei1982さん江。 実証的〔英〕positive〔独〕positiv〔仏〕positif 実証的と訳される原語 positive は、 第１に神または人間の意志によって設定された、という意味であり、自然的 natural にたいする。たとえば自然神学にたいする実証神学。自然法にたいするpositive law（これは普通、実定法と訳される）。 第２に認識において事実として経験されることを意味する。これも昔は神の意志の表現として人間が合理的に理解できない事実をさした。その用法はシェリングの晩年の実証哲学にのこっているが、しだいに単に事実的、現実的の意味となった。架空の想像や単に考えられたものにたいして、事

Niklas Luhmann, Einblicke in vergleichende Verwaltungswissenschaft. 雉さまに描いていただきました。ありがとうございます。 躍動的な構図が素敵ですね。 http://d.hatena.ne.jp/kijiq/20051217#p2

佐藤俊樹＋北田暁大＋鈴木健「メタコミュニケーションへの欲望」in『インターコミュニケーション』No.55 （Winter 2006、NTT出版） の45頁にて。 北田　［‥］　例えば宮台真司さんなどはよく「社会システム理論によれば……」と言いますね。僕もそれなりにルーマンを読み込んできた人間であるつもりなんですが、それでも「……」下の宮台さんの社会診断に同意できないことが少なくない。「社会システム理論によれば……」と言うのは、「一般相対性理論によれば……」と言うのとは違って、「……」の内容を強く限定・規定するものではありません。宮台さんの言う社会システム理論は、あくまで宮台さんの視点から構成されたメタファーとしての「社会システム理論」であって、何か統一された理論、原理のようなものではない。でもそうしたメタフォリカルな語り口以外の語り口があるのか、と言われるとないような気もするんですね。未完

夕食。とある事情により手元から尾高本がなくなってしまったのでこちらを。（というかすいませんすいませんすいませんほんとにすみません） 厨先生セレクション（一部好事家のための）。 P.M.ブラウ、『現代社会の官僚制』（阿利莫二訳、岩波現代叢書、1958/04） 原著：Peter Michael Blau, Bureaucracy in modern society, 1956 意外に（いうたらアレですが）おもろかったです（ありがとうございます）。 「官僚制は非効率だ」と批判するひとがいるけど、そういうひとは事実をみていってるわけじゃなくて クライアントとしての自分が支配される（＝自分の思うままにならないやり方を強いられる）ことに不平を言ってるだけで、それにそのテの不満の表出はしばしば内実のある政治的議論から目をそらさせる効果すら持っていて、そうした不満がでること自体には社会学的説明が必要だけれ

ようやく購入＆読了。 マスメディアのリアリティ 作者: ニクラスルーマン,Niklas Luhmann,林香里出版社/メーカー: 木鐸社発売日: 2005/12/01メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 7回この商品を含むブログ (28件) を見る翻訳お疲れさまでした。 しかしこれ結局──花田大先生のチェックは入っているとのことですが──「社会学者」のチェックは（ルーマニ屋チェックはなおさらのこと）、入れませんでしたね？ 俺様訳おおすぎです。 何度も「お願い*」したのになぁ...。「必要ない」と思ったんですかねぇ。（なんでかなぁ...） * 「俺にやらせろ」という「お願い」じゃないよw。念のため。「誰か」でいいのよ。１頁あたり３秒づつの簡単なチェックをかけるだけで訂正できただろう、というレベルのもの**がたくさんあるってことですよ。 翻訳がいろいろな意味で難しい仕事だと知っているから

夕食。リクールとハバーマスの紹介本。またつまらぬものを読んでしまった。 批判的解釈学―リクールとハーバマスの思想 (叢書・ウニベルシタス) 作者: ジョン・B.トンプソン,John B. Thompson,山本啓,小川英司出版社/メーカー: 法政大学出版局発売日: 1992/12メディア: 単行本この商品を含むブログ (1件) を見るギデンズのところで書いた博士論文だとのこと。 著作リストに 『COBOL & JSP のプログラム構造』（1989,1990） ってのが... 基本的な構図は、論理実証主義の解体 -のあとで／とともに- 出てきた日常言語学派のどこが駄目か、リクールとハバーマスのどこが偉いかを対照的に描いて見せることで*、できている。 そこでの「偉いか否か」の判断基準が「日常生活を批判できるか否か**」なので、議論は出来レースになるに決まっておるわけですが。 まぁ浜の真砂の尽き

今回の旅のお供は──トッシキ論文がらみで──ゴフマンにしてみたよ。 頭から糞真面目に通読するのはずいぶん久しぶり。むかし読んだときはむつかしいなぁと思ったけど、ルーマンに比べりゃ遥かに親切ですね。あと、ルーマンよりずっと「機能主義」的かつ行動主義的。時代を感じさせます。 Behavior in Public Places 作者: Erving Goffman出版社/メーカー: Free Press発売日: 1966/09/01メディア: ペーパーバック クリック: 1回この商品を含むブログ (4件) を見る訳がけっこうアレなので、原著も買わねばと思いました...。 朝食。引き続き。３周目に突入。 集まりの構造―新しい日常行動論を求めて (ゴッフマンの社会学 4) 作者: E.ゴッフマン,丸木恵祐,本名信行出版社/メーカー: 誠信書房発売日: 1980/12/05メディア: 単行本購入: 6

夜食。 痛快!新しい金融学 作者: 斎藤精一郎出版社/メーカー: 集英社インターナショナル発売日: 2004/01メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 1回この商品を含むブログ (2件) を見るこれわかりやすくておもしろかったです。

昼食。本日より営業準備を開始。 佐藤俊樹、「〈社会システム〉はなんでありうるのか」（『理論と方法』15(1)、2000、ハーベスト社） いろいろ文句はあるがやはりいい論文。興奮して読んだのが 機能 昨日 のことの様に思い起こされる。 なにしろ、出版からはや５年だというのに、俊樹たんの提題に正面から切り返してみせた奴は──私の知る限り──いまだいない*のだ。 だから答えることにはきっと価値があるだろう。 * このことはまた「継承者の不在」をも──つまり俊樹たんの孤独をも──意味している　‥‥に違いない。 肯定的な参照は少なからずみうけられるけど。しかし、そんなことが「できてしまう」論者は、おそらく この論文の孕む毒を理解できていないのではないかと疑われる。（だってそうできるのは、そうすることが遂行的矛盾になってしまうという可能性に気がつかないときにのみ、だろうから。） ■最主要主張： [1]

あたらしい訳(?)が出るようです。 歴史学と社会理論 作者: ピーターバーク,Peter Burke,佐藤公彦出版社/メーカー: 慶應義塾大学出版会発売日: 2006/03/01メディア: 単行本 クリック: 2回この商品を含むブログ (9件) を見る 歴史学と社会理論 作者: ピーターバーク,Peter Burke,佐藤公彦出版社/メーカー: 慶應義塾大学出版会発売日: 2009/06/01メディア: 単行本 クリック: 11回この商品を含むブログ (10件) を見る 出版社：http://www.keio-up.co.jp/np/isbn/4766412540 http://d.hatena.ne.jp/contractio/20051104#1131046152 ふるいほうも慶応からでてる： 社会学と歴史学 作者: ピーターバーク,森岡敬一郎出版社/メーカー: 慶応通信発売日: 19

こら。顔の上に乗るんじゃありません。

戸田山和久「ウィトゲンシュタイン的科学論」 in 岩波講座 現代思想〈10〉科学論 作者: 新田義弘出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 1994/12メディア: ハードカバー クリック: 18回この商品を含むブログ (11件) を見る マイケル・リンチのどこがどう偉いか、というのが、初学者にもよくわかる論文。 注の27は、タイプして書き写す価値がある（ので する）。 ［‥］　ウィトゲンシュタインの議論を懐疑的パラドクスの提示とその解決というクリプキ流の路線で理解している ブルアASIN:4326152125 に対し、リンチは逆にウィトゲンシュタインの議論はそうした懐疑論を斥けるための背理法を構成しているのだとする。これはリンチ自身認めるように、ベイカー＆ハッカーやシャンカーの解釈に近い27。　リンチによれば、この背理法のポイントは、（プラトニズム的な対象として考えられた）規則が我々の行為

昼食。isbn:4478170258 ２周目。 第２章「戦略を工芸制作する」 前フリ。「戦略」なる言葉のもっとも手短な説明。加えて、「マネージャーの仕事」についての研究と「戦略策定」研究とがどう関係するか、の手短な説明。ここで「ダーウィン的」と呼ばれているほうが、ミンツバーグ自身のスタンス。 マネジャーが実行する比較的重要な物事の一つに、自分の預かっている組織のために戦略を策定するか、ないしは少なくとも、戦略を策定する際に自分や部下がたどる過程を監督する、ということがある。 狭い意味で戦略策定とは、組織を市場のニッチに位置づけることであり、言い換えれば、どんな製品を、だれのために生産するかを決定することである。しかし、 広い意味での戦略策定とは、組織と呼ばれる集合システムがその基本的志向をどのようにして確立し、また必要に応じて変化させるかということに関係したことがらである。 戦略策定はまた

朝食。 戦略計画 創造的破壊の時代 作者: ヘンリーミンツバーグ,崔大龍,中村元一,黒田哲彦,小高照男出版社/メーカー: 産能大出版部発売日: 1997/07/15メディア: 単行本 クリック: 3回この商品を含むブログ (6件) を見るミンツバーグスレ復活。略称なし。 もー。文句ばっかりぃ。 ありがとうございます。 朝食後半。 馬場靖雄、「書評 高橋徹著『意味の歴史社会学──ルーマンの近代ゼマンティク論』、東北社会学研究会『社会学研究』78号、2005 意味の歴史社会学―ルーマンの近代ゼマンティク論 (SEKAISHISO SEMINAR) 作者: 高橋徹出版社/メーカー: 世界思想社発売日: 2002/01メディア: 単行本 クリック: 8回この商品を含むブログ (31件) を見る おーい。更新しないか。＞中のひと 『社会学研究』http://socgate.sal.tohoku.ac

夕食。読了。 全国百万人のＥＭ者必読。 人助けが好きなあなたに贈る金持ち父さんのビジネススクールセカンドエディション―私がネットワークビジネスを勧める理由 作者: ロバート・T.キヨサキ,シャロン・L.レクター,Robert T. Kiyosaki,Sharon L. Lechter,ネットワーククリエーション出版社/メーカー: マイクロマガジン社発売日: 2005/08/01メディア: 単行本購入: 8人 クリック: 45回この商品を含むブログ (11件) を見る 「ほとんどの人が気づいていないのは、売ることができれば、それだけ買うことができるということだ」 「何ですって？」私は聞き返した。 ［‥］ 「じゃぁ売ることができなければ、買えないんですか？」 金持ち父さんはうなずきながらこう言った。「貧乏人が貧乏なのは、売り込みができないからなんだ… あるいは売るものが何もないからだ。貧しい国

ASIN:4255002770。応答リンク。 http://d.hatena.ne.jp/clinamen/20040805#p3 http://d.hatena.ne.jp/chocolat_chaud/20040807#p1 しょこらしょさん 曰く： 単なる確認だけれど、私はid:chocolat_chaud:20040727でも書いた通り、今問題になっているような方…

そういえば、土曜の研究会のもう一つのネタは大庭健『所有という神話』評だった（評者は佐藤方宣さん）。 http://contractio.bblog.jp/entry/98411/ 所有という神話―市場経済の倫理学 作者: 大庭健出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 2004/07/27メディア: 単行本 クリック: 6回この商品を含むブログ (18件) を見るその話題になったらやだなぁと家出る前から思ってたのだが、案の定、「システム論とか逝ってるけどこれどうなのよ？」という話に。その話つまらんからヤメれ、と思いつつ軽くかわして「それでは次の話題へ」とヘゲってみようとしたのだが、みなさんなかなか動いてくれず、ついついそのネタに回帰してしまう（ま た DQNアトラクター か....）。 あれこれのやり取りの後、大勢的世論としては、「システム論的意匠の皮一枚剥ぐと、古い古い社会学の本──「疎外」

とつくにの。 http://de.groups.yahoo.com/group/zettelkasten/message/148 「ルーマン型カードボックス」メーリングリスト： http://de.groups.yahoo.com/group/zettelkasten/ 「日本語がわからんのでバベルフィッシュつかってみたけど この文はあまりうまくいかないみたい。義理の姉妹は、韓国語なら出来るんだけどなぁ。とにかくコピペしてみるとこんなこと言ってるようですよ」‥‥と推測してみるテスト。 http://de.groups.yahoo.com/group/zettelkasten/message/151 スクリーンショットの文面が『社会システムたち』からの引用だったりする罠（藁 http://d.hatena.ne.jp/contractio/20040106 を訳すのは、そりゃ無理ですな。すま

こんなのみつけちゃった.... # Britty 『ルーマソで救われている？人々はid:contractioさんとか（ほんとか？）』 # ueyamakzk 『その救われた極意を聞きたいなー。』 http://fine.jugem.cc/?eid=452 んなわけねーだろw。

MINERVA社会学叢書の26。ミネルヴァのサイトにはまだあがってません（！）が。 ルーマン 法と正義のパラドクス―12頭目のラクダの返還をめぐって (MINERVA社会学叢書) 作者: G.トイプナー,Gunther Teubner,土方透出版社/メーカー: ミネルヴァ書房発売日: 2006/01メディア: 単行本 クリック: 3回この商品を含むブログ (6件) を見るあがるとすればここに： http://www.minervashobo.co.jp/find/details.php?isbn=04460-2

昼食。パラパラする。 Sharrock. W. and I. Leudar, "Indeterminancy in the Past?", History of the Human Sciences, 15(3), pp. 95-115, 2002. む、むずかしいっ... (intro) The general problem Anscombe on intention Sexual harassment in the 1800s? Problems with tenses ハッキング先生＠2004#曰く（Minikさん訳）： 彼［＝ダメット］が言う実在論とは、命題について〔真偽の〕二値性の不変性を主張するものである。Rewriting the Soulの17章は実際、この［‥］タイプの実在論に反対しているのである。 http://d.hatena.ne.jp/Minik/2006012

おいみなさん。告知再度。 http://socinfo.g.hatena.ne.jp/contractio/20060129 ３時間で４人そろえちゃうと喋る時間あんまないよね。まぁいいか。 新しい質的探究研究会０６年第１回研究会合のお知らせですよ。 日時：２００６年１月２９日（日）１３：００‐ 場所：開催場所：成城大学　７３１教室［アクセスマップ／キャンパスマップ］ プログラム １．話題提供（１３：００‐１４：００）［司会：山本功］ 杉浦郁子「戦後日本の一般雑誌における「レズビアン」表象の変遷──「オナベ」の分節プロセスを中心に──」 要旨：　本報告は、戦後日本で発行された一般向けの雑誌記事の言説を分析し、「レズビアン」に与えられてきた意味の変容を明らかにするものである。「レズビアン」というカテゴリーは、1960年代に一般雑誌に登場する。それは「男性化した女性」と「女性と性行為をする女性」

井出裕久さんからの情報［掲載許諾済み］： 以下、『生活史研究会通信』No.50からの引用です。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 日 時：2003年12月13日（土）午後２〜６時 場 所：大正大学巣鴨校舎２号館３階 ２３１教室 報 告：野上 元 氏（日本女子大学） 題 目：失われゆく『戦争体験』──体験者の死というできごとと『戦争の記憶』の現在 今回のご報告に関連する著作に以下のものがあります。また、野上氏からは当日のご報告について、下記の「調査論文を補うとともに、その被調査者を７年の後に再訪して、生の証言としての「戦争体験」が失われてゆく、まさにそのありようを報告するものである」とお知らせいただいています。 野上元「『戦争体験』という語り──長野県下水内郡栄村『不戦の誓い』を題材として」『相関社会科学』東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻、第7号、19

昼食その２。 佐藤俊樹, 2003,「『右』も『左』も無力化させる『ふつうの人』の論理」, 中央公論 2003.2. 内容そのものは例によって たいへんおもしろく、感銘を受けたが、これが〈言説分析〉とどう関係あるのかが わからない。

Archaeology of Knowledge (Routledge Classics)／知の考古学 (河出・現代の名著) 前エントリの続きで第III章。 「言表」と「４要素」の関係について、事情はどうなっているのか。第III章３節を再掲： 言説を分析する際に目指される 対象・類型・概念・戦術 という四つのdirectionは、 言表機能が行使される四つの領域に対応する。［p.177］ The four directions in which it [=discours] is analysed (formation fo objects, formation of the subjective positions, formation of concepts, formation of strategic choices), correspond to the four domains

via ssst 開催日：２００６年７月８日（土） 会　場：筑波大学 東京（大塚）キャンパス Ｇ２０６教室 所在地：東京都文京区大塚3-29-1 交　通：東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅下車徒歩３分 http://www.tsukuba.ac.jp/navi/access.html#tokyo 大会プログラム 13:00〜13:50 第18回定例総会 14:00〜17:00 第18回定例研究会 一般研究報告 田中　俊之（武蔵大学）「複数形としての〈男らしさ〉という視座」 司会：山脇千賀子（文教大学） ワークショップ「生と死の社会学――戦争の体験と記憶をめぐって」 野上　　元（筑波大学）「『言説分析』は『成功』したか？――『体験／記憶／記録』の歴史社会学」 浜　日出夫（慶應義塾大学）「戦争体験を継承するとはどういうことか」 司会：葛山　泰央（筑波大学）　コメンテーター：好井　裕明（筑波大学）

奥さん！大会ですＹＯ！ http://www.waseda.jp/assoc-wss/ 日時：　2006年7月1日（土）10:00〜17:00 会場：　早稲田大学文学部 33号館 2F 第1会議室 参加費：1,000円（大学院生500円、学部学生は無料） 一般報告　10:00〜13:00［司会：　周藤 真也（早稲田大学）　木村 正人（早稲田大学）］ 伊藤 聡洋（早稲田大学文学研究科）： 宗教をめぐる近代化論の諸相 関水 徹平（早稲田大学文学研究科）： 「社会性」概念の再検討 小林 杏（早稲田大学文学研究科）： 死児写真をめぐる考察 河野 昌広（早稲田大学文学研究科）： 現代の四国遍路に見るスピリチュアリティ 熊本 博之（明星大学・早稲田大学）： 迷惑施設建設問題と地域ケイパビリティ――辺野古住民によるある試みを事例に 池田 祥英（早稲田大学）： 同時代の欧米におけるタルド社会学の受容につい

(´・ω・｀)... 奥付見てびっくり。すげー古いほんなのかとおもったら、2006年の５月に出版されて すぐにブクオフに売り飛ばされている... 管理思想の構図 作者: 代田郁保出版社/メーカー: 税務経理協会発売日: 2006/05/01メディア: 単行本この商品を含むブログ (3件) を見る 図表2-9　モティベーション理論の主要な潮流 人間モデル理論（概念） 科学的管理法（テイラー）経済的人間金銭的報酬によって動機づけられる 人間関係学派（メイヨー）社会的人間人間行動におけるインフォーマル組織の重要性 A. マズロー自己実現的人間欲求の階層説 F. ハーズバーグ自己実現的人間動機づけ＝衛生理論 D. マグレガー自己実現的人間Ｘ理論・Ｙ理論の人間観 V. ブルーム複雑人間期待理論 書きうつし終わって気づいたけど、なんか混乱したまとめですね。 あとこんなのとか....： 図表2-16　組

『The Philosophy of Social Research (Longman Social Research Series)』 第５章「The interpretative alternative」の絡みで。 ヴィルヘルム・ディルタイ―精神科学の生成と歴史的啓蒙の政治学 作者: 鏑木政彦出版社/メーカー: 九州大学出版会発売日: 2002/02メディア: 単行本 クリック: 1回この商品を含むブログ (5件) を見る 読了。 良書でした。勉強になった。 序論 予備的考察 一　「絶対的観念論」とその後 二　心理学的実証主義と哲学の危機 三　諸科学の専門的自立化 (一)　歴史学的実証主義 (二)　社会学的実証主義 四　個と全──科学論と政治論の類比── 第一章　宗教的啓蒙と歴史の科学──初期ディルタイの思想的課題（1852-1863）── 第二章　精神の学から道徳哲学へ──前期ディル

夕食前半。 インターネットの法と慣習　かなり奇妙な法学入門 [ソフトバンク新書] 作者: 白田秀彰出版社/メーカー: ソフトバンククリエイティブ発売日: 2006/07/15メディア: 新書購入: 9人 クリック: 223回この商品を含むブログ (151件) を見るぱらぱらする。面白そうです。

通常の家系だけではなく、離婚の履歴や愛人、養子縁組が可能！ さらには、家系図ソフトの常識を覆す”近親”まで対応しています http://www.incl.ne.jp/fam/simap/ すげぇ！ 磯野家の家系図：http://www.asahi-net.or.jp/~TK7M-ARI/sazae_family_tree.html ヨーロッパ王室の家系図：http://www32.ocn.ne.jp/~k1700/kakeizu/ 加藤ラーメンの歴史：http://www.iibeyahokkaido.co.jp/katoura-men/kakeizu.htm （或る意味）心温まるというか。 上記の家系図帳「累代欄」はご自分から三代まで遡り記載しております。 この様な書き方をすれば、女のお子様だけでも少子化でも家系は存続して絶える事はありません。 弊社としては全ての家系が存続して行くことを

夕食。 近代とは何か―その隠されたアジェンダ (叢書・ウニベルシタス) 作者: スティーヴントゥールミン,Stephen Toulmin,藤村龍雄,新井浩子出版社/メーカー: 法政大学出版局発売日: 2001/12メディア: 単行本 クリック: 2回この商品を含むブログ (8件) を見る「大阪の本屋で見かけたよ」という親切なタレコミあり。てことは版元にはあるのか と思い、書店を通して注文したところ、なんと一日で届きました。 タレコミ感謝。商品を受け取ってみたらそこには「残部僅少」という帯が。 プロローグ　第三千年期への後退 第１章　近代の問題とは何か 第２章　１７世紀ルネサンス 第３章　近代の世界観 第４章　近代の彼方 第５章　前方の道 エピローグ　再び、未来を正視する １章まで。 第１章　近代の問題とは何か 近代はいつ始まったのか 標準的説明とその欠陥 ルネサンスの近代性 ルネサンスから

＠六本木ヒルズ。 議論の運び自体は、 なにしろまずは、「ぉぃぉぃこのネタを〈公／私〉区別で扱っても楽しいことにはならんだろうよ」、という基本的な点で黙って聞いているのがキツいところも多少あったのだが、司会の東氏の話芸は数時間座って見る価値があった。この人数（８人くらいだったか？）でシンポ的なことをやって、議論にある程度のオチが──キャッチーなキーフレーズ付きで──ちゃんとつく、というのはほとんど見たことがないよ。すごーい。 質疑応答時間に 自分も少し 話す側 に立ってみて──その要領を得ない話しっぷりに──自分の頭の悪さを痛烈に感じつつ 我がことながら気の毒に思ったことであった*。 * というようなことを 話をしている最中に考えていると ますます要領を得なくなるわけだ。 議論の中味についてはそのうち出ることになっている報告書のほうに任せるとして、私はピンポイントで白田さんに質問──というか

小田川先生による「法学入門として手軽に読める論説文」リスト。 http://www.geocities.jp/culture_and_society/pdf/readinglist2005.pdf http://hpt.cocolog-nifty.com/blog/2005/07/post_af45.html

ウィトゲンシュタインにもクリプキにも、それなりに はまり込んでみた（当者比）ことのある身としては、感慨なくして読めない本だった。 クリプキ―ことばは意味をもてるか (シリーズ・哲学のエッセンス) 作者: 飯田隆出版社/メーカー: 日本放送出版協会発売日: 2004/07メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 24回この商品を含むブログ (34件) を見る クリプキが言うように、ウィトゲンシュタインは懐疑主義的議論の結論を受け入れ、その結果、懐疑主義的解決を提案しているのだろうか。 この問いを検討したウィトゲンシュタイン研究者のほとんどすべてが、それに否と答えた。常に指摘されるのは、２０１節をクリプキが引いているにもかかわらず、それはその冒頭にすぎず、その後半はクリプキのような解釈を入れる余地がないという点である。２０１節の全体を掲げよう。 201　われわれのパラドクスはこうであった。す

上掲『論座』110-111頁。トッシキ発言： [01]　明治以来の日本の学問は海外の権威と実学性、つまり「役立つ真理」であることをよりどころにしてきました。ところが最近は、海外にも権威らしい権威がいない。他方で、法律や経済、政治ではアカデミズムよりも現場に近い専門職集団（法曹界や官庁、政党の政策スタッフなど）ができてきた。その結果、アカデミックな社会科学は、権威も持ちにくいし、実学とも言いづらくなっている。それに対して、社会学はもともと社会全体がフィールドなので、特定の制度との密接な関係を持てなかった。さらに、自分自身も社会という対象の中にあるため、対象の外には原理的に立てない。社会学にはずっと、そういう「あやしさ」がつきまとってきました。 [02]　つまり、今のアカデミックな社会科学全体が置かれている立場に、社会学は誕生以来、立たされてきた。進化論的に言えば「前適応」していた。全体に広が

ホル子さまに描いていただきました。ありがとうございます。 Niklas Luhmann, "Lob der Routine". チラシの裏いっぱいに、工場の楽しそうな様子がよく描けていますね。みんなは何をつくっているのでしょうか*1。 おまけも憑けていただきました： *1:答えは絵のなかに！

夕食。 本が届いたので、今週末にある(のか?)翻訳草稿検討会の準備。 An Invitation to Ethnomethodology 作者: David Francis出版社/メーカー: SAGE Publications Ltd発売日: 2004/06/02メディア: ペーパーバック クリック: 3回この商品を含むブログ (13件) を見る ６章　Using Talk to Get Help ７章　Observing Education ８章　Going to the Doctor ９章　Working in an Organization まで。 第９章の参照文献。ここにあげられてるのくらいは読んでおかないとなぁ。（いつかは。） ■ビットナーによる初期の古典的な研究。〈公式的／非公式的〉という組織研究の主導的区別について： Roy Turner (eds.), 1974, Ethn