財政状況とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/02/01 20:58 UTC 版)

「間部詮昌」の記事における「財政状況」の解説

当時の本所間部家は財政難だった。天保13年（1842年）12月、詮昌の知行所側が作成したと思われる「地頭間部氏一か年暮方見積り覚帳」によると、天保13年度の収入額は年貢収入を金換算して約653両余。支出額は、生活費や家来への給料などで311両余、それに加えて借金の元利返済などで593両余、合計約904両余である。つまり、この年は251両余の赤字になる見積りだった。 詮昌は、無駄な支出の削減や、知行所に対して無尽講を開くよう命じて資金を集めさせるなどの対策を講じたが、赤字状態を打開できないまま明治維新を迎えることになる。

※この「財政状況」の解説は、「間部詮昌」の解説の一部です。
「財政状況」を含む「間部詮昌」の記事については、「間部詮昌」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/26 21:38 UTC 版)

「砂川市」の記事における「財政状況」の解説

平成22年度決算による財政状況 住基人口 18,976人 標準財政規模 68億2,402万2千円 財政力指数 0.32 （類似団体平均0.43） 経常収支比率 84.8% (類似団体平均86.8%）～ほぼ類似団体平均で、財政の弾力性が高まっている 実質収支比率 3.6%(類似団体平均5.0%） 実質単年度収支 6億2,912万7千円～標準財政規模の9.2%の黒字額 地方債現在高 134億4,405万8千円（人口1人当たり70万8,477円） 普通会計歳入合計 121億5,265万1千円地方税 20億9,776万6千円（構成比 17.3%） 地方交付税 47億1,761万7千円（構成比 38.8%） 地方債 10億6,500万円（構成比 8.8%） 普通会計歳出合計 119億175万3千円人件費 15億751万5千円（構成比 12.7%）うち職員給 8億7,087万3千円（構成比 7.3%） 扶助費 14億6,136万6千円（構成比 12.3%） 公債費 19億9,592万8千円（構成比 16.8%） 基金の状況 1 財政調整基金 14億4,562万8千円 2 減債基金 1億1,645万4千円 3 その他特定目的基金 2億530万8千円合計 17億6,739万円（人口1人当たり9万3,138円） 定員管理の適正度（平成22年度） 人口1,000人当たり職員数 8.75人（類似団体平均9.53人）～人口に比べて職員数が平均以下である：類似団体平均の0.9倍 一般職員164人 （うち技能系労務職4人）、教育公務員2人、消防職員0人、臨時職員0人 一般職員等合計 166人 ラスパイレス指数 98.7 （道内市町村平均96.6）～道内平均よりも高い（北海道で32番目に高い。） 参考一般職員等（166人）一人当たり給料月額 31万4,100円 （職員手当を含まない） 職員給（給料＋手当）÷一般職員等（166人）＝524万6千円～給料月額の16.7か月分 健全化判断比率・資金不足比率（平成23年度決算～確報値） 健全化判断比率 実質赤字比率 －%（黒字のため比率が算定されず） 連結実質赤字比率 －%（黒字のため比率が算定されず） 実質公債費比率 17.3% 将来負担比率 76.4% 資金不足比率 （全公営企業会計で資金不足額がなく、比率が算定されず）

※この「財政状況」の解説は、「砂川市」の解説の一部です。
「財政状況」を含む「砂川市」の記事については、「砂川市」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/04/07 13:50 UTC 版)

「クラウン・エステート」の記事における「財政状況」の解説

2015/2016年の会計年度におけるクラウン・エステートの資産価値は120億ポンド、うち純収入は3億410万ポンド（6.7%の増加）であった。

※この「財政状況」の解説は、「クラウン・エステート」の解説の一部です。
「財政状況」を含む「クラウン・エステート」の記事については、「クラウン・エステート」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/04 04:37 UTC 版)

「シャーリー・テンプル」の記事における「財政状況」の解説

シャーリー・テンプルが得た収入の高さは伝説として語り継がれている。 1937年を例に挙げよう。この年のアメリカ成人の平均年収は860ドル、彼女のスタンドインを務めた親友のメリー・ルー・イズライブは週給50ドルだった。映画俳優の出演料第1位はシャーリーで30万7014ドルである。大物俳優と比べてみよう。 クラーク・ゲーブル 27万2000ドル グレタ・ガルボ 27万ドル フレッド・アステア 26万6837ドル スペンサー・トレイシー 21万2000ドル ジンジャー・ロジャース 20万8000ドル 制作陣はというと、プロデューサーで脚本家のダリル・ザナックは26万5000ドル、同じくセルズニックが10万6000ドルだった。ふつう俳優は映画会社からの報酬を除くと副収入はほとんどなく、それでも大恐慌下のアメリカで最も豊かな層に属していた。その点、シャーリーにはそれに加えて人形等の商品からライセンス料450万ドルがあり、映画会社から受ける出演料のじつに約15倍に相当する。こうして見ると1930年代、彼女がどれほど図抜けて裕福な存在だったか明らかだろう。 年代順に映画会社から受け取った収入を並べた場合である。 1932年 The Red-Haired Alibi 50ドル（端役・撮影は2日間） 1932年 Kid in Hollywood 週休150ドル 1934年フォックス・フィルム社と契約『歓呼の嵐』週給4150ドル Pardon My Pups 週給1000ドル、契約金3万5000ドル（受け取りは契約終了後） 母ガートルードの手当ては週250ドルに昇給 1936年 『テンプルの福の神』 週給1万5000ドル、契約金5万ドル 20世紀フォックスと契約が終了しセルズニックと契約すると、1944年から1年の試用期間が始まり、『君去りし後』は週給2200ドル。この作品の成功により契約期間は7年に、週給は5000ドルにそれぞれ伸び、1本当たり契約金5万ドルが上乗せされる。『アパッチ砦』が契約金11万ドルだった1948年、シャーリーは「アメリカの恋人（アメリカン・スイートハート）」と呼ばれ、娘役の人気をジューン・アリソンと二分するまでになった。収入はティーン・アイドル・スターの最高額に達する。エリサベス・テイラーはまだ後ろから彼女を追う存在だった。 女優業にカムバックした1958年、テレビシリーズ2本の出演料は1話あたり10万ドル、これに歩合給として販売益の4分の1を加えることが決まった。合計41話で出演料の総計410万ドル。テレビ界の最高額であることは言うまでもない。同時期の映画女優の出演料と比べるなら、シャーリーのテレビ出演料がどれほど別格の扱いだったことか。例えば同じティーン・アイドル出身のエリザベス・テイラーの場合、撮影に足掛け4年を費やした『クレオパトラ』（1963年）により、ようやく100万ドルに達する（歩合収入含まず）。その金額はその当時、映画女優のトップでもあった。 出演料を含むシャーリーの財政状態が明かされるのは、チャールズと結婚したばかりのころである。未成年のあいだの出演料およそ320万ドル（実収入）を含む資産のほとんどは父ジョージ名義にしてあり、父が投資に失敗、資産は大きく目減りして総額81万ドルばかりが残っていた。この話題は今も多くの本やネット上の記事で大きく取り上げられるものの、子役のジャッキー・クーガン（英語：Jackie Coogan）ほか親が蓄えを使い切り無一文になった例とは、全く状況が異なる。 シャーリーは豊かだった。22歳で父から引き継いだ資産の内訳は首都ワシントン郊外に敷地約2.5エーカー（約1万2000平方メートル・東京ドームのグラウンドよりやや狭い面積）の土地と邸宅、自分名義に書き換えた預貯金と有価証券をあわせて8万9000ドル。それ以前も以後も、父から毎週75ドルほど仕送りを受けている。

※この「財政状況」の解説は、「シャーリー・テンプル」の解説の一部です。
「財政状況」を含む「シャーリー・テンプル」の記事については、「シャーリー・テンプル」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/05 06:09 UTC 版)

「中国郵政」の記事における「財政状況」の解説

1998年から2018年にかけて郵政集団の営業収益が著しく伸びており、業務収入は287億元から5,668億元へ増え、営業利益は179億元の赤字から468億元の黒字へ変わっている。2019年の売上高は1兆6,000万元（約25兆円）に達し、利益は9,600億元（約15兆円）となり前年比30%の伸びとなっており、これは中国国内総生産（GDP）の1割に達する数字となる。

※この「財政状況」の解説は、「中国郵政」の解説の一部です。
「財政状況」を含む「中国郵政」の記事については、「中国郵政」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/09 02:35 UTC 版)

「三笠市」の記事における「財政状況」の解説

平成22年度決算による財政状況 住基人口 10,355人 標準財政規模 51億4,562万7,000円 財政力指数 0.20 （類似団体平均0.43） - 非常に悪い。 経常収支比率 90.1% （類似団体平均86.8%） - 類似団体平均を上回り、財政状況が硬直しつつある。 実質収支比率 2.3%（類似団体平均5.0%） 実質単年度収支 2,471万8,000円 - 標準財政規模の0.5%の黒字額。 地方債現在高 79億3,618万4,000円（人口1人当たり76万6,411円） 普通会計歳入合計 97億2,307万6,000円地方税 10億1,298万6,000円（構成比 10.4%） 地方交付税 47億5,849万2,000円（構成比 48.9%） - 歳入の50%近くを交付税に依存。 地方債 8億5,447万8,000円（構成比 8.8%） 普通会計歳出合計 94億6,046万3,000円人件費 12億7,013万7,000円（構成比 13.4%）うち職員給 8億717万7,000円（構成比 8.5%） 扶助費 14億6,430万8,000円（構成比 15.5%） 公債費 11億1,929万円（構成比 11.8%） 基金の状況 1財政調整基金 0円 2減債基金 5,248万8,000円 3その他特定目的基金 5億1,974万8,000円合計 5億7,223万6,000円（人口1人当たり5万5,262円） 定員管理の適正度（平成22年度） 人口1,000人当たり職員数 14.78人（類似団体平均9.53人） - 人口に比べて職員数が過剰である：類似団体平均の1.6倍 一般職員118人 （うち技能系労務職3人）、教育公務員3人、消防職員32人、臨時職員0人 一般職員等合計 153人 ラスパイレス指数 94.8 （道内市町村平均96.6） - 平均よりやや低い（北海道で47番目に低い。） 参考一般職員等（153人）一人当たり給料月額 31万3,000円 （職員手当を含まない） 職員給（給料＋手当）÷一般職員等（153人）＝527万6,000円 - 給料月額の16.9か月分

※この「財政状況」の解説は、「三笠市」の解説の一部です。
「財政状況」を含む「三笠市」の記事については、「三笠市」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/21 01:49 UTC 版)

「荒川区」の記事における「財政状況」の解説

財政需要に対する交付金の割合が60%台後半と高くなっている（交付額では23区中11位）。

※この「財政状況」の解説は、「荒川区」の解説の一部です。
「財政状況」を含む「荒川区」の記事については、「荒川区」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/01 07:09 UTC 版)

「NatureServe」の記事における「財政状況」の解説

ネイチャーサーブが2011年に申告した IRS Form 990（英語）会計報告書によると総予算は868万216ドル、総支出は889万2,007ドルである。 2011年の監査済みの会計報告書には「添付の注記はこれらの財務諸表の不可欠な部分である」とした。すなわち「予算総額と収益、その他の寄付金や助成金」は949万9,301ドルであり「総支出」は891万3,138ドルと報告した。収入のうち793万2,133ドルは寄付金と受託費であり、連邦政府から受けた地図作成事業、環境評価事業とその他の製品やサービスが大きな割合を占める。一般市民からの寄付収入は18万6,290ドル、会費収入5万6,470ドル、募金経費21万6,062ドルを計上した。 大口寄付には事業指定の案件が含まれ、マッカーサー基金の報告書には2003年から2013年にわたる寄付総額は119万1,500ドルとある。ネイチャーサーブ広報担当によると Doris Duke 慈善財団より2005年単年に合計およそ80万ドルの寄付を受けた。Gordon and Betty Moore 財団より2004年から2009年にわたり6.63百万アメリカドルを受贈、その他の事業指定なしの資金供与はネイチャーコンサーバンシー3.43百万ドル、Knoblock Family 財団2.38百万ドル、Doris Duke 慈善財団1.21百万ドルである。

※この「財政状況」の解説は、「NatureServe」の解説の一部です。
「財政状況」を含む「NatureServe」の記事については、「NatureServe」の概要を参照ください。