公衆衛生当局がCOVID-19ワクチンを正当化する為に使った6つの二重基準（要点）
COVID19パンデミック詐欺に於ける二重基準について纏めた記事の要点。
6 Double Standards Public Health Officials Used to Justify COVID Vaccines
医療当局がコロナワクチンを正当化するために使った6つの二重基準とは。
Twitterの方で2年間散々書いて来たので、「COVID-19パンデミック」をでっち上げる細かい手口については私は今更繰り返さないが、まだ解っていない人達の為に、基本的な手口を振り返っておくのも有益だろう。この記事なんかもよく纏まっている。
1）コロナによる死亡だと「見なし」でいいが、ワクチンによる死亡は「証明」が必要。
2）CDC は心筋炎について調査する際はVAERSのデータを使用しているのに、ワクチンによる死亡については「VAERSのデータは信頼出来ない」としている。
3）CDCはワクチンの効果の見極めには「相対リスク」 を使っているが、副反応の危険度に関しては「絶対リスク」を使って実態を軽く見せようとしている。
4）FDAは（コロナの）初期治療にはランダム化比較試験を求めているのに、ワクチンの追加接種には求めていない。
5）FDA は「免疫」をブリッジング検査で測定することにより、子どもがファイザー社製のワクチンを接種することを正当化しているが、「抗体」がコロナからどれだけ保護する力があるかを推定する際にはブリッジング検査を認めていない。
6）ワクチンによる障害には因果関係の証明が求められるのに、ワクチンの効果を証明する際は相関関係だけが求められている。
殆どの人は統計数字の読み方が解っていないので騙される。TVや新聞にかじりついて日々の感染確認数をチェックする時間の数十分の一、数百分の一で良いから、統計数字の意味をきちんと勉強すれば、それらに費やして来た時間が全て無駄だったと理解出来る筈だ。
6 Double Standards Public Health Officials Used to Justify COVID Vaccines
医療当局がコロナワクチンを正当化するために使った6つの二重基準とは。
Twitterの方で2年間散々書いて来たので、「COVID-19パンデミック」をでっち上げる細かい手口については私は今更繰り返さないが、まだ解っていない人達の為に、基本的な手口を振り返っておくのも有益だろう。この記事なんかもよく纏まっている。
1）コロナによる死亡だと「見なし」でいいが、ワクチンによる死亡は「証明」が必要。
2）CDC は心筋炎について調査する際はVAERSのデータを使用しているのに、ワクチンによる死亡については「VAERSのデータは信頼出来ない」としている。
3）CDCはワクチンの効果の見極めには「相対リスク」 を使っているが、副反応の危険度に関しては「絶対リスク」を使って実態を軽く見せようとしている。
4）FDAは（コロナの）初期治療にはランダム化比較試験を求めているのに、ワクチンの追加接種には求めていない。
5）FDA は「免疫」をブリッジング検査で測定することにより、子どもがファイザー社製のワクチンを接種することを正当化しているが、「抗体」がコロナからどれだけ保護する力があるかを推定する際にはブリッジング検査を認めていない。
6）ワクチンによる障害には因果関係の証明が求められるのに、ワクチンの効果を証明する際は相関関係だけが求められている。
殆どの人は統計数字の読み方が解っていないので騙される。TVや新聞にかじりついて日々の感染確認数をチェックする時間の数十分の一、数百分の一で良いから、統計数字の意味をきちんと勉強すれば、それらに費やして来た時間が全て無駄だったと理解出来る筈だ。
- 関連記事
-
-
mRNAワクチンによる心臓損傷で人々が死亡：査読済みのドイツの新たな研究が直接証拠を提示（要点）
2023/05/17
-
実験段階のmRNA COVIDワクチンについて知っておくべき10項目（要点）
2023/05/17
-
公衆衛生当局がCOVID-19ワクチンを正当化する為に使った6つの二重基準（要点）
2023/05/17
-
物語をぶっ壊す：COVID-19パンデミックなど存在しなかった20の理由（要点）
2023/05/17
-
タイランド：米国が支援する野党は暴力で批判者達を威嚇し、レジームチェンジに備えている（要点）
2023/05/17
-
