川流桃桜の日々の呟き

2020/09/16（水）の呟きより。

日本人の親が子供に「犯罪者にはなるな」「刑務所に入る様な真似はするな」等と教え諭す時、それは「法を犯すな」「道徳的に間違ったことをするな」「正しいことをしろ」等と云う意味ではない。「お上に睨まれる様なことをするな」「村八分になる様なことをするな」「出る杭にはなるな」と云うことだ。

だから一旦権力構造が腐り始めると、堕落に歯止めが利かなくなる。「赤信号皆で渡れば怖くない」どころか、「皆が赤信号を渡っているのだから、自分も黙って渡るべきなのだ」となる。それが客観的に見て正しいかどうかは二次的な問題なのだ。

日本人は自分自身の良識や判断力を信じられない。常に周囲の顔色を窺って、大文字の「他者」の権威による承認を必要とする。そうした態度は、特に変化の激しい状況に在っては閉塞感や息苦しさ、対応能力の低下を齎すことが多い。

が、承認中毒状態のまま育って来た日本人には、他の可能性は考えられない。今まで浸って来た病の中に益々沈潜することこそ、正しい解法なのだと思い込む。異なる考え方、異なる生活態度、異なる生き方などと云うものは、「普通の日本人」にとっては道に外れた、嘆かわしい堕落以外のものではないのだ。

好むと好まざるとも関わらず、恐らくそれが日本人の置かれた正直な状況なのだ。それに対して憤ったり軽蔑してみたりしたところで事態の改善に繋がる可能性は低い。どの様な対応が正しいのか、誰も正解を知っている訳ではない。

だから「主体性を持たぬ奴隷根性の『普通の日本人』には関わるな。自分が傷付くだけだ。距離を取って放っておけ」と云うアドヴァイスが一定の説得力を持って響いて来る。「相手との共存が不可能なら黙殺しろ」………それが新たな分断を齎そうとも、他に解法を持たぬ者はその答えに縋るしか無い。

人類史上初の人口動態的大変容に加え、新自由主義的プロパガンダによって既に十分ズタズタに引き裂かれた社会に於て、自分達から新たな分断を作り出すこうした行為が、一時凌ぎとしてはともかく、長期的に見て持続可能な解法であるとは私には思えない。

だからと云って具体的な代替案が出せる訳でもないが、自己肯定感が低く、常に同調圧力の中で不安に苛まれ、心理的発達程度の低い層を一概に社会全体にとっての害悪だと切って捨てる様な行為については、私はジレンマを抱えずに考えることは出来ない。

2020/09/01（火）の呟きより。

よく耳にした「安倍さん以外に人が居ない」と云う声は、「今の日本に問題が有るとか言われても、私には今以外の可能性を想像出来ない」と云う、変化を続ける現実に置き去りにされて途方に暮れた、無力な人々の不安な悲鳴だったのではないかな。

必要なのは彼等を罵倒し蔑むことではなく、彼等に理解出来る様に道を、少なくとも方向性を示してやることだった。それが出来なかったのは恐らく彼等ではなく左派の責任だ。左派がそれを出来なかったのは、新自由主義との戦いに負けたからだ。これは敗戦だ。だが多くの左派は真の敵を見誤って迷走した。

本当に、我ながら反省することばかりだ。直ぐに全体像を見失ってしまう。目先の問題にばかりかまけていると、やはりどうしても視野が狭くなってしまう。どうにかして思考の幅と深さを確保しないと、鼻息荒く自らドブに足を突っ込むことになる。

2020/08/29（土）の呟きより。

トランプ人気の原因についてケン・ウィルバーが進歩派自身の失敗を指摘している。彼等は口先では包摂性の高い社会を唱えながら、実際には人々の精神の発達段階には違いが有ることを無視して、誤った客観主義・平等主義によって社会を分断した。それに対する反動が安倍人気も支えていたのでは。

喩えるなら家庭教師が問題を理解出来ない教え子に対して「何でこんなことも解らないんだ！」と非難を繰り返したところで、問題を理解出来る様にはならない。教え子の発達を手助けする様な支援と工夫こそが必要なのだ。その点でメディアや学界の大政翼賛化を許してしまったことなどは大きな失点だった。

言ってしまえば左派は新自由主義とのイデオロギー戦争に負けたのだ。思想が育まれる物質的基盤を押さえられてしまったことで、経済的な反動攻勢に耐えられず瓦解してしまった。そして新自由主義が用意した檻の中で些細な内部抗争に明け暮れ、社会全体を見渡す視座を喪失してしまった。

半世紀に亘るこのイデオロギー戦争に勝利した例は恐らく中国だが、今の日本の左派は新自由主義のプロパガンダの罠にまんまと嵌ってしまって、自分から目を閉ざしている。この罠から抜け出す為のヒントは有るかも知れないのだが、左派自身が自らの偏見に凝り固まって、学ぶチャンスを拒絶しているのだ。