■anond:20260103171113

5:こちらのツイートなどで指摘されているように、その点については、日本の大学法人化以降の傾向も一つの有力なエビデンスとなり得る可能性を秘めているように思われる。もしそれがエビデンスとして確立するならば、米百俵の精神を唱えていた小泉純一郎氏自身が、率先して日本にとって最も重要な米俵の一つを潰してしまった、という皮肉な結果が実証的に確かめられることになろう。そうした結果に至った背景には、ともすれば左派的な傾向に流れがちなアカデミズムへの自民党（ないし清和会）の反発があったのかもしれないが（あるいは腕時計をハンマーで修理するなかれ - himaginary’s diaryで指摘したような単なる反知性主義だったかもしれないが）、そこは鄧小平の「白猫黒猫論」（黒い猫でも白い猫でも鼠を捕るのが良い猫だ - Wikipedia）よろしく「左派の学者でも右派の学者でも優れた研究開発を進めるのが良い学者だ」と割り切ってほしかった気がする。

6:cf. デフレは“トロイの木馬”によりもたらされたのか？ - himaginary’s diary、円、なぜ「安全通貨」か 経済の実力と隔たり - 日本経済新聞。

7:菊池誠氏がこちらのツイートで指摘したように、その当時のドル建てGDPは明らかに実力から乖離していたと考えられる。実力から乖離した状態は長く続かないというのが普遍的な真理だとすれば、アベノミクスはその乖離の解消を早めただけと言える。個人的には、実力以上の円高への郷愁は、第二次大戦前・戦中に実力以上に版図を広げた日本への郷愁に類似した傾向と受け止めており（前者が左派、後者が極右にみられがちな傾向というのは皮肉な話ではあるが）、Wikipediaの「その他の用法／消費社会」における説明の「表層にだけ拘り実態を見ない」という点で一種のカーゴ・カルトであると考えている。また、実質実効レートで円相場の現在の弱さを強調する人もいるが、前々回エントリで指摘したように、このレートは海外のインフレが日本に比べて高進すると円下落を増幅するという問題がある。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:11

ツイートシェア