  |
ワイは外国国章損壊罪は撤廃しろ派だけど、それはそれとして元増田の理解も間違っている。
外国国旗損壊罪って観光できた外国人が自国の旗を燃やしたりしても、適用されるんでしょ？
外国国章損壊罪は「外国の威信」を損ねることを罪に問うもの。ここでの「外国の威信」とは、抽象的なソフトパワーではなく具体的な外国の公権力、つまり外国政府である。
これまで処罰された数少ない事例は、1961年に中華民国総領事館へ乱入し国章を隠蔽した台湾人（台湾独立活動家）に科されたものだ。ダイレクトに外国（中華民国政府）の威信を毀損している。
確かにアメリカ人観光客がアメリカ大使館に侵入して国旗を引きずり下ろしたり国章にウンコを投げつけたりしたら外国国章損壊罪が適用されるが、それが超レアケースであることはわかるだろう。
逆に、「中国人が街宣車から中華民国の国旗を奪い取った」「中国人が万国旗から中華民国の国旗をむしり取った」「日本人がデパートに吊るされていた中華人民共和国の国旗を引きずり下ろした」「日本人が手製の中華人民共和国の国旗を踏みつけた」「日本人がデモでロシアの国旗を引きずりまわした」などの事案は、外国による訴えがあったものの、いずれも外国国章損壊罪には問われていない。民間の団体が掲げる旗を傷つけるのは単に器物損壊だし、手製の旗なら何をしようが自由ということだ。
さらにいえば、この罪は外国からの請求があって初めて公訴が提起される。要するに、外国政府が「うちの国の国旗を侮辱したけしからんやつらを取り締まってくれ」と言い出して初めて罪に問われる。
アメリカ市民がデモで米国国旗を燃やす程度なら、アメリカは言論の自由を尊重して日本側に「外国国章損壊罪で取り締まれ」と請求することはないだろうし、仮に請求してきたとしても（トランプ政権はやりそうで怖い）、上で書いたようにそもそも罪にならない可能性が高い。
まあ、それはそれとして、じゃあ「外国国章損壊罪でしか取り締まれない行為」って何だ？ って考えると、めちゃくちゃ狭いと思う。大使館に侵入して国旗を引きずり下ろして踏みつけるとか、国章にペンキをぶちまけるとか、それはそもそも器物損壊罪とか住居侵入罪とかそういう別の罪でじゅうぶん取り締まれるわけで……
ありうるとしたら、「町中の普通のビルに入居している小国の大使館の国章の前にものを置いて隠蔽する」とかそういう行為か。たとえば公道に面したところに掲示されている国章なら、前にものを置いて隠した場合には器物損壊罪でも住居侵入罪でも取り締まれなさそう。でもそれ、超レアケースだよね……
個人的には、外国国章損壊罪と礼拝所不敬罪は、別の罪でじゅうぶんに処罰できるうえに国民の思想・良心の自由を制約しているからなくすべきだと思うし、同時に高市・はやく辞めろ・早苗が進めている国旗損壊罪の提案にも反対だけど、それはそれとして外国国章損壊罪の処罰範囲がめちゃくちゃ狭いことは知っておいたほうがいいんじゃないかなぁと思った。
国旗損壊罪の反対派なのに、外国国旗損壊罪を認めている人って矛盾していない？ 外国国旗損壊罪って観光できた外国人が自国の旗を燃やしたりしても、適用されるんでしょ？ （例え...
ワイは外国国章損壊罪は撤廃しろ派だけど、それはそれとして元増田の理解も間違っている。 外国国旗損壊罪って観光できた外国人が自国の旗を燃やしたりしても、適用されるんでし...
元増田に賛成。 例が拡大されているとしても、実際に指摘しているねじれは存在する。 こいつは巧妙に論点をずらしているとおもう。 「なかなか適用されないから撤去されない悪法が...
ねじれを解消すると、国旗損壊罪の処罰対象は国や地方自治体が掲揚等している国旗を損壊した場合に限られるので、私物の国旗は燃やし放題。 なのに私物の国旗を燃やす行為を処罰す...
ネトウヨがデマ動画作るネタになる以外の意味がない法律になるんだよな(´・ω・｀)
「私物の国旗」だろうが正式にしかみえないものが コピペや３Ｄプリンターですらないプリンターでいくらでも作れるし、 敢えておまーりさんとかネット民とかに見えるところで もや...
意味不明なこというなゲェジ
はい言い返せなくなって罵倒に逃げた
本当のバカは自分がおかしな事を言ってるかも ってことにすら気付けないんだよな
見た目が似ているかどうかじゃなくて、誰が所有している物なのかという問題だよ。 どれだけ精巧でも私人の持ち物は外国国章損壊罪における国旗ではない。
同一人物ですよ
こういうの知識が増えてありがたや
関連して思ったんだけど、もしかして台湾の旗は国旗じゃない判定されて中国人がどれだけ破いても汚しても罪にならないのか？ 台湾旗損壊罪も作ろうぜ！！
外国国旗は棄損すると国際問題になるが 日本国旗は棄損しても国際問題にならない はいろんぱ
いや、だから自国民が自国の旗を外国で棄損した時の話をしているんだけど。 例えば、イギリス人がイギリスの旗を棄損してどういった国際問題になるの？ よく読め。
お得意の外国は不起訴になっているんだああああああはどうしたの？w
問題にならないケースがあるからと言って問題になるケースが消えるわけではないだろ
それが日本で起きたことが問題なのであって何人がどうとか関係ない。 仮に観光客が酔った勢いで自国の旗を燃やそうが、それでケツを拭こうが、 外国国旗損壊罪を前提に調査なり捜査...
じゃあお前が外国国旗損壊罪の反対活動すればいいじゃない こっちは罪の新設に反対してるんだから罪の廃止とは話が違うんだよね ごっちゃにしないでくれる？
なんで、外国国旗損壊罪の反対活動するという話になるの？ 国旗損壊罪や外国国旗損壊罪が良いとも悪いとはいっていない。 ただ外国国旗損壊罪があるなら、国旗損壊罪がある方がロジ...
外圧に屈したことを正当化するためにうんこの上塗りするのはやめよう
ロジックの意味も分かってないおばかさん それは屁理屈って言うんだよ
一貫性ないやん 外国の国旗損壊罪にも反対したら？ 表現の自由はどこいった
マイナーな法律を持ち出して、どうたらこうたら言い出したらキリがないだろ おまえ全部の法律を把握して、どれが表現の自由に関わってくるのか把握してんのか？ 外国国旗のやつに抗...
法律ってそういうもんじゃね マイナーな法律だから見逃してもらえるとかありえないし
メジャーな法律だって存在するとは限らない 運転手がいないから
話の趣旨と違うがマイナーだから見逃してもらえる。は全然あるよ
デュエリストは全員決闘罪でしばかれるわけでもないからな
仮に日本政府が日本人の「自国旗損壊権」みたいなものを保証するとして 外国人のそれまで一緒に保証しなきゃいけない道理はないよね当然 国籍がどうだろうが現地の法律に従うという...
わいせつ物は廃絶すべきだけどＢＬは許されるべき、みたいなもんだから
よくここまで妄想でよくわからんこと書けるな。外国国章の定義くらい調べればええのに
一回作った法律はそれだけ撤回が難しいという理屈でもあるわけでな 悪用もされてないし、完全に放ったらかしなんだろ おまえらが好きそうな外患誘致罪だって、そもそも法律が適用で...
外国国章損壊罪における国旗とは外国公館等の国家機関で掲揚等されているものを言うので、自己所有の国旗柄の何かを損壊しても対象外。大使館の旗を燃やす奴はそら処罰対象 ↑これ...
「これマジ？」と聞かれたので、「マジです」とだけ。 私の手元にある文献だと条解刑法[第5版]299ページ。 孫引きで良ければ大コンメンタール刑法第3版(6)85ページ、新注釈刑法(2)14ペー...
中国人が日本で中国の国旗を燃やすとしよう。 習近平はカンカンで国際問題になるわけだ。 逮捕出来て、何が問題なのか。
なんで国際問題になるのが駄目なの？ 中国さんが怒るのは怖くて正しいことも言えないやれないとかどう考えても不健全だろ
私は反対派だが、外国国旗も「外国政府から告発がないと発生しない親告罪」なのだから、「それに揃える」というなら日本国旗についても「国」が告発して初めて発生する親告罪だろ...
そりゃあ、おまいらかどうか分からんけど、嫌中・嫌韓の連中が国旗を焼いて対立を煽り立てるからさ。 戦争を避けるために、国旗を焼いた奴に切腹させるのが古い日本の作法だが、近...
デモで日の丸にバツ印つけたり踏みつけたり燃やしたりしてる連中を見てるとわかると思うが、ああいうのって一種の福祉なんだよ 社会から孤立している、誰からも顧みられない人たち...
そのメソッドで逝くと原発もそうだな😅
15
