http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1204469894/
このスレッドにいる奴等は、大半が工作員か　自分の気に要らない表現だけ規制しないでくれ　という奴が多い。　よって敵とみなす！！！

■妥協案ばかり
　　一見規制に反対に見える奴でも　○○を規制するぐらいなら　××を規制しろよと言う奴が多い

２ちゃんねるはまともな議論が出来ないので、閲覧するだけにとどめようと思う。
　一部しかまともな人がいない

3/5追加
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1203605279/l50x
　　ここも　自称反対派の　２次専が多い。　　
単純所持規制の問題点をあげると　３次の話は　スレ違いと論点をずらす
　　ここにいる奴らは　　児童保護したいのではなく　　２次元さえ守れたら他人が簡単に性犯罪者のレッテルを貼られようが後はどうでもいい　　が本音である。
　過去記事
勇者国民が言うどうでもいいについて
　
　２ｃｈは相変わらず　　○○を規制するぐらいなら　××を規制しろよとか　　こんなの取り締まるぐらいなら　○○を取り締まれよ　とか　似たような意見が何度も　無限ループしているだけなので　　書き込むつもりはない。

３月９日追加　
<【政治】 “国民の９割が賛成” 「児童ポルノ、単純所持も禁止」で認識一致…自民党小委★12300 ：名無しさん＠八周年：2008/03/09(日) 18:08:36 ID:3PZdRrtr0
正直3Dはどうでもいい。でも虹だけは勘弁してくれ。いや、マジで。
でもシュプレヒコールを挙げて永田町を巡り歩いた日には間違いなくコーアンにマークされるな。
どうすりゃいい？
YUKI.N>どうにもならない。_

■また　いつもの　必殺どうでもいい？
自分に興味のない表現を描いた人なら別に逮捕されても良くて、自分の好きな表現だけ見逃してくださいって？　　これでは　この人も規制推進派である。
　　自分はこういう人間にはなりたくないから　同性愛弾圧にも反対と言うことである。

3.13追加
２ｃｈ　児童ポルノ検索
　■２次専たちもさすがに今回の　準児童ポルノ　騒動で危機感を持ち始めたのはいいことだが　

それにしても　相変わらず　２次元さえ守れたら良い　という奴が多い。
　３次なら　規制してくれてもいいが２次は見逃してくれ　　　ばかり
(3.14追加)
＜158 ：名無しさん＠八周年：2008/03/14(金) 01:47:29 ID:aAvF0u6+0
二次元エロより未成年アイドルの水着グラビアの方がよっぽどポルノだろｊｋ
　　■何これ？　　自分の好きな漫画・アニメさえ守れたら１８歳未満の水着グラビアの撮影者が性犯罪者として投獄されようがどうでもいいというのがまる分かりの生贄論　どいつもこいつも
　しかもこのスレッドに限らず　一般の自称規制反対派どもはエロ漫画を１８歳未満に読めないようにするゾーニングを肯定し、ネット規制に反対と言いながら未成年にフィルタリングするだけでいいだろ　と言うやつばかり
　　一般の自称反対派と僕の考えはかなり違う
僕は、別に１８歳未満がエロ本読もうがいいじゃないかという考えであり、１８歳未満が過激な絵を掲載しているサイトを見て何が悪い　と断言する！！！
　こういう俺ら成人の自由さえ守れたら　１８歳未満がエロを見て売った人が逮捕されたり罰金刑に処されたり、過激なサイトを見て　フィルタリングをしなかった親やネットカフェ業者が処罰される世の中こそ　暴力的で悲しいので　こんな世の中は、望まない！！！
　自称規制反対派らも　１８歳未満を舐めている！！！！
僕から言わせてもらえば　１８歳未満こそインターネットを活用すべきだ！！！
　　またフィルタリングこそ少年から考える力を奪い（政府に都合の悪い情報を１７歳は見ることが出来なくなるのだから）　　フィルタリングこそ有害　と断言する（こんなこと言う僕は　自称反対派から見たら　非国民であり村八分でもあるけど）

１８歳未満の若者にも読んで欲しい過去記事
スポーツの強制も合法虐めの温床になる
Ｕ－１５モデルまでけなす勇者国民
１８歳未満を簡単に非行呼ばわりして自由を奪う今の世の中に我慢ならない

<438 ：名無しさん＠八周年：2008/03/14(金) 23:31:14 ID:qB82FLai0反対派の人はまたかよ、と思うかもしれないが

「児童ポルノ」と言う名前に騙されてはいけない。
現状の法で「18歳未満のヌード・性描写」は既に違法である。
「その先」を目指すのがこの法改正案。
「児童」は幼児や小学生ではない。18歳未満、だ。
さらに「準児童」で1「8歳未満に見える者」も違法になる。
そして「性描写」ではなく「性的な物」が違法となる。
それが「18歳未満に見えるか、性的かどうか」を決めるのは私でも貴方でもない。
審査委員会などが設けられ、それが判断するのだ。
何気なく見ているAVはおろか雑誌のグラビアなども「違法」となり
「単純所持」で逮捕させられる。「購入」ではなく「所持」でだ。
誰か貴方を嫌いな人がPCに、携帯に、鞄の中にこっそりいれ、発見されれば逮捕。

また、「自分自身の子供の頃の画像」も対象となる。
法務省が正式回答している。「自分自身が加害者であり、被害者となる」とのことだ。
事実、アメリカでは自分の子供の水浴び写真を現像して逮捕された母親
イギリスではリンク貼られたURLを踏んだだけで逮捕された1500人以上の人々。
「二次元」すら規制していない両国でこうなるのだから日本は更に悪化することは目に見えている。

そもそも、一般的に「児童ポルノ」でイメージする幼い子供のヌードなどは出回っていない。
最も多いのは「援助交際という名の合意的売春」の際に撮られた映像などだ。

「表現規制した結果、性犯罪が減るかどうかの因果関係は不明」と推進派自らが言っている。
つまり、「実在する児童を守れるかどうか」はどうでもいい。
唯規制したいだけなのだ。
規制の結果も関係ない。
「性犯罪増える」→規制の効果が出ました。更に強化しましょう
「性犯罪変わらない」→規制が足りません、更に強化しましょう

言葉のマジックに騙されないで欲しい。
「児童ポルノ」は貴方の想像する「幼い子供」が対象ではないのだ。「本当に被害に遭う幼い子供」は一切守られません。

■２ｃｈでも　数少ないが今の児童ポルノ法自体に疑問を持っている人も少なからずいる。
軽々しく　性犯罪者のレッテルを貼って皆で集団で　合法虐めに怒りする人こそ良い人生を送って欲しい。

３月１５日追加

＜242 ：なまえないよぉ～：2008/03/15(土) 02:30:52 ID:FTa3P6pX自民党に送るメールを作ってみた。
こんなので大丈夫ですかね？

こういうメールは初めてなので、自信がありません。アドバイス下さい。

児童ポルノ禁止法の本質は、｢実在の｣児童の人権保護であります。
｢実在の｣児童が被害に遭っている、｢実在の｣児童の人権を侵害している、｢実写｣の児童ポルノは厳しく取り締まり、無くすべきだと思います。

ですが、被害者の居ない漫画やアニメをその対象とすることはおかしい事です。間違っています。


アニメや漫画、ゲームなどの創作物をその規制対象とすることには断固として反対です！
与党である自民党には、人権を守るのは勿論の事、憲法で保障されている表現の自由を尊重して貰いたい。


自国の憲法を守る、それすらも出来ない政党に国は到底任せられません！
自民党が日本国憲法を破ると云うのならば、私と私の親戚一同、自民党には二度と投票しません！
　　■何？　この工作メール？！！！！　　妥協案といい　撮影自体が虐待という暴論を疑問視出来てない