Discussioni progetto:Basilicata

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Il Covo dei Briganti.

Benvenuti

Benvenuti nel Covo dei Briganti, dove si ritrovano i wikipediani interessati alla Basilicata. Questo luogo è un punto d'appoggio del Progetto:Basilicata, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno agli articoli Lucani presenti nell'enciclopedia. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar. Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione. Si invita a spostare nell'archivio le discussioni chiuse. Archivio

Menu

Il Portale Il Progetto Il Covo dei Briganti Le Categorie Le Immagini su Commons

Indice

Portale:Matera

Segnalo qui e negli altri 3 progetti di riferimento: si potrebbe creare questo portale che parla di una città che è stata capitale europea della cultura?--Potenza2021 (telefonami) 17:37, 7 gen 2022 (CET)

Comunque vanno seguite le istruzioni in Portale:Portali/In preparazione--Pierpao (listening) 01:00, 8 gen 2022 (CET)

Sono d'accordo e pur non essendomi mai cimentato nella creazione di portali sono disponibile per eventuali info o migliorie. --Mateola (msg) 11:30, 8 gen 2022 (CET)

favorevole alla creazione del portale.. non ho idea se il wikicollega proponente ha già una sandbox per iniziare a lavorare?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:44, 12 gen 2022 (CET)

[@ SurdusVII] sandbox nel namespace Utente?--Potenza2021 (telefonami) 19:33, 14 gen 2022 (CET)

@Potenza2021 si.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:48, 14 gen 2022 (CET)

[← Rientro] segnalo che dobbiamo scegliere il logo. Avvio una discussione nella pagina per avvisare.--Potenza2021 (telefonami) 21:29, 23 mar 2022 (CET)

Voci su ville e parchi cittadini

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Luoghi geografici.
– Il cambusiere Pierpao (listening) 16:51, 27 mar 2022 (CEST)

Ciao a tutti. Esistono dei criteri di enciclopedicità su parchi, boschi e simili? Vorrei creare voci quali ad esempio Orto botanico di Potenza (oggi Villa di Santa Maria), oppure Parco Montereale (luogo con rilevanza storica in cui avevano sede anche le punizioni agricole e militari dei briganti), ma non trovo criteri che mi aiutino a capire se posso oppure no.--Potenza2021 (telefonami) 01:37, 27 mar 2022 (CET)

la villa credo sia enciclopedica sull'orto ho dubbi. Sono Le fonti che attestano l' enciclopedicitá. Pierpao (listening) 12:07, 27 mar 2022 (CEST)

Ho visto le fonti e sono la stessa cosa, quindi ho scritto una voce che parla di entrambi con una lunga sezione della storia. Villa di Santa Maria lo creo come redirect.--Potenza2021 (telefonami) 16:47, 27 mar 2022 (CEST)

Segnalo

Questa sandbox, cosa ne pensate della creazione di voci di questo tipo?--Potenza2021 (telefonami) 19:06, 4 apr 2022 (CEST)

[@ Potenza2021] buona idea, :) -=(ZeusLnX)=- 18:19, 12 apr 2022 (CEST)

ma sono tutte wikilink rossi XD XD --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:25, 12 apr 2022 (CEST)

Mah, molte delle voci proposte mi sembrano al limite dell'enciclopedicità. --Mateola (msg) 18:38, 12 apr 2022 (CEST)

Pizza ripiena c'è già, Angelina Mango passerebbe subito in fase di cancellazione perchè ha solo un EP all'attivo, il dialetto melfese verrebbe unito a dialetti lucani. Per il resto concordo con chi mi precede, dubito che la maggioranza possano essere enciclopediche. --Generale Lee (posta) 14:07, 13 apr 2022 (CEST)

Proposta voce per la vetrina

Salve a tutti! Vorrei proporre per la vetrina questa pagina: Festa della traslazione delle reliquie di San Biagio. Purtroppo non riesco a capire come procedere. Qualcuno può aiutarmi? --Luke18389 (msg) 23:40, 25 apr 2023 (CEST)

Elezioni regionali in Basilicata del 2024

Segnalo una discussione che ho appena aperto. --Oltrepier (msg) 19:12, 29 feb 2024 (CET)

Segnalo una nuova discussione. --Oltrepier (msg) 09:45, 26 mar 2024 (CET)

Eliminazione della lista di crimini dall'incipit di "Brigantaggio Italiano"

Ciao Briganti, vorrei chiedervi una mano. Ho un problema con la modifica della voce "Brigantaggio italiano".

Nell'introduzione si legge la seguente frase: "tra i crimini, particolarmente violenti, perpetrati dai briganti spiccano la grassazione, l'omicidio, l'abigeato, lo stupro, oltre che varie forme di minaccia e angherie.".

Ho provato ad eliminare questi crimini poichè l'incorporazione di un elenco di reati già nel paragrafo di apertura potrebbe trasmettere un giudizio preconcetto, suggerendo che tutti i briganti siano stati coinvolti in tutte le tipologie di crimini menzionati, influenzando la percezione del lettore prima ancora di entrare nel dettaglio della voce. Un utente ha però riportato la voce allo stato originario.

Quindi ho aperto una discussione su Wikipedia ma non ha risposto quasi nessuno. Il fatto principale è che per quell'elenco di crimini non viene citata neanche la fonte!

Quello che vi chiedo è di partecipare alla discussione, se ne avete voglia. Il nome della sezione nella pagina di dibattito è "Eliminazione della lista di crimini dall'incipit", in fondo alla pagina.

Grazie! --Maredentro (msg) 09:40, 26 apr 2024 (CEST)

non puoi cambiare in base ai tuoi POV.. sono le WP:FA a sostenere le tesi storiche del brigantaggio e poi non credo che vada influenzata solo dopo aver visto di recente la serie televisiva che fa a questo tema.. in parole povere le fonti storiche sono intoccabili ed immodificabili perchè sono dei fatti accaduti e basta!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 23:38, 28 apr 2024 (CEST)

@SurdusVII la discussione è stata aperta il 24 marzo, un mese prima dell'uscita della serie. La piccola modifica che volevo apportare, cioè la rimozione dei crimini dall'incipit, non era volta a negare l'associazione tra brigantaggio e atti criminosi, ma era volta a contestualizzare quei crimini nei paragrafi successivi.

La frase che volevo rimuovere dall'introduzione non ha fonti. Se ci fosse stata la fonte non mi sarei neanche permesso di aprire la discussione. --Maredentro (msg) 10:08, 29 apr 2024 (CEST)

Tito Scalo

Sulla voce «Tito Scalo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 20:11, 3 mag 2024 (CEST)

Dopo Villa d'Agri e San Brancato, Tito Scalo è la terza frazione per abitanti in provincia di Potenza. Non conosco però le regole per le frazioni, c'è qualcosa che ne stabilisce l'enciclpedicità? A Tito Scalo vi è comunque la stazione, una zona industriale, un aumento costante di edifici e credo anche di persone. Se parli con chi ci abita specifica subito che proviene da Tito Scalo e non da Tito ahah --Basilicata98 (msg) 13:18, 9 ago 2024 (CEST)

[@ Basilicata98] l'unico caso di enciclopedicità automatica per le frazioni è quando esse siano state in passato comuni autonomi; diversamente di solito si considerano enciclopediche frazioni che abbiano una storia o edifici/monumenti luoghi di interesse rilevanti, in mancanza di elementi di oggettiva rilevanza di solito si cancellano le voci.--Saya χαῖρε 14:26, 9 ago 2024 (CEST)

@Sayatek quindi come si procede? Una stazione ferroviaria frequentata (situata nel punto più alto della Battipaglia-PZ-Metaponto) credo sia sufficiente per offrire notorietà ad una frazione che sta avendo uno sviluppo urbanistico notevole ed unico (di fatto è l'unico posto in provincia di PZ che cresce assieme a Villa d'Agri). Negli ultimi anni è diventata importante anche per la possibile bretella Tito-Auletta/Polla che permetterebbe di collegare Potenza all'alta velocità. La chiesa già citata nella pagina può aiutare ulteriormente nella rilevanza. E' presente poi un'altra piccola chiesa accanto al raccordo oltre all'unico cinema multisala della provincia. --Basilicata98 (msg) 15:04, 9 ago 2024 (CEST)

Se la stazione ha una sua rilevanza (le stazioni mi pare siano sempre enciclopediche) non è che questo si estenda anche alla frazione: il centro abitato deve avere una sua rilevanza, che allo stato non traspare, anzi sembra solo uno degli innumerevoli insediamenti sorti alla fine del XIX secolo intorno alle nuove stazioni ferroviarie, cosa che non lascia trasparire grandi movimenti storici... --Saya χαῖρε 20:32, 9 ago 2024 (CEST)

Ma infatti di rilevanza storica c'è ben poco a parte le due chiese. La rilevanza economica mi sembra invece evidente: ci sono 3 grandi aree industriali in provincia (Melfi, Tito e Viggiano). San Nicola di Melfi è praticamente disabitata e di storico ha meno di Tito Scalo, ma la pagina è enciclopedica per via proprio della z.i. Non credo che sia uno degli innumerevoli insediamenti sorti accanto alle stazioni, in Basilicata Tito e Baragiano sono gli unici casi in cui si è assistito a un vero sviluppo residenziale. Possidente (che ha una pagina appena realizzata, molto dubbia per il contenuto) era già abitato ma diviso in contrade, immagino lo stesso per Nova Siri (dove però più che la stazione direi che la crescita sia stata trainata dalla vicinanza col mare e dalla pianura metapontina. Tra le altre stazioni, Bella-Muro ha qualche abitazione intorno, così come Grassano-G.-T. e le altre sulla Basentana, ma nei due casi citati la situazione è differente essendo lo sviluppo "notevole" rispetto agli standard lucani. Probabilmente si dovrebbe valutare una pagina anche per Baragiano Scalo, essendo di fatto il nucleo abitativo principale. D'altra parte, nulla vieta di inserire queste info nel corpo principale delle due pagine. Al momento propendo per tenerla, altrimenti dovremmo eliminare tutte le pagine sulle frazioni lucane a parte Villa d'Agri, Marconia e La Martella. --Basilicata98 (msg) 10:15, 10 ago 2024 (CEST)

Non credo che abbia molto senso fare confronti soltanto all'interno di una singola regione, né tantomeno ha senso parlare di "standard lucani". Il fatto che in prossimità di una stazione ferroviaria si registri un certo sviluppo industriale e residenziale è nell'ordine naturale delle cose, accade così in tutto il mondo. Dallo statuto comunale emerge che Tito Scalo non è altro che una delle sette frazioni di Tito, e nessuna delle altre sei ha una propria voce. Inoltre le dimensioni della voce Tito sono così scarne da non richiedere alcuno scorporo (ben diverso è il caso di Melfi), e ancor più scarne sono le informazioni contenute nella voce Tito Scalo. Dunque per me quest'ultima voce ha davvero poco senso di esistere.--3knolls (msg) 13:10, 10 ago 2024 (CEST)

Un certo sviluppo sì, ma 1500 abitanti è abbastanza raro anche in un contesto nazionale. Su due piedi mi viene in mente Orte Scalo che appunto ha una pagina dedicata. In questa voce ne vengono citati altri, ovviamente tutti molto più importanti. Ma se ci sono controesempi di scali ferroviari con uno sviluppo simile (quindi almeno 1500 abitanti) senza pagina puoi iniziare a convincermi. Iniziare a convincermi, ma non convincermi, perchè ci sono altri motivi per cui può risultare enciclopedico. Oltre a quelli già citati, l'importanza di Tito Scalo è data anche dalla presenza delle sedi di aziende in ambito logistico. Chiunque abbia mai ordinato qualcosa in Basilicata conosce Tito Scalo. Ma questo si ricollega a quanto detto prima: la sua zona industriale è particolarmente degna di nota, essendo di fatto la z.i. di riferimento del capoluogo lucano. Tornando al paragone con Melfi, se la voce Tito fosse meno scarna allora valuteresti lo scorporo? Inoltre, la pagina di San Nicola non mi sembra così piena di informazioni rispetto a Tito Scalo. Poi non capisco cosa c'entri che nello statuto è considerata una frazione come le altre; quelle non devono avere una voce perchè non sono rilevanti. Comunque, se si decide di tenerla, integro la voce con le informazioni citate finora con eventuali fonti. Piuttosto che su Tito Scalo, che ha una certa importanza, ci sono altre frazioni lucane che meritano la cancellazione, tipo Santa Maria Fellana o Venticalia, località di cui non ho mai sentito parlare e non sono neanche rappresentata sulle mappe. --Basilicata98 (msg) 16:20, 17 ago 2024 (CEST)

Orologio della costa

La pagina «Orologio della Costa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paul Gascoigne (msg) 12:15, 3 set 2024 (CEST)