Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Aula tutor.

Sei arrivato da poco su Wikipedia e vuoi essere aiutato da qualcuno più esperto? Clicca qui

È nato il progetto Accoglienza. Di tale progetto si era discusso alla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto accoglienza neofiti. I punti di questo progetto ancora possono essere sviluppati o modificati. L'unica cosa che non può essere cambiata è lo scopo del progetto: siamo qui per agevolare i nuovi arrivati, non per cacciarli via.
Detto questo, la pagina seguente è a disposizione di tutti coloro che vogliano discutere sulle modalità con cui raggiungere gli obiettivi del progetto.
Se siete appena arrivati qui su wikipedia potete inserire i vostri commenti o contributi qui o nella pagina del progetto.

Se desiderate essere seguiti da un tutor cliccate sopra. Se siete utenti esperti che desiderano diventare tutor, o solamente saperne di più, cliccate qui.

---

Discussioni in corso altrove

Segnala qui altre discussioni che hanno a che fare con l'accoglienza dei neofiti

Clicca qui per aggiungere una nuova discussione esterna.

Archivio

---

• Sul template di benvenuto
• Archivio gen-mag 2010
• Archivio giu-dic 2010
• Archivio 2011
• Archivio 2012
• Archivio 2013 - set 2014
• Archivio set 2014 - ...

---

come archiviare

Growth Team

Wikipedia:Bar/Discussioni/Ora abbiamo bisogno delle funzionalità del Growth Team segnalo --ValeJappo (msg) 07:02, 28 set 2021 (CEST)

Richiesta informazioni tutoraggio utenti non molto esperti

Mi sono imbattuto in un'utente registrata da alcuni anni la quale, sicuramente in modo non volontario, sta commettendo alcune azioni errate e a volte francamente sgradevoli. Per esempio, per fare delle banali correzioni, sta ricorrendo all'annullamento delle modifiche (ne ho visto almeno tre di seguito, almeno una delle quali errata); non conosce bene alcune convenzioni grafiche; non sa rispondere a chi manda messaggi nella sua pagina di discussione. Non mi pare il caso di ricorrere a procedure come richieste di pareri sul comportamento, vista la probabile involontarietà di certe azioni. In casi del genere, però, potrebbe essere utile l'intervento di un utente esperto che dia consigli, come se si fosse in presenza di un principiante --SolePensoso (msg) 18:12, 1 dic 2021 (CET)

Categorie di lavoro sporco in vista

Dobbiamo decidere se nascondere o meno le categorie di lavoro sporco nelle bozze, adesso non sono nascoste, per favore quando avete qualche tutorato che lavora in bozza, dopo un po’ gli segnalate questa discussione chiedendogli di riferire se lo hanno mandato in confusione. Raccogliamo un po’ di pareri di niubbi e tiriamo le fila. Pierpao (listening) 13:08, 18 feb 2022 (CET)

Grazie @Pierpao, proverò. --ValeJappo (msg) 13:34, 18 feb 2022 (CET)

Sospensione sistema di tutoraggio

Wikipedia:Bar/Discussioni/Sospensione sistema di tutoraggio segnalo --ValeJappo (msg) 20:39, 17 mar 2022 (CET)

Aggiornamenti 1

Cari colleghi tutor [@ Adert, Dave93b, Mtarch11, Sannita, SixthGrave, Superpes15, Vale93b, ValterVB, Yiyi]

vi scrivo in merito alla fusione delle figure del mentore e del tutor, che ha avuto successo.

Premetto che questa sarà l'ultima volta che vi pingo: vi chiedo, se interessati, di inserire questa pagina negli osservati speciali :)

---

Inizio col comunicare a chi di voi non lo avesse ancora notato che, dopo il consenso riscontrato nella discussione sulla sospensione del vecchio sistema di tutoraggio, ho provveduto ad aggiornare le pagine di servizio, di aiuto, di progetto e le linee guida. Due sono le pagine di cui è necessario siate a conoscenza:

1. la pagina delle richieste di tutoraggio Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste resta attiva, però principalmente per permettere di cambiare tutor a chi lo desidera e per assegnare un tutor ai pochi utenti che non hanno ricevuto automaticamente un tutor: vi chiedo di inserire la lista negli osservati seciali e di evadere eventuali richieste
2. ho provato ad aggiornare con buon senso il manuale del tutor Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Manuale: vi chiedo di leggerlo per comprendere che forma sta prendendo il progetto dopo questa "fusione" ed eventualmente discutere di aspetti che vanno modificati.

---

In passato avevo lavorato a Utente:BOTutor, ma non lo ho mai rifinito nè attivato.

Viste queste novità, ho pensato ad una sua nuova funzione, sulla quale inizierò a lavorare solo se ci sarà consenso ora:

1. Se le richieste di tutoraggio non vengono evase dopo N giorni, pingare un tutor attivo casuale OPPURE assegnazione immediata di un tutor casuale via ping
2. Se un tutor non si segna come occupato, però risulta inattivo (nessun edit in N giorni), scrive ad un tutor o più tutor attivi affinché rispondano alle domande al posto suo OPPURE scrive nella pagina delle richieste (si applicherebbe quindi anche il punto prima)
3. Se un utente (che è tra gli allievi preferiti OPPURE tra quelli con almeno N edit) di un tutor commette degli errori comuni, il suo tutor viene avvisato e gli viene fornito un esempio di messaggio da inviare all'utente

---

Grazie a tutti, buona serata --ValeJappo (msg) 20:35, 5 apr 2022 (CEST)

Ho l'impressione che se non si risponde in meno di 24 ore non ha molto senso, quindi per il punto 1 metterei 1 giorno, per il punto 2, 5 giorni (tanto c'è il punto 1 che salvaguardia le richieste), per il punto 3 come li rilevi gli errori comuni? --ValterVB (msg) 20:50, 5 apr 2022 (CEST)

@ValterVB grazie. Per gli errori comuni, è l'unica cosa che il bot è già in grado di fare (anche se in modo abbastanza rudimentale, dovessi avere consenso penso che costruirei tutto da capo), vedi la sua pagina utente. --ValeJappo (msg) 20:58, 5 apr 2022 (CEST)

• 1) Direi massimo 2 giorni! Per quanto attivi, può capitare che non ci colleghiamo quotidianamente, oppure che ci colleghiamo ma magari rispondiamo il giorno dopo. Direi che le richieste debbano essere trasmesse a un altro tutor entro 48 ore, non penso ciò possa creare problemi, anche se diversi utenti registrano una mail e quindi ricevono una notifica delle risposte (seppur tardive). 24 ore, come prospettato sopra, effettivamente non sarebbe male, ma è un tempo imho troppo stringente in alcuni casi, quando saremo di più a fare da tutor però senza dubbio potrà essere applicato. Se poi il nuovo tutor lo prende in carico e il precedente non ritorna nell'immediato, l'utente può essere assegnato manualmente al nuovo tutor, senza problemi;

2) Nessuna modifica e nessuna azione di registro globalmente da 7 o 15 giorni. Indico questo lasso di tempo perché imho si potrebbe anche spostare il nome dei tutor al manuale, per poi farlo tornare automatico quando ritorna attivo, così non bisogna stare a guardare la talk degli altri o attendere il ping del bot;

3) Io direi che possono essere notificati gli errori di utenti che hanno almeno 5 o 10 edit fino all'autoconvalida e gli avvisi dovrebbero arrivate massimo 2 volte per uno stesso utente (alla seconda volta sicuramente lo si tiene d'occhio manualmente).

A margine, grazie per il tuo prezioso lavoro [@ ValeJappo], non ho avuto modo di dirlo prima quindi ne approfitto ora :) --Superpes15^(talk) 01:27, 7 apr 2022 (CEST)

Ciao @Superpes15, @ValterVB; segnalo la discussione anche ai nuvoi tutor @9Aaron3 e @Leofbrj (a cui chiedo di mettere questa pagina negli OS):

Il bot attualmente è in grado di

1. Pingare un tutor terzo attivo (con edit o azioni di registro quel giorno) quando un tutor è inattivo (edit o azioni di registro) da almeno due giorni e non ha risposto ad una domanda (né nella sua talk né in quella dell'utente) entro 2 giorni (esempio)
2. Pingare un tutor quando richieste manuali in Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste non vengono evase (quindi una risposta, un fatto o un non fatto sotto alla richiesta) entro un girono (esempio)
3. Segnalare in Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste un tutor che non si è segnato come occupato (non posso davvero sapere se ha impostato il suo stato come occupato: controlla che non gli siano state poste domande negli ultimi 7 giorni) quando è inattivo (edit o azioni di registro) da più di 7 giorni e pinga due tutor attivi (con edit o azioni di registro negli ultimi 4 giorni); sposta la sua firma fuori dalla lista nei tutor e dentro alla lista manuale
4. Ho scritto uno script che permette al bot di riassegnare automaticamente gli allievi di un tutor che si è ritirato o è inattivo a dei nuovi tutor, si potrebbe attivare su richiesta di un utente autoverificato(?) da https://tutor.toolforge.org/ (devo ancora scrivere il servizio) . Problema: attualmente solo gli amministratori possiedono il diritto di modificare il tutor di un altro utente, sareste favorevoli ad espandere questo diritto ai bot?

Ho accantonato la funzione per avvisare il tutor in caso di errori comuni perché temo verremmo sommersi da messaggi inutili.

Il bot per come lo immagino girerebbe ogni giorno alle 00, in modo che i tutor riescano a leggere eventuali ping appena aprono Wikipedia.

Se siete d'accordo con come ho strutturato le funzioni di cui sopra e mi date un parere sul permesso da attribuire al flag di bot, proporrei il bot per l'assegnazione del flag. Fatemi sapere cosa ne pensate :) --ValeJappo (msg) 13:07, 14 apr 2022 (CEST)

Direi che va più che bene, riguardo alla riassegnazione automatica credo che automatizzare il procedimento abbia solo vantaggi (sia in termini di tempo che di alleggerimento dei compiti dei sysop). Davvero un ottimo lavoro [@ ValeJappo] :) --Leofbrj (Zì?) 13:47, 14 apr 2022 (CEST)

Anch'io sono favorevole alla riassegnazione automatica tramite bot. --Mtarch11 (msg) 08:33, 15 apr 2022 (CEST)

Anche per me va bene, non mi è chiaro però se al bot serve il flag da amministrator o un altro tipo di flag. --ValterVB (msg) 09:46, 15 apr 2022 (CEST)

@ValterVB pensavo, se c'è consenso, di richiedere su phabricator l'assegnazione di quel permesso all usergroup bot. Quindi, chiedere l assegnazione del flag di bot. Attualmente su wiki lo hanno solo i sysop --ValeJappo (msg) 10:17, 15 apr 2022 (CEST)

[@ ValeJappo] Sul flag sono un po’ titubante (non al 100% contrario per carità), perché essendo prerogativa dei sysop dovrebbe essere parte degli admin-bot e non dei bot. Aggiungerlo a tutti i bot solamente per un bot, quando ai tantissimi altri non servirà, non mi pare ottimale. Inoltre imho servirebbe una discussione comunitaria (segnalata al bar) su questo argomento che riguarda tutto il progetto, le alternative sarebbero creare un usergroup “tutor” con il flag “setmentor” (per i non admin o anche per distinguere gli admin tutor) o richiedere l’admin-bot. Benissimo per il resto. Se poi la comunità si esprimesse a favore del flag setmentor anche per i bot io di sicuro non mi opporrei!

Ancora più complesso, ma valuta (io direi di no perché a quel punto sarebbe più comodo dare il flag ai bot), il bot richiede di cambiare tutor su WP:RA! Il mio consiglio rimane quello di aprire prima una discussione al bar --Superpes15^(talk) 15:44, 15 apr 2022 (CEST)

Anch'io favorevole alla riassegnazione automatica tramite bot, poi il resto mi è arabo, quindi non ci metto becco. --9Aaron3 (msg) 20:10, 17 apr 2022 (CEST)

@Superpes15 perdona il ritardo nella risposta ma comprenderai visto il periodo.

Nessuno ha scelto o ha mai saputo che tale funzione è stata assegnata ai sysop. Lo ho scoperto io smanettando. Il Growth Team ci ha lasciati con un "se c'è bisogno aprite un task o scriveteci che ci pensiamo noi". La funzione non ha nulla da "admin", ma è lì solo per permettere allo staff della WMF di usarla. Non esistono nemmeno pagine speciali per farne uso, bisogna andare di API.

Il flag non ha nulla di delicato e non ha funzioni che escano dal progetto accoglienza. Ho segnalato la discussione all'officina, sei davvero sicuro sia necessario discuterne al bar? --ValeJappo (msg) 22:33, 19 apr 2022 (CEST)

Uhm quindi il fatto che sia una funzione propria degli admin è una cosa fatta di default in mancanza di un gruppo apposito o di una scelta differente? Se le cose stanno così e ritieni che questa sia la scelta migliore non ho problemi anche se, personalmente, sarei per creare un usergroup "Tutor" anche per riconoscere meglio chi siano i tutor. Però per il tuo bot non ho problemi a dare il flag (l'importante è che il bot possa operare al meglio)! --Superpes15^(talk) 21:29, 21 apr 2022 (CEST)

@Superpes15 è esatto: il permesso è stato assegnato di default agli amministratori, che nemmeno sono stati avvisati (anche perché il Growth Team ci ha detto che l'unico modo per riassegnare è contattarlo).

Ora, per come la vede il Growth Team, ogni volta che si desidera eseguire la riassegnazione bisognerebbe aprire un Task come questo su Phabricator, che non è nulla di troppo difficile o troppo complicato (al massimo, servisse, si può anche scrivere una breve guida su come richiederlo con questo metodo)

Bisogna valutare se possa essere meglio poterlo fare noi autonomamente, quindi creando un piccolo servizio web che con un pulsante permetta ai tutor (magari per sicurezza solo per chi è tutor da almeno 2 giorni, metti) di richiedere la riassegnazione casuale degli allievi di un altro. Il bot eseguirebbe quindi l azione per chi l'ha richiesta.

Si potrebbe far eseguire anche direttamente a nome del richiedente, creando un usergroup "Tutor" come dici tu, l'unico problema è che allora bisognerebbe attribuirgli anche il flag per il flood edit in modo da evitare centinaia di azioni di registro nelle modifiche recenti. Inoltre, l'appartenenza all'usergroup andrebbe attribuita e revocata da quantomeno degli amministratori; forse una volta attribuito il flag ad almeno un tutor, sarà possibile permettere anche a chi ha il flag di tutor l'assegnazione o la revoca dello stesso, bisognerebbe indagare. Forse così si rischia di rendere tutto troppo complicato? Comunque, se qualcuno è per questa proposta(usergroup Tutor) , posso aprire una discussione apposita al bar. --ValeJappo (msg) 22:15, 21 apr 2022 (CEST)

[@ ValeJappo] Sì, ovviamente avere un nuovo usergroup è una cosa un po' più complessa e se ne dovrebbe parlare in tempi più lunghi, intanto l'importante è avere un bot funzionale e quindi anche per me non ci sono problemi attualmente nell'aggiungere il permesso ai bot! Per una proposta come la mia, invece, dobbiamo parlare e discutere con calma al bar in caso :/ --Superpes15^(talk) 22:56, 21 apr 2022 (CEST)

[← Rientro] Visto il consenso del progetto, prima di procedere, chiedo agli amministratori d'interfaccia il "via libera" o un parere per procedere con la creazione di un task per richiedere l'assegnazione del flag setmentor all'usergroup bot. [@ Bultro, Daimona Eaytoy, Sakretsu, Valepert, Vituzzu]--ValeJappo (msg) 16:55, 23 apr 2022 (CEST)

Non mi entusiasma mischiarlo in un altro gruppo, però non vedo abusi possibili. Quantomeno non abusi che sia facile punire ferocemente e senza grossi danni. --Vito (msg) 17:23, 23 apr 2022 (CEST)

Come Vituzzu. Nel frattempo magari avviamo anche la richiesta per un nuovo usergroup apposito; quello non può proprio far danni finché non ci si mette dentro qualcuno --Bultro (m) 11:11, 24 apr 2022 (CEST)

Non penso si debba chiedere il via libera agli admin dell'interfaccia dato che l'assegnazione del diritto setmentor non riguarda la modifica di pagine CSS e JS. Comunque sono anche io d'accordo con la soluzione del bot, tanto l'elenco di tutor quello è e al massimo ne sarà cambiato uno con un altro per errore. Mi chiedo solo quanto sia dispendiosa l'operazione, cioè è possibile che un tutor accumuli un numero molto elevato di allievi e che un cambio dopo l'altro di troppo causi disservizi? --Sakretsu (炸裂) 19:33, 25 apr 2022 (CEST)

Ringrazio i tutor e gli amministartori d'interfaccia che sono intervenuti. Ho fatto i miei test ed eseguito le correzioni finali: ora ho fermato il bot, aspetto di risolvere la questione del setmentor, vedo se serve richiedere il flag di bot e dopociché faccio ripartire "ufficialmente" tutto quanto.

@Bultro dici? Io avrei pensato di chiederlo a discussione fatta, però se mi dici che è meglio farlo ora visto che ci sono, lo faccio.

@Sakretsu, che un tutor accumuli un numero molto elevato di allievi direi che è certo, considera che questo è l'elenco dei miei allievi (tieni a mente che però ho impostato come quantità di allievi da assegnarmi "il doppio della media"). Posso fare così: provo a capire che strumenti utilizza il Growth Team per eseguire la riassegnazione, mi studio un po' meglio il tutto, provo a chiedere a loro direttamente un parere sull'impatto che questo potrebbe avere, ed eventualmente considero di riassegnare solo gli utenti registrati da meno di 3 mesi e gli utenti comunque attivi nell'ultimo. --ValeJappo (msg) 14:42, 26 apr 2022 (CEST)

@Sakretsu Anche il GrowthTeam utilizza le API che andrà ad utilizzare il bot. Hanno confermato che non dovrebbero esserci problemi, ma magari di assicurarmi di rispettare mw:Maxlag.

Ho aperto un task per richiedere il permesso setmentor per l'usergroup bot.

phab:T307005 --ValeJappo (msg) 17:46, 27 apr 2022 (CEST)

task chiuso, il diritto è stato assegnato all'usergroup.

Ho aperto la richiesta di assegnazione del flag di bot in WP:Bot/Autorizzazioni#BOTutor 2 --ValeJappo (msg) 17:23, 28 apr 2022 (CEST)

Grazie per aver chiesto, anche se mi sorprende che sia necessario effettuare migliaia di chiamate API senza poter mettere in coda la riassegnazione di tutti gli allievi di uno stesso tutor in un colpo solo. Immaginavo si potessero fare entrambe le cose. Comunque questo significa che basterà bloccare il bot in caso di problemi --Sakretsu (炸裂) 23:50, 30 apr 2022 (CEST)

Sospensione BOTutor

Segnalo che BOTutor non sarà operativo fino a successiva comunicazione.

L'interruzione è dovuta all'improvviso cambiamento del sistema con il quale i tutor possono iscriversi. --ValeJappo (msg) 17:20, 26 ott 2022 (CEST)

@ValeJappo ho notato le modifiche al manuale del tutor c'è stata una qualche discussione da qualche parte in merito alle modifiche apportate che mi sono perso? --9Aaron3 (msg) 00:09, 27 ott 2022 (CEST)

Ciao @9Aaron3, se ti riferisci alle modifiche tecniche, no, è stato il growth Team a prendere la decisione.

Per i requisiti fortemente consigliati, quei requisiti erano stati approvati come requisiti per inserirsi nella lista dei tutor, unendo le due pagine ho notato le incongruenze quindi ho inserito la denominazione fortemente consigliati visto che il consenso non era più chiaro. --ValeJappo (msg) 06:22, 27 ott 2022 (CEST)

Il bot è nuovamente operativo. Grazie per la pazienza --valcio (ValeJappo) • (msg) 20:47, 16 dic 2022 (CET)

Growth team newsletter #23

Welcome to the twenty-third newsletter from the Growth team!

Highlights

• Mentorship: We released the new structured mentor list to all wikis. This change makes mentorship easier to setup, manage and use.
• Positive reinforcement: An improved impact module is available for testing.

Screenshot of the positive reinforcement module improvements.

Positive reinforcement: an improved impact module to test

The goal of the Growth team is to encourage newcomers to try editing for the first time, and encourage them to keep editing. We want to increase newcomers' motivation by showing them how impactful their edits are.

Newcomers have access to an impact module; you can find yours at Special:Impact. The revised impact module provides new editors with more context about their impact. It will display the number of edits, the number of thanks received, the last time they edited, the number of consecutive days they edited, and the number of views for the articles they edited.

This module will soon be available at our pilot wikis starting December 1. You can already test this new module at Beta Wikipedia. For safety reasons, do not use your regular account and password at Beta wiki. Create a new, specific account for this wiki, with a different password.

Structured tasks: improvements based on patroller feedback

After the deployment of Structured tasks, we received feedback from various communities regarding how patrollers of recent changes were feeling overwhelmed by an increase in edits to check, and how some edits were poor quality or of poor relevance.

We made several improvements based on the feedback we received. Several points of improvement have already been addressed:

• Patroller fatigue:
  • By default, newcomers can complete up to 25 "add a link" tasks and 25 "add an image" tasks per day. If patrollers are overburdened, each community can use Special:EditGrowthConfig to lower that limit.

• Quality of edits: what constitutes a "quality edit" is not a well defined concept. We initiated a discussion and summarized our findings. We also worked on the following improvements:
  • Add a Link
    • Underlinked articles are now prioritized, so it's less likely that newcomers are adding links to articles that are already have a lot of links.
    • The confidence score was increased, so suggestions are more likely to be accurate.
    • The default number of suggested links per article has been lowered to 3. This can be changed at Special:EditGrowthConfig. Communities can also exclude articles containing certain templates or categories from being suggested.
  • Add an Image
    • Lists will no longer receive "add an image" suggestions.
    • Disambiguation pages will no longer receive "add an image" suggestions.
    • We have many further improvements we plan to make to "add an image" in early 2023. [1]

The Positive Reinforcement project will also address some of the concerns around encouraging newcomers to progress to higher value edits. The Growth team will soon work on strategies geared at "Leveling up" newcomers so they progress from easy to more difficult tasks.

Recent changes

• All Wikipedias now have the same onboarding experience. Previously, at a few wikis, 20% of new accounts didn't get the Growth features when they created their account. These 20% of new accounts were used as a control group, in order to know if the Growth features were changing newcomers' behavior. Experiments have shown that Growth features improve activation and retention, and as we want to provide the same onboarding experience at all Wikipedias, we have decided to remove the control groups. We will utilize control groups when testing new features, and German Wikipedia keeps a control group at their request. [2]
• The quality score for "add a link" suggestions will change. We will suggest less links for each article, but they will be more accurate. We will first deploy it at our pilot wikis, and then to all other wikis where this feature is available. [3][4]
• Growth's features FAQ has been updated and expanded. This page centralizes all the information about Growth features. We invite you to read it, and, if you can, to translate it.

News for mentors

• All Wikipedias can now setup and manage a mentorship program in an easier way.
  • We changed the process to make it more reliable, easier to improve and easier to use.
  • Wikipedias where mentorship hasn't been enabled yet can turn mentorship on following a new process. When done, mentors can sign-up by visiting Special:MentorDashboard.
  • Wikipedias where the list of mentors already existed have been converted to the new system.
  • A new special page — Special:ManageMentors — now displays the list of mentors. This page can be transcluded on any other page. There are also new processes to signup as a mentor or to quit mentorship, and we improved community mentorship management.
• The Mentor dashboard's "Your mentees" module will have a new footer, called "Recent changes by your mentees". This footer will include a link to Recent changes, where mentors can see only edits made by their own mentees. [5]

Deployments

• Add a link has been deployed to a 5th round of wikis. [6]

Improving this newsletter

We plan to have a more regular newsletter, every two months. We also want to know if the current format suits you! Let us know what you like, what you like less and your suggestions of improvements: leave us a comment, in your preferred language.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:58, 29 nov 2022 (CET)

Growth team newsletter #24

Welcome to the twenty-fourth newsletter from the Growth team!

Newcomer experience projects

The Growth team partnered with other WMF teams to conduct several experiments around increasing account creation and new editor retention. Results from four of these experiments are now available:

• Thank you pages & banners - Encourage donors to create accounts through thank you pages and banners.
• Marketing experiment - Run ads on-wiki and off-wiki to see how this impacts account activation.
• "Add an image" GLAM events - Host GLAM events that focus on using the "Add an image" tool.
• Welcome emails - Experiment sending welcome emails to newly created accounts.

Newcomer tasks

• Several communities suggested improving "add a link", by suggesting underlinked articles first. We released this change to Growth pilot wikis. We will review the data and collect feedback before considering releasing it to more wikis. [7]
• The deployment of the "add a link" to all Wikipedias is still in progress. Suggested links use a prediction model, which has to be trained. The deployments will resume after we finish training all models. [8]

Mentorship

• When someone wants to signup as a mentor, they are now informed if they don't meet the defined criteria. [9]
• Workshop hosts asked us to have workshop attendees assigned to them. They can soon use a custom URL parameter. This way, workshop hosts will continue mentoring the event's attendees after the workshop. It will be available in February. [10]
• Have you considered to help new editors on your wiki, by signing up to be a Mentor?
  • Please visit Special:MentorDashboard to check on the conditions to be a mentor, and sign up.
  • If your wiki does not have Mentorship enabled, consider setting it up. The Growth team can provide advice and assist as needed. Please ping Trizek (WMF) for assistance.

Other news

• In Special:SpecialPages, Growth experiments now have their own section. [11]
• This newsletter will have a new publication period, 6 times a year: January, March, May, July, September, November.

Translations

• Newsletter translation: We are looking for translators for this newsletter. If you are interested and have the needed English language proficiency to assist, then please add your name to this list. You will receive an invite on your talk page to translate the newsletter when it is ready.
• Interface translation: You can also help by translating the interface, or reviewing translations to make them more inclusive. Interface translations are hosted at translatewiki.net.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.• Help with translations

15:44, 31 gen 2023 (CET)

Migliorie all'interfaccia desktop: la vostra opinione ci interessa

Ciao a tutti i contributori esperti che danno una mano con l'accoglienza dei nuovi,

vi segnalo le ultime novità del progetto delle Migliorie all'interfaccia desktop e vi invito a testare il nuovo prototipo. Le informazioni sono tradotte in italiano e potete scrivere nella lingua che preferite.

Grazie in anticipo per il vostro prezioso aiuto.

Buona giornata, --Patafisik (WMF) (msg) 13:38, 21 mar 2023 (CET)

Growth team newsletter #25

Welcome to the twenty-fifth newsletter from the Growth team! Help with translations

Celebrations

Leveling up release

• We released Leveling up features to our pilot wikis on March 22 for an initial A/B test.
• In this test, we use post-edit dialogs (pop-ups shown after publishing an edit) and notifications to encourage new editors to try new types of newcomer-friendly suggested edits.
• We are closely monitoring the short term impact of this feature as well as the longer term effect on newcomer productivity and retention. If the experiment shows positive results, we will release this feature to more wikis.

5,000+ images added via the newcomer task in February

• In February 2023, 5,035 images were added via the newcomer “add an image” feature (on all wikis where available); 155 were reverted.
• Since the feature “add an image” was launched: 36,803 images have been added; 2,957 images were reverted.

Recent changes

• Add a link
  • Community Ambassadors completed an initial evaluation that confirmed that prioritizing underlinked articles resulted in better article suggestions. We then evaluated the change on Growth pilot wikis, and results suggest that more newcomers are successfully completing the task and experiencing fewer reverts. We have now deployed the new prioritization model to all wikis with "add a link" enabled. [12][13]
  • We continue the deployment of "add a link" to more wikis. These changes are regularly announced in Tech News. To know if newcomers at your wiki have access to this feature, please visit your Homepage.
• The Impact module was deployed on our pilot wikis, where we conducted an A/B test. We published initial findings, and a data scientist is now completing experiment analysis. [14]
• Donor Thank you page experiment – Donors land on a “thank you” page after donation, and that landing page now includes a call to action to try editing: Example Thank you page in French. This promising feature is tested at several Wikipedias (French Wikipedia, Italian Wikipedia, Japanese Wikipedia, Dutch Wikipedia, Swedish Wikipedia).
• Growth features are now the default experience on both test.wikipedia.org and test2.wikipedia.org. You can test our features there.

Upcoming work

• Add an image – We plan to offer section-level image suggestions as a structured task for newcomers.
  • We are starting design work. [15]
  • Growth team Ambassadors helped with an initial evaluation of these section-level image suggestions. [16]
  • We will start a community consultation in which we share initial ideas and designs soon. [17]
• IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation – We will support this project for all Growth Team maintained products and extensions that may be affected by IP Masking. [18]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:10, 1 apr 2023 (CEST)

Tema usato

Non sono sicuro sia il posto giusto per alcuni dubbi sul tutoraggio, comunque il dubbio è: c'è modo di sapere se il tutorato usa un tema invece che un altro? Perché in alcuni casi le informazioni da comunicare possono essere diverse, penso soprattutto al Vector 2022, e molte pagine di aiuto non sono ancora corrette/aggiornate. --ValterVB (msg) 10:03, 14 apr 2023 (CEST)

Non so neanch'io se centra quello che sto per scrivere con la tua domanda (a cui non so rispondere)! Però segnalo che tempo fa (tipo a luglio o ad agosto) io e ValeJappo avevamo discusso circa l'utilità di avere delle pagine d'aiuto che potessero essere valide per i vari temi in uso (compresi quelli da mobile); poi il "progetto" si è un po' andato ad arenare in assenza di tempo e mia assoluta incapacità tecnica. Magari prima o poi si può ripensare a quello come possibile aiuto di casi con i "tema" differenti. --9Aaron3 (msg) 15:01, 14 apr 2023 (CEST)

Sì, molte pagine d'Aiuto sono da aggiornare per il nuovo tema (che personalmente non conosco affatto) ma già prima per altri motivi (es. da mobile). Si potrebbe aprire una discussione in Progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto, e iniziare a elencare le pagine che abbiano bisogno di un aggiornamento (o, se siano tante, delle più importanti / urgenti da aggiornare). --Meridiana solare (msg) 15:38, 14 apr 2023 (CEST)

@ValterVB no, non c'è un modo. Ma nel 99% dei casi i nuovi utenti non cambiano tema, quindi avranno il Vector di default (non so se 2019 o 2022 ma poco cambia).

Le pagine di aiuto vanno aggiornate, non solo per i nuovi temi ma anche per mobile. Con @9Aaron3 avevamo iniziato a lavorare a un progetto mesi fa ma or aè in pausa. Aron, se hai tempo riesci a mostare qui sotto le pagine di esempio che avevamo scritto? --valcio (ValeJappo) • (msg) 09:16, 17 apr 2023 (CEST)

Avevamo scritto questa su test:wiki testwiki:Aiuto:Pagina di discussione e questa era la lunga discussione su cui avevamo ragionato. --9Aaron3 (msg) 10:26, 17 apr 2023 (CEST)

[@ valcio] ma è proprio la differenza fra Vector 2010 e Vector 2022 che mi ha fatto venire il dubbio. Un utente mi ha chiesto dove verificare gli osservati speciali, e ho dovuto dare le due versioni. --ValterVB (msg) 19:25, 17 apr 2023 (CEST)

@ValterVB si potrebbe chiedere al growth team di implementare qualcosa. Per ora potremmo dire di "andare nel menù in alto a destra", che più o meno si adatta ad entrambe. --valcio (ValeJappo) • (msg) 21:20, 17 apr 2023 (CEST)

Growth team newsletter #26

Benvenuti nella ventiseiesima newsletter del GrowthTeam! Aiuta con le traduzioni

Un milione di Modifiche Suggerite

Alla fine di aprile abbiamo superato il traguardo di 1 milione di Modifiche suggerite!

• Le Modifiche suggerite (note anche come Attività per i nuovi utenti) aumentano l'attivazione dei nuovi utenti del ~12%, che aiuta anche ad aumentare la loro permanenza. (fonte)
• Le Modifiche suggerite aumentano il numero di modifiche che i nuovi utenti eseguono nelle prime due settimane di contribuzione, ed hanno tassi di annullamento molto bassi. (fonte)
• Le Modifiche suggerite sono disponibili su tutte le edizioni linguistiche di Wikipedia.
• Nuovi tipi di Modifiche suggerite, come Aggiungi un collegamento o Aggiungi un'immagine non sono ancora disponibili su tutte le wiki, ma queste attività guidate probabilmente contribuiranno ad aumentare ulteriormente il numero di nuovi utenti che effettuano la loro prima modifica. (fonte)

Positive reinforcement

Positive reinforcement aims to encourage newcomers who have visited our homepage and tried Growth features to keep editing.

• The new Impact module was released to Growth pilot wikis in December 2022, and we are now scaling the feature to another ten wikis. [19]
• The Leveling up features are deployed at our pilot wikis.
• The Personalized praise features were deployed at our pilot wikis on May 24. Mentors at pilot wikis will start to receive notifications weekly when they have “praise-worthy” mentees. Mentors can configure their notification preferences or disable these notifications.

Add an image

• We are creating a new section-level variation of the “add an image” task. We have tested the accuracy of suggestions, and the development of this new task is well-underway. [20]

Other updates

• We are progressively releasing Add a link to more wikis. [21]
• After adding Thanks to Recent Changes, Watchlist and Special:Contributions, we investigated Thanks usage on the wikis. There is no evidence that thanks increased after the feature was added on more pages.
• We helped with code review for the 2023 Community Wish to add Notifications for user page edits. [22]

We have been attending several community events, that we documented in our Growth’s Community events report.

What's next for Growth?

• We shared an overview of Growth annual planning ideas, and have started community discussion about these potential projects. We would love to hear your feedback on these ideas!

Newsletter del Growth Team preparata dal Growth Team e pubblicate dal bot bot • Esprimi il tuo parere • Iscriviti o disiscriviti.

17:14, 29 mag 2023 (CEST)

Modifica configurazione Growth

Segnalo discussione.--Titore (msg) 01:07, 2 lug 2023 (CEST)

Growth team newsletter #27

Welcome to the twenty-seventh newsletter from the Growth team! Help with translations

Annual plan for Growth

We shared our annual plan, for the period July 2023 - June 2024.

Our first project of the year will be Community configuration 2.0, which helps editors with extended rights transparently and easily configure important on-wiki functionality.

After we finish work on Community configuration 2.0, we will hope to fit in one of the following projects:

• Article creation: This project aims to provide new editors with better guidance and guardrails in the article creation process, with the intention of lightening the load of new page reviewers.
• Non-editing participation: This project aims to create low-risk ways for readers to participate in Wikipedia with the intention of funneling more readers into contributing to the Wikimedia movement.

Please let us know what you think about these projects on the related talk page, or Growth's annual plan talk page.

Suggested edits

The new "Add an image" section-level task

We released a new Section-level “add an image” structured task to Growth pilot wikis (Arabic, Bengali, Czech, and Spanish). This task was part of the Structured Data Across Wikipedia project. We are monitoring the edits made, and we look for community feedback as well.

Suggested Edits are now receiving topic predictions via the new Language-Agnostic Topic Classification. This change affects non-English Wikipedia wikis. It will ensure newcomers receive a greater diversity of task recommendations. Before, as this feature was a test, English Wikipedia was used to select topics. The change is gradual as lists of topics are refreshed when they become empty. The Research team will evaluate the impact in a few months. [23]

Starting on August 1, a new set of Wikipedias will get "Add a link": Georgian Wikipedia, Kara-Kalpak Wikipedia, Kabyle Wikipedia, Kabardian Wikipedia, Kabiyè Wikipedia, Kikuyu Wikipedia, Kazakh Wikipedia, Khmer Wikipedia, Kannada Wikipedia, Kashmiri Wikipedia, Colognian Wikipedia, Kurdish Wikipedia, Cornish Wikipedia, Cornish Wikipedia.

Mentorship

The Growth team provides dedicated features to establish a mentorship program for newcomers. Every newcomer gets a volunteer mentor who provides encouragement and answers questions. Communities can set up or join this mentorship system by visiting Special:ManageMentors. This mentorship system is configurable by the community at Special:EditGrowthConfig.

More communities have implemented mentorship. A Wikimedia Foundation data scientist will be looking at the impact of Mentorship. We will look at the impact on Spanish and English Wikipedia. [24]

The Growth team will also host a Mentoring new editors on Wikipedia session at Wikimania 2023 in Singapore. Workshop attendees will help brainstorm improvements to Growth’s mentorship features.

Positive reinforcement

We will share more complete experiment analysis for all the three parts of the Positive reinforcement project soon. At the moment, the new Impact module, Leveling up, and Personalized praise are still being A/B tested on the Growth team's pilot wikis.

In the meantime, initial leading indicators for the Personalized praise project have been published. Although this is still a relatively small sample, results seem healthy. They show that Mentors are indeed receiving notifications and clicking through to view their praise-worthy mentees.

Growth contributes to IP Editing migration

The Growth team is currently focusing on IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation. It is a project that touches many different Wikimedia Foundation teams. The Growth team will focus on temporary accounts through two main points:

• the user experience of a logged-out user, that switches to a temporary account,
• change Growth-owned extensions and features, so that they work as expected with temporary accounts. [25]

Community Configuration 2.0

We are still in the early planning stage of the Community Configuration 2.0 project:

• We are gathering internal Wikimedia Foundation teams' needs, so as community feedback. [26]
• We have started to investigate design improvements. [27]
• We are also reviewing similar tools that are part of other products. [28]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

14:42, 1 ago 2023 (CEST)

Video spiegazione Wikipedia per nuovi arrivati e utenti non esperti

Ciao! Mi consigliano giustamente di scrivere qui per avere un pare da chi si occupa dell'accoglienza dei nuovi arrivati.

Capita spesso di dover rispondere a domande di persone che vogliono avere spiegazioni su questioni riguardanti Wikipedia. Giustamente li rimandiamo alle pagine d’aiuto, ma alle volte sarebbe utile avere a disposizione degli strumenti più semplici per spiegare dei concetti base a persone che apprezzano Wikipedia, ma che magari non ne hanno chiaro il funzionamento.

Per questo come Wikimedia Italia vorremmo lavorare alla produzione di alcuni video esplicativi in collaborazione con i volontari di Wikipedia. Abbiamo preparato un sondaggio che ci serve a capire quali sono i temi che, dal punto di vista dei Wikipediani, è più importante spiegare agli utenti non esperti. Vi va di partecipare? Se ci sono domande o osservazioni potete anche scrivermi a paolo.casagrande @ wikimedia.it o sulla mia pagina di discussione. Grazie!

Il sondaggio: https://survey.wikimedia.it/index.php/977735?lang=it

--Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 15:26, 8 set 2023 (CEST)

Growth team newsletter #28

Welcome to the twenty-eighth newsletter from the Growth team! Help with translations

Community Configuration, concept A: Accordion style

Community Configuration, concept B: Dashboard style

Community configuration 2.0

• Community Configuration 2.0 is a feature that will enable Wikimedia communities to easily customize and configure features to meet their unique needs. This approach provides non-technical moderators with more independence and control over enabling/disabling and customizing features for their communities.
• Technical approach and associated tasks are detailed in this Epic task on Phabricator.
• Initial designs are drafted for two different approaches (see images). We will soon demo interactive prototypes to interested admins, stewards, and experienced editors (T346109). Please let us know if you have feedback on the design approach, or want to participate in prototype testing.

IP Masking

• The Growth team has been working on several updates to ensure Growth maintained features will be compatible with future IP Masking changes. This work has included code changes to: Recent Changes (T343322), Echo notifications (T333531), the Thanks extension (T345679) and Mentorship (T341390).
• Before December, the Growth team will initiate community discussions with the goal of migrating communities from Flow to DiscussionTools. This move aims to minimize the necessity for additional engineering work to make Flow compatible with IP Masking. (T346108)

Mentorship

• We assembled some resources for mentors at Mediawiki wiki. This resource page is translatable and will be linked from the mentor dashboard.
• We are working to resolve a bug related to mentors properly returning after being marked as "Away". (T347024)
• Half of newcomers at English Wikipedia get a mentor assigned to them. To ensure every newcomer receives mentorship, we need additional volunteer mentors at English Wikipedia to achieve a 100% coverage rate. We also encourage experienced users from other wikis to help newcomers at their own community.

Scaling Growth features

• We continue the deployment of the structured task "add a link" to all Wikipedias. We plan to scale the task to all Wikipedias that have link suggestions available by the end of 2023.
• We plan to scale the new Impact Module to all Wikipedias soon, but first we are investigating a bug with the job that refreshes the Impact Module data. (T344428)
• At some wikis, newcomers have access to the "add an image" structured task. This task suggests images that may be relevant to add to unillustrated articles. Newcomers at these wikis can now add images to unillustrated articles sections. (T345940) The wikis that have this task are listed under "Images recommendations" at the Growth team deployment table.

Other news

• We disabled the “add an image” task temporarily (T345188) because there was a failure in the image suggestions pipeline (T345141). This is now fixed.
• You can read a report about the Growth team’s representation at Wikimania in Singapore here. Growth team members presented two sessions at Wikimania Singapore.
• After a 2.5 years-long collaboration with Bangala Wikipedia, we have decided to start a collaboration with another wiki. Swahili Wikipedia is now a pilot wiki for Growth experiments.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

Trizek_(WMF) Discussione 01:16, 17 ott 2023 (CEST)

Growth team newsletter #29

Welcome to the twenty-ninth newsletter from the Growth team! Help with translations

Community Conversations

The Growth team will host its first community conversation Monday, 4 December (19:00 - 20:30 UTC). The topic for this meeting will be Mentorship.

This first meeting language will be English, but we plan to host conversations in other languages, and about other topics. Please visit the conversation page on-wiki for the details on how to join. You can also watch the page, or suggest ideas for upcoming conversations there.

Impact Module

At the beginning of November 2023, the Growth team deployed the New Impact Module to all Wikipedias. We recently released a follow up improvement to how edit data was displayed based on editor feedback. [29]

Add a Link

We released “add a link” to 35 more Wikipedias. [30] [31]

We have a few Wikipedias remaining:

• German and English Wikipedia will be contacted at the beginning of January 2024.
• There are a few small wikis that will not receive the task until they have enough articles for the algorithm to work properly.

Community Configuration

• We shared Community Configuration 2.0 plans with technical stakeholders. [32] 🖂
• Initial Community Configuration design ideas have been shared and discussed with community members.
• A basic Community Configuration 2.0 demo is released on ToolForge.
• Developers can find some initial proof of concept code shared on gitlab.

Mentorship

When a mentor marked themselves as "Away", they were not getting their name assigned to new accounts when they returned. This has been fixed. [33]

We improved the message received by newcomers when their mentor quits, to reduce confusion. [34]

We worked on ensuring that all mentees are assigned to an active mentor. This required reassigning mentees with no mentors to a new mentor. We paused this as the clean-up script confused some editors. We will resume it when the identified blockers are resolved. [35]

It is now possible to create an Abuse Filter to prevent one user from signing up as a mentor. [36]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:05, 1 dic 2023 (CET)

Ping tra nowiki

Capita spesso che i nuovi utenti inseriscano il template ping tra nowiki. Ho individuato una possibile causa e ho modificato l'avviso automatico che appare loro quando rispondono nella propria pagina di discussione. Fatemi sapere se ne notate altri d'ora in poi. Pingo [@ Meridiana solare] che l'aveva fatto presente tempo fa e [@ 9Aaron3] che è tormentato si occupa spesso di nuovi utenti. --Titore (msg) 12:58, 4 feb 2024 (CET)

@Titore io userei direttamente {{Ping|utente}} ({{tl}}) --valcio ••• 13:02, 4 feb 2024 (CET)

Avevo provato, ma se viene copincollato dall'avviso (come sospetto, visto il log del filtro) genera comunque nowiki in modalità visuale. --Titore (msg) 13:10, 4 feb 2024 (CET)

[× Conflitto di modifiche]Nel caso di Valcio se si fa copia e incolla il sistema recita: convertire la formattazione in wikitesto? che genera un sacco di nowiki, mi sembra più risolutiva la modifica di Titore. --9Aaron3 (msg) 13:17, 4 feb 2024 (CET)

non avevo considerato quello, +1 allora --valcio ••• 14:01, 4 feb 2024 (CET)

Non escludo che dipenda dal nuovo strumento "Rispondi" in modalità Visuale (che io non uso, dopo pochi giorni di prova mi ero trovato non bene ed ero passato a modalità Sorgente) --Meridiana solare (msg) 16:31, 4 feb 2024 (CET)

Growth News, April 2024

The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.

If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Community Configuration

Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.

An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.

In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.

Experiment Results

Add a Image experiment analysis results

The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:

• The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
• The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
• The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
• A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).

Personalized praise experiment results

This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)

English donors encouraged to try editing

As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)

Future work

Annual Plan

The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)

Newcomer Homepage Community Updates module

We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:55, 23 apr 2024 (CEST)

Tutor: punto della situazione

Buongiorno a tutti, scrivo perché credo sia opportuno fare il punto della situazione sul sistema di tutoraggio. Ad oggi, con il recente ritiro di Raining, sono rimasti attivi solo 6 tutor. Di questi, a due vengono assegnati il doppio della media degli utenti, a 4 la metà della media, e a nessuno è assegnata la "media" di utenti. Nello specchietto seguente trovate un po' di numeri per fare un confronto con qualche altro progetto:

Wiki	Voci	Utenti attivi	Tutor attivi
cs	558160	2329	16
de	2967344	17426	31
es	1994887	14257	14
fr	2652326	17728	47
he	366725	3226	29
ko	691953	1972	18
id	712812	2933	15
it	1895150	7494	6
nl	2174023	3596	6
pl	1638808	4482	16
pt	1139822	8423	11
ru	2014360	9225	26
uk	1356518	3280	40

Mi sembra evidente che, facendo un rapporto tra il numero di voci/utenti attivi e il numero di tutor, itwiki sia messa piuttosto male: se calcoliamo il numero di voci, sopra di noi c'è eswiki con 14 tutor contro i nostri 6, e sotto c'è plwiki, con 16 tutor attivi contro i nostri 6. Se calcoliamo il numero di utenti attivi, sopra di noi c'è ptwiki con 11 tutor attivi contro i nostri 6, e sotto c'è sempre plwiki con 16 tutor. Comunque leggiamo questi numeri, mi pare evidente che siamo messi piuttosto male, sembra infatti che quest'attività non interessi alla comunità, e in parte è comprensibile: per fare un'altra statistica, per quanto mi riguarda da gennaio ad oggi mi sono pervenute circa 383 richieste di tutoraggio, di cui 203 riguardano domande poste da utenti in WP:COI e 180 da utenti non in COI, tenendo presente che a queste ultime andrebbe fatta un'ulteriore scrematura, in quanto spesso si tratta di domande del tipo "come posso creare una nuova pagina?" a cui non sono seguiti riscontri dopo le risposte, quindi mette male capire lo scopo di questi utenti. Credo sia necessario almeno tentare di coinvolgere maggiormente la comunità in quest'attività, avete idee in proposito? Possiamo iniziare magari con un post al bar? Oppure cercare di invitare un po' di utenti attivi? --Mtarch11 (msg) 10:41, 21 mag 2024 (CEST)

La nuova attività di tutoraggio è diversa da quella di qualche anno fa. Un tempo si respingevano le domande da sportello informazioni, ora si hanno quasi solo quelle.

Per domande del genere, se tutti gli utenti che hanno la firma nel template di bevenuto fossero anche nella lista dei tutor, il carico di lavoro sarebbe davvero basso, quasi uguale a quello delle domande che provengono dal benvenuto.

È sempre inoltre possibile ridurre il proprio carico o impostarsi occupati. --valcio ••• 12:48, 21 mag 2024 (CEST)

La mia non è una lamentela sul carico di lavoro eh, a me personalmente va benissimo così. Ho messo un po' di numeri solo perché credo che l'attività non attiri gente che poi è chiamata a intervenire solo su COI/promo, che è probabilmente meno interessante che seguire un utente che è qui per arricchire l'enciclopedia. E mi incuriosisce questa differenza rispetto ad altri progetti più o meno simili al nostro. La tua sarebbe una buona idea, anche se non so se tutti gli utenti che firmano il benvenuto siano sufficientemente attivi per fornire risposte in tempi più o meno rapidi. --Mtarch11 (msg) 13:01, 21 mag 2024 (CEST)

Avevo capito @Mtarch11, ma so che il carico di lavoro è ciò che spaventa molti utenti dall'iscriversi. Sicuramente aumentare il numero di tutor è cosa buona, e credo che questa sia una delle poche vie percorribili. Le considerazioni sul COI invece sarebbero interessanti da espandere. --valcio ••• 18:36, 21 mag 2024 (CEST)

Intervengo oltre un mese dopo [@ Mtarch11, Valcio], spero non sia un problema, ma esprimo comunque il mio parere sull'argomento. Io penso che i 6 tutor attivi dovrebbero invitare qualche utente esperto tramite il template indicato da Mtarch11. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:39, 26 giu 2024 (CEST)

potrebbe aiutare lo snellire e rendere più essenziale il template di benvenuto? poche cose che invoglino ad essere lette ed evitare così domande da "sportello informazioni" . Potrebbe funzionare? --ignis scrivimi qui 10:26, 10 lug 2024 (CEST)

@Ignisdelavega potrebbe aiutare, anche se credo che pochi utenti lo leggano a priscindere --valcio ••• 10:44, 10 lug 2024 (CEST)

Perché a qualcuno vengono assegnate più domande? E perchè il sistema non permettere di stabilire quante domande uno vuole rispondere al massimo. Se si potesse avere sarebbe facilissimo allargare la rosa in tutte le wiki. Si può chiedere?--Pierpao (listening) 02:38, 12 lug 2024 (CEST)

Per provare a rispondere a @Pierpao: attualmente il sistema permette di impostare la quantità di nuovi utenti che vengono assegnati casualmente ai tutor quando la loro (dei nuovi utenti) utenza viene creata selezionando fra 4 opzioni:

• Nessuno (li richiedo manualmente)
• Circa la metà della media
• Media (predefinito)
• Circa il doppio della media

Come anche indicato nel pannello di tutoraggio il fatto che vengano assegnati meno utenze non è automaticamente indice del ricevere meno domande, dipende - ovviamente - se una neo utenza è prolifica o meno nel porle. Così come ci sono moltissime utenze che vengono assegnate e non pongono domande. Credo sia difficile quanto tu proponi (ma non conosco per nulla la parte tecnica del sistema) in quanto il sistema non "decide" (mi si passi il termine) in base alle domande che vengono poste, ma in base alle utenze create.

Quindi non è che a qualcuno vengono assegnate più domande, ma ci sono utenze Tutor che permettono di essere assegnate a più neo-utenti. Se il sistema smistasse le domande (e non le utenze) credo sarebbe molto più caotico per una nuova utenza che viene "sballottolata" fra un Tutor e un altro sulla base di un tetto massimo giornaliero (anche perché spesso - per quanto non sempre) domande differenti di un'unica utenza sono collegate.

Spero di aver colto la domanda e di non essermi perso passaggi nella risposta. --9Aaron3 (msg) 16:31, 12 lug 2024 (CEST)

Beh sì certo. Chiarissimo. --Pierpao (listening) 17:01, 12 lug 2024 (CEST)

Richiesta di pareri

Segnalo discussione, in fondo al messaggio Trizek scrive: Stiamo anche lavorando a un nuovo incoraggiamento per gli IP e i nuovi arrivati. Stiamo cercando idee per questo prossimo passo. Secondo voi, cosa potrebbe essere utile spiegare ai principianti quando iniziano a modificare? Rispondete di là, grazie. --Pątąfişiķ 10:40, 27 giu 2024 (CEST)

Growth News, July 2024

Community Configuration

The Growth team released Community Configuration at all Wikipedias. You can access it at Special:CommunityConfiguration.

This new special page replaces Special:EditGrowthConfig. For now, all Growth features can be configured using Community Configuration. Configuration for AutoModerator (T365046) and other features will be available in the future.

You can help with translations. The interface translation is done at Translatewiki.net. You can also help translate the documentation.

If you attend Wikimania 2024, please join us for the session about Community configuration's future!

Current work

Newcomer Homepage Community Updates module

We will add a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version available to beta wikis. We will conduct an A/B test at our pilot wikis using the new Metrics Platform. We still welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Future work

Increase constructive activation on mobile

As part of the Growth team 2024/2025 Annual Plan, the Growth team will explore various ways to increase the percentage of newcomers who successfully start editing.

Editing a Wikipedia page requires too much context and patience. It means many trial and error for newcomers to contribute, meaning a steeper learning curve and potential discouraging reverts. To support a new generation of volunteers, we will increase the number and availability of smaller, structured, and more task-specific editing workflows (E.g. Edit Check and Structured Tasks). The Growth team will primarily focus on Structured Tasks, while working closely with the Editing team to ensure our work integrates well with Edit Check.

Stay informed

Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:08, 30 lug 2024 (CEST)

Growth News, October 2024

Current work

Newcomer Homepage Community Updates module

We will add a new module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version on beta wikis and we will soon start an A/B test on our pilot wikis. This module will only display on the Newcomer Homepage if communities decide to utilize it, so learn how to configure the Community Updates module, or share your thoughts on the project's talk page.

One design concept aimed to increase constructive activation

Constructive activation experimentation

After showcasing early design ideas at Wikimania, we conducted user testing of design prototypes. We now aim to engage communities in further discussions and plan to run a targeted experiment, presenting a structured task within the reading view to logged-in new account holders with zero edits.

Community Configuration

This Community Configuration extension was developed to help communities customize wiki features to meet their unique needs. The Growth team is now helping other Wikimedia Foundation teams make their products configurable:

• The Moderation Tools team now provides Community Configuration for Automoderator. (T365046)
• Certain Babel extension settings will be configurable soon. (T328171)

Future work

As part of the Growth team annual plan, we will continue to investigate ways to increase constructive activation on mobile, while also working with Data Products to move forward A/B testing functionality via the Metrics Platform.

Community events

• Growth team members presented Community Configuration: Shaping On-Wiki Functionality Together at Wikimania (slides). The session recording is available to watch on YouTube. This session provided an update on the Community Configuration project and introduced details about the upcoming features that communities will soon be able to configure. Representatives from the Moderator Tools, Editing, Web, and Campaigns teams shared their plans for utilizing Community Configuration in the future. Following these presentations, the WMF Growth team's Benoît Evellin and Martin Urbanec answered audience questions.
• Habib Mhenni gave a presentation of how mentorship works at WikiIndaba 2024. The recording is available.

Stay informed

Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

Trizek_(WMF), 17:44, 22 ott 2024 (CEST)

Riorganizzazione pagine di aiuto

Segnalo discussione al Bar. --9Aaron3 (msg) 15:56, 4 nov 2024 (CET)